СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Обмундирование и индивидуальное оснащение экипажей БТВТ


Обмундирование и индивидуальное оснащение экипажей БТВТ

Сообщений 31 страница 60 из 795

31

Blitz. написал(а):

В обшем снова економим.

На этом сами боги велели экономить. :D Учитывая специфичность этих изделий в мирное время и в "тесной" технике. Реплика Лиса, почему не носят закупленные 1,5 тонны ТШ-5, тут показательна. Армикомовские же каски когда нужно, можно снять без ущерба для шлемофона в отличие от...
А если не видно значительной разницы между новым ТШ-5 и ТШ-4 с каской - зачем-же платить гораздо больше?

32

Хорт мохнатый написал(а):

На этом сами боги велели экономить. :D

Такому заказчику ыелено на всем економить, кроме себя лююимого.

Хорт мохнатый написал(а):

Реплика Лиса, почему не носят закупленные 1,5 тонны ТШ-5, тут показательна. Армикомовские же каски когда нужно, можно снять без ущерба для шлемофона в отличие от...

В случае БД всплывкт теже недостатки, потом кто-то здоровьем или жизнью за ето заплатит. В обшем вроде как у богатых и здоровых, а по факту очередной попил.

Хорт мохнатый написал(а):

А если не видно значительной разницы между новым ТШ-5 и ТШ-4 с каской - зачем-же платить гораздо больше?

Правильно, зачем сделать новый нормальный шлемофон?

Отредактировано Blitz. (2012-08-03 01:41:57)

33

alexx188 написал(а):

Интересно почему не отказываются от ларингофона..

А какие преймущества дает микрофон перед ларингофоном? По мне то, ларингофоны удобнее,искажений голоса даже меньше,посторнних шумов,в отличии от микрофона гораздо меньше

Отредактировано Антипов (2012-08-03 01:44:35)

34

Vold написал(а):

Они были черные, с 1982-го появились и зеленые. Носились как поверх, так часто и вместо полевой формы танкистами.

В 1995 году практически все зимние комбинезоны в ВС РФ были уже защитного цвет. Исключение составляли комбинезоны на натуральном меху выдаваемые за полярным кругом и в некоторых частях где были суровые условия службы,либо в "придворных" частях. В моем танковом полку 31 МСД в Екатеринбурге мы,офицеры именно такие и носили. Он назывался ТОЗК-1 (танковый огнезашитный костюм)  и помимо того что был на натуральной овчине,имел во внутреннем кармане(с противоположной стороны от кабуры) специальную маску  со стеклянными небьющимися очками с резиновыми тесёмками для крепления на голове при пожаре в танке,либо для движения по походному на морозе

35

Blitz. написал(а):

В случае БД всплывкт теже недостатки, потом кто-то здоровьем или жизнью за ето заплатит. В обшем вроде как у богатых и здоровых, а по факту очередной попил.

А есть варианты исправить эти неудобства не меняя эргономику приборов БТТ? Тут любой, хоть пендовский шлем удобен не будет.
Какой попил? Шлем закупается по мере расходования советских запасов. Кроме того, вот на презентации МСа тагильчане в пятерках бегали, Рогозин опять-же в нем щеголял и ничего вроде удобно было, не?

Blitz. написал(а):

Правильно, зачем сделать новый нормальный шлемофон? Не говоря что разница есть, и причем значительная, и не факт что нашлепка с новым ТШ-4 дешевле в итоге будет

Какая значительная разница? На 1 кв/дм больше площадь защиты? Так это не критично даже для армейских шлемов (Мич 2002/01 в пример). Тряпка не огнеупорна? А что все в мире шлемы имеют ее? И так ли древняя советская тряпка воспламенима? Да эргономика несколько хуже, вес чуть больше. Но разве этот гибрид худший в мире? И есть ли смысл впадать в истерику от того, что наши танкисты не имеют лучшие в мире шлемы, когда наши солдаты не все еще защищены шлемами хотя-бы 1-го поколения, когда основной бронежилет комплектуется стальными панелями, о которых СА не вспоминала с конца ВОВ?. :mad:

36

Антипов написал(а):

По мне то, ларингофоны удобнее,искажений голоса даже меньше,посторнних шумов,в отличии от микрофона гораздо меньше

Я не знаю с какими танковыми микрофонами вы имели дело, те что я знаю передают голос отлично и шумы отсеиваются. Танкисты почти всегда разговаривают друг с другом не повышая голоса.

37

Старый (справа) и новый шлемы:
http://s1.uploads.ru/t/BI0Mq.jpg

38

alexx188 написал(а):

Старый (справа) и новый шлемы:
http://s1.uploads.ru/t/BI0Mq.jpg

Ушастелький:)что-то он мелковат,существовало несколько размеров?

39

Ratagar написал(а):

Ушастелький:)что-то он мелковат,существовало несколько размеров?

Есть два размера, по-моему, кроме того подшлемник подгоняется по размеру в довольно широких пределах. У ушастый шлем на фото не мелковат, просто спереди на подшлемнике есть деталь которая завернута внутрь, а на фото она опущена вниз.

40

Хорт мохнатый написал(а):

А есть варианты исправить эти неудобства не меняя эргономику приборов БТТ? Тут любой, хоть пендовский шлем удобен не будет.

А кто-то пытался?На западе тоже поначалу траблы были, и ничего сделали нормальный млемофон.

Хорт мохнатый написал(а):

Шлем закупается по мере расходования советских запасов.

Учитывая советские запасы, то здесь наверное как с ремнями-ну очень много.

Хорт мохнатый написал(а):

Да эргономика несколько хуже, вес чуть больше. Но разве этот гибрид худший в мире?

Учитывая что етот гибрид на данный момент один, то явно не лутший в мире, вместо нормального ергономичного шлемафона используют ето, мотивирую что другого нет. Хотя и на безрыбьи рак рыба.

Хорт мохнатый написал(а):

И есть ли смысл впадать в истерику от того, что наши танкисты не имеют лучшие в мире шлемы

А танкисты не люди? Им эргономики не надо, удобства и т.д.  :sceptic:

Отредактировано Blitz. (2012-08-03 12:50:27)

41

Blitz. написал(а):

За тем что и обычные СИБ солдаты носят-зашита от всяких там осколках и прочего.

пс не говоря уж об естетической составляюшей.

Ну если 700 мм пробьют, то 7 не спасут. :D  :longtongue: А вот эстетика тут при чём? :crazyfun:

42

Meskiukas написал(а):

Ну если 700 мм пробьют, то 7 не спасут.

От прямого попадания в голову того, что пробило 700 - не спасет, а вот от осколков, образовавшихся в процессе этого пробития - спасет очень даже.

43

Meskiukas написал(а):

А вот эстетика тут при чём? :crazyfun:

Так боком, шлемофон с нашлепком имеет довольно,унылый,характерный вид. :rofl:

44

Blitz. написал(а):

Так боком, шлемофон с нашлепком имеет довольно,унылый,характерный вид.

К слову, кстати унылый вид имеет он только из-за цвета.
http://s1.uploads.ru/t/ADTiJ.jpg

45

Василий Фофанов написал(а):

а вот от осколков, образовавшихся в процессе этого пробития - спасет очень даже.

От осколков от пробития подкалиберным? :crazyfun: Вряд ли... :pained: А кумулятивной струёй и кирза шлемака держит. :longtongue:

46

Meskiukas написал(а):

От осколков от пробития подкалиберным?

Осколки бывают разные, не зря танкисты носят бронежилеты.

47

alexx188 написал(а):

Осколки бывают разные, не зря танкисты носят бронежилеты.

О том и речь закидной! РАЗНЫЕ! Чаще как грецкий орех по минимуму, от подкалиберного! А вот на счёт ношения броников? Ваши носят, я понял. Но зачем? :confused:

48

Meskiukas написал(а):

А вот на счёт ношения броников? Ваши носят, я понял. Но зачем?

Далеко не только наши.

49

Meskiukas написал(а):

Чаще как грецкий орех по минимуму, от подкалиберного!

Основной противотанковый снаряд у противников "носителей бронежилетов" это как правило кумулятивный.

Отредактировано alexx188 (2012-08-04 15:29:34)

50

Не говоря уж о том что танкисты сплошь и рядом не сидят в танке безвылазно....

51

majera написал(а):

Не говоря уж о том что танкисты сплошь и рядом не сидят в танке безвылазно....

Поэтому и имеют кроме всего обычные армейские каски.

52

alexx188 написал(а):

Поэтому и имеют кроме всего обычные армейские каски.

У вас?

53

Blitz. написал(а):

У вас?

У нас, у американцев, может еще у кого-то.

Канадцы:
http://s1.uploads.ru/t/oBbUK.jpg
http://s1.uploads.ru/t/SP8aA.jpg

Отредактировано alexx188 (2012-08-04 13:06:39)

54

alexx188 написал(а):

У нас

Не разу не видел.

Канадцы оригинальны-еще один гибрид :)

55

Blitz. написал(а):

Канадцы оригинальны-еще один гибрид

Очевидно по опыту афгана, одели стандартную каску на танковый подшлемник. Ну и бронежилеты никуда не делись.

56

Meskiukas написал(а):

От осколков от пробития подкалиберным?  Вряд ли...


Как верно сказано, осколки получаются при этом разные, в том числе и массой в десятые грамма; кроме того соударяясь с оборудованием танка первичные осколки порождают вторичные, и т.д. Вобщем в итоге вы имеете полный набор вариантов по размерам и по скоростям, в том числе и такие которые шлемом не удержатся, а противоосколочным шлемом напротив удержатся.

Meskiukas написал(а):

А кумулятивной струёй и кирза шлемака держит.


Как и в случае с подкалиберным, когда как.

Собственно говоря, вы разве не заметили тенденции в последнее время ставить кевларовый подбой? В том числе взамен противонейтронного? Это зачем делается по-вашему, если осколки от пробития подразделяются на а) неостановимые и б) безвредные.

57

Василий Фофанов написал(а):

Собственно говоря, вы разве не заметили тенденции в последнее время ставить кевларовый подбой?


А бронежилет + подбой - это толще, чем просто подбой.

58

Шестопер написал(а):

А бронежилет + подбой - это толще, чем просто подбой.

Плюс противоосколочные очки у танкистов в последнее время получили большое распространение.

Отредактировано alexx188 (2012-08-04 17:04:40)

59

Шестопер написал(а):

А бронежилет + подбой - это толще, чем просто подбой.


Кроме того установка противоосколочного подбоя не всегда и не со всех ракурсов возможна, и в любом случае модернизировать танкиста проще чем модернизировать танк :)

60

Василий Фофанов написал(а):

Кроме того установка противоосколочного подбоя не всегда и не со всех ракурсов возможна, и в любом случае модернизировать танкиста проще чем модернизировать танк

Я бы еще экранировал рабочие места членов экипажа - бронеспинки кресел, съемные кевларовые панели/маты где можно и т.п. Сидящим танкистам (водитель, наводчик) можно защиту на ноги и руки. Это будет не лишнее когда осколки начнут гулять по боевому отделению.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Обмундирование и индивидуальное оснащение экипажей БТВТ