Боевой защитный комплект для экипажей бронемашин 6Б15 «Ковбой», 2016 г.:
Фото: Дмитрий Деревянкин.
Обмундирование и индивидуальное оснащение экипажей БТВТ
Сообщений 511 страница 540 из 763
Поделиться5112016-04-25 10:01:16
- ветеран
- Зарегистрирован: 2014-08-28
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1020
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 месяца 24 дня - Последний визит:
2023-07-06 10:29:20
Поделиться5122016-04-25 16:47:20
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Гайковерт написал(а):
А на войне ставить танкиста в караул - бред полнейший. Для этого пехота есть,
а если нет под ногой пехоты? и так сойдёт, а потом прицелы побиты и ещё чё поломано навесного
Rotor15 написал(а):
Боевой защитный комплект для экипажей бронемашин 6Б15 «Ковбой», 2016 г.:
Фото: Дмитрий Деревянкин.
етить, юбку так и не сконстролили для закрытия пуза и поясницы
Поделиться5132016-04-25 17:48:22
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9362
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней - Последний визит:
2018-03-18 18:07:44
злодеище написал(а):
а если нет под ногой пехоты? и так сойдёт, а потом прицелы побиты и ещё чё поломано навесного
Про побитые прицелы читал. Бред.
А как это "нет пехоты"? А чего там танки тогда делают, если там пехоты нету? В танковом полку есть мотострелковый батальон, свой собственный. Другое дело, что танковые командиры могут не доверять пехотным "сторожам", и дополнительно своих ставить - ну тут уж на войне не разжиться "левым" бронником - надо быть полным пьяницей и бездельником.
Поделиться5142016-04-25 17:56:06
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Гайковерт написал(а):
А как это "нет пехоты"?
не успела, застряла и пр.
Поделиться5152016-04-25 17:58:48
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9362
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней - Последний визит:
2018-03-18 18:07:44
злодеище написал(а):
не успела, застряла и пр.
Тогда придется расстрелять пехотного комбата... Жалко, а мог бы генералом стать...
А если серьезно - танковый полк, впрочем как и мотострелковый, движется как одно целое. И мотострелковые роты, как правило, розданы по танковым батальонам заранее.
Поделиться5162016-04-25 18:06:08
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
войнушка не теплица, ко всему надо быть готовым и превередничание стоит жизни и роту могут не дать, бо в другом месте окажется нужнее
Поделиться5172016-04-25 18:13:52
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9362
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней - Последний визит:
2018-03-18 18:07:44
злодеище написал(а):
войнушка не теплица, ко всему надо быть готовым и превередничание стоит жизни и роту могут не дать, бо в другом месте окажется нужнее
А еще горючки могут не дать, и снарядов, и запчастей, и механиков-водителей...
Поделиться5182016-04-25 18:19:45
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
могут
Поделиться5192016-04-25 18:28:22
злодеище написал(а):
етить, юбку так и не сконстролили для закрытия пуза и поясницы
А может это не баг, а фича? 
Хотя должен признаться, что выглядит очень забавно. 
Поделиться5202016-04-25 18:32:59
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6041
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
2024-09-19 17:19:25
Забавно, у нас с 70-тых танкисты имеют поголовно автомат, броник, разгрузку и пехотную каску. Вот что они не имеют - так это рюкзаков и двухместных палаток.
П.С. А броник нужен в танке, ибо при пробитии внутри будут летать осколки.
Поделиться5212016-04-25 18:34:52
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
всё у вас ни как у людей)))
Поделиться5222016-04-25 18:40:48
Злобный Полкан написал(а):
Забавно, у нас с 70-тых танкисты имеют поголовно автомат, броник, разгрузку и пехотную каску. Вот что они не имеют - так это рюкзаков и двухместных палаток.
П.С. А броник нужен в танке, ибо при пробитии внутри будут летать осколки.
А сейчас как, все забрали?
Поделиться5232016-04-25 23:56:06
Гайковерт написал(а):
А чего там танки тогда делают, если там пехоты нету?
Ну как чего - воюют. Вот как раз вспомнил про известный случай с танковой ротой 324 МСП в начале 1995 года. Танки стояли без прикрытия (сами типа прикрывали направление), экипажи сидели в машинах, кончилось печально...
Поделиться5242016-04-26 09:55:58
- ветеран
- Зарегистрирован: 2012-04-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1374
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 22 дня - Последний визит:
2022-12-12 15:37:08
Гайковерт написал(а):
танкисту успеть бы танк обслужить и к бою приготовить, не быстрое это дело.
Наткнулся на утверждение, что в сирийской арабской армии дела в танковых войсках обстоят совершенно иначе чем у нас:
с 12,30. Как вы считаете, на сколько подобное оправдано?
Поделиться5252016-04-26 12:45:21
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
инженер написал(а):
А сейчас как, все забрали?
Все оставили.
Злобный Полкан написал(а):
броник
Обычный пехотный?
Поделиться5262016-04-26 16:24:58
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6041
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
2024-09-19 17:19:25
инженер написал(а):
А сейчас как, все забрали?
С чего забирать? Штатно у них это все оьязано быть и храниться в танке.
Blitz. написал(а):
Обычный пехотный?
Противоосколочный броник и каска входит в обязательную снягу боевых и непосредственно вспомогатель частей поголовно. Более высокие по защите по мере надобности из батальенных запасов.
Поделиться5272016-04-26 16:39:53
- Заблокирован
- Откуда: г.Брежнев ТатАССР
- Зарегистрирован: 2012-01-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10070
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
2023-07-27 14:53:53
Blitz. написал(а):
Обычный пехотный?
Да, обычный, клон американского PASGT-V, что в годы 1-й ливанской носил весь Цахаль, за исключением кое-каких шпецназе. После принятия на снабжения пехоты противопульного жилета, старый противоосколок остался у танкистов и всяко-разной вспомогательной "челяди".
Поделиться5282016-04-26 16:56:09
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Злобный Полкан написал(а):
Противоосколочный броник и каска входит в обязательную снягу боевых и непосредственно вспомогатель частей поголовно.
Хорт мохнатый написал(а):
Да, обычный, клон американского PASGT-V
Спс.
Поделиться5292016-04-26 18:08:27
Злобный Полкан написал(а):
С чего забирать? Штатно у них это все оьязано быть и храниться в танке.
Просто вы упомянули 70-е года, я и подумал что сейчас как-то иначе.
Поделиться5302016-04-27 19:21:37
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9362
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней - Последний визит:
2018-03-18 18:07:44
abhh написал(а):
Ну как чего - воюют. Вот как раз вспомнил про известный случай с танковой ротой 324 МСП в начале 1995 года. Танки стояли без прикрытия (сами типа прикрывали направление), экипажи сидели в машинах, кончилось печально...
А вот были случаи, когда бомбардировщики отправляли на задание без истребительного прикрытия. Что делать? Надо научить все бомбардировщики вести воздушный бой на равных с истребителями?
Поделиться5312016-04-27 22:10:31
Гайковерт написал(а):
А вот были случаи, когда бомбардировщики отправляли на задание без истребительного прикрытия. Что делать? Надо научить все бомбардировщики вести воздушный бой на равных с истребителями?
Очевидно нет...
Поделиться5322016-08-05 08:41:13
- свой человек
- Откуда: Nsk
- Зарегистрирован: 2010-04-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8815
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 28 дней - Последний визит:
2022-04-20 17:58:38
Сделано у нас
Что-то новое, по ссылке описание и еще фото.
Поделиться5332016-08-05 09:36:38
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 19:47:42
Fritz написал(а):
Что-то новое
Оружие и снаряжение мотострелка 9
55 сообщение
ничего нового, зачем в танке нужен костюм с уровнем защиты от осколков как у общевойскового если честно так и не понял, собственно от каких осколков в танке он должен защитить тоже не очень понятно.
да и как в нем находится в танке без охлаждающей жилетки тоже не понятно
Отредактировано Wiedzmin (2016-08-05 09:39:37)
Поделиться5342016-08-05 13:32:00
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Там же не комстюм аля Пермячка, а обычных танковый огнеупорный с противоосколочным БЖ.
Wiedzmin написал(а):
собственно от каких осколков в танке он должен защитить тоже не очень понятно.
Собвенно с етим все понятно.
Похоже балаклавы с перчатками нету по прежднему вкупе с защитными очками.
Отредактировано Blitz. (2016-08-05 13:34:25)
Поделиться5352016-08-05 20:11:12
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 19:47:42
Blitz. написал(а):
Похоже балаклавы с перчатками нету по прежднему вкупе с защитными очками.
я вижу как вам понятно, осколочный поток при пробитии брони ничего общего с ТЗ пехотного БЖ не имеет, очки внутри танка нафиг не упали, в балаклаве там просто можно помереть и без пробития, в обычном БЖ на свежем воздухе то не то что бы прохладно, а в полном костюме да еще и в танке...
Поделиться5362016-08-05 20:14:33
Wiedzmin написал(а):
я вижу как вам понятно, осколочный поток при пробитии брони ничего общего с ТЗ пехотного БЖ не имеет, очки внутри танка нафиг не упали, в балаклаве там просто можно помереть и без пробития, в обычном БЖ на свежем воздухе то не то что бы прохладно, а в полном костюме да еще и в танке...
Вы уверены что очки не нужны?
Поделиться5372016-08-05 20:18:42
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 19:47:42
инженер написал(а):
Вы уверены что очки не нужны?
внутри танка вы с ними что будете делать собственно ?
для вождения по походному хватит любых очков, учитывая особенности наших баллистических, их как раз танкистам давать смысл не очень понятен опять же.
Отредактировано Wiedzmin (2016-08-05 20:25:27)
Поделиться5382016-08-05 20:29:10
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Wiedzmin написал(а):
я вижу как вам понятно, осколочный поток при пробитии брони ничего общего с ТЗ пехотного БЖ не имеет, очки внутри танка нафиг не упали, в балаклаве там просто можно помереть и без пробития, в обычном БЖ на свежем воздухе то не то что бы прохладно, а в полном костюме да еще и в танке...
Осколки при пробитии не мощнее чем от обычной мины и т.п., балаклава и очки-для того что б фейс не обгорел когда в танке станет черезчур жарко. Да и там не противоосколочный костюм, а обычный танковый.
И да-за бугром спокойно в балаклавах и очках воюют, с СИБ не упарываясь 
Поделиться5392016-08-05 20:32:45
Wiedzmin написал(а):
внутри танка вы с ними что будете делать собственно ?
для вождения по походному хватит любых очков, учитывая особенности наших баллистических, их как раз танкистам давать смысл не очень понятен опять же.
Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 20:25:27)
Как что, на шлемофон подыму, так по моему со времён царя гороха делали, а вы бы куда дели?
Поделиться5402016-08-05 20:40:59
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 19:47:42
Blitz. написал(а):
Осколки при пробитии не мощнее чем от обычной мины и т.п.,
да что вы говорите ? а 25мм стали и 30мм(и более) люминия высаживать могут.
Blitz. написал(а):
Да и там не противоосколочный костюм, а обычный танковый.
все что не горит, воздух до кучи тоже особо не пропускает, если что, была мысля купить это все, но что то из продажи они исчезли...
Blitz. написал(а):
И да-за бугром спокойно в балаклавах и очках воюют, с СИБ не упарываясь
за бугром есть кондеи, за бугром есть охлаждающие жилеты, за бугром танкисты на себя еще иногда и пехотные полноценные БЖ одевают, а вот упарываться в балаклаву в бою не припомню что бы кто то стал.
инженер написал(а):
Как что, на шлемофон подыму
ну вот они там большую часть "жизни" и проводят, т,к "аквариум" на лице не особо удобная вещь
