СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Обмундирование и индивидуальное оснащение экипажей БТВТ


Обмундирование и индивидуальное оснащение экипажей БТВТ

Сообщений 481 страница 510 из 795

481

Рядовой-К написал(а):

LisValeri
злодеище

Я видел. Вот именно он и ещё участник с прибалтийским ником писали об этом. Вот мне и интересно, чего они хотят полноствол, а не укорот или вообще ПП.

жить хотят, как мне кажется.... остается вопрос, что проще - вместить нормальный автомат или же ваять специализированный укорот по цене 10 автоматов... Хотя, никогда не понимал, в чем тут проблема, у нас автоматов, как у дурака фантиков, что мешает сделать ящик с оными на броне, как н/з или нишу.... в довесок к укороту, что положен по штату....

482

Рядовой-К написал(а):

На счёт вооружения танковых экипажей....

В СА все члены экипажа вооружались ПМ. Это был общепринятый стандарт много лет.
Но! На танк полагался ещё и один автомат АКМС или АКС74. И тут есть непонятки. Дело в том, что он как бы шёл в комплекте к танку. Но, стрелковое оружие должно быть за кем-то конкретно закреплено. Поэтому автомат, ка правило, закреплялся за командиром танка в т.ч. если это был офицер комвзвода или комроты. Но могли закрепить и за наводчиком - к примеру, на танках комбата или комполка.
После принятия на вооружение АКС-74У, был решено вооружить им всех членов экипажей. Но, по факту, из-за недостатков этих автоматов, экипажи полностью вооружались обычными стандартными АКС-74 - пистолеты, при этом, изымались оставаясь только как личное оружие офицеров. Автоматы положено было перевозить внутри танка на определённых местах - различных в зависимости от модели танка.
================
Хочу спросить у ув. танкистов ратующих за стандартный автомат с нормальной длиной ствола - а зачем он вам? Не, я совершенно не против что б он был, просто не могу понять зачем.

Автомат для танкистов был АКС74, одинна экипаж, закреплялся за наводчиком-оператором. Затем ввели на снабжение АКС74У для всех членов экипажей, кроме командиров взводов и рот, у которых были АКС74. При этом пистолеты оставались у всех членов экипажей. То есть в танковой роте экипажи имели на вооружении 33 ПМ, 4 АКС74 и 26 АКС74У. Однако фишка в том, что в танках Т-64/72/80 укладка была предусмотрена только на один автомат АКС74. Остальные распихивали куда не попадя.

483

vim написал(а):

При этом пистолеты оставались у всех членов экипажей.

ЧТД ^^
Пистолеты значит оставались-а до какого года? Уже после распада Союза от них отказались?

vim написал(а):

кроме командиров взводов и рот, у которых были АКС74.

А ето с чем связано было? И им ети автоматы стали положены с ведением автоматов всем членам екипажа, или как командирам?

484

Blitz. написал(а):

А ето с чем связано было?

Наверное, с тем, что это офицеры. А офицерам АК74(АКС74) был положен как второе (кроме пистолета) оружие на военное время.

485

Рядовой-К написал(а):

Но могли закрепить и за наводчиком - к примеру, на танках комбата или комполка.

На машине ротного и выше командир танка это вообще-то наводчик орудия. Да сержант, но по сути всё же наводчик. А автомат всегда за закидным или наводчиком закреплялся. Когда был один на танк. А полноценный автомат почему, да всё проще. Когда на броне сидишь с ним сподручнее. Особенно с подствольником.

486

Meskiukas написал(а):

Когда на броне сидишь с ним сподручнее. Особенно с подствольником.

бронник не возили? у меня был правда не в Афгане уже

487

АLEXей написал(а):

А офицерам АК74(АКС74) был положен как второе (кроме пистолета) оружие на военное время.

Понятно, спс.

488

leonard61 написал(а):

бронник не возили? у меня был правда не в Афгане уже

Нет. Неудобно. Правда председатель московской комиссии разорался про броники и закрыл рот после разумного вопорса, "Зачем 5 мм если пробьют 500 мм"? Правда привезли те броники, но потом сразу и изъяли, по приказу.

489

Новые шлемофоны идут в войска. С учений "Центр-2015"
http://s6.uploads.ru/ITlGd.jpg
http://cdn15.img22.ria.ru/images/126359/84/1263598426.jpg

Отредактировано Gelios (2015-09-19 23:04:43)

490

Gelios написал(а):

Новые шлемофоны идут в войска


да там как бы не только шлемофоны :)

491

Надеюсь, они действительно идут, а не просто нарядили экипаж пред ясны очи начальства.

492

Anduriel написал(а):

Надеюсь, они действительно идут, а не просто нарядили экипаж пред ясны очи начальства.

Скорее это испытания новых. Мне кажется на лбу нужен крон.

493

А с каких пор коммандер на БМП2 стал частью экипажа а не десанта?

Artemus написал(а):

Мне кажется на лбу нужен крон.

Бы бы нужен, если бы бронетехника у нас оснащалась штатно очками ПНВ, а так кому он нужен?

Отредактировано Fritz (2015-09-20 00:26:18)

494

Fritz написал(а):

Бы бы нужен, если бы бронетехника у нас оснащалась штатно очками ПНВ, а так кому он нужен?

Вот ему...
http://kbdisplay.com/data/media/katalog/nsi05_1//nsi051-1.png

495

Решение на "Ковбое", конечно, имеет практический смысл. На тренировках жёсткую каску (6Б15) можно не носить, а в бой - раз и натянул... Так и ранее имеющиеся шлемофоны можно продолжать использовать...
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/0/2/4/951420.jpg
Но вид получается дебильный
http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2012-08/1345671853_6b15.jpg
и, подозреваю, получается неудобно расположенный центр тяжести - выше оптимума и всё сооружение неуютно сидит на бошке
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/3/2/4/951423.jpg
и подозреваю, что солдатики будут норовить жёсткую каску вообще не одевать...

А вот новый амерский шлемофон DH-132 AS, Ground Troop Helmet
http://www.gentexcorp.com/assets/base/images/prod/2702.jpg
http://www.gentexcorp.com/shopaviationh … oop-helmet

Но вот исходя из желания как можно более защититься мне больше всего нравится шлем с лицевой маской.
Например http://www.revisionmilitary.com/product … -products/
http://warspot-asset.s3.amazonaws.com/articles/pictures/000/008/897/original/%D0%98%D0%BB%D0%BB%D1%8E%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%E2%84%9621.jpg

496

Рядовой-К написал(а):

и, подозреваю, получается неудобно расположенный центр тяжести - выше оптимума и всё сооружение неуютно сидит на бошке

Шлем то изначально под "нашлепок" не предназначлся-проблемы наверное с ети делом есть.

497

Рядовой-К написал(а):

Но вот исходя из желания как можно более защититься мне больше всего нравится шлем с лицевой маской.
Например http://www.revisionmilitary.com/product … -products/

То есть вы думаете нашлепку в жару можно не носить, а это угребище будет популярным в войсках? А ещё вот я не представляю как в это можно пользоваться имеющимися прицелами и средствами наблюдения

498

Вот он шлем 6Б48-1
http://s1.uploads.ru/On4xD.png
http://www.russianarms.ru/forum/index.p … 7825;image

В рамках программы создания военной экипировки «Ратник» начато производство защитных шлемов 6Б47 и костюмов танкиста 6Б48, сообщил корреспонденту ТАСС на выставке «Интерполитех-2014» представитель центра «Армоком» («Армированные композиты») Роман Самофалов.
«В случае наличия соответствующего требования со стороны Минобороны защитные шлемы 6Б47 могут быть поставлены в войска», – сказал он.
Вес защитного шлема – 1кг. По данным разработчиков, «он обеспечивает защиту с вероятностью 50% от осколков, летящих со скоростью свыше 630 м/с». Имеется возможность установки ПНВ и тактических фонарей. Военнослужащий может носить шлем на протяжении 24-х часов, не нанося ущерба своему здоровью.

«По сравнению с предыдущими версиями шлема эргономика 6Б47 существенно улучшилась», – добавил представитель «Армокома».

«В современном бою лицо солдата по-прежнему остается уязвимым, в то время как другие части тела защищена почти полностью, – отметил Самофалов. – Мы работаем над защитой лица. Вариант забрала, который применяется в подразделениях МВД, в общевойсковом бою неудобен. Поэтому, вероятно, будет разрабатываться вариант, который совместил бы в себе как прозрачную, так и непрозрачную защиту».

Что касается костюма танкиста 6Б48, то «ожидается его принятие на снабжение», сказал Самофалов.

«6Б48 является модернизированной версией костюма экипажей бронемашин 6Б15 "Ковбой". По сравнению с базовой версией у нового костюма на 20% повышена противоосколочная стойкость. Масса полного комплекта с бронешлемофоном не превышает 6,5 кг. Он обеспечивает защиту от осколков, летящих со скоростью 630 м/с с вероятностью 50%», – приводит характеристики изделия ТАСС.

По мнению ряда экспертов, опрошенных агентством, принятие 6Б48 на снабжение позволит значительно сократить потери среди экипажей боевых машин во время военных действий.

И ещё
http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=12624.0

Защитный комплект для экипажей бронированных машин 6Б48 «Ратник-ЗК"

Принят на вооружение в 2014 году.
Изготовитель – Центр высокопрочных материалов «Армоком» (г. Москва).
Предназначен для защиты членов экипажей бронированных машин от воздействия поражающих элементов, возникающих в заброневом обитаемом отделении, и от термического воздействия.

Состав комплекта:
- противоосколочный бронежилет 6Б48-1;
- противоосколочная накладка на танковый шлемофон 6Б48-2;
- огнезащитный комбинезон 6Б48-3.
Масса комплекта – 5,8 кг.

Противоосколочный бронежилет 6Б48-1 обеспечивает защиту груди и спины от осколков и пуль пистолета ПМ и 5 метров.
Противоосколочная стойкость – осколок массой 2 г на скорости 400 м/с или осколок массой 1 г на скорости 550 м/с.
Площадь защиты – более 45,0 кв.дм.
Масса – 3,1 кг.
Бронежилет состоит из разъемной грудной и спинной секций, отложного воротника. На чехле бронежилета расположены накладные карманы для размещения штатного снаряжения и эвакуационное устройство.

Противоосколочная накладка на танковый шлемофон 6Б48-2 обеспечивает защиту головы от осколков.
Противоосколочная стойкость – осколки массой 1 г на скорости до 660 м/с.
Площадь защиты – 11,0 кв.дм.
Масса – 0,82 кг.

Огнезащитный комбинезон 6Б48-3.
Площадь защиты – 160,0 кв.дм.
Масса – 1,9  кг.
Выпускается в летнем и зимнем варианте.
Имеет систему естественного вентилирования.

Комплект обеспечивает: защиту шеи, плеч и паховой области, размещение и транспортировку штатного вооружения и других предметов, входящих в экипировку военнослужащих этого рода войск, обеспечивает беспрепятственное выполнение всех функциональных обязанностей любым членом экипажа БМ в течение 48 часов.
Бронезащитные элементы изделия изготовлены из баллистической ткани на основе высокопрочного отечественного волокна Армос с водо-, маслоотталкивающей обработкой.
Комбинезон, внешние чехлы бронежилета и накладки изготовлены из огнестойкой ткани камуфлированной окраски. Устойчивость комплекта к открытому пламени – 25 с.
Комплект обеспечивает сохранение защитных свойств при воздействии атмосферных осадков, после 4-х кратной дегазации, дезинфекции, дезактивации, а также после воздействия ГСМ и специальных жидкостей, применяемых при эксплуатации БМ.
Температурный диапазон эксплуатации – от -50°С до +50°С.
Комплект имеет камуфлирующую окраску и не увеличивает демаскирующих признаков экипировки экипажей БМ вне боевой техники.

ЗЫ Чё-то в обозначениях какая-то путаница...

Отредактировано Рядовой-К (2015-09-20 17:02:44)

499

Антипов написал(а):

Рядовой-К написал(а):

    Но вот исходя из желания как можно более защититься мне больше всего нравится шлем с лицевой маской.
    Например http://www.revisionmilitary.com/product … -products/

То есть вы думаете нашлепку в жару можно не носить, а это угребище будет популярным в войсках? А ещё вот я не представляю как в это можно пользоваться имеющимися прицелами и средствами наблюдения


Совершенно согласен с тем, что это угрёбище можно, теоретически, носить только в бою. Во всех остальных случаях оно очень неудобно и непрактично. ;) Для любых действий снаружи надо его переодевать на что-то другое - старый мягкий шлемофон, например. :) То-то даже у амеров оно не особо распространено.
В общем - тема пока открыта и окончательного решения не видно.

Кстати, новый жёсткий шлемофон по форме напоминает купол шлема фальширмягеров ВМВ :)

500

Кстати, по большому счёту, от открытого пламени и мелких крошечных осколков упасёт и простая тканевая маска из уже штатного метериала изготовления костюма - надо только придумать чтоб было практично и симпатично.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b5/Helmet_monitor_tsniitochmash35.jpg

501

Рядовой-К написал(а):

Кстати, по большому счёту, от открытого пламени и мелких крошечных осколков упасёт и простая тканевая маска из уже штатного метериала изготовления костюма - надо только придумать чтоб было практично и симпатично.

Огнеупорная балклава, еще надо защитные очки и обезательные перчатки. Забугром все ето есть.

502

Blitz. написал(а):

Огнеупорная балклава, еще надо защитные очки и обезательные перчатки. Забугром все ето есть.

Глядя на известного бурята, меня удивляет, что танкисты не покупают это всё за свой счёт.

503

Artemus написал(а):

Глядя на известного бурята, меня удивляет, что танкисты не покупают это всё за свой счёт.


Как всегда преобладают две точки зрения, первая-авось пронесет, вторая-если попадут то это не поможет. Именно так думает большинство солдат.

504

инженер написал(а):

Как всегда преобладают две точки зрения, первая-авось пронесет, вторая-если попадут то это не поможет. Именно так думает большинство солдат.

Ага, аргументация на уровне оправдания езды на броне или не ношения СИБЗ.

505

Artemus написал(а):

Глядя на известного бурята, меня удивляет, что танкисты не покупают это всё за свой счёт.

Да понимают что это сказка. Причём настоль ТУПАЯ! :crazyfun: Ибо каждый немного понимающий при попадании чего-то серьёзного в броню первым делом шлемак на морду лица натягивает.

506

Как уже рассказывал про меховой комбез ТОЗК
Там есть специальная маска

507

https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xta1/v/t1.0-9/12074837_761810840612657_1460106978731889285_n.jpg?oh=3e05a6715290a0664351c84f02134182&oe=56D2A024

508

Это всё ещё "Ковбоем" считается, или есть новое название?

509

Перчатки&балаклава не светились или снова нет их?

510

https://img-fotki.yandex.ru/get/9348/69185483.826/0_14b7bd_3423ffd0_XL.jpg
У опфорсовцев своя форма теперь?

Из блога камрада Lelik'а


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Обмундирование и индивидуальное оснащение экипажей БТВТ