СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Обмундирование и индивидуальное оснащение экипажей БТВТ


Обмундирование и индивидуальное оснащение экипажей БТВТ

Сообщений 361 страница 390 из 795

361

Blitz. написал(а):

А как покинули?

сгорели

362

Всегда было интересно от чего люки то клинит, на них же никакого воздействия в 9 из 10 случаев нет?

363

leonard61 написал(а):

ковбой дает шанс выскочить а дальше ? обычно на подбитой машине сосредотачивается стрелковка,ну если конечно это не битва под прохоровкой

а кто-нибудь дымы применял для покидания машины, имеет это смысл вообще?

364

leonard61 написал(а):

сгорели

Печально, а что ж с люками случилось?

Отредактировано Blitz. (2014-12-18 23:12:40)

365

Fritz написал(а):

Всегда было интересно от чего люки то клинит

ранило, оглушило и пожар начался, люки не клинило

366

leonard61 написал(а):

ранило, оглушило и пожар начался, люки не клинило

Всех троих сразу?

367

Blitz. написал(а):

Всех троих сразу?

командира не было в танке наводчик и заряжающий в башне сгорели а механик в люке

368

leonard61 написал(а):

командира не было в танке наводчик и заряжающий в башне

ППО не сработало?

369

leonard61 написал(а):

броник с пластинами может и спас бы мужика а может и нет.


что то если честно сомнения берут что из брони можно "стартануть" с 10-15кг "грузилом" на себе, которое еще и габариты увеличивает, да и не попадут в тело так попадут в голову или по конечностям точно, это скорее танку нужно что то типа одновременной постановки дымовой завесы и отстрела мощных осколочных гранат, что бы экипаж хоть какие то шансы свалить имел.

370

Wiedzmin написал(а):

да и не попадут в тело так попадут в голову

ага, пехота с точно такой же мотивацией отказывалась от броников и бандану на голову повязывала.
Кстати, вот механу абрамса из лежачего положения каково эвакуироваться?

371

mr_tank написал(а):

ага, пехота с точно такой же мотивацией отказывалась от броников и бандану на голову повязывала.


пехоте каждая канава и каждый камень/дерево укрытие, танкисту нужно в довольно узкий люк вылететь и успеть добежать до укрытия, при условии что его все видят и ведут по нему плотный огонь, так что наличие противопульной защиты у танкистов вещь спорная, а вот систем скрытия путем постановки завесы и отстрела гранат куда более логично.

если в мягком жилете вам ничего не мешает согнутся и вывалиться из места МВ к примеру, то с противопульной, у вас на груди спине и боках здоровые твердые плиты как бы.

372

mr_tank написал(а):

ага, пехота с точно такой же мотивацией отказывалась от броников и бандану на голову повязывала.

ага я заговоренный   :D

373

Wiedzmin написал(а):

но я если честно не уверен что в жилете с твердыми плитами будет внутри танка удобно

вообще то, танкист большей частью не бегает с этим БЖ, в отличие от пехоты, и потому, если сразу планировать танк под БЖ, почему не?

374

mr_tank написал(а):

вообще то, танкист большей частью не бегает с этим БЖ, в отличие от пехоты, и потому, если сразу планировать танк под БЖ, почему не?


еще раз, вы с места раненый к примеру сможете себя дернуть ? при весе в 75-80 кг, с места вам придется дернуть до 100 кг(БЖ + оружие и магазины), и потом этот же вес очень шустро переместить за какое либо укрытие, а с учетом что "танкист большей частью не бегает" то он даже к этому весу привыкнуть за время службы не успеет, и что тогда в бою выйдет ?

ношение всякого и разного на себе это не "нацепил и непробиваемый терминатор", а "нацеплю если не мешает и физформа позволяет"

Отредактировано Wiedzmin (2014-12-19 10:51:31)

375

Wiedzmin написал(а):

ношение всякого и разного на себе это не "нацепил и непробиваемый терминатор", а "нацеплю если не мешает и физформа позволяет"

вообще должна быть изучена статистика ранений членов экипажей БТТ,неплохо бы иметь описание покидания техники провести пару исследовательских учений на эту тему,которая незаслуженно отодвинута на второй\третий план.если в современных бд будут такие потери бтт как показывал украинский конфликт,то может возникнуть дефицит квалифицированных экипажей

376

leonard61 написал(а):

дефицит квалифицированных экипажей


возникает в первую очередь из за отсутствия этих самых квалифицированных экипажей изначально :)

377

Wiedzmin написал(а):

отсутствия этих самых квалифицированных экипажей изначально

Дефицит танковых экипажей возникает прежде всего из-за отсутствия квалифицированных поддерживаемых и поддерживающих подразделений. На танки и танкистов эти подразделения молятся буквально после первого столкновения с противником

Отредактировано Антипов (2014-12-19 21:46:20)

378

leonard61 написал(а):

третий план.если в современных бд будут такие потери бтт как показывал украинский конфликт,то может возникнуть дефицит квалифицированных экипажей

А как показал наш опыт в ВОВ, наши большие боевые потери танков и тех же молодых экипажей в первую очередь у нас зависел от недостаточной первоначальной боевой подготовки экипажей. И как понимаю в очень возможной ныне войнушке, при сокращении сроков службы срочников до 1 года и сроков подготовки экипажей в учебках, при усложнении боевых машин, огромные боевые потери в танковых войсках просто уже запланированы нашими горе-генералами. :pained:

379

отрохов написал(а):

от недостаточной первоначальной боевой подготовки экипажей.

:pained: дилемма служить год или помереть в первом бою  :mad:

380

отрохов написал(а):

А как показал наш опыт в ВОВ, наши большие боевые потери танков и тех же молодых экипажей в первую очередь у нас зависел от недостаточной первоначальной боевой подготовки экипажей. И как понимаю в очень возможной ныне войнушке, при сокращении сроков службы срочников до 1 года и сроков подготовки экипажей в учебках, при усложнении боевых машин, огромные боевые потери в танковых войсках просто уже запланированы нашими горе-генералами.


ИМХО, вы слишком категорично выразились, неучитывая достигнутый технологический прогресс.

381

Bitnik написал(а):

достигнутый технологический прогресс

так его осваивать надо.согласен тренажеры помогают сильно.но полевая выучка немножко другое  :pained:

382

Bitnik написал(а):

достигнутый технологический прогресс.

в чем он выражается?

танкистам нужно просто заниматься физупражнениями, в полной амуниции тренироваться на покидание танка, а в ООН давно следовало внести требование о признании покидающих машину танкистов необстреливаемыми, как летчиков, а то янки впихнули своих убийц под защиту..

383

tramp написал(а):

а то янки впихнули своих убийц под защиту..

мне интересно, почему всех кроме русских считаете людоедами и кровопийцами? Как это называется?

Отредактировано mr_tank (2014-12-20 19:36:46)

384

mr_tank написал(а):

мне интересно, почему всех кроме русских считаете людоедами и кровопийцами? Как это называется?

вы пгавозащитник?

385


3:30
Первый раз вижу камуфлированные шлемофоны. Жаль не у танкистов. Есть фото?

386

http://s01.geekpic.net/dt-LFEVEL.jpeg
http://s01.geekpic.net/dt-PBAAN2.jpeg
http://s01.geekpic.net/dt-J7920H.jpeg

387

http://se.uploads.ru/t/eEmXM.jpg

В Ростовской области.

388

кстати интереса ради, для чего нужен ШН я никогда не понимал, но для чего он танкистам то нужен ? тем более в таком дебильном варианте подвеса когда нож постоянно то в ногу то по яйцам колоть будет ?

ну и на тему продуманности первого варианта 6Б15, таскать брезентуху это да...

389

http://www.rkka.ru/uniform/images/btv_07_bw1.jpg
Зимние комбинезоны были в то время у танкистов?

390

Wiedzmin написал(а):

кстати интереса ради, для чего нужен ШН я никогда не понимал, но для чего он танкистам то нужен ?

Штык-нож есть неотъемлемая принадлежность автомата (кроме укороченных). Танкисту автомат будет выдан, или артиллеристу - не важно.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Обмундирование и индивидуальное оснащение экипажей БТВТ