кстати интереса ради, для чего нужен ШН я никогда не понимал, но для чего он танкистам то нужен ? тем более в таком дебильном варианте подвеса когда нож постоянно то в ногу то по яйцам колоть будет ?

ну и на тему продуманности первого варианта 6Б15, таскать брезентуху это да...

Штык-нож есть неотъемлемая принадлежность автомата (кроме укороченных). Танкисту автомат будет выдан, или артиллеристу - не важно.

Gops
На фото у бойца какой автомат?

Так какого болта ты лезешь со своими рассуждениями раз ты хз? У меня в роте и в батальоне были АК-74С с ШН и прочими принадлежностями

Я не лезу с рассуждениями. Я беседую. И узнаю что то новое. Я не семи пядей во лбу знаете ли. Мне надо общаться с людьми.

Я понимаю что обычные автоматы нужны для караула или еще каких то подобных целей, но зачем они экипажам танков? Ведь их оружие это танк. Объясните. Летчики тоже не возят с собой в кабинах полноразмерные АК. Только "обрубки".

Отредактировано Gops (2015-03-16 22:02:10)

Вот с этого и надо начинать! А то "я знаю" "я знаю". Я больше четверти века танкистом, и то на все случаи жизни не могу сказать "я знаю".
Автомат с нормальным стволом, но складным прикладом, всегда был в танке, у наводчика. Командиру и мехводу положен АКС74У, но каждый здравомыслящий танкист при малейшей возможности добывает себе нормальный автомат, а не укороченный. Потому что 90% времени на войне танкист находится вне танка.
Кстати, был тут у нас израильский танкист, так он говорил что у них то же самое.

Comrade
Не знаю, никогда не задумывался. Но в Чечне у экипажей танков были действительно АКС-74У. Правда его меняли при первой же возможности на АК -74С. Считалось что ксюха ни на что не годна. Автомат лежал у КТ и НО обычно на на баке стелаже у перегородки с МТО, у МВ за спинкой сидения.

Нет

Антипов меня просто интересовал вопрос достаточности минимального бк для автомата и его размещение в ситуации когда срочно нужно покинуть машину (где лучше этот бк хранить, чтобы и быстро вылезти не зацепившись каким нибудь подсумком в уже начинающим гореть танке и чтоб без бк не остаться)

Comrade
Честно, не задумывался никогда. Можно по рассуждать конечно, врядли патронов должно быть много, все таки в атаки не ходить, рожка два, где то на жилете

Да и не было их никогда, летчикам то иногда только доставались. Танкистам и ПМ за редкость, только офицерам. На складах когда то были на всех, но изъяли, причём очень давно

Вы опять пытаетесь утащить собеседника из реального мира в мир своих грез? Я не могу сказать с уверенностью, был ли экспериментальный АКМСУ, но на вооружении его никогда не было совершенно точно.
Не фиг изобретать велосипед с квадратными колесами. Танкистам не нужны никакие специальные автоматы. Танкистам нужно чтоб в танке можно было удобно разместить нормальные автоматы.

"Идиот! Усё пэрэпутал"!(с) Лёлик      Откуда в мотострелковой роте танки? Совсем плохо с думалкой? Один автомат нормальный это обязательное вооружение танка. Как и ПКТ.

Я уже тут не раз рассказывал как и на что выменял у начальника РАВ подствольник для себя
У зампотеха уже был

Отредактировано Антипов (2015-03-16 22:53:57)