Обмундирование и индивидуальное оснащение экипажей БТВТ
Сообщений 271 страница 300 из 763
Поделиться2722013-09-19 01:40:13
Оно самое. Новый шлем даже в буклет не попал.
Поделиться2732013-09-19 10:03:56
зато перчатки появились
Поделиться2742013-10-15 21:41:58
[реклама вместо картинки]
Отредактировано Wiedzmin (2013-10-15 23:24:31)
Поделиться2772013-12-03 20:27:54
сайт по форме
Поделиться2782013-12-30 18:15:57
А что за шлемофоны на екипаже?
http://military-database.de/1988-golden-crown-vox-zeitung-gal-c-niesner/
Поделиться2792014-05-24 11:29:21
Олдшкул возращается, на танкобиатлоне
Спереди неплохо, но вот корма все портит.
http://vitalykuzmin.net/?q=node/565
зы береты танкистам неплохо было б вернуть.
Отредактировано Blitz. (2014-05-24 11:33:43)
Поделиться2802014-06-22 04:08:20
а что за комбезы такие ?
Поделиться2812014-07-08 15:41:56
Это, возможно, моя прекрасная страна
Старый (легковоспламеняющиеся негр):
Танкер комбинезон рисунок. 601/MON (рисунок 602/MON) в черном:
Новый (2010 лет внедрения):
Танкер комбинезон модель в 2010 году, зимняя куртка танкер модель 2012, и толстовка и брюки теплые костюм:
Поделиться2822014-07-08 15:48:08
А вот в блоке.
Те же комбинезоны без теплообменным кожухом.
(Для изображений, снятых в виде тепла)
фото галерея многоугольника:
(стоит посмотреть)
http://www.10bkpanc.wp.mil.pl/pl/33_191.html
Поделиться2832014-07-08 16:56:30
А чем вооружены танкисты в Польше? Автоматы или пистолеты-пулеметы?
зы и "светящийся" Лео-2 сзади
Отредактировано Blitz. (2014-07-08 17:09:12)
Поделиться2842014-07-08 18:07:09
А чем вооружены танкисты в Польше? Автоматы или пистолеты-пулеметы?
Я не понимаю: (
Вы спрашиваете о том, что оружие экипаж?
В настоящее время, Немецкий время - то есть, UZI; PM-64RAK и другие.
Чтобы сделать его более интересным возиться с жилеты отдельных солдат. Там нет времени, каждый получает $ 1000, и у него есть, чтобы купить его. Конечно, не только жилет. Результатом отсутствия стандартизации. Различные жилеты, различные бронежилеты. И так и справа. Трудно сказать. Афганистан учил, что "глупо стандартизации" иногда плохо, и лучше дать солдатам полную свободу действий, потому что он не дурак.
Негорючие комбинезоны wz.2010 высокую оценку со стороны солдат.
Тот же "танкер куртка" - Хорошее качество, доработаны.
Обувь и жилет тактического солдат может купить себе за деньги, чтобы "модернизация" (circa 1000$) - следовательно, некоторая свобода
Танкер шлем - старая вещь, но он дает советы, новый дизайн реализуется является.
Оружие экипажи - по-разному.
В настоящее время, ввести новый MSBS и экипаж могут быть вооружены версий без утюгов или сокращенные:
С вершины:
- Версия kompanni представитель польской армии
- Версия "нормальный" с гранатой
- Версия bulpup - Наверное эта версия (еще короткий) пойдет на танкеры. Или, по крайней мере, такие планы.
Поделиться2852014-07-08 18:34:04
Я не понимаю: (
Речь о личном вооружение екипажей.
В настоящее время, Немецкий время - то есть, UZI; PM-64RAK и другие.
Спасибо.
Чтобы сделать его более интересным возиться с жилеты отдельных солдат.
А нет наробот по снаряжению танкистов?
Танкер шлем - старая вещь, но он дает советы, новый дизайн реализуется является.
Получается новый тоже делают?
Поделиться2862014-07-08 18:57:45
А нет наробот по снаряжению танкистов?
Ну и дела, и другие слова? Я до сих пор есть проблемы.
Если вы спрашиваете ли kamiezelki комфортно являются:
неофициальный принцип таков, что это srpawa экипажи.
Если кто-то глуп и купить барахло из Китая является самым высоким сгореть заживо в танке.
У кого есть мозг покупает замедляющие продукты.
Кроме любительской polsich не быть скучным каталог.
Способ обработки теста в ночного видения или жилета горит. Как горит - фигня.
Как член экипажа не может покинуть танк в свое время - в мусорное ведро (или бег похудеть).
В самом общем, сами экипаж мозговые центры, что barkuje их счастья:
- Хороший срез жилет odłamkom
- Новый шлем
Остальные работ, потому что это оружие и так обменялись.
Получается новый тоже делают?
Да, новый шлем (например, ссылка-Ищу хорошую картину), конечно, с крышкой маскировки. Obcnie стандарт артиллерия ударил его на "Росомахи" и на танках.
http://www.defence24.pl/uploads/images/2012/11/2.jpg
Поделиться2872014-07-08 20:33:02
Понятно, спасибо за ответы. Интересный и прагматичный подход, а у пехоты так же обстоит дело с екиперовкой?
Отредактировано Blitz. (2014-07-08 20:33:42)
Поделиться2882014-07-08 22:57:54
Интересный и прагматичный подход, а у пехоты так же обстоит дело с екиперовкой?
Да, в теории, дает набор польской армии - равномерное, обувь, спальные мешки, тактические жилеты, пуленепробиваемые и другие Теория Теория и жизненная сила. Более десяти лет войн в Ираке и Афганистане перестроен мозги и яйца в польской армии.В течение примерно 2004 лет, каждый солдат получает миссионер $ 1000 на покупку своих собственных.
Я создал очень хорошие компании, которые шьют вещи лучше, чем крупный контракт
http://www.miwo-military.net/
http://www.specops.pl/index.php/offer
http://www.miwomilitary.pl/
etc
Этот эффект является то, что все "миссионеры" имеют свои собственные отличное оборудование, и "Новичок" в ассигнований из армии (который они пытаются быстро избавиться от). Вокруг 2011 году польская армия сказал, что деньги для собственного оборудования должны быть wszytskim профессиональных солдат. Таким образом, есть дополнительные - не такой большой, как для «миссионеров», но хорошей обуви или жилет для ежегодной добавки вы покупаете
"Контракт" объекты (данные из военных) продается на биржах.
Вот как это теперь Ukriancy тонн купить фондовые биржи в Польше.
Просроченные шлемы, жилеты просроченные. (После того, как срок действия баллистических - около 6-8 лет ...)
Поделиться2892014-07-08 23:38:02
Понятно, нестандартный подход, спасибо.
Поделиться2902014-07-09 17:27:50
а что за комбезы такие ?
пост 299
О, у меня такой же, только в "Бутане" был. Штамп Чаплыгинской фабрики, 1993.
И это не комбез, там верх от низа отдельно
Поделиться2912014-08-11 21:30:00
какой то канадский новый(?) экспериментальный шлем
Поделиться2922014-08-12 10:59:37
какой то канадский новый(?) экспериментальный шлем
А набуя такой намордник в танке? Честно говоря не припоминаю ситуаций когда он помог бы, скорее вреден
Поделиться2942014-09-29 23:13:22
а камуфлированные то их когда делали ?
Поделиться2952014-12-15 00:17:22
Интересные шлемофоны у японцев.
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?150493-Japan-Self-Defense-Forces/page84
Поделиться2962014-12-17 18:26:43
такой вопрос камрады.как Вы думаете нужен ли танкисту бронежилет ?
и будет ли он у экипажа арматы?
Поделиться2972014-12-17 18:55:20
нужен ли танкисту бронежилет ?
Однозначно нужен, без вариантов. Абсолютное большинство танкистов погибли уже после оставления танка(подбитого, поврежденного), просто когда экипаж находился вне танка, при ТО или ремонте, при погрузке боеприпасов. Причем ящитаю что именно пуленепробиваемый, а не противоосколочный. Конечно он должен быть максимально компактным и так сказать максимально прилегающим к телу,более сведущие в терминологии поправят если что
Поделиться2982014-12-17 18:56:21
такой вопрос камрады.как Вы думаете нужен ли танкисту бронежилет ?
и будет ли он у экипажа арматы?
Вангую, наоборот, будет облегченный костюм за счет обеспечение микроклимата, в бронекапсуле бронежилет не нужен и опасен.
Поделиться2992014-12-17 19:01:25
Вангую, наоборот, будет облегченный костюм за счет обеспечение микроклимата, в бронекапсуле бронежилет не нужен и опасен.
чем опасен
Отредактировано leonard61 (2014-12-17 19:01:47)
Поделиться3002014-12-17 19:17:22
Теоретически танкистам наверное на противоосколочный кастюм подошел бы простейший платкерриер...
Вот еще к слову про армату подумалось, а часто ли вообще с ней будет возникать ситуация, что танкистам надо срочно вылизать наружу под обстрел из горящей машины? Чисто так если пофантазировать, в отделении управления больше нет ни боекомплекта ни баков, т.е. гореть особо нечему, взрыв боекомплекта в результате пожара тоже вроде как не столь опасен, ибо весь БК изолирован от экипажа, более чем наверняка БО оборудовано вышибными панелями, а если уж на абрамсе взрыв БК в нише не грозит смертью экипажу, тут все будет думаю не хуже (влоть до того, что после поражения БК даже машина может остаться на ходу, если конечно корпус выдержит и энергия уйдет строго в вышибные панели. Да и к тому же в БО где нет людей, по сути вообще технический отсек без окон без дверей, можно как видится сделать весьма продвинутую ППО, вплоть до предварительной накачки оного инертным газом. Сферически в вакууме представляется что в армате у танкистов не будет такой уж острой необходимости покидать машину даже при сильных повреждениях или я уж слишком размечтался?
Отредактировано Fritz (2014-12-17 19:19:09)