СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Бронетехника из Харькова-3

Страница:   1 … 24 25 26 27 28 … 31  

Сообщений 751 страница 780 из 920

751

  • Автор: Брєйнштиль
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-05-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4257
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 15 дней
  • Последний визит:
    2021-04-04 18:55:43
Fritz написал(а):

А может имело бы смысл скооперироваться с нашими, или "вера" не позволяет?

Брєйнштиль написал(а):

Нет, это мы по деньгам не потянем

Fritz написал(а):

ак то вроде бы у нас есть какая-то 152мм низкой баллистики

Да у вас много чего вкусного есть - и М-392 и работы ОКБ-9. Просто сейчас основная идеология - не пускать избыточное имущество МО в переплавку, а дать этим машинам "вторую жизнь" на современном, технически более высоком уровне. А там, глядишь, и шейхи призадумаются и отстегнут нам чего-нибудь от своих скважин... Вот тогда и к вам не грех обратиться.

Отредактировано Брєйнштиль (2011-05-10 17:35:15)

0

752

  • Автор: Брєйнштиль
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-05-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4257
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 15 дней
  • Последний визит:
    2021-04-04 18:55:43
Виталий Иванович (PQ) написал(а):

А еще в 1976 году предпологалась устанавливать на Объект 478М пушку Р-23М.

"Пушка одной очереди". БК позволял ей один раз сказать: "р-р-р!", и на этом всё заканчивалось. Вероятно, оттого и не пошла.

0

753

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50

Виталий Иванович (PQ)
а есть чегонить об этом?
комплекс активной защиты "Шатер"

0

754

  • Автор: Олегыч
  • Заблокирован
Nikoman007 написал(а):

Но только "штурмовой танк" ИМХО врядли будет интересен. Лучше скомбинировать его с функциями гаубицы поддержки - как обычная артиллерия

Вот МЛ-20 времен ВОВ как раз на эти цели подходит. Если ее взять за идею (не реальную конечно же),
то получим штурмовой танк с мощным вооружением и относительно не большими габаритами.
Мне такая конструкция видится в виде гибрида ствола, размерами и баллистикой МЛ-20, и  половинки заряжающего механизма от Коалиции.

0

755

  • Автор: Брєйнштиль
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-05-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4257
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 15 дней
  • Последний визит:
    2021-04-04 18:55:43
Шестопер написал(а):

У вас есть очень интересный концепт слоноподобной ТБМП на удлиненном до 7 катков шасси Т-80 (кстати как идут работы по этой машине?)

Пока законсервирована. Мы просто физически не можем вести все темы одновременно.

Шестопер написал(а):

Поставьте на него узкую башню с Багирой, типа Иорданской башни Фалькон, чтобы экипаж сидел ниже погона, а боекомплект первой очереди был в АЗ в нише башни.

Вариант с танковой башней теоретически прорабатывался как один из сменных модулей.

0

756

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34684
  • Уважение: [+45/-1]
  • Позитив: [+64/-2]
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 02:01:04
злодеище написал(а):

комплекс активной защиты "Шатер"

да не пошел он в те годы.

0

757

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50
Виталий Иванович (PQ) написал(а):

да не пошел он в те годы

это я понял),  хоть что-то бы узнать, кроме 200гр по фронту и 20 боеприпасах(

0

758

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27128
  • Уважение: [+57/-12]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 23 дня
  • Последний визит:
    2024-11-23 21:06:24
Брєйнштиль написал(а):

Пока законсервирована. Мы просто физически не можем вести все темы одновременно.

Брєйнштиль написал(а):

Вариант с танковой башней теоретически прорабатывался как один из сменных модулей.

По-моему у этого семейства огромный потенциал. После тщательной обработки напильником не то что уровня шейхов, но и полноценного 4 поколения бронетехники  первоклассных военных держав.

0

759

  • Автор: Брєйнштиль
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-05-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4257
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 15 дней
  • Последний визит:
    2021-04-04 18:55:43
Алекс написал(а):

стали закупать Пирану-3 (10 на 10) со 105мм танковой пушкой.

LРТAG

Это не LРТAG ненароком?

0

760

  • Автор: Meskiukas
  • свой человек
  • Meskiukas
  • Откуда: Клайпеда
  • Зарегистрирован: 2010-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9441
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 64 [1960-03-11]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 21 день
  • Последний визит:
    2024-11-14 22:28:54
Zaklepkin написал(а):

ничему  не научились? o.O

Наверно! :'(  Есть же умная книжка "Тактика в боевых примерах". И почему её напрочь забыли? %-)

0

761

  • Автор: Meskiukas
  • свой человек
  • Meskiukas
  • Откуда: Клайпеда
  • Зарегистрирован: 2010-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9441
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 64 [1960-03-11]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 21 день
  • Последний визит:
    2024-11-14 22:28:54
Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Кстати, те кто штурмовал Грозный в свое время как раз выступали за штурмовые танки.

Пехота! Отрабатывать взаимодействие некогда, а главное не хочется! Вот и начинают бредить про Vunderwaffe. Повышать выучку войск надобно. Особенно сержантов, да и младших офицеров. А главное повысить ответственность военнослужащих за не выполнение приказов!

0

762

  • Автор: tramp
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13779
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2017-01-05 20:48:16
Брєйнштиль написал(а):

Маркетинговое исследование на эту тему я положил на стол Шефу примерно пару лет назад.

помню Гур Хан с год назад подобное предложение от уральцев выкладывал, опять обойдут... :dontcare:

0

763

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 04:44:02
Брєйнштиль написал(а):

Сейчас нет, но технически это сделать несложно, и, вероятно, с развитием системы это и будет сделано.  Планируется, что каждый из членов экипажа, включая механа, мог бы, при необходимости, вести огонь  из любого модуля. дело за малым - нужно время, и, как ни парадоксально  - деньги  .

Неплохо б вышло,а не планируете сделать аналогичное с дублированием мехвода,на всякий пожарный,или что-то вроде аварийного командирского тормоза на Еволюшене?
И еще вопрос,а не прорабатывается идея относительно корпусных боеукладок с вышибными панелями,типа Абрамосовской? 8-)

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Вот такое орудие : http://narod.ru/disk/12414332001/PDF9.pdf.html 
я думал, что потерял этот файл. А оказывается он у меня есть.

Не работает(

Относительно штурмового танка,то ПМСМ танк с ДУ вроде тех,что у нового Т-64Е(не думали перейменовать,а то уже три машины с етим индексом 8-) ),всеракурсной зашитой и многофунциональным ОФС с програмируемым взрывателем,типа АРАМА :D  или осколочно-пучкового, справится с поставлеными задачами.
Насчет сегодняшних возможностей такого тюна,то первое уже есть,втрое есть частично и планироватся привести к должному уровню,в вот снаряда нет :( ,хотя возможно в РФ что-то появится,или израильтяне сделают 125мм версию АРАМА :idea: или на Украине создатут что-то подобное 8-) .

0

764

  • Автор: tramp
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13779
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2017-01-05 20:48:16
DPD написал(а):

Вот только ЧТО именно они там изобрели, никак не пойму :). Если ОРУДИЕ весом до 1500кг, то такие были. Если танк с таким орудием низкой баллистики, то - тоже были.

объем прав в рамках формулы, вот найдете орудие с такой отдачей и весом, тогда да, но вообще патент странный.

0

765

  • Автор: Алекс
  • свой человек
  • Алекс
  • Откуда: Одесса
  • Зарегистрирован: 2011-04-26
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2271
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 53 [1971-08-16]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    2018-01-18 12:07:35
Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Кстати, те кто штурмовал Грозный в свое время как раз выступали за штурмовые танки.

В посте имелись ввиду обычные САУ 2С1, 2С3. Штурмовые конечно могли помочь

Брєйнштиль написал(а):

просто сейчас основная идеология - не пускать избыточное имущество МО в переплавку, а дать этим машинам "вторую жизнь" на современном, технически более высоком уровне. А там, глядишь, и шейхи призадумаются и отстегнут нам чего-нибудь от своих скважин... Вот тогда и к вам не грех обратиться.

Золотые свова. Зачем тартить деньги на переплавку, если можно сварганить вполне приличную вещь.

Олегыч написал(а):

Вот МЛ-20 времен ВОВ как раз на эти цели подходит. Если ее взять за идею (не реальную конечно же),то получим штурмовой танк с мощным вооружением и относительно не большими габаритами.Мне такая конструкция видится в виде гибрида ствола, размерами и баллистикой МЛ-20, и  половинки заряжающего механизма от Коалиции.

МЛ-20 очень мало, а Д-20 уйма, да и получше она будет

0

766

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 04:44:02

Новости от Андрея:

Новые украинские боевые модуль Штиль-С и Штиль-М1
http://s58.radikal.ru/i159/1105/b6/fab0f6f68031.jpg
http://gspo.ru/uploads/monthly_05_2011/post-17-1305044028.jpg
Предназначены прежде всего для замены уже достаточно долго находившегося в производстве «Шквал».Увеличены углы склонения и подъема вооружения до -12...+50 и 60°;
Изменена форма башни, рабочее место оператора смещено назад, изменена траектория подачи снарядов к пушке, что позволило отказаться от механизма протяжки ленты.
Вооружение стандартное – ПТРК «Барьер» (2 шт.), 30 мм пушка ЗТМ1 (320 шт.), 30 мм гранатомет (30/90 шт) и пулемет 7,62 (500/1500 шт.).
Габаритные размеры 3740x1995x1729 мм, масса 1500 кг, высота над поверхностью установки 698 мм.
Система управления огнем модуля разработки НИИ Радиолокационных систем «Квант-Радіолокація» включает тепловизионный канал, командир оснащен прибором целеуказания наводчику-оператору, четыре призменных прибора обеспечивают наводчико обзор углом 270 град. Кроме того модуль оснащен системой приема информации в цифровом виде от внешних источников.

Штурм для бедных,с оператором. ^^

Отредактировано Blitz. (2011-05-10 20:54:51)

0

767

  • Автор: ламер
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2010-07-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 954
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 13 дней
  • Последний визит:
    2015-11-16 19:33:27
Брєйнштиль написал(а):

А вот в бригаде МП Каспийской флотилии - МТ-ЛБ 6БМ3, в кот-рой ГШ-23 , «Корд», АГ-17 и 2 «Иглы».

Откуда инфа?

0

768

  • Автор: Blogger
  • Гость

Модернизация Т-64Е для украинской армии в пустынном камуфляже - прикольно.

0

769

  • Автор: Vold
  • Гость
Blogger написал(а):

Модернизация Т-64Е для украинской армии в пустынном камуфляже - прикольно.

а) с чего взяли что он для украинской армии?..
б) с чего вы решили что это пустынный камуфляж?..
с) для летней лесостепи оптимальная расцветка.

0

770

  • Автор: Blogger
  • Гость

А я не взял - кто-то біло написал.

0

771

  • Автор: Брєйнштиль
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-05-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4257
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 15 дней
  • Последний визит:
    2021-04-04 18:55:43
Алекс написал(а):

Страйкер MGS только принят на вооружение армии США в 2010 году.

Что-то не то. STRYKER Spectrum MGS (Mobile Gun System), он же LAV-105 (LAV-AG) и  M-1128 - принят на вооружение в 2003, пр-во 2006 - 2008 г.

Blogger-2 написал(а):

Кто знает истинные причины выбора шасси Т-80, а не - легче, дешевле, проще шасси Т-64?

Несущая способность ходовой Т-80 больше, чем у ходовой Т-64. По памяти - диаметр торсиона Т-64 - 48 мм, Т-80 - 52 (или 55, точно не помню, но однозначно больше). Иными словами - с использованием ходовой Т-64 для машины требуемой массы пришлось бы делать не семиопорную, а восьмиопорную подвеску.

0

772

  • Автор: RomanVal
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2010-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 244
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 7 [2017-01-01]
  • Провел на форуме:
    29 дней 7 часов
  • Последний визит:
    2017-04-09 00:46:45
Брєйнштиль написал(а):

STRYKER Spectrum MGS (Mobile Gun System), он же LAV-105 (LAV-AG)

Stryker MGS и LAV-105 это же разные машины вроде...  :unsure:

http://xbradtc.files.wordpress.com/2008/07/stryker_mgs_mbile_gun_system_usa_07.jpg
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQsfN2RjJQlDcyHkabvzZ7vqfZIQinBDtIMF6irobVAzTdmECDjHg
http://topgun.rin.ru/images/2489_2.jpg

Отредактировано RomanVal (2011-05-10 23:49:26)

0

773

  • Автор: Blogger
  • Гость
Брєйнштиль написал(а):

с использованием ходовой Т-64 для машины требуемой массы пришлось бы делать не семиопорную, а восьмиопорную подвеску.

- Катки Т-64 все равно симпатичнее с ценой, массой, очищаемостью итд.

"а) с чего взяли что он для украинской армии?..
б) с чего вы решили что это пустынный камуфляж?..
с) для летней лесостепи оптимальная расцветка."
- Для украинской армии с Т-64 все давно уже решено и известно.
-  Пустынный он и есть.
-  Я живу в летней степи без лесо - не подходит и для степи.

0

774

  • Автор: Брєйнштиль
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-05-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4257
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 15 дней
  • Последний визит:
    2021-04-04 18:55:43
Blitz. написал(а):

не планируете сделать аналогичное с дублированием мехвода,на всякий пожарный,или что-то вроде аварийного командирского тормоза на Еволюшене?

За спиной у командира есть МОД - механизм остановки двигателя - это из штатной комплектации советского Т-64.

Blitz. написал(а):

а не прорабатывается идея относительно корпусных боеукладок с вышибными панелями,типа Абрамосовской?

Это целесообразно при укладке в замкнутом объёме в замане. Пока этого нет - данное решение преждевременно.

ламер написал(а):

Брєйнштиль написал(а):
А вот в бригаде МП Каспийской флотилии - МТ-ЛБ 6БМ3, в кот-рой ГШ-23 , «Корд», АГ-17 и 2 «Иглы».

Откуда инфа?

Точно не упомню, кажется года три назад статья в "Красной звезде".  Или в НВО.

Blogger написал(а):

Модернизация Т-64Е для украинской армии в пустынном камуфляже - прикольно.

Парниковый эффект, глобальное потепление, пустыни наступают :sceptic:   Надо смотреть в будущее.

0

775

  • Автор: Брєйнштиль
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-05-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4257
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 15 дней
  • Последний визит:
    2021-04-04 18:55:43
RomanVal написал(а):

Stryker MGS и LAV-105 это же разные машины вроде

О как! Спасибо, не знал...

Blogger написал(а):

Катки Т-64 все равно симпатичнее с ценой, массой, очищаемостью итд.

Но при этом они конструктивно не станут на балансиры Т-80. Кроме того, они оптимизированы по массогабаритам под несущую способность торсионов, и при повышении нагрузки будет просто "гореть" резиновый массив (за счёт превышения допустимой деформации).

0

776

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 04:44:02
Брєйнштиль написал(а):

За спиной у командира есть МОД - механизм остановки двигателя - это из штатной комплектации советского Т-64.

"Век живи,век учись"(с)
Не знал,а на остальных отечественых машинах такое есть?
Немцы на еволюшене подобную систему преподносять как что-то новое 8-)

Брєйнштиль написал(а):

Это целесообразно при укладке в замкнутом объёме в замане. Пока этого нет - данное решение преждевременно.

На Т-64/72/80 ето ,теоритически,реализуемо(размешение подобной боеукладки в корпусе)?
Я к чему веду  :idea: ,сделать машину с забашеным АЗ большего объема(например по типу об.640 на 32 выстрела),и допольнительный БК разместить в корпксе,в контейнерах с вышибными панелями,итересно реально ето с нашими машинами,и возможна модернизация таким образом.

Спасибо за ответы.

0

777

  • Автор: Meskiukas
  • свой человек
  • Meskiukas
  • Откуда: Клайпеда
  • Зарегистрирован: 2010-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9441
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 64 [1960-03-11]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 21 день
  • Последний визит:
    2024-11-14 22:28:54
Blitz. написал(а):

Не знал,а на остальных отечественых машинах такое есть?

Конечно! У механа и у командира.

0

778

  • Автор: Blogger
  • Гость
Брєйнштиль написал(а):

Парниковый эффект, глобальное потепление, пустыни наступают    Надо смотреть в будущее.

- Гениальный пост. )))

0

779

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 04:44:02
Meskiukas написал(а):

Конечно! У механа и у командира.

Понятно,спасибо.
Интересно а как с машинами на западе?А то как то реклама плюшек Еволюшена наводит на то что такого там нет,покрайне мере на Лео.

0

780

  • Автор: DPD
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-01-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7430
  • Уважение: [+4/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 15 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 07:48:19
Fritz написал(а):

Если к 152мм пушке низкой баллистики создать ТУР, а на саму такую штурмовую машину добавить АП и АГСы, то получится вполне себе опасная БМПТ

Тут есть еще момент - подавление и уничтожение расчетов ПТУР на дистанции до 4 км (это для Европы часто встречающаяся дальность). 30мм АП и АГС это делают с трудом на такой дальности, а 40мм и больше (чтобы дотянуться к 4 км) врядли влезут к 152мм пушке.

0

Страница:   1 … 24 25 26 27 28 … 31