СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника из Харькова-3

Сообщений 361 страница 390 из 920

361

Брєйнштиль написал(а):

Сам я за прошедшее время ничего не накопал, и сейчас лелею надежду, что либо кому-то повезло больше, либо кто-то из новых панцеркамрадов владеет какой-то инфой.

возможно вам интересны будут патенты?

0

362

tramp написал(а):

Брєйнштиль написал(а):
Сам я за прошедшее время ничего не накопал, и сейчас лелею надежду, что либо кому-то повезло больше, либо кто-то из новых панцеркамрадов владеет какой-то инфой.
возможно вам интересны будут патенты?

Любую инфу приму с благодарностью - лишней не будет.

0

363

патенты вы можете посмотреть патенты здесь http://ep.espacenet.com/advancedSearch?locale=en_EP по классам F41H7/**, типа такого http://v3.espacenet.com/publicationDeta … cale=en_EP

0

364

Спасибо!

0

365

не за что.. ^^

0

366

про лысый 90А и перекрытые оплоты, а почему не перекрыто за прожекторами? тоже "габарита хватает "? или просто из за формы эдз перекрыть этот участок невозможно ?

http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/T84/2/t84_2.png

Отредактировано Wiedzmin (2011-03-07 06:35:00)

0

367

Wiedzmin написал(а):

про лысый 90А и перекрытые оплоты, а почему не перекрыто за прожекторами? тоже "габарита хватает "? или просто из за формы эдз перекрыть этот участок невозможно ?

Во-первых, не надо сравнивать промежуточную опытную модель  и серийные машины
во-вторых, а почему вы решили, что не перекрыто?.. потому что там резиновых рюшечек нет?..))

0

368

Wiedzmin написал(а):

а почему не перекрыто за прожекторами

Это один из вариантов, если я не ошибаюсь. И да, зоны за прожекторами в данном случае ослабленные. Однако вы посмотрите на площадь этих зон в лобовой проэкции и сравните с критикуемым Т-90. Разница значительная. Но главное не это. Если бы такая модель пошла в серию и была принята на вооружение, естественно, этот недостаток компоновки ДЗ был бы подвержен критике. :)

0

369

вот это что по-вашему за детали?..

0

370

По моему это скулы башни.
Независимый эксперт А. Тарасенко тоже подтверждает что в этом варианте компоновки ДЗ в районе прожекторов ослабленные зоны Это интересно.

Отредактировано Chobham (2011-03-07 12:01:39)

0

371

какие скулы?.. башня у нас сварная, передний лист вертикальный.
Ослаблен потому, что установлен только нижний элемент ДЗ, его я и указал на рисунке.
вверху - да, верхнего элемента нет, но там и места под него кот наплакал и-за перекрытия соседними.

0

372

Ослаблен потому, что установлен только нижний элемент ДЗ, его я и указал на рисунке.

Незнаю, не могу себе даже представить как там нижний элемент ДЗ может быть установлен, если только он не треугольный...

вверху - да, верхнего элемента нет, но там и места под него кот наплакал и-за перекрытия соседними.

Так с нижним та же беда, перекрытие там такое же.

Да и вообще не стоит полагаться на этот рисунок, он кривой до безобразия. Например, вид сверху - 7 рядов ДЗ на скуле. Вид спереди - их уже 8. %-)

0

373

да я на него и не полагаюсь. Поищите в сети крупные фото установки "Варты" там это видно,/ потому она и вынесена вперед, что крепится на верхней плошадке подставки под ДЗ.

0

374

Не поделитесь ссылкой? А от от гугла толку мало. :(

0

375

Vold написал(а):

во-вторых, а почему вы решили, что не перекрыто?.. потому что там резиновых рюшечек нет?..))

ну наверно потому что это видно на чертеже, что ДЗ там нет :)

Chobham написал(а):

Однако вы посмотрите на площадь этих зон в лобовой проэкции и сравните с критикуемым Т-90.

размером с прожектор что там, что там, но около маски да перекрыто.

Vold написал(а):

Во-первых, не надо сравнивать промежуточную опытную модель  и серийные машины

478ДУ9 это не Оплот принятый на вооружение ?

0

376

Wiedzmin написал(а):

478ДУ9 это не Оплот принятый на вооружение ?

Да об.478ДУ9 и есть Т-84У Оплот,об.478ДУ10-БМ Оплот.
1 и 2

Chobham написал(а):

Не поделитесь ссылкой? А от от гугла толку мало.

В основном на фото часть башни под Вартой затемнена ей жу.
Вот есть фото не очень хорошего качества,на нем видны нижние блоки од Вартой.
http://content.foto.mail.ru/mail/rasty8 … o/i-53.jpg

Отредактировано Blitz. (2011-03-07 21:36:43)

0

377

Blitz. написал(а):

В основном на фото часть башни под Вартой затемнена ей жу.

Вот именно. :(

Blitz. написал(а):

Вот есть фото не очень хорошего качества,на нем видны нижние блоки од Вартой.

Спасибо, но к сожалению ничего там не видно (только догадки можно строить).

0

378

фонари варты на оплоте подвижные, или намертво приделаны ?

0

379

Chobham написал(а):

Спасибо, но к сожалению ничего там не видно (только догадки можно строить).

Если присмотрется,то можно на фото заметить блоки(видно две штуки под ней) под Вартой,аналогичные тем что стоят на остальной башне.

Wiedzmin написал(а):

фонари варты на оплоте подвижные, или намертво приделаны ?

Неподвижны.

0

380

любопытно каково бронирование крыши башни оплота м
борта то защитить защитили и то если в прыжке с трамплина все это не отвалится
а вот как верх башни защитили..это любопытно

0

381

Blitz. написал(а):

Если присмотрется,то можно на фото заметить блоки(видно две штуки под ней)

[реклама вместо картинки]
http://btvt.narod.ru/1/armor_72_80_84/21.jpg

куда там снизу ДЗ можно налепить  ? и уж темболее что на темном фото ничего не видно.

0

382

Возможно уже видели, но все же, БТР-3Е1 в Таиланде:

http://www.thaifighterclub.org/images/answer/A0110576911030732015.jpg

http://www.thaifighterclub.org/images/answer/A0110576811030731729.jpg

http://www.thaifighterclub.org/images/answer/A0210576811030731729.jpg

http://www.thaifighterclub.org/images/answer/A0310576911030732015.jpg

0

383

Wiedzmin написал(а):

и уж темболее что на темном фото ничего не видно.

Посмотрите на фото,там видно два блока,отвратительно-но видно.

Отредактировано Blitz. (2011-03-08 00:32:17)

0

384

Blitz. написал(а):

Посмотрите на фото,там видно два блока,одвратительно-но видно.

я вижу, да я ничего там не вижу, то что видите вы скорее всего боковые стороны ДЗ на скулах, а на углах башни приварены клинья, которые сами размером почти с блок ДЗ, но на них ДЗ нету, если бы было, оно бы выпирало и это было бы видно на фото.

0

385

Blitz. написал(а):

Если присмотрется,то можно на фото заметить блоки(видно две штуки под ней)

Какие две штуки?! Я уже спрашивал как туда один всунуть если он не треугольный... То что можно там увидеть присмотревшись на самом деле может быть чем угодно. То что это ДЗ не более чем догадка.

0

386

Может и блоков ДЗ там и нет,из-за уголка.
Хотя на фото вполне отчетливо видно размешение 2-х блоков,и о етом Волд писал-может там они и есть,но отвратительное качество фот точно мешает потвертить ето или опровергнуть.

Отредактировано Blitz. (2011-03-08 00:44:59)

0

387

Blitz. написал(а):

Плитка ДЗ Нож треугольная?!

Если она не треугольная, то её там нет. ;)

Blitz. написал(а):

Пара блоков снизу помещается,

Как?! Ведь крайние блоки на лбу и скуле сходятся вплотную. Как в это клинообразное пространство всадить прямоугольный блок? Или тем более два блока? o.O

0

388

Chobham написал(а):

Как?! Ведь крайние блоки на лбу и скуле сходятся вплотную. Как в это клинообразное пространство всадить прямоугольный блок? Или тем более два блока?

На клин вполне можно поставить блок внизу,из-за него кстати и блоки не сходятся.

0

389

Chobham написал(а):

Как?! Ведь крайние блоки на лбу и скуле сходятся вплотную. Как в это клинообразное пространство всадить прямоугольный блок? Или тем более два блока? o.O

никак, если бы там было ДЗ как я уже писал, оно бы сильно выступало бы, а этого нет.

0

390

Wiedzmin написал(а):

никак, если бы там было ДЗ как я уже писал, оно бы сильно выступало бы, а этого нет.

Расмотреть ето нельзя-нет фоток.
[реклама вместо картинки]
Вот еще одно,тут вроде что-то и выступает. ;)

0