СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Размещение и использование боекомплекта в образцах БТВТ


Размещение и использование боекомплекта в образцах БТВТ

Сообщений 241 страница 270 из 354

241

Meskiukas
а с чего стреляли? с какого танка

0

242

Василий Фофанов написал(а):

если его опустить обратно к днищу, можно добиться уменьшения силуэта танка и/или профиля башни с резкой экономией массы или наращиванием бронезащиты. Не так?

Если других ограничивающих факторов нет то почему бы и нет.

vim написал(а):

Ломик упал во дворе немецкой школы (пролетел 32 км). Дисциплинированные немцы привезли ломик советскому командованию и попросили больше так не делать

:rofl: Повезло им. :)

0

243

vim написал(а):

В ГСВГ на Магдебургском полигоне разрядили пушечку

Похожий случай и у нас был. На испытаниях зарядили пушку ОБПС вместо осколочного, решили разрядить выстрелом. Т. к. стреляли в море подняли пушку на максимальный и пальнули. Через пару часов сообщили, что патрульный корабль ВМС увидел на горизонте, вне территориальных вод, странный всплеск. Сложили два и два и позвонили Куда Надо. Те нашему начальству. Начальство было очень недовольно...

0

244

majera написал(а):

На испытаниях зарядили пушку ОБПС вместо осколочного,

нервы начальства испытывали или бдительность ВМС?

0

245

majera написал(а):

Похожий случай и у нас был.

Был другой случай - наводчик при стрельбе ОБПС нажал на СУО кнопку "кумулятивный".. :rolleyes:

0

246

злодеище написал(а):

нервы начальства испытывали или бдительность ВМС?

Причина прозаичнее. Перепутали номер холодильника со снарядами...

0

247

vecher написал(а):

Ширина БО в ~2м позволяет разместить в карусели снаряды/заряды длиной под 1м, теоретически.

Но таких снарядов влезет немного.

vecher написал(а):

Приведенные ранее варианты МЗ, для легких танков (опытных), ИМХО не подходят для ОБТ. Потому что предполагают ограничение по длине отката пушки.

Как раз на легких танках у мощных пушек длину отката стараются увеличить - чтобы уменьшить силу отката.

Карусель в харьковском варианте плоха тем, что буквально со всех сторон экипаж окружен зарядами - при пробитии сразу полыхнет.

0

248

злодеище написал(а):

а с чего стреляли? с какого танка

Т-62 в Забайкалье. Т-62Д в Афганистане. Но там не мы нашли, а разведка принесла. Мол, какая-то "ракетка" странная попалась, валялась.
И в Белоруссии из Т-72.

0

249

Шестопер написал(а):

Карусель в харьковском варианте плоха тем, что буквально со всех сторон экипаж окружен зарядами - при пробитии сразу полыхнет.

Эт... только в AF, или подобных стрелялках. В реале необходим ряд "благоприятны" факторов и условий.

0

250

Meskiukas написал(а):

И в Белоруссии из Т-72.

а с него на сколько улетел?

0

251

злодеище написал(а):

а с него на сколько улетел?

За 20. Точно не скажу.

0

252

хотелось с т-64 сравнить

0

253

Meskiukas написал(а):

Трассёр погас погас ещё в начале восходящей ветви траектории примерно прикинули

Примерно прикинули, случайно нашли - ехали-ехали, опа - что-то блестит. Точно, это тот же снаряд.  %-)  %-)  %-)

Василий Фофанов написал(а):

Если "просто подняли полик вверх" значит если его опустить обратно к днищу, можно добиться уменьшения силуэта танка и/или профиля башни с резкой экономией массы или наращиванием бронезащиты. Не так?

Верно. Так поступили в Абрамсе, например, понизив высоту корпуса, кроме МТО. Но высота корпуса/танка определяется и другими параметрами. Поэтому, хотя на Леклерке и убрали укладки в корму башни, но понизить высоту танка не смогли. В итоге, пространство БО используется у них менее рационально, чем у Т-90.
У Т-64/80 полик ниже, поэтому и высота общая ниже, и наклон крыши башни больше. Чем у Т-72, у которого пришлось увеличить высоту в районе мест экипажа, из-за их более высокой посадки.

Василий Фофанов написал(а):

Но практически-то - не позволяет

Потому что причин этому много. И габариты карусели пока здесь не явл. ограничителем.

Василий Фофанов написал(а):

У пушки Д-33 длина отката без ДТ была 0,6 м, как и на Д-10. С ДТ - 0,35, как и на Д-81. Вообще, утверждение и с позиций здравого смысла крайне странное ибо ограничение по длине отката абсолютно идентично МЗ и определяется механизмом досылания

И причем здесь Д-33? Мы ведь речь ведём о МЗ для ОБТ. У которых более мощные пушки.
У Спрута откат ИМХО под 0,7м.

Василий Фофанов написал(а):

Насчет меньшей емкости укладки первой очереди - это довольно умозрительно, но в любом случае при условии удобного пополнения, укладки первой очереди в 19 встр, да вобщем и в 15, хватит за глаза.

Вам хватит. А вот военным не хватило. Судя по тому, что они отдали преимущество более емкой карусели.

vim написал(а):

В ГСВГ на Магдебургском полигоне разрядили пушечку Т-64 ОБПС на рубеже прекращения огня БТУ при максимальном угле подъема орудия. Ломик упал во дворе немецкой школы (пролетел 32 км). Дисциплинированные немцы привезли ломик советскому командованию и попросили больше так не делать

Вы сами это видели?

0

254

Шестопер написал(а):

Но таких снарядов влезет немного

Их и не надо много - только БПС.

0

255

vecher написал(а):

Их и не надо много - только БПС.

Опять "двойка"! В боекомплекте Т-62 20 шт. ОФ, 14 шт. БПС, 6 шт. КС. И как они были расположены? Командир Т-62, ответьте.

0

256

Meskiukas написал(а):

С каких-таких мухоморов броня 120-140 стала 340. Почему сразу не метр?

потому как углы там не 80гр. Геометрию забыли?

0

257

vim написал(а):

Ого, какие радикальные выводы .

ну так объясните.
А чем можете объяснить то, как воевали? Танк сам не едет. Им управляют, и то, как это делается, следует из БУ. Или вы хотите сказать, что наши советники преподавали сирийцам и египтянам марсианские БУ? А так понятно, что чурки тупые, не понимают.

Отредактировано mr_tank (2011-02-18 23:07:55)

0

258

vecher написал(а):

Вы сами это видели?

Видел, как крайс-полицай Стендаля привез ломик начальнику полигона и сказал, что снаряд упал во дворе школы (по-моему, в Шинне). По карте посмотрели  - около 32 км пролетел.

0

259

Василий Фофанов написал(а):

По этой логике, фраза "автоматика на отводе пороховых газов" вообще не имеет смысла так как это не автоматика

Типичный пример - Автомат Калашникова.... :D

Отредактировано Валерий Мухин (2011-02-19 00:17:32)

0

260

mr_tank написал(а):

Геометрию забыли?

Ну да! Тогда у Т-62 вообще хрен знает какая толщина брони. Ибо сфера поверхность второго порядка. Мозги с гидростопора снимать надо! :D  :D  :longtongue:

0

261

vecher написал(а):

Вы сами это видели?

Простые пули от СВД находили в 4-х километрх от полигона.
Сам находил.
Если пропорционально увеличить энергию снаряда) дистанциию " отлёта" так и получиться.
Хотя "ломик" могли и дети притащить во двор школы.
А " форины" тактично намекнуть на необходимость соблюдения правил приличия.

0

262

Бандера (Михалыч) написал(а):

Хотя "ломик" могли и дети притащить во двор школы.

ну не за 20ть же км)

0

263

злодеище написал(а):

ну не за 20ть же км)

А кто из знает, немецких детей?  ;)

0

264

злодеище написал(а):

ну не за 20ть же км)

а в чем собственно проблема с полетом ОБПС на такую дальность, он мог бы и дальше улететь, если угол был бы больше, ведь это вариация на тему дальнобойного снаряда выходит, какими в 30-40-е баловались...

0

265

vim написал(а):

Видел, как крайс-полицай Стендаля привез ломик начальнику полигона и сказал, что снаряд упал во дворе школы (по-моему, в Шинне).

Мне вот интересно. В этом и прочих случаях снаряды в грунт не зарывались? Прямо вот так на поверхности и лежали, подходи и бери?

0

266

zelot написал(а):

Мне вот интересно. В этом и прочих случаях снаряды в грунт не зарывались? Прямо вот так на поверхности и лежали, подходи и бери?

Как то не задумывался над этим. Ведь стреляли в основном практическим или ОФ с самоликвидатором, самому за все время службы на учениях раз 6-7 довелось ОБПС стрелять. Но практических валялось на поверхности по всему излетному пространству в избытке.

0

267

tramp написал(а):

а в чем собственно проблема

ну если для вас не проблема, то таскайте))))))))))))))

0

268

vim написал(а):

практических валялось на поверхности по всему излетному пространству в избытке.

В парке оградки делали из стреляных практических.

0

269

Meskiukas написал(а):

В парке оградки делали из стреляных практических.

Снарядов ?

0

270

Бандера (Михалыч) написал(а):

Снарядов ?

Ага! Оперением закопали в грунт, а сам корпус снаружи. Чёрный с зелёным макетом взрывателя!

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Размещение и использование боекомплекта в образцах БТВТ