СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Вторая мировая - вопросы, ответы, мнения... 2
СМИ взяты под контроль а форумы?
"Большой брат следит за вами"(с)
Некоторые форумы да. Но много их. И дураков на них больше чем реально опасных/подозрительных. задолбатся всех котролировать
в том же контакте и ваххабитов находил и всяких нацистов, анархтистов - в причем на многих релаьно дают инфу типа "как жечь машины" "организация нападения на пост милиции" "модификация калаша под ношение под одеждой.
Это поколение про большого брата знает уже из сериалов и телешоу.
Офттоп.
как представитель"этого поколения" решительно протестую))))
1984 прочел от корки до корки.
1984 прочел от корки до корки.
Только не говорите, что вам понравилось--мрачная тягомотина, эдакий полит. памфлет к литературе не относящийся. -- Люблю офтопы...
Только не говорите, что вам понравилось--мрачная тягомотина, эдакий полит. памфлет к литературе не относящийся.
ИМХО, произведение не осилил, стало жалко своё время. Кстати, читать всегда любил и люблю. Но осилить ЭТО мне оказалось не по плечу. Впрочем, как и Ницше, видимо я ещё до такого не дорос.
произведение не осилил, стало жалко своё время.
Все зависит от того, в какое время Вы жили. Для меня это было интересно в конце 80-х гг, но сейчас бы я его не прочитал. Но вернемся к нашей теме. Именно там и показали, что можно сделать с историей и как она перестала быть самим собой (ведь любое событие можно придумать)
Где Германия от Англии и где СССР
Вот и действительно посмотритеЁ кто где находится
Боюсь Немцев больше боялись
Если боялись больше, то давно бы задавили
с Германией
Вышла оттуда в 1933 году как и Япония
После войны с Финнами США наложило эмбарго на СССР
А до 1939 г?
Но я имел ввиду восстановление военной мощи Германии особенно после прихода Гитлера.
А что САСШ перестал сотрудничать с Германией после 1933 г.?
Хотя в те годы САСШ не претендовал на мировую политику и был занят своими внутренними делами
По крайней мере мир пополам не делили
А что делить шкуру неубитого медведя? Там делили сферы влияния и то только в 1939 году, хотя для СССР тот договор был очень выгоден, и не потому, что поделили а потому, что избежали войны на два фронта, которую бы СССР точно проиграл
По крайней мере мир пополам не делили
нуда, они сразу хотели его весь под себя подмять не делясь))))))))))))))
По странному стечению обстоятельств
Если заниматься конспирологией, то действительно найдем что то схожее, но почему то заюывают о роли Великобритании и Франции - я уже писал об этом раньше, если бы они действительно хотели бы, то ВМВ не было бы
Если заниматься конспирологией, то действительно найдем что то схожее, но почему то заюывают о роли Великобритании и Франции - я уже писал об этом раньше, если бы они действительно хотели бы, то ВМВ не было бы
Франция много сделать не могла ни в ту, ни в другую сторону, даже если бы сильно хотела. Великобритания - вот главный "демон Второй мировой войны". Хотели увеличить свое влияние и покончить с СССР руками немцев, а в результате пришлось свою империю распускать...
По странному стечению обстоятельств в то время у СССР как и у Германии с Японией со всеми соседними странами были конфликты.
Конфликты у СССР? Конфликты могут быть между равными, таковой в этот период был один - Халхин-Гол. Остальное - воспитание недоразвитых и постановка их в строй.
Да, Azaria, Вы так и не удосужились ответить на мой вопрос - что означает (символизирует) Ваш аватар?
США с Германией конечно же сотрудничали но не так тесно как СССР.
Ну и насколько тесно СССР сотрудничал с Германией?
По крайней мере мир пополам не делили
Да, и пример "раздела мира пополам" в студию.
что означает (символизирует) Ваш аватар?
Также интересуюсь.
СССР конфликтует
Вы прямо СССР записали в империю зла
Вот реально, попробуйте рассмотреть это время без германии
Половины конфликтов не было бы
если бы из того полностью исчезла Германия то что бы осталось?
мир без Германие и СССР разделили другие страны только то, какое насилие они творили, почему то не пишут
Франция много сделать не могла ни в ту, ни в другую сторону, даже если бы сильно хотела
Но ведь в Европе это была самая сильная страна
Но ведь в Европе это была самая сильная страна
Ну да, Британия на острове, поэтому вроде как и не Европа вовсе...
Ну да, Британия на острове, поэтому вроде как и не Европа вовсе...
Так они считали себя выше всего, а вот Франция тесно завязанна с Европой
Вы прямо СССР записали в империю зла
за пределами РФ очень многие так и считают
Так они считали себя выше всего
выше кого?
собсно кто не страдает "национальным шовинизмом"?
за пределами РФ очень многие так и считают
Так и внутри некоторые то же считают
выше кого?
Выше всех
собсно кто не страдает "национальным шовинизмом"?
Старадаю все, только кому прощают, а кого то нет
Так и внутри некоторые то же считают
а как по вашему мнению должно быть? вы считаете что все должны думать так как считает правильным "партия", "вождь" и т.д.?
Выше всех
"выше только звезды, круче только яйца"?
но я с вами не соглашусь, здравомыслящих людей там уверен хватало/хватает...
Старадаю все, только кому прощают, а кого то нет
вы о чем?
а как по вашему мнению должно быть?
как на западе - любят свою страну и только
здравомыслящих людей там уверен хватало/хватает...
но при этом прав британия морями
как на западе - любят свою страну и только
что плохого? при том там сейчас полно "инородцев", вы слышали про погромы и подобное?
а может "шовинизм" и "любить свою страну" это все таки разные вещи?
впрочем мы ушли от темы...
Но ведь в Европе это была самая сильная страна
Однако сама по себе Франция - не торт. В переговорах начала 39 года именно Франция более всех хотела договорённости, однако одна Империя желала, как и прежде, собирать каштаны чужими руками...
Вот получилось, что здравые намерения Франции без одной Империи оказались НИЧЕМ.
за пределами РФ очень многие так и считают
Выходит, что лучшая позиция - "а нам насрать". И гнуть свою линию.
а как по вашему мнению должно быть? вы считаете что все должны думать так как считает правильным "партия", "вождь" и т.д.?
в идеале - да.
Я в связи с последними собития в Сев. Корее завидую корейцам. Такая вера в Вождя и курс... Им не знакомо засирание мозгов "демократией", "толерантностью" и прочим шлаком.
Однако сама по себе Франция - не торт. В переговорах начала 39 года именно Франция более всех хотела договорённости, однако одна Империя желала, как и прежде, собирать каштаны чужими руками...
Вот получилось, что здравые намерения Франции без одной Империи оказались НИЧЕМ.
Но на каких условиях должна быть договоренность? Насколько я помню, в случае возникновения войны между Германией и СССР Франция и Великобритания могут не оказывать военную помощь СССР. Вот здесь и был камень претконовения и здесь только СССР должны были таскать каштана для Франции и Великобритании, которые сделали все возможное, что бы Германия как военная машина поднялась (учитывая еще Версальские ограничения)
впрочем мы ушли от темы...
Да, потому предлагаю больше этих вопросов не затрагивать
Насколько я помню, в случае возникновения войны между Германией и СССР Франция и Великобритания могут не оказывать военную помощь СССР. Вот здесь и был камень претконовения и здесь только СССР должны были таскать каштана для Франции и Великобритании, которые сделали все возможное, что бы Германия как военная машина поднялась (учитывая еще Версальские ограничения)
Вопрос даже не в этом. ИМХО, уровень французской делегации был вполне себе весомым, в отличие от англичан. А именно на несостоятельность представителей делегаций союзников напирала советская делегация.
Так что, налицо стремеление что-то сделать от французов и "пусть как-нибудь само рассосётся" от англичан.
что-то сделать от французов и "пусть как-нибудь само рассосётся" от англичан
Именно, нацеленность не на результат, а на то, что то делается. И здесь СССР находился в проигрышном положении. На ДВ в это время шли бои и СССР решал, в том числе свои проблемы а Франция и Великобритания хотела решать свои проблемы за счет СССР
Тема переговоров 1939 года очень болезненна, мы спорим о том, что надо было или нет заключать договор с Германией.
Передачу, посвященную в том числе и данной проблеме можно здесь посмотреть
http://video.mail.ru/mail/greatstalin/_myvideo/43.html
Тема переговоров 1939 года очень болезненна, мы спорим о том, что надо было или нет заключать договор с Германией.
Извините, но вступать в войну в 39 году с массой дивизий "тройчаток"... Это на грани фола. На Халхин-Голе "тройчатки" мало что не обкакались, лишь кадровички оказались на уровне.
Извините, но вступать в войну в 39 году с массой дивизий "тройчаток"...
Что и сделали в 1939 г. - замерились с Германией, когда Франция и Великобритания не дала гарантию, что вступит в войну, если будет война между СССР и Герменией. Кстати, это же случилось с Польшей.
Передачу, посвященную в том числе и данной проблеме можно здесь посмотреть
вы всерьез рекламируете сванидзе? 
оффигеть 
вы всерьез рекламируете сванидзе
А Вы разве не смотрели саму передачу? А жаль. Там Сванидзе выставил себя в дураках в дискуссии с кургиняном. Советую посмотреть
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Вторая мировая - вопросы, ответы, мнения... 2
|
|
