СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Вторая мировая - вопросы, ответы, мнения... 2


Вторая мировая - вопросы, ответы, мнения... 2

Сообщений 751 страница 780 из 999

751

злодеище написал(а):

СМИ взяты под контроль а форумы?

"Большой брат следит за вами"(с) :D

Некоторые форумы да. Но много их. И дураков на них больше чем реально опасных/подозрительных. задолбатся всех котролировать
в том же контакте и ваххабитов находил и всяких нацистов, анархтистов - в причем на многих релаьно дают инфу типа "как жечь машины" "организация нападения на пост милиции" "модификация калаша под ношение под одеждой.

752

Бандера (Михалыч) написал(а):

Это поколение про большого брата знает уже из сериалов и телешоу.

Офттоп.
как представитель"этого поколения" решительно протестую))))
1984 прочел от корки до корки.

753

Nagel написал(а):

1984 прочел от корки до корки.

:) Только не говорите, что вам понравилось--мрачная тягомотина, эдакий полит. памфлет к литературе не относящийся. -- :) Люблю офтопы...

754

неспич написал(а):

Только не говорите, что вам понравилось--мрачная тягомотина, эдакий полит. памфлет к литературе не относящийся.

ИМХО, произведение не осилил, стало жалко своё время. Кстати, читать всегда любил и люблю. Но осилить ЭТО мне оказалось не по плечу. Впрочем, как и Ницше, видимо я ещё до такого не дорос.

755

Romario21 написал(а):

произведение не осилил, стало жалко своё время.

Все зависит от того, в какое время Вы жили. Для меня это было интересно в конце 80-х гг, но сейчас бы я его не прочитал. Но вернемся к нашей теме. Именно там и показали, что можно сделать с историей и как она перестала быть самим собой (ведь любое событие можно придумать)

756

maik написал(а):

Только хотели ли они поставлять все это в СССР. Они же хотели только одного - что бы СССР дрались бы с Германией, а они бы стояли в стороне

Где Германия от Англии и где СССР. Боюсь Немцев больше боялись, хотя и коммунистов Черчель не любил…

maik написал(а):

Неправда. Сотрудничали с 1939 г. Как нацисты до этого сотрудничали с САСШ

После войны с Финнами США наложило эмбарго на СССР и Вместе с Германией и Японией выгнали из Лиги Наций…

757

Azaria написал(а):

Где Германия от Англии и где СССР

Вот и действительно посмотритеЁ кто где находится

Azaria написал(а):

Боюсь Немцев больше боялись

Если боялись больше, то давно бы задавили

Azaria написал(а):

с Германией

Вышла оттуда в 1933 году как и Япония

Azaria написал(а):

После войны с Финнами США наложило эмбарго на СССР

А до 1939 г?

758

maik написал(а):

После войны с Финнами США наложило эмбарго на СССР

А до 1939 г?

Вы правы на счёт США, СССР с 30 – х годов сотрудничал с штатами сильно и много, целые заводы покупал… Но я имел ввиду восстановление военной мощи Германии особенно после прихода Гитлера.

759

Azaria написал(а):

Но я имел ввиду восстановление военной мощи Германии особенно после прихода Гитлера.

А что САСШ перестал сотрудничать с Германией после 1933 г.?
Хотя в те годы САСШ не претендовал на мировую политику и был занят своими внутренними делами

760

maik написал(а):

А что САСШ перестал сотрудничать с Германией после 1933 г.?
Хотя в те годы САСШ не претендовал на мировую политику и был занят своими внутренними делами

США с Германией конечно же сотрудничали но не так тесно как СССР. По крайней мере мир пополам не делили :)

761

Azaria написал(а):

По крайней мере мир пополам не делили

А что делить шкуру неубитого медведя? Там делили сферы влияния и то только в 1939 году, хотя для СССР тот договор был очень выгоден, и не потому, что поделили а потому, что избежали войны на два фронта, которую бы СССР точно проиграл

762

По странному стечению обстоятельств в то время у СССР  как и у Германии с Японией со всеми соседними странами были конфликты.

763

Azaria написал(а):

По крайней мере мир пополам не делили

нуда, они сразу хотели его весь под себя подмять не делясь))))))))))))))

764

Azaria написал(а):

По странному стечению обстоятельств

Если заниматься конспирологией, то действительно найдем что то схожее, но почему то заюывают о роли Великобритании и Франции - я уже писал об этом раньше, если бы они действительно хотели бы, то ВМВ не было бы

765

maik написал(а):

Если заниматься конспирологией, то действительно найдем что то схожее, но почему то заюывают о роли Великобритании и Франции - я уже писал об этом раньше, если бы они действительно хотели бы, то ВМВ не было бы

Франция много сделать не могла ни в ту, ни в другую сторону, даже если бы сильно хотела. Великобритания - вот главный "демон Второй мировой войны". Хотели увеличить свое влияние и покончить с СССР руками немцев, а в результате пришлось свою империю распускать...

Azaria написал(а):

По странному стечению обстоятельств в то время у СССР  как и у Германии с Японией со всеми соседними странами были конфликты.

Конфликты у СССР? Конфликты могут быть между равными, таковой в этот период был один - Халхин-Гол. Остальное - воспитание недоразвитых и постановка их в строй.
Да, Azaria, Вы так и не удосужились ответить на мой вопрос - что означает (символизирует) Ваш аватар?

766

maik написал(а):

Предлагаю темуо о ВМВ перенести сюда

Да я про то что если бы из того полностью исчезла Германия то что бы осталось?
Вот реально, попробуйте рассмотреть это время без германии.
СССР конфликтует с Финнами, Японией, Ираном, Румынией, Польшей и странами Прибалтики.
Итальянцы конфликтуют с Африкой, Албанией, Югославией и Англией.
Ну японцы сами знаете…

767

Azaria написал(а):

США с Германией конечно же сотрудничали но не так тесно как СССР.

Ну и насколько тесно СССР сотрудничал с Германией?

Azaria написал(а):

По крайней мере мир пополам не делили

Да, и пример "раздела мира пополам" в студию.

Гайковерт написал(а):

что означает (символизирует) Ваш аватар?

Также интересуюсь.

768

Azaria написал(а):

СССР конфликтует

Вы прямо СССР записали в империю зла

Azaria написал(а):

Вот реально, попробуйте рассмотреть это время без германии

Половины конфликтов не было бы

Azaria написал(а):

если бы из того полностью исчезла Германия то что бы осталось?

мир без Германие и СССР разделили другие страны только то, какое насилие они творили, почему то не пишут

769

Гайковерт написал(а):

Франция много сделать не могла ни в ту, ни в другую сторону, даже если бы сильно хотела

Но ведь в Европе это была самая сильная страна

770

maik написал(а):

Но ведь в Европе это была самая сильная страна

Ну да, Британия на острове, поэтому вроде как и не Европа вовсе...

771

Гайковерт написал(а):

Ну да, Британия на острове, поэтому вроде как и не Европа вовсе...

Так они считали себя выше всего, а вот Франция тесно завязанна с Европой

772

maik написал(а):

Вы прямо СССР записали в империю зла

за пределами РФ очень многие так и считают

maik написал(а):

Так они считали себя выше всего

выше кого?
собсно кто не страдает "национальным шовинизмом"?

773

Lans написал(а):

за пределами РФ очень многие так и считают

Так и внутри некоторые то же считают

Lans написал(а):

выше кого?

Выше всех

Lans написал(а):

собсно кто не страдает "национальным шовинизмом"?

Старадаю все, только кому прощают, а кого то нет

774

maik написал(а):

Так и внутри некоторые то же считают

а как по вашему мнению должно быть? вы считаете что все должны думать так как считает правильным "партия", "вождь" и т.д.?

maik написал(а):

Выше всех

"выше только звезды, круче только яйца"?
но я с вами не соглашусь, здравомыслящих людей там уверен хватало/хватает...

maik написал(а):

Старадаю все, только кому прощают, а кого то нет

вы о чем?

775

Lans написал(а):

а как по вашему мнению должно быть?

как на западе - любят свою страну и только

Lans написал(а):

здравомыслящих людей там уверен хватало/хватает...

но при этом прав британия морями

776

maik написал(а):

как на западе - любят свою страну и только

что плохого? при том там сейчас полно "инородцев", вы слышали про погромы и подобное?
а может "шовинизм" и "любить свою страну" это все таки разные вещи?
впрочем мы ушли от темы...

777

maik написал(а):

Но ведь в Европе это была самая сильная страна

Однако сама по себе Франция - не торт. В переговорах начала 39 года именно Франция более всех хотела договорённости, однако одна Империя желала, как и прежде, собирать каштаны чужими руками...
Вот получилось, что здравые намерения Франции без одной Империи оказались НИЧЕМ.

Lans написал(а):

за пределами РФ очень многие так и считают

Выходит, что лучшая позиция - "а нам насрать". И гнуть свою линию.

Lans написал(а):

а как по вашему мнению должно быть? вы считаете что все должны думать так как считает правильным "партия", "вождь" и т.д.?

в идеале - да.
Я в связи с последними собития в Сев. Корее завидую корейцам. Такая вера в Вождя и курс... Им не знакомо засирание мозгов "демократией", "толерантностью" и прочим шлаком.

778

Romario21 написал(а):

Однако сама по себе Франция - не торт. В переговорах начала 39 года именно Франция более всех хотела договорённости, однако одна Империя желала, как и прежде, собирать каштаны чужими руками...
Вот получилось, что здравые намерения Франции без одной Империи оказались НИЧЕМ.

Но на каких условиях должна быть договоренность? Насколько я помню, в случае возникновения войны между Германией и СССР Франция и Великобритания могут не оказывать военную помощь СССР. Вот здесь и был камень претконовения и здесь только СССР должны были таскать каштана для Франции и Великобритании, которые сделали все возможное, что бы Германия как военная машина поднялась (учитывая еще Версальские ограничения)

Lans написал(а):

впрочем мы ушли от темы...

Да, потому предлагаю больше этих вопросов не затрагивать

779

maik написал(а):

Насколько я помню, в случае возникновения войны между Германией и СССР Франция и Великобритания могут не оказывать военную помощь СССР. Вот здесь и был камень претконовения и здесь только СССР должны были таскать каштана для Франции и Великобритании, которые сделали все возможное, что бы Германия как военная машина поднялась (учитывая еще Версальские ограничения)

Вопрос даже не в этом. ИМХО, уровень французской делегации был вполне себе весомым, в отличие от англичан. А именно на несостоятельность представителей делегаций союзников напирала советская делегация.
Так что, налицо стремеление что-то сделать от французов и "пусть как-нибудь само рассосётся" от англичан.

780

Romario21 написал(а):

что-то сделать от французов и "пусть как-нибудь само рассосётся" от англичан

Именно, нацеленность не на результат, а на то, что то делается. И здесь СССР находился в проигрышном положении. На ДВ в это время шли бои и СССР решал, в том числе свои проблемы а Франция и Великобритания хотела решать свои проблемы за счет СССР


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Вторая мировая - вопросы, ответы, мнения... 2