Дык, бомбили же чем то... Раз в месяц слетают  и кто вернулся сидят месяц, пьют, и ждут когда им орден дадут. Т.е. небыло нормальных планов на регулярные налёты(как видимо небыло и бомб для такого плана)... Военные...

Каким таким волшебным образом немцы выбили советские танки в 1941-ом без достаточной плотности ПТО? --   может быть с помощью достоточной плотности ПТ-наступления? Налёты авиации, работа диверсантов, налёты кочующих групп артиллерии--примерно как то так...

  и я бы хотел...А только БФ был НЕ слабым! ПЛ в нём было больше чем во всём Кригсмарине(на июнь 1941г), а уж торпедных катеров....+линкоры(старые но стреляют ещё..) Вобщем только и остаётся, что захватить(десантная операция) финские Аландские острова, создать там временную ВМБ для ПЛ и катеров, а так же аэродром. Прикрыть её этими самыми линкорами. И всё, руда из шведции больше в Германию не идёт...
Черномоорский флот тоже мог бы высадить десант в Румынии9а мог бы с помощью Днепровской/Дунайской флотилии и совсем близко с Плоэшти...Теоретически ... надо было только иметь чёткий план и силы для его претворения жизнь и действовать...

СБ,  и брать количеством. ПВО в тот момент было слабым. Потом немцы поняли и значительно ПВО усилили, правда тогда они значительно продвинулись на восток. Но время и силы чтобы нанести хороший удар у нас были. Не было самого главного - решительности.

После Финляндии так нам и продали. ПТ пушек было достаточно и в принципе на 41 год они были более менее адекватны (хотя Т-3,4) в лоб не брали уже. Откуда взять зенитную арт-ю непонятно - это хайтек для нашей промышленности, все 30-ые годы так и не смогли сделать нормального автомата. Так что это фантастика. Качественно наша армия уступала немецкой с этим ничего не сделать, они имели боевой опят и несравнимый уровень образования, плюс упреждение в развертывание и неожиданное направление главного удара. 41 год был неизбежен, максимум могли несколько смягчить, но и только.

(С) "где взять, где взять --купить!"
Как говаривал старик Маркс, "капиталист за 200 процентов прибыли убъёт кого угодно"продаст что угодно и кому угодно! И что там какая то Финляндия? --тьфу на неё!
Вот вам пример из истории. В послевоенное время у нас никак не выходило освоить выпуск "адекватных" реактивных двигателей для авиации. Так англичане,   со своим Черчелем-русофобом и его фултоновской речью, взяли и продали нам всю документацию, технологию для производства этих движков! Неважно, что после этого  советские самолёты с этими двигателями стали носителями ядерного оружия(Ил-28) и угрожали этой самой Великобретании в том числе! Неважно что МиГ-15 в Корее с этими двигателями сильно тормознули "распространение демократии" по всей Корее! Вобщем, за бабло продали бы всё.

Конечно неожиданное. Немцев считали умными людьми, а умные люди ударили бы через Украину на Кавказ.

Ну, во-первых, радары были ещё не совершены.
    во-вторых, удар нужно было наносить массировано и быстро. По возможности удар нужно было  бы повторить в течении суток-двух. Основная цель -нефть.
   В-третьих, для развёртывания радаров нужно время.

Вот похоже именно в Румынии и лопухнулись. Истребительное прикрытие незначительное, радара вроде бы там не было.  Потом они ситуацию исправили.  Усилили ПВО месторождений нефти. А вот решительности нам не хватило. Действовали с оглядкой.

И что это НЕслабый БФ смог сделать в реальности ? Еле уйти из Таллина и потом быть блокированным в Кронштадте ? Не задумывались, почему ?
А ЧФ быстро бы пришлось прекратить операцию из-за огромных потерь от авиации, что и было в реальности. Тем более, что высаживать было НЕЧЕМ (не было десантных кораблей) - разве только пехоту, а она без авиации, танков и артиллерии много не навоюет.

Да ладно! За целых два года не изобрести "пртивоядия" от "блицкрига"? И не внедрить его компаненты в войска?--Да ерунда это!--У нас за эти два года кардинально менялись ОШС танковых/механизированных соединений с их полной перестройкой. А если б так же "активно" об обороне думали...