ну так у учений всегда есть основная задача и она была в наступлении. на оборону акцента не было

Есть предатель Резун, который подписывает именем "В. Суворов" продукцию британского агитпропа.
"И вовеки веков, и во все времена
Трус, предатель - всегда презираем"

Не может быть дело в чем-то одном. Как говорил мой взводный "Все Ваши проблеммы, товарищ курсант, от того, что у Вас крючок не застегнут!" Поиски какой-то одной, глобальной, все объясняющей причины похожи на это изречение. Конечно же, к трагедии 1941 г. привел целый комплекс причин. Тут и отставание промышленности, и низкая продуктивность сельского хозяйства, и слишком бурный рост армии в конце 30-х - начале 40-х гг (только росла она не потому что нападать на кого-то готовились, а потому что понимали, что на нас обязательно нападатут), и провалы в боевой подготовке (особенно пехоты), и запрограмированное заранее опоздание с мобилизацией, и передвижка границ, и скороспелая реформа танковых войск, и бездумное сокращение кавалерии, и низкая техническая грамотность бойцов РККА (у немцев если погиб водитель за руль мог почти любой сесть, у нас - машину бросали) и т. д....

Да ничего этот челвек не писал! Все изданное под именем "В. Суворов" - очень качественная продукция британского агитпропа. Основная задача - доказать, что Великобритания не виновата в развязывании Второй мировой войны, второстепенная  - свалить эту вину на СССР.

Отредактировано Гайковерт (2012-05-29 19:53:08)

не в курсе, я всё его творчество не изучал

Особенно если и НЕ ГОТОВИТЬСЯ отражать удар противника вовсе! Вот к примеру, если б было организовано(а не стихийно возникло) плановое партизанское движение в оставляемых районах, если б были своевременно взорваны все мосты и транспортные предприятия по пути отступления войск, если б сами войска в своей массе располагались не на самой границе, а за 200-400км от неё, если б советская авиация согласованно с первых дней войны действовала по транспортным узлам и коммуникациям противника(на его собственной территории), если б...   В качестве примера:в июле 1941-г одна семиустановочная батарея реактивной артиллерии капитана Флёрова(с более чем скромным боекомплектом) снесла железнодорожный узел Орша, в результате чего на месяц заблокировала доставку через него грузов. А теперь прикиньте, к чему бы привели вышеназванные меры? К тому, что до Смоленска немцы бы добрались только в декабре и там бы встретились со своим любимым фолклёрным персонажем той войны -- генералом Морозом. А так же неплохо отмобилизованными практически кадровыми частями РККА, стоящими в обороне навыгодных рубежах, хорошо подготовленных в инженерном отношении. При этом большей части промышленности СССР эвакуация бы не потребовалась и военные поставки лились в армию полноводной рекой...
Как я указывал выше одно дело когда от границы Германии с Бельгией до Парижа 300км(2 заправки для танков и всё асфальт да асфальт) и совсем другое дело когда от Бреста до Смоленска 700км и все мосты на этом пути взорваны, дороги(с колдоёбинами и грязью по пояс)/броды заминированы, партизаны из ОСНАЗа НКВД лютуют на дорогах и в населённых пунктах формально занятых Вермахтом.

Отредактировано неспич (2012-05-29 20:34:40)

ну так тем более в точку. смысл-то был, что у Резуна можно бреда вычитать отменного. фирменного

Вы кино "Дума про Ковпака" смотрели? Откуда у Ковпака харчи на всю зиму в лесу взялись?

А своевременно - это когда? Как в кино - когда первый вражеский танк на мост заедет? В реальной жизни это уже слишком поздно. А раньше тоже может быть неправильно - а ну как на том берегу еще свои остались?

А лучше за Уралом - пока немцы дойдут - вымерзнут.

Вы в натуре считаете немцев тупыми ленивыми идиотами, которые за две недели не смогли шпал накидать да рельсы сверху положить?