это все слова, а факты где?

Вы с высоты сегодняшнего дня прекрасно знаете силы и планы немцев. Судя по Вашим высказываниям, неплохо разбираетесь в стратегии. Не затруднит Вас вкратце набросать план обороны, который позволил бы не пустить немцев дальше Днепра? При этом Дальний Восток оголять нельзя (Японцы), да и на Кавказе войска нужны - позиция Турции и Ирана до конца не ясны. Мобилизацию объявлять нельзя раньше объявления войны, поэтому воевать придется неполными дивизиями, без тыловых учреждений и госпиталей, без войск охраны тыла, с острым дефицитом автотранспорта и средств тяги - все они разворачиваются только по мобилизации.

Это МОЕ мнение, то что оно совпадает с мнением Исаева говорит только о том, что мы с ним по одинаково хорошим учебникам учились.

Это мероприятие было проведено - Большие учебные сборы. Но под прикрытием БУС мобилизовать удалось всего ок. 800 тыс. чел. Да и поздно их начали, только в мае. Не успели призванных на сборы по-настоящему в строй поставить.

Опять девизы и прокламации... В чем суть-то плана 39 г? Что такого волшебного в нем было заложено, что остановило бы врага? Или Резун сказал значит правда?
А может план 39 был выкинут потому что немцы во Франции наглядно продемонстрировали, что сидением в глухой обороне даже с очень мощными укреплениями ни фига не добъешся?

Ну хотя бы отсутствие скопления войск непосредственно на границе. Планируемые взрывы мостов и гидроузлов при отступлении, планируемое патризанское движение на оставляемых территориях -- всё это в НАСТУПАТЕЛЬНЫХ планах 1941-го отсутствовало. Что и привело к быстрому беспроблемному продвижению немцев вглубь СССР.

Вообщето,    план 1939г был "выкинут" по причине присоединения новых территорий к СССР в переод 1939-40гг, отнесения его границы на 200-300км на Запад. Вот новые "полководцы" генштаба при поддержке оптимиста т. Сталина и "наглость потеряли" -- собрались воевать на чужой территории и малой кровью. А что касается "сидения в глухой обороне", так у нас, в отличае от Франции было одно неоспоримое преимущество -- расстояния. И время для реакции, которые дают эти расстояния. Поэтому оборона могла быть НЕ глухой. Для нас 300км. вновь приоретённой территории это "тьфу", а для французов это расстояние от границ Бельгии с Германией до Парижа. Улавливаете разницу?

конечно отличался --можете перечитать классика(Суворова). В 1939-ом РККА ещё не была настолько многочисленна и отмобилизована. Соответственно и планы имелись куда более скромные, оборонительные...

РККА была одна из самых моторизованных армий мира. Это факт. да и вообще это высказывание не в тему...

угу, с шашками на танки...

Ну, всё не так просто. А насчёт "дураков в штабе" и Резуна(это кто такой? --есть писатель В.Суворов, а писателя Резуна нет...) повторю, что уже повторял в разных спорах по этому поводу. Суворов на основе своих исследований, своего видения ситуации ставит перед читателем вопрос: "Или в штабах РККА сидели дураки, или РККА сама готовилась нанести удар по Германии в 1941-ом". Можно выбирать. Сам Суворов придерживается второго варианта --готовились напасть. Отечественные "анитирезунисты" обеими руками своими работами выступают за вариант 1 -- "дураки в штабах". Как бы они не формулировали свои выводы этот вывод всегда всплывает. От него НЕ отвертеться.  Так вот я выступаю за вариант 3 , комбинированный. Т.е. и в штабах то у РККА сидели дураки, и напасть на Германию хотели в 1941-ом. Поэтому ничего путного не вышло бы ни в каком варианте...

  как это не является? -- ещё как является! Классик и "ледокол" данной темы!

смешно... "известен своими работами по данной теме"... Да до него НЕБЫЛО вообще никаких работ по данной теме! Только бредовое сюсюкание отечественных историков в погонах, тараторивших про "внезапность" и "превосходство в технике" у немцев(хотя даже по ими же приводимыми цифири никакого превосходства что то не наблюдалось...). И если Суворов Не классик, то я уж и не знаю кого б записать в классики? --Свирина? Да кто его читал то?(кроме вас) А вот Суворова читали ВСЕ! Даже Свирин, когда был ещё пионэром...

в смысле? все учения ркка проходили только с атакой. обороне вообще мал мал уделяли внимания