СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение мотострелка


Оружие и снаряжение мотострелка

Сообщений 61 страница 90 из 1000

61

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Деньги давно получены. Например, за 24 Су-30 МК2В он заплатил  1 млрд. долларов! посчитайте во сколько ему обошелся один самолет... разумеется в эту сумму входят и комплекты вооружения. Не плохая сумма выходит.

Потому в 2006 году в Венесуэле было принято решение ориентироваться на Россию как поставщика оружия для страны и в РФ были размещены относительно большие заказы в 2006 году. Так были заказаны 200 корректируемых авиабомб «КАБ-500/1500», 50 ракет «Х-29», 50 ракет «Х-31П», 50 ракет «Х-59МЭ», 2 вертолёта «Ми-35», 2 вертолёта «Ми-26», 32 вертолёта «Ми-17», 100 ракет «Р-27», 150 ракет «Р-73» и 24 истребителя «Су-30МКВ». Этот заказ сразу же вывел Венесуэлу в наиболее оснащённые страны региона по причине наличия такой самой современной авиации. В том же 2006 году Голландия для строющихся в Испании кораблей осуществила поставки РЭВ.

но мы же знаем, чем кончаются такие режимы? землю - крестьянам, заводы - рабочим, кухарку - руководить? ох, не учит история ничему...
да и мерикосы уже разместили свои военные базы в Колумбии...

62

Петрович написал(а):

FAL rifles are 2 to 3 MOA

так и что мы имеем - при стрельбе обычными пулями, ФАЛ имеет разброс в 2-3 МОА, при том, что при стрельбе из СВД имеем меньше 2 МОА (я так понимаю - из стволов первой категории) и спец.пулями (которых в войсках нет).

Петрович написал(а):

My one G3 with a German barrel shoots the best and is probably 1.5 MOA with NATO spec ammo.

ето я так понимаю, спецпули были для Г3? и сразу 1,5 МОА!? нефигово!

к сожалению по англицки не очень читаю, вы уж простите, другие стволы навряд ли найду.

Петрович написал(а):

Скажите, зачем спецназу одинаковая форма? Как я понял, это не парад в честь 9 мая.

может для идентификации свой-чужой? или спецназовская форма должны быть заточена под спецназовские задачи? хм, вопрос сложный однако.

Петрович написал(а):

вас в гугле забанили? Он у меня первым выскочил

у меня - нет. что в поиске задавали?

Петрович написал(а):

вы за прилавком стояли?

да надоело на других военных форумах при обсуждении обмундирования читать, какая охотничья разгрузка лучше, и где лучше купить...

63

iliq написал(а):

но мы же знаем, чем кончаются такие режимы?

Чем? Кастро вон до сих пор руководят, Кимы тоже, про Китай с Вьетнамом вспоминать неудобно, Лукашенко сидит как сидел.

64

iliq написал(а):

так и что мы имеем - при стрельбе обычными пулями, ФАЛ имеет разброс в 2-3 МОА, при том, что при стрельбе из СВД имеем меньше 2 МОА

То есть уже больше, чем у СВД

iliq написал(а):

ето я так понимаю, спецпули были для Г3? и сразу 1,5 МОА!? нефигово!

И опять же
Ex.Ver. для серий по 5 выстрелов на дистанции 300 м. Со снайперским патроном 7Н1 — 1,24 MOA Ex.Ver. для серий по 5 выстрелов на дистанции 300 м (1,04 MOA — для шага нарезов ствола 320 мм).
спецпули против спецпуль. Г3 тоже пролетает

iliq написал(а):

к сожалению по англицки не очень читаю, вы уж простите, другие стволы навряд ли найду.

Резюме- ни одна штурмовая винтовка из современников СВД и далее до появления всяких Г-36 с ФН-2000 СВД по кучности не превосходила. Но за 30 лет таки сподобились довести (столько же сколько прошло от первых  ружей под унитар до трёхлинейки).

iliq написал(а):

у меня - нет. что в поиске задавали?

http://yandex.ru/yandsearch?text=ЦСН ФСБ автоматы&lr=1&stpar2=/h1/tm11/s3&stpar4=/s3&stpar1=/u0  третья сверху, по треду 2 и особенно 3 картинки доставляют

Отредактировано Петрович (2009-11-14 22:28:46)

65

Петрович написал(а):

Чем? Кастро вон до сих пор руководят, Кимы тоже,

правда на Кубе только в етом году стали продавать ПК... корейцы тоже бегут от любимого вождя, китайцы - так те даже и не думают чего-то национализировать, В декабре 1988 года вьетнамское правительство приняло закон об иностранных инвестициях, которым гарантировало компаниям из других государств, что их имущество и прибыль не будут национализированы. но з/пл еще ниже, чем в Китае.
а Лукашенко... при дружественной помощи кремлевских правителей, копающих ему яму, долго он не протянет.
а в остальном - достаточно глянуть на бывшие республики - украина, прибалтика, казахстан, азербайджан - все в сторону США и НАТО, либо Китая уже смотрят...

66

Скажите, iliq, а это не вы часом несколько лет были на форумах военных под ником "Генерал Абрамс"?

Отредактировано Роман (2009-11-14 22:44:43)

67

Роман написал(а):

Скажите, iliq

нет.

68

iliq написал(а):

правда на Кубе только в етом году стали продавать ПК... корейцы тоже бегут от любимого вождя, китайцы - так те даже и не думают чего-то национализировать, В декабре 1988 года вьетнамское правительство приняло закон об иностранных инвестициях, которым гарантировало компаниям из других государств, что их имущество и прибыль не будут национализированы. но з/пл еще ниже, чем в Китае.
а Лукашенко... при дружественной помощи кремлевских правителей, копающих ему яму, долго он не протянет.
а в остальном - достаточно глянуть на бывшие республики - украина, прибалтика, казахстан, азербайджан - все в сторону США и НАТО, либо Китая уже смотрят...

Завязываем с политикой и вспоминаем название темы.

69

А может откроете отдельную тему про КНДР? А то есть у меня много интересного материала по теме. Благо с народом из ИДВ РАН переписываюсь.

Очень там реальная ситуация не похожа на ту, что пресса показывает. Вы например в курсе, что ещё недавно там рекламу по телеку открыто показывали?

Отредактировано Петрович (2009-11-15 00:38:27)

70

http://img.lenta.ru/news/2009/11/17/iotv/picture.jpg
Армия США провела испытания улучшенной версии бронежилета (IOTV), сообщает Defence Talk. IOTV обеспечивают защиту большей поверхности тела бойца, обладают новой системой перераспределения веса, а также полностью совместимы с навесным оборудованием, использовавшимся со старыми бронежилетами (отделения для аптечек, фонариков, боеприпаса).

Бронежилеты IOTV позволяют бойцам быстрее их сбрасывать, в случае если возникнет такая необходимость. Например, если солдат в боевых условиях зацепился бронежилетом за что-либо и не имеет достаточного времени, чтобы освободится. Кроме того, IOTV сконструирован таким образом, что его вес приходится на мышцы живота и бедра. В прежних моделях основной вес приходился на плечи и позвоночник.

Новые IOTV весят почти на шесть фунтов (2,7 килограмма) меньше старых версий бронежилетов, что позволяет бойцам меньше уставать. Пластины, используемые в IOTV, обеспечивают защиту от пуль калибра 7,62. Производством бронежилетов занимается британская корпорация BAE Systems. Ранее сообщалось, что Армия США намерена приобрести партию из 75 тысяч IOTV.
USA

вроде как мелочи, а о многом говорит...
разгрузка на бронике есть, такая же как на старом - ничего не надо перешивать, перевесил и все. стал броник полегче. распределение веса другое. почему о наших нет таких "известий"?

71

интересные циферьки попались тут на глаза:
Практика применения коллиматорных прицелов «EOTech» и "Aimpoint ", а та к же оптических прицелов «Trijicon ACOG TA33», которыми оснащены подразделения ЦСН ФСБ, показала, что их использование позволяет повысить эффективность стрельбы, в первую очередь, за счет уменьшения ошибок наводки, которые особенно проявляются при стрельбе из неустойчивых положений. Это достигается за счет конструкции прицела, так как небольшие ошибки прикладки относительно прицела не влияют на точность прицеливания и поэтому позволяют быстрее, чем с использованием традиционных прицельных приспособле-ний, производить наводку оружия. Эффективность огня при стрельбе из АК-74М из положения стоя/сидя/в движении на дальности от 50 до 300 метров улучшается по сравнению с механическим прицелом в 1,1–1,4 раза в зависимости от используемого прицела. Говоря об эффективности огня, необходимо понимать, что точность выросла в 3–4 раза, а время прицеливания сократилось в 1,5–2 раза. Похожие тесты проводились в НПО «Специальная техника и связь» для различных моделей отечественных оптических и коллиматорных прицелов.
Прицел

Где же вы, специалисты из Главного ракетно-артиллерийского управления? Неужели вы не видели фотографию Главнокомандующего? И не заметили, что российскими в этом автомате остались только металлические детали и мага-зин от РПК, а все остальное покупается бойцами, часто за свои деньги?

спросив любого сотрудника МВД, вы узнаете, что получить он хочет именно ПМ и желательно 60-х годов выпуска, качество изготовления которого не будет вызывать нареканий. Качество поставляемого сейчас на Ижмех и Ижмаш металла и устаревание станочного парка привело к тому, что любой из изъятых китайских ТТ или 1911, которых через мои руки прошел не один десяток, сделан качественнее, чем ПМ, ПЯ и ГШ-18 вместе взятые. Странно, что в картонную коробку, заботливо перевязанную тесемочкой, не кладут напильник, шкурку и брусок пасты ГОИ в придачу. Плохо подогнанные детали, отчетливые следы фрезеровки, перекаленные боевые пружины — это визитная карточка пистолетов, произведенных с середины 90-х годов. Один только заявленный ресурс для современных российских пистолетов в 4000–5000 выстрелов говорит сам за себя. Если предположить, что по окончании ресурса пистолет сломается, то выходит, что бойцу спецназа ФСБ нужно выдавать в год по одному новому пистолету. Стоит ли вспоминать о Глоке с его ресурсом в 100 000 выстрелов и пожизненной гарантией?

Отредактировано iliq (2009-11-18 13:42:09)

72

Здесь подробная информация
http://talks.guns.ru/forummessage/236/537522.html

увеличить

увеличить

увеличить

73

Zaklepkin написал(а):

Здесь подробная информация

Спасибо за ссылочку.

74

Петрович написал(а):

А может откроете отдельную тему про КНДР?

Вооруженные силы КНДР?

75

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Вооруженные силы КНДР?

А что про них можно сказать кроме домыслов? Информация же обьективная отсуствует

76

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Вооруженные силы КНДР?

Не только, ещё внутриполитическая ситуация.
А про вооружённые силы можно скаать что там система хозработ бывшая ещё в СССР фактически превратилась в параллельную официальной индустрию. Собственные шахты, электростанции  и заводы, обслуживаемые срочниками это не свиноферма при штабе.

77

iliq написал(а):

несправедливо сравнивать конечно с новейшими винтовками, но... данная винтовка стреляет обычные, а не снайперские патроны:

у свд снаейперские патроны , так на пачке и цинке написано............хорошая винтовка, особенно спуск, хочется стрелять и стрелять, всем нравится............только ствол длинный и приходится ее таскать держа ближе к прикладу, что неудобно в лесу - постоянно за что то цепляется.........

78

iliq написал(а):

Практика применения коллиматорных прицелов «EOTech» и "Aimpoint ", а та к же оптических прицелов «Trijicon ACOG TA33», которыми оснащены подразделения ЦСН ФСБ, показала, что их использование позволяет повысить эффективность стрельбы, в первую очередь, за счет уменьшения ошибок наводки, которые особенно проявляются при стрельбе из неустойчивых положений. Это достигается за счет конструкции прицела, так как небольшие ошибки прикладки относительно прицела не влияют на точность прицеливания и поэтому позволяют быстрее, чем с использованием традиционных прицельных приспособле-ний, производить наводку оружия. Эффективность огня при стрельбе из АК-74М из положения стоя/сидя/в движении на дальности от 50 до 300 метров улучшается по сравнению с механическим прицелом в 1,1–1,4 раза в зависимости от используемого прицела. Говоря об эффективности огня, необходимо понимать, что точность выросла в 3–4 раза, а время прицеливания сократилось в 1,5–2 раза. Похожие тесты проводились в НПО «Специальная техника и связь» для различных моделей отечественных оптических и коллиматорных прицелов

с коллиматорным прицелом стрелял, правда только в тире, понравилось - очень быстрое прицеливание, что а любом бою - решающий фактор, только насколько мне известно они очень дорогие(для нашей армии) и поставят их каким-нибудь показушникам

79

Lans написал(а):

Симпатичный автоматик... :sceptic:

даа.........а что за иероглифы, опять китайцы?

80

vim написал(а):

Всё наше оружие и снаряжение пехоты разрабатывалось с учётом необходимости оснащения массовой отмобилизованной армии, восполнения потерь в ходе войны. Такая тенденция складывалась десятилетиями и выработала соответствующую среду (конструкторские школы, требования заказывающих управлений МО). А когда эти условия резко изменились (буквально за полтора десятилетия), к новым реалиям оказались не готовы ни заказчики, в лице МО, ни конструкторско-производственные коллективы. Негатива сильно добавил и развал ОПК. Сейчас ситуация такова, что по стрелковке надо создавать новые направления, часто вопреки сложившимся традициям, а по снаряжению - начинать почти с нуля, иногда - с минусового уровня. Кстати, минобороны и само ещё не определилось, что нужно пехоте в целом и отдельным пехотным специальностям в современных условиях. Профильные НИИ сейчас представляют собой богадельные заведения и не способны выдать разработки с прочным научным обоснованием. Система т.н. конкурсных «грантов» провалилась, превратившись в схему банального попила пусть небольших, но всё же государственных денег. На мой взгляд, государству надо сосредоточить усилия на ключевом направлении: массовой стрелковке и боеприпасах, а снаряжение и спецоружие отдать на волю частной инициативы. Глядишь, лет через десять и получим нечто действительно стоящее.

а кто будет создавать? юдашкин? или еще какому-нибудь п....ру денег отвалят

81

yess111 написал(а):

На мой взгляд, государству надо сосредоточить усилия на ключевом направлении: массовой стрелковке и боеприпасах, а снаряжение и спецоружие отдать на волю частной инициативы. Глядишь, лет через десять и получим нечто действительно стоящее.а кто будет создавать? юдашкин? или еще какому-нибудь п....ру денег отвалят

не надо оскорблять человека,создавшего в россии первое частное производство высокоточного оружия. стволы этого производителя закупает президентская охрана.                                                                                                                                       
В маленьком русском городке Таруса на берегу Оки, в двух часах езды от Москвы, в небольшом одноэтажном здании существует удивительная компания «Царь-пушка». Даже если бы она поставила на поток изготовление тех самых царь-пушек, более удивительной она бы не стала. «Царь-пушка» известна среди профессионалов высокоточной стрельбы своими винтовками. Самыми точными в Европе. Ни больше ни меньше



«Если в соревнованиях стреляет моя винтовка, то остальные борются за второе место», – утверждает Лобаев


Точного названия винтовки Лобаева не имеют. Каждая из них делается под спецификации клиента


Перспективная винтовка СВЛ калибра .408. В таком калибре винтовки в Европе никто, кроме Лобаева, не делает


Если вам нужна самая точная в Европе винтовка, то вам к этому человеку – Владиcлаву Лобаеву


Инструменты оружейника





Процесс хонингования не секретный - в отличие от состава абразивного материала


Собственная затворная группа – гордость Владислава Лобаева


Заточка сверла - ключевая операция


Готовое ложе дизайна Спиди Гонсалеса. Изготовление – “Царь-пушка”

 
Среди людей, которые с легкостью могут попасть с расстояния в километр, скажем так, в футбольный мяч, Владислав Лобаев человек известный. Почти бессменный судья большинства соревнований по стрельбе на дальние дистанции, участников которых запрещено фотографировать, он и сам поначалу производит впечатление человека «из структур». Хотя ни в армии, ни в прочих силовых структурах, как говорится, «не состоял». Тем не менее о своем прошлом рассказывает скупо: мол, увлекся стрельбой на дальние расстояния - бенчрестом, и когда стал стрелять на чемпионатах мира, уперся в проблемы с матчастью. Поехал в Америку, прошел стажировку у Спиди Гонсалеса и Клэя Спенсера, вернулся в Россию, основал компанию «Царь-пушка», получил в Федеральном агентстве по промышленности лицензию на производство нарезного оружия, купил в Америке на несколько миллионов долларов высокоточного оборудования и вот делает лучшие в Европе винтовки. Все просто. Хочется только заметить, что не каждое хобби доводит до чемпионатов мира по высокоточной стрельбе. Поучиться делать винтовки у Спиди Гонсалеса (это не мультипликационный гонщик и герой популярной песни) или у Клэя Спенсера не проще, чем автоматы, скажем, у Михаила Калашникова. Получить частную лицензию в России вообще никому, кроме Владислава, не удалось, как, впрочем, и ввезти в страну в частном порядке оружейный завод, пускай и небольшой. Ну а на вопрос, где можно пообщаться с обладателями его винтовок, Лобаев сразу отправил в Службу безопасности президента. И, что еще более невероятно, в Службе, услышав фамилию Лобаева, в комментариях не отказали. В общем, биография Владислава вызывает больше вопросов, чем биография, скажем, Штирлица. Но статья не о нем, а о его винтовках. Вот о них он может говорить часами.

Работа с материалом

Теоретически, существуют всего две модели винтовок «Царь-пушки» – ОВЛ (охотничья/опытная винтовка Лобаева) и СВЛ (снайперская/специальная винтовка Лобаева). Практически – несчетное количество, так как Лобаев делает винтовки под заказ. Оговорить можно все: длину ствола, калибр, затворную группу, ложе, шаг нарезов, компенсатор, дульный тормоз и т.д. Можно просто принести пулю, и вам сделают винтовку именно под эту пулю. Сам Владислав аббревиатуры давно не расшифровывает. Просто если на стволе написано «ОВЛ», значит, заказчик частное лицо. Если «СВЛ» – спецструктуры.

«Царь-пушка» работает только с нержавеющими сталями, а точнее – с марками 416R и 416T, если вам это что-то говорит. Другие нержавеющие стали, собственно, для производства стволов и не применяются. «Мы работаем только с нержавеющими сталями, и не потому, что ни с какой другой не можем, – говорит Лобаев. – Просто нержавейка обладает нужной коррозионно- и износостойко-стью. С точки зрения ресурса и сохранения рабочих характеристик – на сегодняшний день идеальный материал». В чем трудности работы с нержавейкой? Это высоколегированная сталь, она тверже традиционных ствольных сталей и требует более износостойкого инструмента.

Стали, как правило, американские или немецкие. В принципе можно было бы использовать и отечественную сталь – Златоуст, например, брался варить такую, но в очень больших объемах, которые «Царь-пушка» просто не в силах освоить. Выгоднее импортировать.

Кстати, если вы видите российский ствол из нержавейки, то это может быть только «Царь-пушка» – ни одна другая компания стволов из этого металла не делает. Да и во всей Европе еще только две фирмы: германская Lothar Walther и шотландская Border Barrels. Все остальные европейские ствольные производители делают стволы максимум из среднелегированной хромомолибденовой стали.

Болванки

Сталь поступает в виде шестиметровых прутков, которые нарезают на нужные куски. Изначально заготовки довольно неровные, поэтому их заказывают с припуском под проточку и на токарном станке обтачивают до идеального цилиндра нужного диаметра. Максимальная длина стволов, которую может сверлить «Царь-пушка» на своем оборудовании, – 95 см. Все оборудование для производ-ства американское, что объясняется просто: в США несколько сотен (!) производителей высокоточных стволов и винтовок, и эта отрасль развита как нигде в мире. К тому же искусство изготовления таких винтовок Владислав постигал именно в Америке.

После того как заготовки обточены до нужного диаметра, они вставляются в двухшпиндельный сверлильный станок, на котором можно одновременно обрабатывать пару стволов. Используется специальный инструмент – сверла глубокого сверления. В «Царь-пушке» есть практически вся гамма калибров: .22, .25, .270, .234 (6 мм), 7 мм, 6,5 мм, .30 (7,62 мм), .338 (8,6 мм) и .408 (10,3 мм). 408-й калибр – гордость Лобаева. «В Европе его делаем мы единственные. Это не на слонов ходить, а для стрельбы на 2–3 км», – добавляет Владислав.

Основная проблема в данной операции – увод инструмента от оси сверления. Борются с ней выбором правильного режима обработки (скорость подачи и оборотов) и – самое главное – правильной заточкой сверла. Это вообще ключевая операция – если заточник заболеет, производство может остановиться.

Одно сверло без перезаточки, в зависимости от марки стали, выдерживает от 10 до 50 стволов. Комплект из пары сверл стоит $1500–2000, и при правильном уходе они живут практически вечно. С советских времен ходят байки, что самые лучшие стволы – первые из партии, высверленной одним сверлом. Это бред, поясняет Владислав Лобаев, так как сверление – хотя и важная, но предварительная, а не финишная обработка канала ствола.

После сверления ствол маркируется. Например, 338 – калибр, далее 323 – диаметр сверла, 330 – диаметр развертки, 3415 – дорн, 12 – шаг и 75 – технологический номер партии, по которому компания может отследить судьбу конкретного ствола. Допустим, если какой-то ствол рекордно хорошо стреляет и минимально реагирует на ветер, по маркировке можно восстановить технологию и сделать «близнеца». Из одной партии (1,5–2 т) стали получают 240–320 стволов.

Досверливание

Развертка – следующая, одна из самых критических операций – формирует окончательный диаметр ствола по полям. Производится она на точном токарном станке инструментом, который так и называется – развертка. Можно сказать, что это прецизионное досверливание ствола. При развертке не так критично выставление ствола, так как инструмент идет по уже высверленному каналу. Кстати, в отличие от сверл, развертки на «Царь-пушке» делают сами, что дает широкий простор для маневра.
Но и это еще не все. Следующая операция – хонингование. Под каждый ствол делается абразивный хон, который протягивается через канал, выполняя грубую полировку.

Вам нарезать?

Процесс нанесения нарезов называется дорнованием. Станок представляет собой горизонтальный пресс с копиром, который задает шаг нарезов. Если проще, станок, плавно вращая, протягивает через канал ствола твердосплавный дорн очень высокой твердости (70–80 единиц по шкале твердости Роквелла; сталь для ствола, например, имеет твердость 32–34 единицы) с выступающими нарезами. Это однократная операция, которая буквально за десять секунд образует нарезы методом давления. Перед протяжкой дорна на внутренний канал ствола для уменьшения трения наносится специальная смазывающая жидкость, состав которой является профессиональной тайной каждого ствольного производителя и держится в секрете.

Под каждый калибр и шаг (плюс-минус дюйм) требуется отдельный дорн. Например, под 30-й калибр есть дорн на шаг 12 дюймов. Это значит, что на станке можно делать нарезы с шагом от 11 до 13 дюймов.
Дорн – самая дорогая позиция из всего инструмента оружейника и в зависимо-сти от калибра стоит от $1000 до 3000. Дорн – долгожитель. Если за ним правильно ухаживать (а после каждого прохода дорн заново полируют, чтобы убрать возможные микрозадиры), то его может хватить на несколько тысяч стволов.

Плюс такой технологии образования нарезов состоит в том, что она создает поверхностное упрочение канала ствола, что в свою очередь благотворно сказывается на ресурсе и стойкости к температурным воздействиям. Минус – неизбежность внутренних напряжений, которые приходится снимать. Если не умеешь снимать напряжения, то образование нарезов методом дорнования – путь в никуда, говорит Лобаев. Это ноу-хау. На словах все очень просто – нагревание до определенной температуры, а затем охлаждение. Температурные режимы подбираются индивидуально под разные марки сталей. Если сильно отпустить – потеряем живучесть, ствол станет более пластичным. Если же держать большую твердость – можно не отпустить напряжение и ствол будет изгибаться после нескольких выстрелов под воздействием температур, напоминая стволы, сделанные по технологии ротационной ковки.

Нарезка в «Царь-пушке» самый быстрый процесс – всего десять секунд. Сверление, например, занимает час – час двадцать, а развертывание – минут тридцать.

В топку!

После нарезания почти готовые стволы устанавливаются вертикально и отправляются в вакуумную печь. Принцип отпуска прост – сначала стволы плавно нагреваются до определенной температуры, выдерживаются при ней, а потом плавно остывают, и все это происходит в вакууме. Если то же самое делать на воздухе – это уже будет не отпуск, а закалка металла. А Лобаев, напомним, делает не шашки, а винтовки.

Терки

Следующий операция – притирание ствола. Для нее выплавляется свинцовый притир, имеющий форму соответствующего дорна, на него наносится специальный абразивный состав, который мастера готовят сами, и каждый ствол полируется вручную. Все. Это самая окончательная, финишная полировка. Операция, кстати, крайне критичная для качества ствола, позволяющая получить разную геометрию – например, ствольные конусы либо раструбы. Для чего нужны конусы и раструбы – это уже тема для следующей статьи.

Затворные группы

Два основных компонента в высокоточной стрельбе – пуля и ствол. Все остальное в винтовке не должно ухудшать их качеств, говорит Лобаев. Например, затвор. «Вот мой затвор не ухудшает. Это моя гордость – наша новая разработка, собственная затворная группа. В частности, сейчас она стоит на винтовках, принятых на вооружение одной из отечественных силовых структур. Хотя мы делаем все – у нас полный цикл производства. Мы можем под заказ сделать любую затворную группу в мире, просто повторив ее». Новая затворная группа была разработана, чтобы принять в себя патроны калибров .408 и .338 и прочие «магнумы» калибром поменьше.

Спиди Гонсалес

Википедия знает только одного Спиди Гонсалеса – героя мультфильмов Warner Brothers. В стрелковом мире Спиди Гонсалес прежде всего легендарный американский оружейник, известный своими высокоточными стволами и особенно ложами. Как Лобаеву удалось заполучить его благословение, знает только он сам, но «Царь-пушка» устанавливает свои стволы в ложа дизайна самого Спиди Гонсалеса. Лучше рекомендаций в мире просто не существует. Хотя «Царь-пушка» делает их и сама.

«Раньше мы делали ложа из трех материалов: стеклопластик, углепластик и кевлар-карбон, – Владислав показывает огромную коллекцию разноцветных лож на стене цеха, – но сейчас остановились только на углепластике и кевлар-карбоне. Ложа для бенчреста из углепластика в мире кроме нас делает еще только одна компания из США, а кевлар-карбон, который еще прочнее, – только мы, с ним ни-кто не хочет связываться: плохо режется и фрезеруется». Лобаеву есть чем гордится – на его ложах был выигран чемпионат Европы.

Таруса

Винтовки от Лобаева – удовольствие недешевое, хотя и безальтернативное. «Если в соревновании стреляет наша винтовка, то все остальные борются за второе место, – категорично отрезает Владислав. – С тех пор как мы начали работать, ни одного крупного соревнования ни по снайпингу, ни по бенчресту в России не выиграно не нашей винтовкой». Действительно, если взять 2008 год, в чемпионате Европы по бенчресту две золотые медали в абсолютном зачете и в классе «тяжелый варминт» взял новосибирец Игорь Жуков как раз из лобаевской винтовки.

Цены на ОВЛ в средних калибрах 6,5 мм – .308 стартуют от 350 000 руб., а самая дорогая и дальнобойная в 408-м калибре обойдется не дешевле 520 000 руб. Однако даже если есть такие деньги и желание, торопиться в Тарусу не следует – до конца года компания Лобаева заказы от частных лиц не принимает, поскольку завалена заказами от спецподразделений. Как ни крути, а сверхдальняя стрельба – чисто прикладной вид спорта, предназначенный для отработки технологий, которые в дальнейшем применяются военными и полицейскими структурами. В США то же самое – легенды бенчреста в основном делают оружие не для соревнований, а для силовых структур.

День подходит к концу, пора собираться обратно в Москву. Мы с Владиславом стоим на крыльце его маленького заводика под Тарусой. Стоит ясная погода, провинциальная обстановка как-то расслабляет и умиротворяет. «Почему Таруса? – переспрашивает Лобаев. – Да просто у меня здесь дача». И хитро щурится на солнце.

Сентябрь 2009   |   Автор: Александр Грек

Отредактировано transdim (2009-11-20 21:59:56)

82

да я и не сомневаюсь что он самородок и его винтовки хороши и оскорбил я не его а совсем другого...............только вряд ли в сегодняшней россии это кому то интересно, купят в англии или пиндосии или еще где, причем задорого и все что сверху попилят................или ты не в россии живешь?

83

да и вряд ли армии нужны винтовки от 350 000 рублей........для сверхдальней стрельбы вполне подойдет танк, а все что ближе - свд , винторез..............

84

transdim написал(а):

yess111 написал(а):
На мой взгляд, государству надо сосредоточить усилия на ключевом направлении: массовой стрелковке и боеприпасах, а снаряжение и спецоружие отдать на волю частной инициативы.

спецоружие отдать на волю частной инициативы

Отредактировано transdim (2009-11-20 23:00:13)

85

transdim написал(а):

не надо оскорблять человека,создавшего в россии первое частное производство высокоточного оружия. стволы этого производителя закупает президентская охрана.

давайте мы сразу определимся, что говорим про АРМЕЙСКИЕ стволы, а не про оружие для соревнований и коллекционирования. и с ценами, реальными для армии. сверхточность - ето конечно хорошо, так же как и супердизайн, плюс суперматериалы - но нужно ли ето именно в армии?
далее - в российской армии какие патроны на вооружении? магнум? или как?
материалы для стволов в россии не производят, оптику - тоже, оборудования для производства стволов нет. так о чем мы говорим?

86

yess111 написал(а):

.для сверхдальней стрельбы вполне подойдет танк, а все что ближе - свд , винторез

вот все интересует, а на кой нужен тот винторез, вал и прочая стрелковка под 9 мм патрон?

87

transdim написал(а):

В топку!
После нарезания почти готовые стволы устанавливаются вертикально и отправляются в вакуумную печь. Принцип отпуска прост – сначала стволы плавно нагреваются до определенной температуры, выдерживаются при ней, а потом плавно остывают, и все это происходит в вакууме. Если то же самое делать на воздухе – это уже будет не отпуск, а закалка металла. А Лобаев, напомним, делает не шашки, а винтовки.

товарищ пишет ерунду - закалка происходит путем резкого охлаждения нагретого метала (например опусканией его в воду или масло). при постепенном остывании происходит именно отпуск, то, что в вакууме, как я подозреваю, позволяет сделать етот процесс более равномерным, чем на воздухе.

88

iliq написал(а):

transdim написал(а):
не надо оскорблять человека,создавшего в россии первое частное производство высокоточного оружия. стволы этого производителя закупает президентская охрана.давайте мы сразу определимся, что говорим про АРМЕЙСКИЕ стволы, а не про оружие для соревнований и коллекционирования. и с ценами, реальными для армии. сверхточность - ето конечно хорошо, так же как и супердизайн, плюс суперматериалы - но нужно ли ето именно в армии?
далее - в российской армии какие патроны на вооружении? магнум? или как?
материалы для стволов в россии не производят, оптику - тоже, оборудования для производства стволов нет. так о чем мы говорим?

в статье ясно сказано-принесите пулю и сделаем винтовку.неужели вы думаете ,что производитель откажется от контракта на оснащение армии стволами класса СВ-98 С ЛУЧШЕМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ И ПРИЕМЛЕМОЙ ЦЕНОЙ В КРУПНОЙ ПАРТИИ. дело в армейских дуболомах и гражданских мебельщиках. нет ни концепции армейского снайпинга , нет вообще ни чего . нашей армией и МО командуют клинические идиоты и воры .

89

transdim написал(а):

в статье ясно сказано-принесите пулю и сделаем винтовку.неужели вы думаете ,что производитель откажется от контракта на оснащение армии стволами класса СВ-98 С ЛУЧШЕМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ И ПРИЕМЛЕМОЙ ЦЕНОЙ В КРУПНОЙ ПАРТИИ.

ето то же самое, что сказать - налейте мне стакан бензина, и я разработаю вам машину "формулы 1", которая по цене будет как фольксваген, и выпускать ее буду в тех же колличествах, что и VW. ерунда ето - у него ни оборудования, ни технологии массового производства столов просто нет.
тут или-или: или качество и цена как у зарубежных винтовок, или суперкачество с ценой, что можно десяток-другой зарубежных стволов купить.

далее - как уже я писал - всё, абсолютно всё зарубежное: материал, оборудование, инструмент, оптика, технология. российского только производитель...

90

iliq написал(а):

вот все интересует, а на кой нужен тот винторез, вал и прочая стрелковка под 9 мм патрон?

в боеприпасах я не спец, хотя знаю что 5.45 -это туфта полная (спецы вдв в чечне вооружены были акм) и с вала стрелять не приходилась.а винторез после свд вверх легкости и удобства..........оружие - это ощущение, как ты его чувствуешь так и стрелять будешь, винторез чувствуешь лучше ак..........а у свд слишком длинный ствол потому носить ее приходиться ближе к прикладу из-за этого не чувствуешь ее габариты и в лесу цепляешься за все..........носишь же ее не на ремне а в руках..............я обычно ложил на разгрузку(на уровне груди) правая рука на спуске левой придерживаешь ствол............


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение мотострелка