После прилетвшего осколка или банального приземления коленями на острые камни, проблемы полезут не только с кожей. Я бы все-таки носил броню.

Отредактировано Waldgeist (2010-07-13 17:54:44)

да ни кто не спорит, наколенники и налокотники весьма полезны, даже в тактическом плане, но полностью кутаться в латы без вентиляции... вроде как об этом толк шёл. думаю роль сиз ни кто не будет оспаривать, но в разумных пределах.

Типа вот этого - шикарная штука. Почему раньше до этого не додумались?

так при БД однако приходиться по неск суток в экипировке не раздеваясь шастать или я не прав?

смотря какие условия, получения теплового удара тоже не лучше осколка в бок

уйду от темы маленько, извиняюсь

да вы что? вы один дартаньян? не представляете сколько нужно времени было для одевания доспеха. потому в них и перемещались. тоже самое и с современными сиз.

Ну я не такой уж домашний задрот, и при сложности задачи ничего сверхчеловеческого в этом не вижу, а вы сами то знаете о чём пишите?

воин получивший в пузо осколок или пулю не воин, а сопревший посидит, отдышится и порядок 

Столкновения голожопых индейцев с куливринами и мушкетами испанцев кончилось не лучше

И что, а когда просто в пылу боя в грязи изваляешся, в луже какой, потом тоже мытся надо, но воюют же как-то... Я лично лучше буду мокрым и вонючем, хоть в штаны нассу, но в броне.

С какой стати об этом то? Вот такое ощущение, что многие просто по шапке прочитали, "ДОП.БРОНЯ" и пошли базар разводить.

не получали тепловой удар не разу?

я знаю о чем пишу. когда у вас через неделю-другую суставы на ногах накроются - то это на всю жизнь, и даже в мирной жизни проблем больные сустывы ног вам радости мало принесут.

да и разговор идёт не о том, что к 12 кг броника ещё 10 накинуть... там кроме броника патронов несут сколько влезть может, а вы к этому предлагаете ещё 10 кг сверху накинуть.

пузо уже давно защищено, даже в РА.

так никто не спорит что надо. просто указывают на масогабаритные ограничения таких костюмов.
может через 15 лет можно будет в 15 кг броника запихать всё что пожелаешь - вплоть до полной защиты конечностей, но в теперяшнем варианте бронежилеты с наплечниками и наножниками используются практически исключительно на блокпостах - именно из-за того что при более-менее активном движении они слишком тяжелы и сковывают движение.

p.s. при жаре в 32-35 градусов в помещении при тренировке я пару раз был на грани теплового удара просто подвигавшись хорошо минут 10-ть. и это в майке и штанах

Отредактировано iliq (2010-07-13 19:56:55)

сильно сомнительно.
т.к. наибольшая вероятность оного как раз при экстремальных реакциях организма - одной из которых является боевая ситуация. и вырубится в такой момент и надолго - очень интересно.

Ну полно вам, смешно читать, на солнышке перегреться так же страшно, а то и хуже, чем получить кусок метала в брюхо 

Отредактировано Fritz (2010-07-13 20:08:28)

это хорошо, если получив солнечный удар (даже в основном при этом не потеряв сознаию) человеку сразу оказывают первую помощь - обольют водой и т.д.
а теперь тредставьте, что помощи вам никто не оказывает - вы лежите в том же бронике, температура тела за 40 градусов - то до остановки сердца долежаться лёгко.
да и как вы собираетесь защищаться при потере сознания?

да и даже сознание терять не обязательно - просто при перегреве конкретно падают как кондиция, так и умственные способности, концентрация, внимание.

да вроде нет... вроде призывает не увлекаться бронированием

повредить суставы дело иногда пары недель хватает. а с поврежденными суставами как будете потом по молодости ещё полгода-год служить, да ещё и ту же нагрузку на себе носить?

пока именно фантастика

А с каких пор мы поодиночке воюем, по заветам Джона Рэмбо учимся что ли? Сослуживиц воды в харю плеснёт и дальше стрелять будешь, а вот когда в тушке свинец осядет, уже фляжка не поможет. Короче не надо ребят глупостей писать. Солнечный удар конечно плохо, но это не самая основная проблема на современном поле боя.

Как я уже говорил при перспективе повредить сустав и получить пулю, я готов рискнуть суставами Думаю не только я один.

Ну фантастику эту уже года 4 в афгане амеры обкатывают (см. фото) HULK называется

Отредактировано Fritz (2010-07-13 21:11:49)

Пожалуй я просто многовато в "добавку" ставлю. Наручни и поножи 10 кг вряд ли будут весить...

Ну ясное дело, что HULK не боевой вариант, точнее это эксперемнатльный концептуальный образец, однако при чём тут попуасы (могут/не могут - не понял)?

при том, что на современном уровне подобные девайсы исправно работают, когда их можно починить, имея под рукой грамотных специалистов, запчасти в достатке и вагон времени, а также противника, не применяющего ответные удары (число таких девайсов много больше числа танков и БМП), не говоря о том, насколько экзоскелеты способны выдержать реальные БД, совершенно неизвестно  сколько времени непрерывно можно использовать эти костюмы, сколько времени беспрерывной работы они обеспечивают..