так китайсы её у нас слизали. а наши до сих пор не чешутся в войска закупить

Так я и РПГ только китайский видел......

чего? вы фотографии с Беслана, 888 и много других хотя бы посмотрите, потом расскажете что их нет совсем

Не поймите неправильно,  я  совсем не против  АГС и даже КОС,  будь он неладен! С этим аппаратом  я  в своё время пообщался и не считаю его таким уж универсально-незаменимым.  Просто у  АГС очень  много ограничений по применению. 
Во- первых очень  велик  расход  боеприпасов.  В принципе,  у любого  «нелинейного» (как говорят наши бледнолицые братья)   оружия,  их расход  выше  «линейного»  (т.е.  стреляющего прямой наводкой)  и тем выше,  чем  дальше цель.  Правда на маленькой дистанции траектория почти настильная,
Отсюда и гипотетическая  эффективность  КОС по бронетехнике:
попробуйте  метров  эдак  с  400 попасть из АГС  по машине,  движущейся перпендикулярно линии стрельбы?  Я хотел-бы увидеть того стрелка, который хоть одной  гранатой из 29 попадёт прямо по машине!   Легковушке, конечно, может хватить и осколков, а вот легкобронированной машине вряд-ли! А у «Балкана» в ленте, напомню, 20 выстрелов  (т.е. 19, если конструкцию не сильно изменили). Стрелять на упреждение  вообще непросто, а из АГС тем более.
Наводка АГС – отдельная история! Например пристреливая АГС в сырую погоду (когда нет пыли), уже на 500 метрах можно не заметить куда упали гранаты.
Никогда не видел действия КОС, но рискну предположить, что кумулятивно-осколочное действие может быть  эффективно по слабозащищённой живой силе (настилы над стационарными позициями, деревянные строения и т. д.). Возможно этим действием  КОС так мил американскому сердцу, а не стрельбой по танкам! 
Следующая беда – невысокая точность. Из-за сильной отдачи АГС при стрельбы с грунта прыгает как бешеный!  А закрепить переднюю ногу станка возможно, опять-таки, на стационарной позиции. При стрельбы с брони АГС колошматит не так сильно. Мк19 весит побольше, вероятно от этого точность выше, но транспортабельность минимальная – отсюда массовая установка на самых разных  транспортных средствах.
Однако в некоторых ситуациях заменить АГС невозможно. Это прекрасное противопехотное, оборонительное оружие!

Российские силовые структуры начали закупки автоматов Калашникова новой, 200-й серии. Об этом сегодня заявил вице-премьер Сергей Иванов на совещании в Ижевске. По словам Иванова новейшие автоматы АК-200 уже поступают в МВД и ФСБ.

Вместе с тем новые автоматы Калашникова пока не закупает Министерство обороны РФ. По некоторым данным это связано с тем, что АК-200 пока не прошел госиспытания.
Это интересно

Длинное цевье заставляет задуматься, а не сбалансированная ли автоматика в нём?

Ну кто пишет то? Да и Ак-74М и Ак-107 тоже много схожего имеют, по сути Ак-107 на базе Ак74 сделан. Я просто помню, что в одном интервью директор Ижмаша говорил, мол что тема Ак-107 далее не будет разглашаться, ибо есть какие-то планы.

Я имел ввиду журналисты ПИШУТ, которые АК-74 от АК-47 не отличают, в том видео (см. выше) говорится про новое поколение АКМ

Вот еще фото, газовая трубка явно длиннее чем у обычного АК-74

Отредактировано Fritz (2010-05-26 12:12:45)

Дык я про то же, АКМ, АК-107 - один хрен

мне он больше АК-107 напоминает, может на его базе?..
магазин трехрядный?...

Вот в тему журналистской компетенции - упейр с "Ганзы"

Отредактировано Fritz (2010-05-26 13:06:04)

Ха... Я пошёл по пути дофантазирования, того, что Ак-200 это Ак-107 и "выяснил", что АК-74М весит 3.4кг, а АК-107 3,8кг. Сходство замечаете?

ко всем должен подходить, крепление одинаковое

Вы лучше вот на это поглядите:

тоже в экспозиции было.

разглядел, что на плакате, под пушкой, написано калибр 30мм!!!

Отредактировано Fritz (2010-05-26 14:28:02)