СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение мотострелка


Оружие и снаряжение мотострелка

Сообщений 31 страница 60 из 1000

31

Китайские каски вам ничего не напоминают? %-)  :rofl:

увеличить

увеличить

увеличить

увеличить

32

Lans написал(а):

Можно раскрыть, какие?

К сожалению, их немало. Например, носимая аппаратура передачи данных... система автоматизированной диагностики... персональный информационный модуль... полевой комплект доврачебной помощи... Продолжить можно парой страниц убористого текста.

33

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

В армии дефицит приборов ночного видения. В частности тепловизоров. Может, как о временной мере стоит подумать приобрести охотничьи тепловизоры

Это не тепловизор в традиционном понимании слова. У этих приборов просто многосегментная светодиодная шкала, которая фиксирует "всплески" на линии сканирования. В условиях армии это может быть немного полезно в качестве автоматических детекторов для охраны периметра или срабатывания мин, но не более того. Решением проблемы нехватки средств ночного видения это ни в коей мере не является. А вот что представляют из себя *настоящие* охотничьи тепловизоры - http://www.thermal-eye.com/217/PRODUCTS/Reconnaissance and Tactical/Thermal-Eye 250D.htm

Естественно они стоят 10000 долларов и больше, чудес не бывает.

34

Модернизированный бронежилет 6Б13 возможностью крепления подсумков системы УМТБС либо MOLLE
Почему с боков никакой защиты нет?

увеличить

35

Zaklepkin написал(а):

Почему с боков никакой защиты нет?

а как вы ее там хотите организовать? оный даже не всю грудь+живот защищает.

36

Хотя бы вот так

увеличить

увеличить

37

Zaklepkin написал(а):

Хотя бы вот так

вот так - я бы сказал что дорого, да и не нужно тем, кто платит денюжки.

если вы заметили, на американском бронике (тот что сверху) имеется специальный "воротник", который отсутствует у английского бронежилета (не могу сказать, о происхождении второго). не так давно англичане устроили небольшой скандал - после исследования ранений английских солдат и сравнения их с американскими данными выяснилось, что поражение зоны шеи ввиду отсутствия етих самых воротников у англичан в разы выше. за пару месяцев воротники были заказаны и поставлены в армию.

а вы "хотя бы вот так". кто ж у нас етим заниматься будет?

Отредактировано iliq (2009-11-04 13:37:03)

38

Внизу тоже американский.

iliq написал(а):

кто ж у нас етим заниматься будет?

Есть например НИИ Сталевский "Жук"
http://www.niistali.ru/pr_secure/br_shturm.htm#4

39

Zaklepkin написал(а):

НИИ Сталевский "Жук"

и что мы там видим?
http://www.niistali.ru/images/pic/product/bron1_35.jpg
опять же боковой защиты нет.
если на приведенных выше иностранных брониках есть специальная вставка для защиты именно сбоку - то на етом ничего кроме застежки я не вижу.

п.с. Статус: опытное производство

40

iliq написал(а):

то на етом ничего кроме застежки я не вижу.

Может быть, я не специалист, я думал может они из кевлара эти застежки :D

41

Zaklepkin написал(а):

Китайские каски вам ничего не напоминают?

:P Уважаемый Zaklepkin, Вы неверно поставили вопрос. Правильнее было было указать на тот факт, что кроме китайской армии, китайцы ещё производят такие же каски для ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО МИРА! Включая Россию, Грузию, США, Германию....

42

неспич написал(а):

китайцы ещё производят такие же каски для ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО МИРА! Включая Россию, Грузию, США, Германию....

Откуда у вас такая инфа, что китайцы производят каски для РА?

43

:) Нет у меня такой инфы....Просто предположил...(раз уж фасон у касок всего "цивилизованного" мира одинаков--следовательно и производитель один!--Китайцы, традиционно...)
Нестандарт в касках демонстрируют только индусы(патка) и иракцы(демострировали, федаины Саддама :D )

увеличить

увеличить

увеличить

Отредактировано неспич (2009-11-07 13:24:56)

44

Иракцы в джедаев что ли играли :rofl:

45

Zaklepkin написал(а):

Иракцы в джедаев что ли играли

В них....(представляю, как ржали американцы, собирая пленных... :) )

46

Zaklepkin написал(а):

Иракцы в джедаев что ли играли

Вы думаете, что этот боец что-то слышал о "Звездных войнах"? сомневаюсь.

47

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Вы думаете, что этот боец что-то слышал о "Звездных войнах"? сомневаюсь.

:) Ну, не стоит недооценивать современное информационное общество...Что в Ираке, что в США--всё одинаково...А уж тот, кто эти шлемы для федаинов разрабытывал слышал(и даже многократно видел!) о "Звездных войнах" многократно несомненно!
ЗЫ: кстати, в "Звёздных войнах"(эпизод 6) фигурирует и индийская патка в качестве щлема спецназа повстанцев....

Отредактировано неспич (2009-11-07 19:36:34)

48

В США проведено успешное испытание "умной" гранаты

В США успешно прошло испытание "умного" бризантного заряда с возможностью подрыва в воздухе (HEAB) для новых самозарядных ручных гранатометов XM-25, сообщает Defence Talk. Такие заряды позволят американским солдатам поражать противника, находящегося в укрытии - за стеной, холмом, в окопе или в здании.
Бризантные заряды для XM-25 отличаются применяемым в них сильным взрывчатым веществом, обладающим высоким локальным дробящим воздействием на среду. Других подробностей об "умных" зарядах не сообщается, кроме того, что их подрывом можно будет управлять при помощи электронной системы XM-25. Разработанные заряды смогут поражать противника на расстоянии до 700 метров.

Корпус 25-миллиметрового гранатомета XM-25 выполнен из композитных материалов, благодаря чему его масса составляет всего 1,1 килограмма. XM-25 оснащен комбинированной прицельной системой с оптическим и инфракрасным каналами, лазерным дальномером, баллистическим вычислителем, компасом и внешним дисплеем. Выбор режима работы прицельной системы может производится прямо со спусковой скобы.

Вооруженные силы США планирует купить около 12,5 тысячи гранатометов XM-25 начиная с 2012 года. Первыми такое оружие получат войска специального назначения.

http://www.lenta.ru/news/2009/11/13/heab/

49

Модернизированный АК

увеличить

увеличить

увеличить

увеличить

увеличить

50

Zaklepkin написал(а):

Модернизированный АК

а кому тетерь нужны ети модернизации? автомат непрофессиональной армии в профессиональной? да и российские уже давно не покупают - китайские по 40 баксов рулят.
да и что ето за модернизация? покрасивше сделали - и все. прицел - не поставишь все равно.

51

iliq написал(а):

да и российские уже давно не покупают - китайские по 40 баксов рулят.

А друг наш Уго купил разве у китайцев лицензию? И у профи из Альфы и Вымпела какие автоматы?

52

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

А друг наш Уго купил разве у китайцев лицензию?

друг наш Уго хапнул пока на халяву оружия на 2 миллиарда долларов. которое пока не получил. но как-то забывают, что тот же Уго хотеть воевать с соседями... и слететь с президентства могет моментально... и кто тогда денюжку пратить будет?
но мы же не помним, чем обычно заканчивается поставка оружия нахаляву, как ето было в СССР? миллиардные долги уже всем африканским странам посписывали?

И у профи из Альфы и Вымпела какие автоматы?

и какие у них автоматы? да заодно, какие задачи должны ваполнять ети спецподразделения?

покамест мы видим, что практически все зарубежные автоматы/штурмовые винтовки по точности боя превосходят наши СВД...

Отредактировано iliq (2009-11-14 16:49:50)

53

iliq, Вы сознательно в заблуждение вводите?  Чавес, один из наших ценнейших партнеров в сфере ВТС. За вертолеты и за самолеты, как и за стрелковое оружие он заплатил твердой валютой. Деньги давно получены. Например, за 24 Су-30 МК2В он заплатил  1 млрд. долларов! посчитайте во сколько ему обошелся один самолет... разумеется в эту сумму входят и комплекты вооружения. Не плохая сумма выходит.

Что же касается последнего кредита, так это нормально. Деньги то будут вложены в свою военную промышленность. Ну, если случиться страшное, к власти придут прозападные силы, так мы можешь венесуэльский долг продать кому нибудь. Неужели Вы думаете, что этот долг у нас не купят?

54

iliq написал(а):

и какие у них автоматы? да заодно, какие задачи должны ваполнять ети спецподразделения?
покамест мы видим, что практически все зарубежные автоматы/штурмовые винтовки по точности боя превосходят наши СВД...

Да, про Альфу и стрелковое оружие Вы можете почитать в Сети...я думаю Вас на Гугле не забанили? что касается якобы несовершенство нашей стрелковки, почитайте о последних боях в Афганистане.

55

iliq написал(а):

и слететь с президентства могет моментально...

Уже пытались. Кончилось для оппозиции плачевно. Прямая интервенция пока ещё Ирак с Афганом присутствуют и Иран бомбу клепать пытается невероятна совершенно.
А других угроз Уго нет.

iliq написал(а):

и какие у них автоматы?

АК http://news.made.ru/pics/2009/06/25/29531.jpg

iliq написал(а):

что практически все зарубежные автоматы/штурмовые винтовки по точности боя превосходят наши СВД

Пожалуйста цифры. по ФН ФАЛ, Г-3 любых модификаций, ФАМАСу, Л-85. На каких дистанциях, очередями или одиночными.
Чтобы все убедились что процитированное утверждение- лажа полнейшая.

56

Думаю будит в тему:

Венесуэльский военный форум http://www.fav-club.com

57

У нас много народа знает испанский?

58

Драгунов СВД (СССР / Россия)
В 1958 году ГРАУ (Главное Ракетно-Артиллерийское Управление) Генштаба СА объявило конкурс на создание самозарядной снайперской винтовки для Советской Армии. В конкурсе победил коллектив, возглавляемый Е.Драгуновым, и в 1963 году СВД (Снайперская винтовка Драгунова) была принята на вооружение СА. Специально для СВД был создан "снайперский" патрон с пулей со стальным сердечником, однако винтовка может использовать всю номенклатуру отечественных патронов 7.62х54мм. Отличительные особенности СВД - приклад "скелетной" конструкции, "унаследованные" от АК штампованная ствольная коробка и расположение предохранителя. По сути СВД не является "традиционной" снайперской винтовкой - ее основное назначение - увеличить дальность эффективного огня мотострелкового отделения до 600м, обеспечить необходимую стрелковую поддержку (подавить огневую точку и т.п.) В отличие от абсолютного большинства снайперских винтовок мира, СВД комплектуется штык-ножом.

Калибр: 7.62x54mm
Механизм: полуавтоматический, газоотвод
Магазин: 10 патронов коробчатый
Вес: 4.31kg без прицела и патронов
Длина: 1225 mm
Ствол длина: 620 mm
Темп стрельбы : 30 выстрелов/мин
Прицельная скорострельность: 3-5 выстрелов/мин
Прицел: ПСО-1
Точность: меньше 2 угловых минут на 600м
СВД

Вопреки распространённому заблуждению, винтовка СВД обладает высокой кучностью. С патроном 57-Н-323С (ЛПС) даёт кучность не хуже 2,21 MOA (угловой минуты) Ex.Ver. для серий по 5 выстрелов на дистанции 300 м. Со снайперским патроном 7Н1 — 1,24 MOA Ex.Ver. для серий по 5 выстрелов на дистанции 300 м (1,04 MOA — для шага нарезов ствола 320 мм).
СВД

несправедливо сравнивать конечно с новейшими винтовками, но... данная винтовка стреляет обычные, а не снайперские патроны:
Автоматическая винтовка Heckler-Koch HK417 калибра 7.62мм НАТО
и "снайперские" (улучшенной обработки) длиной 40 и 50 сантиметров. При использовании "снайперских" стволов и соответствующих патронов винтовка обеспечивает кучность стрельбы одиночными выстрелами на уровне 1 угловой минуты (1 МОА).

HK417

на остальные к сожалению не нашел, если у вас есть цифры, доказывающие обратное - с удовольствием посмотю.

http://news.made.ru/pics/2009/06/25/29531.jpg
вы лишь подтверждаете плачевное положение спецназа РФ - даже одинаковой формы не могут выдать, не говоря про разгрузки (подозреваю, что они сами китайские на рынке покупают), какая-то херня типа очков (тоже на базарчике купленная), бронежилетов нет, каски... как уже говорилось, китайские, с какими-то невообразимыми чехлами.
кстати, что за снимок, где бойцы служат, что за задачи выполняют?

59

Петрович написал(а):

У нас много народа знает испанский?

Я картинки смотрю  :suspicious: если вижу интересные прошу Гугл о переводе  :glasses:

60

iliq, доказывает сторона выдвигающая тезис. Так что жду от вас доказательств, что СВД имеет меньшую кучность, чем

практически все зарубежные автоматы/штурмовые винтовки

по справочнику Жука там несколько десятков наименований штурмовых винтовок\автоматов, у попенкера на сайте - 101 позиция. Но удовлетворюсь хотя бы по 15-20 моделям.
пока вам
FAL rifles are 2 to 3 MOA capable weapons and if they do better it's an accident vs. design. I own 4 FAL rifles that I built, 2 have virtually new barrels and the best of them does about 1.5 to 2 MOA 
http://www.gunsnet.net/forums/archive/i … 82792.html
Someone machine rested a stack of mil-issue rifles (G3, FNC, M16, AK, etc.) and got similar results from all of them. About 2-3 moa for all of them.
http://www.thehighroad.org/archive/inde … 32462.html
My one G3 with a German barrel shoots the best and is probably 1.5 MOA with NATO spec ammo.
German surplus 7.62 is in the 2-4 MOA range.
Federal gold medal match is generally < 2 MOA
http://hkpro.com/forum/showthread.php?p=831586

Какие там штурмовые винтовки ещё осталичь? Найдёте всякие фамасы и Л-85 дайте знать.

iliq написал(а):

вы лишь подтверждаете плачевное положение спецназа РФ - даже одинаковой формы не могут выдать

Скажите, зачем спецназу одинаковая форма? Как я понял, это не парад в честь 9 мая.

iliq написал(а):

кстати, что за снимок, где бойцы служат, что за задачи выполняют?

вас в гугле забанили? Он у меня первым выскочил

iliq написал(а):

(тоже на базарчике купленная)

вы за прилавком стояли?

Отредактировано Петрович (2009-11-14 21:37:37)


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение мотострелка