СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение мотострелка
а зачем это нужно? калаш чем плох?
трёхлинейка тоже неплоха, не до конца веков же с АК-74, АКМ воевать. темболее АЕК получил очень хорошие отзовы от солдат
Отредактировано злодеище (2010-05-10 16:50:28)
ни кто не знает есть новости по перевооружению новой стрелковкой армии?
А зачем..? Лучше модернизировать АК:
http://vif2ne.ru/forum/0/arhprint/1799324
Да я, в общем-то, давно обратил. И насчет кребсовских машинок в курсе. Одну такую ребята приволокли из-за речки, довелось подержать в руках и поработать. Впечатления -- как от иномарки после "таза". Другой вопрос -- чего тот самый Кребс стоит. Особенно когда УСМ под замену и все такое...
А вот насчет того. что у нас творится... Комментировать не буду, просто покажу. Вот это ижевчане выдают на-гора как последний самый свой писк и вообще круть немеряную. Таскают по всем показам (сдается мне, кабы не в единственном экземпляре)...
Итак, что видим:
Добавлено энное количество планок пикаттини, сделана более-менее эргономичная рукоятка, добавлен предохранитель под большой палец правой руки. Увы, никак не связанный со штатным предохранителем-переводчиком, просто запирает спусковой крючок. Просто, без затей и не требует лезть в конструкцию УСМ. Для какой-нибудь мелкой компании, клепающей конверсии в гараже на заднем дворе -- пожалуй, сойдет. Но для завода-разработчика, ИМХО, мелко и убого. И само исполнение мерзотное -- на коленке согнутое, с острыми краями...
Планка на газоотводной трубке. Весьма жестко посажена. Нормально.
То же на цевье. Видели. Понятно, с кого содрано.
[реклама вместо картинки]
Ствольная коробка с другой стороны. Видно, что крышка в передней части посажена на ось, а в задней сделан замыкатель а-ля СВД и/или Валмет. Что по совокупности обеспечивает (наверное) единообразность посадки оной после открывания и (возможно) устраняет необходимость всякий раз после чистки производить выверку установленных на планке крышки прицельных приспособлений. Цветными точками указаны посадочные места для разных видов прицелов.
Благодаря чему стало возможным посадить крышку на ось:
Переработанный узел открытых прицельных приспособлений. Колодка осталась прежней, а планка укорочена и вместо хомутика и лекального сектора -- барабанчик с эксцентриком. В честь чего планка сразу стала короче и появилась возможность разместить шарнир крышки ствольной коробки.
Ну и приклад. В него "переехал" шомпол (интересно, нахрена?) и добавилась антабка (опять же, на кой она тут нужна?)
Ещё фото:
Отредактировано Djoker (2010-05-10 17:30:51)
ну, пикатини, так это больше на экспорт чем нам и балистику они не улучшают. нужен новый патрон.
ну, пикатини, так это больше на экспорт чем нам и балистику они не улучшают. нужен новый патрон.
бред какой-то, что принципиально прорывное даст новый патрон для армии? или денег у нас много?
мне кажется ничего, при этом будет потрачено огромное количество денег, лучше бы в ночные прицелы, средства связи и тп вложиться
что принципиально прорывное даст новый патрон для армии?
да туже кучность
при этом будет потрачено огромное количество денег, лучше бы в ночные прицелы, средства связи и тп вложиться
про потраченые деньгиэто из другой оперы, с натовским-то АК покучнее будет
да туже кучность
среднестатистический срочник далек от достижения технической кучности АК-74 и смена патрона тут не поможет
вот такой график Попенкер у себя выкладывал, правда про М-16, но сомневаюсь что есть радикальные отличия для АК-74
[реклама вместо картинки]
про потраченые деньгиэто из другой оперы
как это из другой? вы сказали "перевооружать", "нужен", значит здесь и сейчас, за лозунги и таблички ТТХ будем покупать?
если верить этому графику, то я ащще снайпер
белке в нос с километра попадаете? 
Отредактировано Pantsyr (2010-05-10 21:07:35)
среднестатистический срочник далек от достижения технической кучности АК-74
помножив это на качество изготовления как автомата, так и патронов, да добавив "качественный" уход за оружием с передергиванием затвора ногами, передергивание затвора от ударом прикалада, то никакой новый автомат или патрон положение дел не спасет.
белке в нос с километра попадаете?
а вам в комеди клаб надо, там такие требуются
а вам в комеди клаб надо, там такие требуются
и все-таки?
и все-таки?
что всётаки?
а вам в комеди клаб надо, там такие требуются
вам, в таком случае, в машинистки надо, уж очень вам печатать много нравится, а уж что печатать- дело десятое
так расскажете про свои снайперские навыки и их отношение к графику?
что всётаки?
попадаете белке в нос-глаз-хвост?
попадаете белке в нос-глаз-хвост?
читайте выше
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SUNO4jkiYXo[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=3RaubAtWZQM[/youtube]
Corner Shot
Отредактировано alexx188 (2010-05-15 07:06:37)
Маскировка.. 
Мануал по Тавору (старому)
Это интересно
хорошее, по надёжности АК не уступает, но доооорогое оружие.
По G36: Крепление деталей при помощи штифтов, ИМХО - ересь... Потерял штифт - не собрал автомат...
Потерял штифт - не собрал автомат...
как говорится с дури и йух сломать можно, у нас при заступлении в караул помнится один олух боёк потерял в оружейке)))
у нас при заступлении в караул помнится один олух боёк потерял в оружейке
при заступлении в караул? ню-ню.. олухи уже скорее начкар и деж. если при них боец разбирал автомат
олухи уже скорее начкар
он вообще как правило в это время отсутствовал , потому как заступающие в наряд офицеры ещё на пути в часть были. просто был у нас майор любитель всяких закидонов( либо в патронник залезет платком, либо под пламегаситель) а он принимал развод тогда
Армия США начала процесс отзыва 44 тысяч касок ACH (Advanced Combat Helmet), закупленных ранее у американской компании ArmorSource, сообщает Army Times. Поводом для отзыва стала низкая пулестойкость касок, изготовленных, предположительно, из бракованных материалов по непроверенным стандартам производства и с ненадлежащим контролем качества.
Согласно требованию Армии, во всех частях должна пройти срочная проверка всех касок ACH и их обмен на новые. Отзыву подлежат все каски, произведенные компанией ArmorSource. Сейчас их число в войсках составляет четыре процента от общего числа ACH. Предположительно некоторые из потенциально бракованных касок уже поступили в воинские части в Афганистане и Ираке.
Компания ArmorSource в своем пресс-релизе объявила, что не получала уведомления об отзыве касок. Армия США со своей стороны не раскрывает, на каком основании был сделан вывод о плохом качестве касок ACH. Неизвестно также, как долго американские солдаты используют бракованные каски. Выпуском ACH, помимо ArmorSource занимаются еще три компании - Gentex, BAE Systems и MSA. http://lenta.ru/news/2010/05/17/helmet/
Следует отметить, что Армия США отзывает каски не впервые. В мае 2009 года были заменены 34,2 тысячи ACH. Поводом для отзыва стало заявление компании-производителя Gentex о том, что в них использованы не соответствующие стандартам винты крепления подбородочного ремня.
Пентагон приобрел первую партию ACH для солдат в 2005 году. Новая каска заменила устаревшие и более тяжелые PASGT. Согласно данным баллистических тестов, ACH, выполненный из арамидного волокна, способен выдержать попадание 9-миллиметровой пули с близкого расстояния. Каска оборудована держателями для дополнительного оборудования - приборов ночного видения или наушников.
индусы с АГС-30... а в РА они есть?
а в РА они есть?
его вроде как на вооружение отказались принимать в пользу 40мм но и тот опучел в суе
Помнится вроде видел пару раз армейские картинки с АГС-30, по моему с ТОФ.
Но мне кажется, что АГС-30 в РА не особо то нужен, под 30мм и так полно АГС-17, лучше бы в РА начали осваивать 40мм "Балкан", на замену 30ке...
его вроде как на вооружение отказались принимать в пользу 40мм но и тот опучел в суе
Ну почему сразу так печально, готовый образец "Балкана" вроде есть, когда примут вопрос, может линейка боеприпасов не готова... А может решили электроники добавить в прицел, на манер американцев.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение мотострелка
|
|
