А возможно подумать что концепция ОБТ изжила себя. У современных и перспективных танках (ОБТ) защищенность очень компромиссная (вообще никак не гарантирует выживание танка на поле боя), вооружение очень компромиссное (в основном ориентировано на поражение других ОБТ или бронированной техники), более низкая стоимость из за унификации парка под вопросом.
Во всех современных сухопутных конфликтах наблюдается такое явление - экипаж танка ищет подручные средства для дополнительного бронирования.
Можно подумать о нужном разнообразии фронтовых боевых бронированных маших исходя из задач перед ними. Например танку прежде всего нужна защищенность, это и было причиной его появления вообще. Следовательно можно подумать об очень хорошо защищенным спереди танке, который будет иметь очень мощное вооружение. Его будут дополнять другие виды бронемашин, артиллерийские установки, зенитные установки.
П.С. Нужен штурмовой танк, с очень толстой лобовой брони (комбинированная броня - бронесталь и недорогой стеклопластик к полутораметров + ДЗ), и мощнейшей пушкой - например в калибре 180-200мм, боекомплект 20-22 снаряда. Верхнее бронирование толщины 200мм (против УЯ) + КАЗ, боковое 250мм + КАЗ, вес приблизительно 65 тон, экипаж 2 танкиста в лежачем положении в передней части, лобовая проекция танка малая; подвижность неплохая с удельной мощности 18-20 л.с./тон (экстремная до 23-25 лс./тон).
Отредактировано prokopi (2015-04-11 19:01:38)
