DIMO написал(а):
Вам мерещатся Такие вот картины:
тут на картинке САУ (противотанковая)
а знаете чем ПТСАУ отличается от танка?
Альтернативный танк
Сообщений 661 страница 674 из 674
Поделиться6612015-03-23 19:50:26
- свой человек
- Откуда: Етить ее Москва
- Зарегистрирован: 2012-03-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5185
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 40 [1984-07-23]
- Провел на форуме:
3 месяца 27 дней - Последний визит:
2022-09-30 14:09:47
Поделиться6622015-03-24 01:50:56
DIMO написал(а):
У Т-64 боекомплект нормальный? Допустим, вы ответили "да". Тогда сравните количество красного на первой схеме - это и есть Т-64 - и на двух последующих.
У Т-64 нарисовано ровно два выстрела, но всего в него помещается несколько больше.
А вот как на вашей схеме будет вращаться башня, если слева и справа от казенника там в длину по два метровых выстрела уложено - вопрос.
Или ширина танка по корпусу под 3 метра? Тогда проблем с боекомплектом не будет. Будут проблемы с железными дорогами.
Поделиться6632015-03-24 02:30:56
DIMO написал(а):
Ну, схема же, ребята! Схема! А не проект.
Это называется пустой болтовней, ну или маранием бумаги, кому как нравится.
На практике за раз подобных концепций обсуждается до сотни, с отметанием 90% бредовых, а у тебя всего одна версия, и сразу бредовая.
Ну зачем так делать?
DIMO написал(а):
Это принцип, а не законченное решение.
Слияние легких ядер в стеллараторе это тоже принцип, но #ули толку с этого?
Поделиться6642015-03-24 02:55:58
DIMO написал(а):
Ну, схема же, ребята!
Это не схема, и даже не детсад, это ясли.
Поделиться6652015-03-24 08:14:13
DIMO написал(а):
Ну, схема же, ребята! Схема! А не проект. Там ещё в высоту около метра всего 4 снаряда уложилось. Это принцип, а не законченное решение.
Ну так при вменяемой ширине корпуса туда больше 16 выстрелов не поместится. Только один слой снарядов с каждой стороны от пушки.
И больше 4 снарядов в высоту в метр не впишутся, потому что они под углом расположены.
Поделиться6662015-03-24 17:36:30
DIMO написал(а):
И, хрен с ним, пусть будет в варианте танка - а то ж в варианте БМП не видно будет, сколько баааалшущих снарядов диаметром 1м / 4шт = 25см в туда влезет. А то ж иначе не посчитать в уме, что 2 снаряда по 2 метра, плюс две гусеницы по 600 равно (как неожиданно!!!) всего лишь 3200. Плюс броня, зазоры и экраны... Т-90, например, без малого 3,8м. Узкий Абрамс - 3,5.
Ты неграмотный мудила, только и всего.
Поделиться6672015-03-24 17:54:31
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12513
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 11 дней - Последний визит:
Вчера 14:32:56
LEONAR написал(а):
а знаете чем ПТСАУ отличается от танка?
а как же Т-62, который вообще-то ПТ-САУ изначально.
Поделиться6682015-03-24 18:53:20
- свой человек
- Откуда: Етить ее Москва
- Зарегистрирован: 2012-03-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5185
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 40 [1984-07-23]
- Провел на форуме:
3 месяца 27 дней - Последний визит:
2022-09-30 14:09:47
mr_tank написал(а):
а как же Т-62, который вообще-то ПТ-САУ изначально.
как и М1А1 
Поделиться6692015-03-24 19:08:25
ну тоесть к тяжолому противотанковому вооружению добавить броню и будет танк 
Поделиться6702015-03-24 19:32:11
зачем я это прочитал? больше сюда ни ногой ни полглазом..
Поделиться6712015-03-26 09:20:36
- свой человек
- Откуда: Етить ее Москва
- Зарегистрирован: 2012-03-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5185
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 40 [1984-07-23]
- Провел на форуме:
3 месяца 27 дней - Последний визит:
2022-09-30 14:09:47
finnbogi написал(а):
ну тоесть к тяжолому противотанковому вооружению добавить броню и будет танк
ну если в итоге это будет выполнять задачи танка, то да...а если нет, то нет
Поделиться6722015-04-11 13:11:39
А возможно подумать что концепция ОБТ изжила себя. У современных и перспективных танках (ОБТ) защищенность очень компромиссная (вообще никак не гарантирует выживание танка на поле боя), вооружение очень компромиссное (в основном ориентировано на поражение других ОБТ или бронированной техники), более низкая стоимость из за унификации парка под вопросом.
Во всех современных сухопутных конфликтах наблюдается такое явление - экипаж танка ищет подручные средства для дополнительного бронирования.
Можно подумать о нужном разнообразии фронтовых боевых бронированных маших исходя из задач перед ними. Например танку прежде всего нужна защищенность, это и было причиной его появления вообще. Следовательно можно подумать об очень хорошо защищенным спереди танке, который будет иметь очень мощное вооружение. Его будут дополнять другие виды бронемашин, артиллерийские установки, зенитные установки.
П.С. Нужен штурмовой танк, с очень толстой лобовой брони (комбинированная броня - бронесталь и недорогой стеклопластик к полутораметров + ДЗ), и мощнейшей пушкой - например в калибре 180-200мм, боекомплект 20-22 снаряда. Верхнее бронирование толщины 200мм (против УЯ) + КАЗ, боковое 250мм + КАЗ, вес приблизительно 65 тон, экипаж 2 танкиста в лежачем положении в передней части, лобовая проекция танка малая; подвижность неплохая с удельной мощности 18-20 л.с./тон (экстремная до 23-25 лс./тон).
Отредактировано prokopi (2015-04-11 19:01:38)
Поделиться6732015-04-22 00:48:30
- постоялец
- Откуда: Харьков
- Зарегистрирован: 2013-09-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 360
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
28 дней 11 часов - Последний визит:
2023-02-23 13:55:02
prokopi написал(а):
У современных и перспективных танках (ОБТ) защищенность очень компромиссная (вообще никак не гарантирует выживание танка на поле боя), вооружение очень компромиссное (в основном ориентировано на поражение других ОБТ или бронированной техники), более низкая стоимость из за унификации парка под вопросом.
А можно выделить хоть один период, когда танк обеспечивал не "компромисную" защищенность? Тукую, что гарантирует выживаемость на поле боя?
Поделиться6742015-04-22 02:57:36
DM написал(а):
А можно выделить хоть один период, когда танк обеспечивал не "компромисную" защищенность? Тукую, что гарантирует выживаемость на поле боя?
начало ВОВ Т 34 и КВ 1)))ну или ИС 3 в 1945 году, ИС 7 в 47ом))
