злодеище написал(а):
да хотя бы из "парада"
знаю статью, уточним. хотя стоит учесть, что у нас дорабатывали боеприпас, так что если бы он был плох его бы не закупали индийцы и китайцы.
Перспективный российский танк
Сообщений 781 страница 810 из 833
Поделиться7822010-10-27 14:27:58
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54555
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Вчера 18:35:45
tramp написал(а):
так что если бы он был плох его бы не закупали индийцы и китайцы.
кто сказал что он плох?
Поделиться7832010-10-27 14:29:07
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54555
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Вчера 18:35:45
Василий Фофанов написал(а):
Для сравнения штатных ОФС требуется для этой цели 200
прямой наводкой? ису-152 разваливали двумя бетонобойными. потому штурмовая машина и лучше всякий авио и арт ударов
Отредактировано злодеище (2010-10-27 14:30:09)
Поделиться7842010-10-27 16:31:13
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54555
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Вчера 18:35:45
Василий Фофанов написал(а):
Надежнее всего - вообще подойти вплотную и пером по горлу.
не стоит ёрничать. годов через надцать мож появятся бронированные экзоскелеты, и вполне возможно что опять возьмутся за мечи. да и пером по горлу тоже не всегда стопроцентную уверенность в смертельном поражении даёт.
Отредактировано злодеище (2010-10-27 16:31:49)
Поделиться7852010-10-27 17:22:45
- свой человек
- Откуда: Нижний Тагил
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 50 [1974-02-19]
- Провел на форуме:
1 месяц 10 дней - Последний визит:
2024-04-19 21:02:03
злодеище написал(а):
не стоит ёрничать. годов через надцать мож появятся бронированные экзоскелеты, и вполне возможно что опять возьмутся за мечи. да и пером по горлу тоже не всегда стопроцентную уверенность в смертельном поражении даёт.
Ага. Как говаривал Семен Михайлович: "... от макушки до седалища, а там само развалится..."
Поделиться7862010-10-27 17:29:10
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26842
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:33:31
злодеище написал(а):
годов через надцать мож появятся бронированные экзоскелеты, и вполне возможно что опять возьмутся за мечи.
оффтоп
типа такого чтоли ?
Отредактировано Wiedzmin (2010-10-27 17:29:41)
Поделиться7872010-10-27 18:35:41
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54555
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Вчера 18:35:45
Василий Фофанов написал(а):
и вообще начинается выяснение какой из компонентов общевойскового боя лучше чем другие
для данных конкретных случаев, ничего не выесняется, всему своё время и свои цели. шурупы тоже забивать можно, но лучше не надо
Поделиться7882010-10-27 20:32:25
злодеище написал(а):
кто сказал что он плох?
вы, не я же это написал -
злодеище написал(а):
мишень типа дзот он не может поразить даже двумя выстрелами.
или полагаете это значит нечто другое?
Поделиться7892010-10-27 20:40:23
злодеище написал(а):
годов через надцать мож появятся бронированные экзоскелеты, и вполне возможно что опять возьмутся за мечи
За автогены 
или электрические консервные ножи 
.
Отредактировано Брєйнштиль (2010-10-27 20:41:21)
Поделиться7902010-10-28 07:31:20
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54555
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Вчера 18:35:45
tramp написал(а):
вы, не я же это написал -
где когда?
tramp написал(а):
или полагаете это значит нечто другое?
из АК тоже на дальности в два км проблематично поразить цель, это же не значит что он плох
Василий Фофанов написал(а):
Ну так использование техники поля боя в ситуациях, для которых предназначена артиллерия и авиация - это как раз и будет забивание шурупов
ну так хоть один пример кога авиация и артиллерия такую задачу выполнила с одного выстрела можно?
Поделиться7912010-10-28 09:20:36
злодеище написал(а):
где когда?
ссылку привел
злодеище написал(а):
из АК тоже на дальности в два км проблематично поразить цель, это же не значит что он плох
из цитаты следует что этому снаряду вообще ловить нечего, хотя http://www.be-and-co.com/oaf_pdf/oaf040718.pdf
Поделиться7922010-10-28 15:51:59
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54555
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Вчера 18:35:45
Василий Фофанов написал(а):
В интернете найдется, уверен.
ниразу не встречал
Василий Фофанов написал(а):
Изучайте применение ВТО во всех недавних конфликтах
всё что попадает в квадрат метр на метр это уже к крылатым дорогущим ракетам.
Поделиться7932010-10-28 16:41:55
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54555
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Вчера 18:35:45
Василий Фофанов написал(а):
и получаете на выходе ВТО
с кво 3м-5м
Поделиться7942010-10-28 17:59:53
злодеище написал(а):
всё что попадает в квадрат метр на метр это уже к крылатым дорогущим ракетам.
КВО JDAM порядка 10м, при этом наибольший вклад в ошибку идет при определении местоположения цели, а не от СУ бомбы. Что впрочем не мешает их засаживать в верхушки минаретов 
Поделиться7952010-10-28 19:31:10
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54555
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Вчера 18:35:45
Pantsyr написал(а):
Что впрочем не мешает их засаживать в верхушки минаретов
сомневаюсь, очень сомневаюсь. если и попала раз то случайно. на сколько я знаю ток JASSMили как её, на память не скажу точно попадает в цель метр на метр. а по доту ими полить никто не будет
Поделиться7962010-10-28 22:04:51
злодеище написал(а):
сомневаюсь, очень сомневаюсь. если и попала раз то случайно. на сколько я знаю ток JASSMили как её, на память не скажу точно попадает в цель метр на метр. а по доту ими полить никто не будет
Если хорошо поискать то и еще найдется. А раз наводят на такие сложные цели, то явно не случайно попадают
Василий Фофанов написал(а):
Это зависит от принципа наведения. КВО в несколько метров характерно для инерциального и спутникового наведения. С лазерным или телевизионным наведением попадание в ваш "квадрат метр на метр" проблем не составляет никаких
Да, извиняюсь, забыл указать что мои цифры к ГПС относились.
Чтоб не быть голословным, мануал от 2002 года
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
Поделиться7972010-10-29 07:40:44
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54555
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Вчера 18:35:45
Василий Фофанов написал(а):
Хотя если вы полагаете что на расстоянии "3м-5м" от попадания бомбы калибра 1 т что-то уцелеет я поражен вашим оптимизмом, учитывая что от нее 15-метровая воронка остается
нуда. и своих же солдат смоет как потоком воды. да и какие самолёты способны у нас нести такие бомбы? в таком ключе рассуждать, дистанционных войн, так и пехота не нужна и вообще СВ, тупо всё бомбить да артиллерией глушить можно.
Поделиться7982010-10-29 10:40:57
злодеище написал(а):
да и какие самолёты способны у нас нести такие бомбы?
К примеру наш фронтовой бомбардировщик Су-24м-классический вариант с ВТО 2 КАБ-1500-воронка 20м.
Поделиться7992010-10-29 10:58:57
злодеище написал(а):
да и какие самолёты способны у нас нести такие бомбы?
СУ-24, 30М2, 34, 35...как правильно указал Alex68, до КАБ -1500. включительно.
Отредактировано Edu (2010-10-29 11:02:12)
Поделиться8002010-10-29 12:42:16
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54555
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Вчера 18:35:45
Василий Фофанов написал(а):
. Но то что роль авиации и артиллерии в современной войне чрезвычайно важна, и с распространением ВТО только возрастает, оспаривать глупо.
а я этого и не оспаривал
Поделиться8012010-10-29 12:53:51
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12095
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
10 месяцев 28 дней - Последний визит:
Сегодня 00:37:33
злодеище написал(а):
да и какие самолёты способны у нас нести такие бомбы?
по ВВС РФ
Миг-29СМТ около 30 в строю
Су-24М2 >20 в строю ИМХО
Су-34 6 единиц есть заказ на 32
Су-35С заказ на 48 начали выполнять
Су-27СМ около 50 в строю
Отредактировано Wotan (2010-10-29 12:56:19)
Поделиться8022010-10-29 12:53:54
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9421
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
Вчера 23:26:39
Pantsyr написал(а):
то явно не случайно попадают
Ну, тут явное постановочное кино. Либо заминировали тот минарет, либо из каках-то артсистем шарахнули.
Поделиться8032010-10-29 12:57:08
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12095
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
10 месяцев 28 дней - Последний визит:
Сегодня 00:37:33
Meskiukas написал(а):
Ну, тут явное постановочное кино. Либо заминировали тот минарет, либо из каках-то артсистем шарахнули.
и таких- каждую неделю видео солдаты выкладывают,
Суть то в другом- КАБ типа JDAM это дешевое ВТО и основа НАП западных стран сейчас, после 2002 года - массовое и эффективное средство, разные SDB (которые под задачи НАП и проектировали изначально) и LJDAM только развивают этот тренд.
Отредактировано Wotan (2010-10-29 12:59:33)
Поделиться8042010-10-29 13:00:57
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9421
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
Вчера 23:26:39
Wotan написал(а):
и таких- каждую неделю видео солдаты выкладывают,
А чего такого? Чем бы солдат не занимался, лишь бы дембель не просил! Таких вот фильмов можно было наделать в своё время.
Поделиться8052010-10-29 13:03:10
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12095
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
10 месяцев 28 дней - Последний визит:
Сегодня 00:37:33
То есть признать колоссальный прогресс средств авиационного нападения западных ВВС за последние 10-12 лет- разум отказывается?
Поделиться8062010-10-29 14:14:01
Wotan написал(а):
колоссальный прогресс средств авиационного нападения западных ВВС за последние 10-12 лет- разум отказывается?
И не только. У нас ведь отставание и в танкостроение колосальное
Поделиться8072010-10-29 14:42:43
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 32939
- Уважение: [+12/-0]
- Позитив: [+43/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:13:59
Заканчиваем про авиацию. Давайте о перспективном танке.
Я бы не сказал, что тот же Т-90А отстает уж очень сильно. Проблема в том, что их очень мало. И производство по сути прекращено.
Поделиться8082010-10-29 14:44:32
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Wotan написал(а):
То есть признать колоссальный прогресс средств авиационного нападения западных ВВС за последние 10-12 лет- разум отказывается?
КВО - меньше 3 метров, максимальная дистанция запуска - 60км.
Закончил с оффтопом..
Отредактировано alexx188 (2010-10-29 14:45:30)
Поделиться8092010-10-29 14:59:28
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 32939
- Уважение: [+12/-0]
- Позитив: [+43/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:13:59
Да, maik наверное имеет ввиду, что все же основу отечественного танкового парка составляют танкиТ-72Б и Б1 и Т-80БВ. Которые по уровню своих ТТХ остались в славных 80-х.
Поделиться8102010-10-29 15:20:45
- свой человек
- Откуда: Воронеж
- Зарегистрирован: 2010-07-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2894
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 40 [1983-07-29]
- Провел на форуме:
2 месяца 12 дней - Последний визит:
2022-07-21 19:41:42
Виталий Иванович (PQ), все таки тут лучше точно знать чем предполагать. А то вдруг он за Растопшина и иже с ним?)))
Сорри, не знал.
Я тоже полагаю что основная проблема нашего танкостроения в том, что мы танков не строим почти, а в настоящее время и совсем.
Отредактировано zamsheliy (2010-10-29 17:47:19)
