Виктор Марков написал(а):А я не Андрей-БТ чтобы врать. Я никогда не вру. Наши танки действительно по военно-технического уровню качеству уступают западным, и не отвечают в полной мере современным реалиям.Вот так охарактеризовал наши и западные танки, танкист воевавший в Чечне и историк Ктырь (да, кстати, поздравляю его с недавним дембелем) — «Наши против их танков навроде Жигули против БМВ». И он прав это так.
на Т-62 то да, куда безопаснее кататься 
Виктор Марков написал(а):Даже по надежности наши машины уступают западным, так пробег Т-54 до капиталки — 3000 км, М60 — 6400 км; Т-90 — 12000 км, «Абрамса» — 19000 км. Самый современный наш танк Т-90А находящийся сейчас в малосерийным производстве, уступает таким танкам как «Абрамс» M1A2 с TUSK, Меркава 4 с КАЗ «Трофи», «Леопарду» 2A7, «Леклерку», Тип 99.
чем уступает ? тем что бронирован лучше всех этих утюгов ?(2А7 машина не серийная в добавок ко всему
Виктор Марков написал(а):а техника имеющая грубейшие конструктивные ошибки — вроде плотной компоновки, слишком малого веса танка в 40-46 тонн,
)
видимо нам должна была достаться техника слишком огромного веса в 80-120 тонн ? 
Виктор Марков написал(а):Одна только что плотная компоновка имеющая место у нас чего стоит! Не зря же китайцы в своих последних танках от нее уже фактически отказались.
китайцы не от чего не отказывались, просто скрестили бульдога с носорогом, и получили... сплав советских проблем, и западных.
Виктор Марков написал(а):При Советах человеческую жизнь мало ценили. Если бы было иначе, то к примеру — наши танкисты не получили бы на вооружение такие танки как Т-64. Идей типа — «незаменимых не бывает» и «бабы новых нарожают» не только отвратительны, нечеловечны, но и глубоко ошибочны с точки зрения практики.
вы откалываться тяжелыми наркотиками перестаньте, может и дурь всякая из головы со временем выйдет.
Виктор Марков написал(а):Вот посмотрите: во время Войны-888 один Т-72Б из 693 мсп получил от грузин в борт ОДНУ реактивную гранату выпуска 40-летней давности. В «результате попадания в танке сдетонировал боекомплект, что привело к гибели всего экипажа в составе: лейтенант Михаил Молчан, механик-водитель рядовой срочной службы Максим Пасько, оператор-наводчик рядовой срочной службы Дмитрий Бурденко». Одна ничтожная граната — и три трупа. Назовите хоть один случай с тем же «Абрамсом», когда пробитие РПГ его приводило не то, что к гибели всего экипажа — к гибели ХОТЬ ОДНОГО танкиста
вам примерами половина ирака закидана, сойдет ? 
про подбитие 72Б можно фото о каком именно танке идет речь ? а то из всех известных мне, Б с К5 был уничтожен танкистами, еще один 72Б с К1 был уничтожен ПТУР в борт.
Виктор Марков написал(а):Смотрел много каких фото подбитых ОБТ, и у наших повреждения наиболее существенные с отбрасыванием (и переворотами) башен и пр прелестями.
ага фото разорваных башен Абрамсов, откинутой башни Челленджера видимо никто не видел, и этого никогда не бывает
Виктор Марков написал(а):То что наши более новые танки Т-64, Т-72, Т-80, даже уступают в плане живучести (и еще некоторых важных характеристик) старому Т-62 — свительствует об том
что кто то чем то обкалывается.
Виктор Марков написал(а):Так вышибные панели есть в таких танках и проектах танков как — «Черный орел», Т-80АТ, «Объект 187», «Объект 292».
можно узреть их на 187 ?
Отредактировано Wiedzmin (2010-10-21 23:38:24)
- ничего, кроме הבכךט, прочитать не могу, особенно когда речь не идёт о бронетехнике.
