Meskiukas написал(а):
И причём тут "наши"?
не ваши, а Ваши -нгтон. сами своих добивают хорошо, зачем кому-то напрягаться.э ну да ладно, а то счпс попка-ремень будет) или в Трёп
Отредактировано злодеище (2010-10-08 19:36:39)
Перспективный российский танк
Сообщений 511 страница 540 из 833
Поделиться5112010-10-08 19:36:03
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Поделиться5122010-10-08 20:14:38
Meskiukas написал(а):
Поняли, что осилят и этим поднимут до нормального состояния. Вашингтонский обком выволочку устроит мама не горюй!
Уж скорее так: "вашингтонский обком" получит предлог для новой гонки вооружений, в ответ выкатит свое чудо-юдо не хуже, при этом в состоянии будет заказать массовое производство, дополнительно прикупить новых ПТУР, ударных вертолетов, "умных" артбоеприпасов и тем самым девальвировать окончательно весь российский танковый парк.
Поделиться5132010-10-08 20:18:47
Люди, давайте не будем лезть в политику. Сейчас вообще такое время, что всем плохо. По поводу США: навряд ли.
Поделиться5142010-10-08 20:19:20
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9441
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
2024-11-14 22:28:54
BAURIS написал(а):
тем самым девальвировать окончательно весь российский танковый парк.
Как говорят в народе "жпопа не по циркулю. 
Кризис он всех укусил!
Поделиться5152010-10-08 23:53:00
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34674
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:39:50
танк будущего 
Поделиться5172010-10-09 01:06:18
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
кстати моя картинка
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
вот еще пара
Поделиться5182010-10-09 12:39:47
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9441
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
2024-11-14 22:28:54
Не вписывается в поток денежный идущий на перспективный танк "баблопил". Это же святое! Баблопил! А вы про танк!
Поделиться5192010-10-11 09:18:08
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6041
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
2024-09-19 17:19:25
Велимудр написал(а):
По этому поводу у меня вопрос, насколько вы считаете вероятным экспорт "объекта 195" в комплектации
А вы бы купили скажем машину которую нигде не непокупают, даже в стране производителе.
П.С. За продажу индии Т-90 тендер был?
Поделиться5202010-10-11 10:03:24
Велимудр написал(а):
По этому поводу у меня вопрос, насколько вы считаете вероятным экспорт "объекта 195" в комплектации, отвечающей потребностям стран третьего мира?
Это называется Т-90.
Правда Индия сейчас - это уже не третий мир.
Поделиться5212010-10-11 10:31:03
Злобный Полкан написал(а):
А вы бы купили скажем машину которую нигде не непокупают, даже в стране производителе.
В авиапромышленности такие примеры есть. Тот же СУ-30МК и дальше буковка по стране покупателю. В наших ВВС таких машин нет.
Поделиться5222010-10-11 10:40:05
- свой человек
- Откуда: Нижний Тагил
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 50 [1974-02-19]
- Провел на форуме:
1 месяц 10 дней - Последний визит:
2024-04-19 21:02:03
Злобный Полкан написал(а):
П.С. За продажу индии Т-90 тендер был?
да был. не знаю как с формальной точки зрения, но де факто был. индийцы смотрели только с российской стороны Т-72С и Т-80У, были рассмотрены предложения и от других стран. в частности вместо наших брэмов они взяли поляцкие, хотя наши их усиленно пропихивали.
Поделиться5232010-10-11 13:29:50
Василий Фофанов написал(а):
Ситуационная осведомленность сейчас гораздо важнее миллиметров брони и калибра.
А можно об этом подробнее
Поделиться5242010-10-11 15:45:50
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34674
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:39:50
Михаил Иванович, перечитай тему. Там все это есть
Поделиться5252010-10-11 19:08:54
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Василий Фофанов написал(а):
Ситуационная осведомленность сейчас гораздо важнее миллиметров брони и калибра.
100% А вообще это справедливо для всех времен.
Поделиться5262010-10-11 19:10:00
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Велимудр написал(а):
Насколько я понял обсуждение в рамках данного форума, речь шла не о "нескольких миллиметрах", а о кардинальном конструкционном улучшении защиты экипажа.
Насколько я понял - защита крыши была недостаточна.
Поделиться5272010-10-11 19:11:37
Велимудр написал(а):
Увеличение калибра наших танковых орудий до 150 мм дает им настолько широкие возможности, что ...
Неужели изобретено вундервафе?
Поделиться5282010-10-11 19:13:06
- ветеран
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2009-10-20
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1900
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 1 день - Последний визит:
2024-03-03 11:55:07
Велимудр написал(а):
Не поручусь, но фраза звучала как-то так: "наши очень много усилий потратили именно на это".
Имелся в виду весь комплекс БРЭО, если можно так выразиться: это совершенно новая многоканальная СУО, автоматизация некоторых элементов процессов движения, огневого поражения и защиты, управление и контроль параметров систем и агрегатов, навигация, связь и, собственно, интеграция в АСУВ комплекса БРЭО.
Поделиться5292010-10-11 19:16:59
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Велимудр написал(а):
Это писал vim, когда рассказывал о работе над "Объектом 195".
Очевидно имелось ввиду, что поставить приемник GPS и спутниковую антенну на любой танк нет никакой проблеммы. Только без охвата этой системой всей армии (или хотя-бы бОльшей части) - это будет бессмысленно. Если нет большого количества БЛА, спутников и тысяч наземных пользователей, постоянно обменивающихся информацией.
Поделиться5302010-10-11 19:18:47
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Razdolbay написал(а):
Неужели изобретено вундервафе?
См. пост 605. Никакое вундерваффе не может победить отлаженную систему.
Отредактировано alexx188 (2010-10-11 19:19:12)
Поделиться5312010-10-11 19:21:13
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
vim написал(а):
Имелся в виду весь комплекс БРЭО, если можно так выразиться: это совершенно новая многоканальная СУО, автоматизация некоторых элементов процессов движения, огневого поражения и защиты, управление и контроль параметров систем и агрегатов, навигация, связь и, собственно, интеграция в АСУВ комплекса БРЭО.
Слишком общие слова. И, имхо - все это уже давно не новинка.
Поделиться5322010-10-11 20:17:52
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Велимудр написал(а):
Можно выразится и так. Хотя я имел в виду более мелкие соединения, скажем танковую бригаду.
Это намного менее эффективно.
Поделиться5332010-10-12 00:40:41
vim написал(а):
Имелся в виду весь комплекс БРЭО, если можно так выразиться: это совершенно новая многоканальная СУО, автоматизация некоторых элементов процессов движения, огневого поражения и защиты, управление и контроль параметров систем и агрегатов, навигация, связь и, собственно, интеграция в АСУВ комплекса БРЭО.
Вот так, простенько и без затей. Добавьте ещё пожалуйста, ракеты для стрельбы по вертолётам (вы особенно горячо на них настаивали) и вот он образ танка соответствующего реалиям 36 века (это тогда когда жил и работал Дарт Вейдер, мастер Йода и другие выдающиеся джедаи). И эти люди ещё ругают старика Морозова, мол он технорадикалом был.
Поделиться5342010-10-12 00:48:20
RAMON написал(а):
И эти люди ещё ругают старика Морозова, мол он технорадикалом был.
только он все это хотел запихать в 35+ тонн и потом взлетать...
Поделиться5352010-10-12 02:03:22
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34674
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:39:50
Предпологаю, что от Т-95 мало что что можно использовать в Т-90М.
Поделиться5362010-10-12 02:06:02
И ещё, не понятно как такое замечательное новшество как единое цифровое поле боя с разными сенсорами БЛА и т.д. поможет танкам в выполнение их задач. Ведь если некая цель-объект выявлены нашими средствами разведки на большом удалении то для их уничтожения надо привлекать дальнобойные средства (артиллерия. РСЗО, самолёты). Танки же должны "зачищать" уже то что не удалось заметить всеми этими разведсредствами, причем "зачищать" банально подъезжая на пистолетную дистанцию и уничтожая прямой наводкой.
Поделиться5372010-10-12 07:19:03
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
RAMON написал(а):
Танки же должны "зачищать" уже то что не удалось заметить всеми этими разведсредствами, причем "зачищать" банально подъезжая на пистолетную дистанцию и уничтожая прямой наводкой.
Гениально. 
Откуда такой странный вывод?
Поделиться5382010-10-12 07:37:16
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Василий Фофанов написал(а):
Во-первых, это общие слова, описывающие вполне конкретный комплексе. А во-вторых - что именно не новинка? Какая автоматизация, например, проводки колонн имеется серийно на современных танках в мире? Насколько знаю никакой, вообще.
О проводке колонн у VIMa ни слова, вообще не уверен что это можно реализовать - кроме использования навигатора GPS по его прямому назначению. Хотя некоторая "автоматизация" в виде круз-контроля существует в танках несколько десятилетий.
управление и контроль параметров систем и агрегатов - существует
навигация, связь и, собственно, интеграция в АСУВ комплекса БРЭО. - существует
автоматизация некоторых элементов ... огневого поражения и защиты - некоторые элементы существуют. "Автоматизация" защиты - КАЗ, "огневого поражения" - система, засекающая откуда и из чего ведется огонь по танку (или облучение танка), автоматически передающая эти данные соседним танкам (и не только танкам) с опцией автоматической наводки - существует. Плюс централизованное обозначение и распределение целей между танками на уровне роты. Автосопровождение тоже в некотором смысле автоматизация. Причем все эти системы сегодня устанавливаются на серийные танки.
Отредактировано alexx188 (2010-10-12 07:46:16)
Поделиться5392010-10-12 11:03:17
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34674
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:39:50
alexx188 написал(а):
автоматизация" в виде круз-контроля существует в танках несколько десятилетий.
Когда она появилась на Меркавах?
Поделиться5402010-10-12 11:13:41
alexx188 написал(а):
автоматизация некоторых элементов
Да действительно многие элементы уже существуют, но не в виде единой сети, а по отдельности. Это как мобильник какой бы навороченный он ни был все его возможности можно реализовать только в сети. И создание такой единой сети поля боя будет стоить денег больших чем стоимость всех танков некоторых стран. и кто сможет себе это позволить? Так что наличие систем интеграции танков в асув вряд ли как-то повлияет не экспортные возможности перспективного танка. Напрашивается аналогия с Ф-22 - замечательный самолет но даже штаты сокращают производственный план (дорого и для выполнения большинства задач его возможности избыточны). И даже от Ф-35 некоторые отказываются.
