СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Перспективный российский танк


Перспективный российский танк

Сообщений 301 страница 330 из 833

301

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Если правительство нам позволит, то первый образец нового танка может быть представлен на оружейном салоне в Нижнем Тагиле этим летом.

Что-то сомнительно, что речь идет об о. 195, а не о. 188М. На REA, как известно, демонстрируют только образцы, аккредитованные для экспорта.

0

302

BAURIS написал(а):

Что-то сомнительно, что речь идет об о. 195, а не о. 188М. На REA, как известно, демонстрируют только образцы, аккредитованные для экспорта.

я тоже об этом подумал.

0

303

BAURIS написал(а):

Что-то сомнительно, что речь идет об о. 195, а не о. 188М. На REA, как известно, демонстрируют только образцы, аккредитованные для экспорта.

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

я тоже об этом подумал.

Думаете машина еще не готова? Или просто не на этой выставке?

0

304

Думаю в целом готова, но на этой выставке врядли покажут, скорее всего будут тянуть до последнего, пока полноценный образец готов не будет.
Помню на старом форуме кто то говорил что ходят слухи о том как у 95-го башню при выстреле снесло, правда или нет не знаю но думаю сырой образец не покажут.

0

305

Vertikal написал(а):

95-го башню при выстреле снесло,

эм, это как возможно?

0

306

Vertikal написал(а):

Помню на старом форуме кто то говорил что ходят слухи о том как у 95-го башню при выстреле снесло

Не башню снесло, а экстракция гильз из боевого модуля проходила с затыками.

0

307

BAURIS написал(а):

е башню снесло, а экстракция гильз из боевого модуля проходила с затыками.

Это к 195 вообще никаким боком не относится.

0

308

Vertikal это создатель первого форума на Отваге, был нехороший период в жизни из-за которого меня не было, но теперь потихоньку возвращаюсь. :D  :D  :D

0

309

Василий Фофанов написал(а):

А что там про снесение башни при выстреле?

улитела она безвазвратна :rofl:

а нельзя ли пограмотней писать?
Админ

0

310

Слыхали новость! Говорят всё - тему объекта 195 закрыли

0

311

круг замкнулся..)) интересно за сколько дней новость кольцо сделала?..

0

312

otvaga2 жгёте :rofl:

0

313

что-то не так?

0

314

otvaga2 написал(а):

что-то не так?

Да мы уже и поругаться успели (и не раз) сие новость обсуждая :P , а тута Вы слышали мол :D

Отредактировано 10V (2010-04-12 00:45:01)

0

315

Ну я просто на танковую ветку редко захожу

0

316

Мнда... Название темы звучит просто душераздирающе...

0

317

Да, неплохо былобы переименовать, например "Будущий российский основной танк" (хотя длинновато). Все равно будут люди, которые захотят на эту тему высказаться, независимо от закрытия и открытия тем НИОКР.
А что касается самого об. 195, то наверное не зря испытатели на Кубинке его прозвали "Железный капут".

0

318

надо ветку эту переместить в идеи или потереть а там открыть другую

Отредактировано злодеище (2010-04-12 15:33:29)

0

319

А что касается самого об. 195, то наверное не зря испытатели на Кубинке его прозвали "Железный капут".

Это плагиат. Первыми"Железный капут" его прозвали не испытатели с Кубинки, а испытатели в Нижнем Тагиле. :idea:

0

320

GERRPITER написал(а):

Первыми"Железный капут" его прозвали не испытатели с Кубинки, а испытатели в Нижнем Тагиле.

Возможно. Просто я услышал это прозвище от одного "кубинца", к сожалению, в связи с реформой уже бывшего.
Да и не суть, кто придумал. Что в Кубинке, что в Тагиле испытатели зря злословить не станут.

0

321

otvaga2 написал(а):

Слыхали новость! Говорят всё - тему объекта 195 закрыли

Теперь что, в ВС РФ не хотят минимизировать оставание в БТ с западными машинами? И получиться как в войне 888. Воевали на Т-62.

0

322

GERRPITER написал(а):

то плагиат. Первыми"Железный капут" его прозвали не испытатели с Кубинки, а испытатели в Нижнем Тагиле.

Кстати, на крайнем варианте поставили наконец мультиплексную шину? А то ж кабельные жгуты толщиной в руку вызывали оторопь... :D

0

323

vim написал(а):

Кстати, на крайнем варианте

всётаки не последниииий!

0

324

Смотрим / читаем (есть интересное) http://www.avanturist.org/forum/index.p … 2.960.html пока не потёрли.

Отредактировано 10V (2010-04-13 20:46:21)

0

325

И чего там выдающегося?

0

326

Виталий Иванович Вам может действительно нечего, а кто то чего и подметит ;)

0

327

10V написал(а):

Виталий Иванович Вам может действительно нечего, а кто то чего и подметит

Не, не потрут :) потому как и резонанса особого не вызвало, на самом деле фанатов на Авантюре не больше чем на любом другом ресурсе и меньше чем людей с критичным мышлением. Мне там нравится потому, что устал от статей в стиле Растопшина, захотелось чего то более "жизнеутверждающего" :) главное свою голову на плечах иметь

0

328

Всё, тему переименовал

0

329

10V написал(а):

Смотрим / читаем (есть интересное) http://www.avanturist.org/forum/index.p … 2.960.html пока не потёрли.

А можно свои комментарии (мне непонятно, что здесь интересно, кроме выпадов в строну Растопшина)

0

330

http://www.vpk-news.ru/index.php?option … p;Itemid=7

УСТАРЕЛИ НЕ РОДИВШИСЬ   
СИТУАЦИЯ     
МИНОБОРОНЫ ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ РЯДА ПРОЕКТОВ, ДО СИХ ПОР СЧИТАВШИХСЯ ОЧЕНЬ ПЕРСПЕКТИВНЫМИ

--------------------------------------------------------------------------------
Общаясь с журналистами в начале апреля, заместитель министра обороны - начальник вооружения ВС РФ генерал армии Владимир Поповкин сделал по-своему сенсационное заявление. По его словам, в числе прочих тем, до сих пор считавшихся весьма перспективными, прекращаются и работы по проекту танка нового поколения - пресловутому Т-95, о котором в течение минувших десяти лет было очень много разговоров.




Помимо темы «объект 195» (он же Т-95), закрыты ОКР по двуствольной самоходке «Коалиция-СВ», по прорабатывавшейся в омском КБТМ теме «Бурлак», предусматривавшей создание универсальной башни, которую можно было бы устанавливать в ходе модернизации на ранее выпущенные танки. Также Минобороны решило отказаться от планов закупки БМД-4, 125-мм самоходных противотанковых орудий «Спрут-СД» и боевой машины поддержки танков - БМПТ.

Сомнения в целесообразности оснащения войск БМД-4 и самоходными противотанковыми орудиями «Спрут-СД» высказывались и ранее. Эти легкобронированные, но обладающие мощным вооружением машины не очень вписываются в нынешнюю концепцию построения ВС РФ. А вот отказ от БМПТ и ОБТ нового поколения явился настоящей неожиданностью.

В этой ситуации больше всего, пожалуй, жалко именно БМПТ. Эта машина разрабатывалась в Нижнем Тагиле в инициативном порядке на основе анализа опыта применения бронетанковой техники в Афганистане и Чечне. То есть БМПТ предназначалась для боевых действий в условиях локального конфликта с отсутствием четкой линии фронта, под который в основном сейчас и «затачиваются» российские Вооруженные Силы. Правда, использование машины в войсках требовало внедрения новых тактических приемов. Но военные по каким-то причинам не захотели этого делать.

Что касается Т-95, то данный проект явно стал жертвой развала СССР и последовавшего за ним системного кризиса 90-х. За то время пока у Минобороны не было денег на заказ новой техники, танк успел устареть, а ОПК растерял свое былое могущество, требующееся для реализации этого довольно сложного в техническом плане детища. Таким образом, реализация проекта, вынашивавшегося около 30 лет, в конце концов оказалась нецелесообразной. В 2008 году, когда было заявлено о готовящемся принятии Т-95 на вооружение, «ВПК» уже высказывал сомнение, что новый танк пойдет в серию именно в том виде, в каком это представлялось экспертам на протяжении всего прошедшего десятилетия. Но реальность оказалась еще более суровой. В ближайшей перспективе ВС РФ, по словам Владимира Поповкина, будут довольствоваться лишь модернизированным вариантом Т-90.

Как передало агентство «Интерфакс-АВН», заместитель министра обороны рассказал, что в настоящее время ведутся комплексные работы по модернизации танка Т-90, направленные на увеличение боевой мощи, на оснащение машины новым комплексом ночного видения, «по вынесению боевого отсека, в котором хранятся боеприпасы, из кабины танка». Владимир Поповкин также отметил, что «совершенствуется броня, в том числе активная». Он подчеркнул, что предприятие, которое занимается модернизацией танка, обещает завершить ее до конца года.

К сожалению, представители Уралвагонзавода и Уральского конструкторского бюро транспортного машиностроения оказались недоступны для комментариев относительно перемен в облике Т-90. Однако, по всей видимости, речь идет о постановке в серийное производство «объекта 188М», который в конце прошлого года в Нижнем Тагиле был продемонстрирован премьер-министру Владимиру Путину.

В этой машине наиболее серьезным изменениям подверглось боевое отделение. Башня стала длиннее, ее защита усилена: она, в частности, лишена ослабленных зон в боковой проекции, а часть боекомплекта перенесена из корпуса в кормовую нишу. Автомат заряжания переделан для использования более длинных бронебойных подкалиберных снарядов. В башне установлено орудие с индексом 2А82, которое по сравнению с пушками семейства 2А46 имеет более продвинутые баллистические характеристики. Командир получил современный трехканальный прицельный комплекс с тепловизором. На корпус модернизированного Т-90 установлена новая комбинированная защита верхней лобовой детали. Судя по некоторым сообщениям, механик-водитель вместо традиционных рычагов, предназначенных для изменения направления движения, теперь будет управлять танком с помощью штурвала.

Что до Т-95, то отказ от этой машины не катастрофа для отечественной школы танкостроения. Жизнь не стоит на месте, и конструкторы обязательно получат заказ на разработку ОБТ нового поколения. Главное, чтобы деньги на него выделялись вовремя и в полном объеме, иначе проект опять окажется мертворожденным.

Иван КАРЕВ

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Перспективный российский танк