СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



СССР

Сообщений 871 страница 900 из 1000

871

так небыло больше таких горячих точек по периметру границ

0

872

Фергана - турки-месхетинцы, Таджикистан-война гражданская, Баку - поднимали запасников Ставрополья и Краснодара, Тбилиси, Приднестровье

0

873

ну не стоит любой бунт в войну превращать

0

874

злодеище написал(а):

бунт

Так гражданская война и начинается с бунта

0

875

maik написал(а):

ак гражданская война и начинается с бунта

ну всё, теперь каждый бунт в подворотне будем войной звать гражданской, а этих бунтов и в средней полосе было

0

876

злодеище написал(а):

ну всё, теперь каждый бунт в подворотне

не всякий бунт перерастает в гражданскую войну. Но и не надо писать, что все было хорошо и ничего страшного не было

0

877

maik написал(а):

Но и не надо писать, что все было хорошо и ничего страшного не было

тьфу ты, то вам всё там хорошо было, то теперь страшно или просто поперёк всегда? я где писал, что ничего страшного?
...я всегда буду против(С)

Отредактировано злодеище (2011-04-21 20:41:14)

0

878

http://video.mail.ru/mail/rasmans/974/980.html

0

879

злодеище написал(а):

тьфу ты, то вам всё там хорошо было

Так развал страны всегда идет в большой смуте и не важно как жили. Хотели жить еще лучше, кто то на этом руки нагрел

0

880

злодеище написал(а):

...я всегда буду против(С)

Это Ваше право
Достояние СССР http://swalker.ru/statii/179-rossiya-i- … avnim.html

1.Уверенность в будущем.
У нас она была, на Западе нет ее у человека.
Нет ничего важнее УВЕРЕННОСТИ человека в том, что его будущее обеспечено ЗАКОНАМИ и ПРАКТИКОЙ государства.
Следовательно – реализация своих планов и надежд – в его собственных руках.
А общество – поможет!
Сегодня недруги говорят – социальные гарантии советского общества вырастили из нас иждивенцев.Это ложь.
Общество не работало «за нас», оно гарантировало нас от случайностей.
2. СССР, при всех трудностях его истории, обеспечил тип жизни, который гарантировал сохранение каждого народа, даже самого малого.(Эстонского,Латышского,к примеру)
Не было ни национальной ассимиляции, ни апартеида, ни невыносимой социальной и культурной дискриминации.
Разделенные народы утратили эти гарантии ради мифических благ обособленности и открытости Западу.
Участь многих из них, если так пойдет дело — исчезнуть с лица Земли.
3. СССР, исключал возникновение в нем внутреннего "третьего мира".
Разрушение союза, основанного на принципе общей исторической судьбы, немедленно привело к региональному и национальному экономическому расслоению и "сбросу" кризиса в "слабые" регионы с их быстрым обеднением.
Политика реформаторов неизбежно ведет к отношениям типа "первый мир — третий мир" внутри России, которая сама в целом может стать благодаря реформам, в самом лучшем случае, частью "третьего мира" по отношению к Западу.
Это расслоение регионов прекрасно видно на примере Бразилии, которую нам ставят за уже недосягаемый образец.
4. СССР был единственной в мире страной, самодостаточной по минеральным, экологическим и человеческим ресурсам.
Эта целостность придавала народному хозяйству СССР огромную эффективность.
5. СССР обеспечил своим гражданам жизнь в условиях реальной правовой защищенности и, по международным меркам, высокой надежности и безопасности.
6. Союзное государство СССР сняло с народов огромное бремя по созданию каждым народом собственной бюрократической надстройки, содержание которой не только требует огромных затрат, но и деформирует общество.
7. В СССР была создана самая эффективная система сельского хозяйства.
Сельское хозяйство России накануне первого пятилетнего плана представляло собой 25 000 000 мелких крестьянских хозяйств (дворов), базирующихся на ручном труде!
Но было создано крупнейшее высокомеханизированное сельскохозяйственное производство с человеческими отношениями. Валовая продукция советского села по сравнению с 1913 г. за 60 лет, например, возросла в 4,4 раза, а энерговооруженность труда — в 36 раз!!!
И СССР (этого нельзя забывать) занял одно из первых мест в мире по производству сельской продукции: 2-е — в мировом производстве и 1-e — в Европе.
ячменя, сахарной свеклы, картофеля, молока. И обеспечил условия дальнейшего роста. В 1954-1961 гг. в СССР были самые высокие в мире среднегодовые темпы роста сельхозпродукции — 6 процентов, тогда как в США — 1,8 процента, Франции — 4 процента, ФРГ — 3,2 процента и т.д.
Сельское хозяйство, когда им занимались серьезно, развивалось динамично. СССР в 1979 г. производил 930 кг зерна на душу населения (а в 1913 г. было всего 250 кг. Уместно заметить, что мировая наука считает необходимым ДЛЯ ГАРАНТИРОВАННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СТРАНЫ ПИТАНИЕМ производить более 800 кГ на человека!).
В 1976 г. в Союзе был собран рекордный урожай зерна — 224 миллиона тонн.
За 60 лет производительность труда в советской деревне возросла в 6 раз!
8. Ошеломляющим достижением Советской власти было увеличение продолжительности жизни россиян: если в 1896-1897 гг. она составляла для лиц обоего пола всего 32 года (женщины — 33), то уже в 1938-1939 гг. — 47 лет (женщины — 50), а в 1970-1972 гг. — 70 лет (женщины — 74).
То есть Советы увеличили продолжительность жизни в 2 раза.

0

881

maik написал(а):

Достояние СССР

ну и бред, товарищ как видно предпочитает витать в самим собой придуманном мире....

0

882

Lans написал(а):

в самим собой придуманном мире....

К счастью, для кого то к сожалению, большинство из данных тезисов подтверждаются. Главное без предвзятостьей  проанализировать состояние дел сравнить СССР и Россию

Отредактировано maik (2011-04-22 15:23:36)

0

883

maik написал(а):

большинство из данных тезисов подтверждаются

если бы они были реальными, то и СССР существовал бы сейчас... а так это только плод воображения тех кто не хочет реально смотреть на вещи

0

884

maik написал(а):

Достояние СССР

Хороший урожай у кого-то на заднем дворе взошел, хорошо забрало %-)

Нет ничего важнее УВЕРЕННОСТИ человека в том, что его будущее обеспечено ЗАКОНАМИ и ПРАКТИКОЙ государства.

Дельная мысль, только вот именно этого ни в СССР, ни в России нет, отчего и все проблемы ;)

0

885

На сате Кургиняна есть цикл передач посвященных реформе Гайдара. Рекомендую послушать.

0

886

maik написал(а):

Это Ваше право

вообще-то эта цитата была адресована вам о вас

0

887

maik написал(а):

К счастью, для кого то к сожалению,

посмотрел докфильм про Чернобыль - материалы расследования, воспоминания участников ликвидации (вкл. так называемых "биороботов") и т.д.... скажу ваши сентенции про самое-самое выглядит как издевка...

0

888

Lans написал(а):

посмотрел докфильм про Чернобыль

Мне удалось побеседовать с теми, кто поднимал атомную энергетику, работал там. Что то у них нет негативных взглядов на СССР

Lans написал(а):

скажу ваши сентенции про самое-самое выглядит как издевка..

Это какие?

0

889

maik написал(а):

кто поднимал атомную энергетику, работал там

в принципе я не утверждаю что те кто участвовал в ликвидации должны ненавидеть СССР, собсно такой вопрос, в док фильме, никто не задавал, там не было политической окраски... но я говорю не об этом, я об "обратной стороне медали" этой истории, о том как относились к людям тогда и по окончании...

0

890

Lans написал(а):

"обратной стороне медали" этой истории

Когда мы говорим о государстве, то мне всегда на ум приходят работа Т.Гобс о государстве. Он писал о нем, как непоколебимом, многоликом, всесильным чудовище “Левиофан”, пожирающем и сметающим все на своем пути - невозможно ему противостоять, но оно необхадимо для поддержания жизнеспособности общества, порядка и справедливости в нем
Теперь к СССР. Да, в нем были недостатки, но почему то мы их выпячиваем наружу, а достоинства не замечаем.

Lans написал(а):

как относились к людям тогда и по окончании...

По разному относились к людям. И не только в СССР

0

891

maik написал(а):

Да, в нем были недостатки, но почему то мы их выпячиваем наружу, а достоинства не замечаем.

я не против, но к сожалению недостатки в один прекрасный момент перевесили достоинства и его не стало... вокруг этого теперь все и вертится..

ЗЫ: кто бы не хотел жить в большом, сильном, развитом и справедливом государстве? но, говоря аналогией, если вы от рождения "физический урод" то "спортсменом олимпийцем" вам не стать, как не тянись... чем более изучаешь историю и пытаешься понять почему так сложилось, тем более упираешься в эти "уродства" системы, не давшие нам стать "олимпийцами"

0

892

maik написал(а):

но почему то мы их выпячиваем наружу, а достоинства не замечаем.

кому интересны достоинства? они никогда не служат причиной развала страны

0

893

maik написал(а):

.Уверенность в будущем.
У нас она была, на Западе нет ее у человека

Maik прав по существу вопроса. Не хочется вступать в дискуссию по поводу СССР. Что имеем не храним, потерявши плачем. Но согласны с этим не все. Потребление основных продуктов сегодня в России и в Украине упало в разы. Нет, в килограммах потребление увеличилось, но в советской колбасе было всего 3% субпродуктов и Один процент бумаги. Сегодня 97 процентов всякой дряни и 3 % мяска. Даже в самом плодородном крае РФ, Кубани , колбасу делают из китайского мяса на 95 %. Делать из настоящего кубанского мяса, это банкротство всех колбасных заводов! На упаковке написано, Молоко питьевое, а что, бывает не питьевое, а техническое?
Я всегда с недоверием слушал, как за бугром говорили, что в СССР рай на земле. Советские велись, как папуасы, на всё блестящее. А даже те же поляки показывали на советской ложке из нержавейки, к примеру, 1 рубль, 30 копеек, это на столовой, а на чайной-50 копеек. Мол цены у вас стабильные, инфляция НОЛЬ. Кредиты были без ссудного еврейского процента. Любая вещь продавалась в кредит, машина в том числе. Высчитывали из зар. платы. Оформление в течении часа при наличии справки из бухгалтерии.

0

894

marlin написал(а):

но в советской колбасе было всего 3% субпродуктов и Один процент бумаги. Сегодня 97 процентов всякой дряни и 3 % мяска.

так это проблема не распада союз0а, а не возможности произвести на всех натур продукта, это общемировой вопрос.
а по поводу

marlin написал(а):

Что имеем не храним, потерявши плачем.

прямо про maik
он же, как сам писал был за развал союза, а потом переметнулся.

marlin написал(а):

Кредиты были без ссудного еврейского процента.

это уже не кредит, а ссуда в рассрочку

marlin написал(а):

Любая вещь продавалась в кредит,

эм, не понял, это где когда было?

Отредактировано злодеище (2011-04-23 13:20:00)

0

895

злодеище написал(а):

это уже не кредит, а ссуда в рассрочку

Я не юрист. В СССР это назывался Кредит. Проценты платило государство. Вернее сказать дотировало за счёт бюджета.

злодеище написал(а):

эм, не понял, это где когда было

Было до 1991 года в СССР. Это касалось сложных технических товаров, автомобилей Нива, Москвич 2140 Люкс. Жигулей и Волг это не касалось. В кредит также продавались ковры, баяны, аккордеоны, телевизоры, видики советского производства. Также электрогитары и даже балалайки и прочая бытовуха, типа стиралок и пылесосов.

0

896

marlin написал(а):

В кредит также продавались ковры, баяны, аккордеоны, телевизоры, видики советского производства.

однако не всем и не везде такая роскошь была доступна. у нас не было такого точно

0

897

Lans написал(а):

но к сожалению недостатки в один прекрасный момент перевесили достоинства и его не стало

Я уже писал о роли, которую сыграл Яковлев в развале СССР. А она большая. Ведь можно говорить о достоинствах и недостатках системы. Но СМИ, под влиянием Яковлева выбрали второй путь. Промывка шла несколько лет.

злодеище написал(а):

кому интересны достоинства? они никогда не служат причиной развала страны

Есть еще и другая причина развала страны - когда руководство намеренно решает пойти на демонтаж системы. А по поводу достоинства-недостатки.  Возьмите любую страну. Там будет и то и другое. Даже в раю Адам и Ева умудрились бунтовать. За что и были изгнаны

0

898

maik написал(а):

Есть еще и другая причина развала страны - когда руководство намеренно решает пойти на демонтаж системы.

это всё тот же вопрос о недостатках, чем им там плохо было, что на демонтаж пошли?

maik написал(а):

Даже в раю Адам и Ева умудрились бунтовать

не верте всему, что пишут в угоду коньюктуре политической)

0

899

злодеище написал(а):

чем им там плохо было

Хотелось еще лучше жить

злодеище написал(а):

не верте всему

Это даже Библии нельзя верить?

0

900

maik написал(а):

Это даже Библии нельзя верить?

хотите поиграть на этом поле?)

0