СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



СССР

Сообщений 601 страница 630 из 1000

601

когда произносят-пишут, застой, это не означает что страна колом встала. это означает, что экономика перестала развиваться. так-то. и не стоит ворчать, что всё это происки шпиёнов западного империализма, промывка и заштампованность мозга.

VLAS написал(а):

постоянное наращивание мощностей производства,

это не есть развитие, от того что больше настроишь кузнец, экономика развития не получит. накуёшь железа, а оно никому не надо будет.

marlin написал(а):

К 1990-му году СССР вторая экономика мира.

чагось? как вторая экономика мира и живёт за счёт ресурса нефти? это как так, опять впихуем не впихуемое?

marlin написал(а):

кризис капиталистической системы

:D вам бы агитколонку в коммунистических газетах вести)))))))))))

0

602

злодеище написал(а):

чагось? как вторая экономика мира и живёт за счёт ресурса нефти? это как так, опять впихуем не впихуемое?

злодеище, была к 90-му году вторая и жила НЕ за счет нефти. Сейчас примерно 122-я, шучу и только за счет ГазНефтьШарашМонтаж.
До 90-го года через порты Приморья, это СССР возле Японии, отгружалось 8-10 миллионов тонн светлых н/продуктов. Это вместе со снабжением Севера, поставками армейцам и морякам с КэйДжиБи, а также экспорт Вьетнаму, Кубе, КНДР и Японии и другим странам, включая также бункеровку торгового флота СССР на линиях Япония-США.
В 2010 с постройкой ВСТО и н/порта в КОзьмино вышли на миллионов 50 только нефти, плюс помножьте верхние цифры на два.

злодеище написал(а):

вам бы агитколонку в коммунистических газетах вести

Не по пути мне с ними. Веры нет, может осталось принять ислам и кроме коврика, корана, бензина, патронов, радиостанций и мотоцикла ничего не будет нужно от цивилизации?

0

603

злодеище написал(а):

экономика перестала развиваться. так-то. и не стоит ворчать, что всё это происки шпиёнов западного империализма, промывка и заштампованность мозга.

я писал чуть выше о сельском хозяйстве. еще раз напоминаю цифры. 3-4 % годовых прироста при 0,5-1% пироста в США. Это застой?

злодеище написал(а):

накуёшь железа, а оно никому не надо будет.

Опять миф. Это для США в 60-е гг. не нужно было, а для СССР нужно. Пример - сельское хозяйство и кол-во трактаров. В СССР 1 трактор приходлися на 100 гекторов. а в США - 1 на 50 га. 

злодеище написал(а):

и живёт за счёт ресурса нефти?

Откуда Вы это взяли?

злодеище написал(а):

вам бы агитколонку в коммунистических газетах вести

А что кап система эффективно развивались?

Отредактировано maik (2011-02-24 12:50:01)

0

604

maik написал(а):

Откуда Вы это взяли?

провал. не смогу ответить, не попмню фамилио нашего экономиста великого. займы у ФРГ кстати обеспечивались нефтью

Отредактировано злодеище (2011-02-24 12:53:03)

0

605

злодеище написал(а):

займы у ФРГ кстати обеспечивались нефтью

В какие годы это было?

0

606

maik написал(а):

В какие годы это было?

конец 70х начало80х

0

607

злодеище написал(а):

займы у ФРГ кстати обеспечивались нефтью

Которые были не принципиально важны. При этом 73-й год чуть не привел Зпадную Европу к коллапсу с нефетепродуктами

0

608

Займы это нормально для экономики любой страны. Поинтересуйтесь сколько должны США. По этому показателю давно уже банкрот. Долги крупные пошли после мудрых экспериментов Михаила Сергеевича. Что касается нефти. Упала цена, повысилась стоимость газа. Просто у руля были бездари(горбачев) и предатели( яковлев и шеварнадзе). 

maik написал(а):

Которые были не принципиально важны. При этом 73-й год чуть не привел Зпадную Европу к коллапсу с нефетепродуктами

Реально в 70-е годы Запад был в полушаге от катастрофы. Просто в СССР мудро решили, что не справЯтся с ролью единственной сверхдержавы.

0

609

alexx188 написал(а):

Как на партсобрании, честное слово.   Вы случайно не коммунист?  Ваше сообщение сплошные штампы и ярлыки..

Почитаешь переводные западные умные книжки, там такое количество штампов...

Проблема СССР, это как раз кризис идеологии. Сусловы задушили мысль, преобладал догматизм. Молодежь тошнило от лекций в вузах. Отсюда нигилизм. Заражение другими мифами, которые как раз были ориентированы на разрушение страны.

0

610

marlin написал(а):

В девяностых годах кризис капиталистической системы смогли преодолеть только с началом дележа интеллектуальных и материальных ресурсов СССР

Россия и страны постсоветского мира стали частями глобального экономического пространства. А в такой экономике, если где-то убыло, то обязательно прибудет в другом месте. 

За счет переспредления внутрененнего потребления в интресах очень узкой прослойки и полного урезания потребления для почти половины населения мы стали донорами для золотого миллиарда.

В начале  90-х благосостояние среднего бывшего советского слоя резко упал и в тоже время на Западе резко повысился уровень жизни. Заработали социальные механизмы от которых у нас отказались.

0

611

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Реально в 70-е годы Запад был в полушаге от катастрофы

Катастрофу Западного мира в начале семидесятых можно сравнить с Великой депрессией. Многокилометровые очереди на заправках, безработица и при этом супертанкеры DW 150-200 тысяч тонн со стапелей судостроительных заводов уходили или в отстойники флота или тут же отпралялись на разделку в металлолом.
В те же годы было подписано соглашение между СССР и США о том, что любые новые разработки в науке и технике не будут превосходить американский уровень.

0

612

Уважаемый Мarlin, расскажите пожалуйста что стало с советским торговым, научным и рыболовным флотами. Вы же видели что происходило.

0

613

marlin написал(а):

В те же годы было подписано соглашение между СССР и США о том, что любые новые разработки в науке и технике не будут превосходить американский уровень.

Ну вот в это я как-то не особо верю.

0

614

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Займы это нормально для экономики любой страны.

я не писал, что это не нормально. одно дело занять. другое дело, чем обеспечить этот займ. чуете? беря в долг вы же думаете чем отдавать будите.

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Поинтересуйтесь сколько должны США.

ну и что? это как-то влияет на распад СССР? да у них долг обеспечен)))))))

marlin написал(а):

В те же годы было подписано соглашение между СССР и США о том, что любые новые разработки в науке и технике не будут превосходить американский уровень.

опять заговры ЗОГ

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Проблема СССР, это как раз кризис идеологии.

ну я таки с этого начинал, вы же меня анафеме предать желали))))))))))))

Отредактировано злодеище (2011-02-24 14:12:53)

0

615

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

что стало с советским торговым, научным и рыболовным флотами. Вы же видели что происходило.

Если по ДВ бассейну и ММФ, то нужно разделить на ПМП и ДВМП.
ПМП - танкеры, ДВМП - сухогрузы. Оба пароходства были крупнейшими в мире и самыми новыми по среднему возрасту флота. Крупнее были только греки и Монровия. Но это были удобные флаги всего мира.
ПМП акционировалось, маленькую часть старых танкеров передали в частные руки и они быстро добили ресурс и вообще ушли с видимого рынка. Все новейшие и новые танкеры формально остались у главного акционера и в основном стали работать под удобным флагом. Это примерно 1 млрд. долларов на 90 год по балансовой стоимости. В дальнейшем были заложены в западные банки под строительство новых уже супертанкеров. Было ваше, стало наше, т.е ихнее. В н.время осталась в основном торговая марка ПМП, бывший флот состарился и постепенно распродается.
Научный флот. Самый крупный в мире и самый современный по оснащению. После 91 года остался без финансирования вообще. Использовался после акционирования и перепродажи и передачи в частные руки по разному. Полностью потерял значение научного, оборудование уничтожено. После демонтажа оборудования использовался все 15 лет как автомобилевозы из Японии.
Научный флот МРХ постигла почти та же участь. Некоторые рыбаки научники формально были просто траулерами с научным оборудованием. Ловят рыбу до сих пор.
Весь рыбодобывающий флот также акционировался и перешел в частные руки. Все эти годы работал на  добыче отечественных биоресурсов и переправке их за рубеж, в Японию, Китай и ЮВА. Добыча и перепродажа биоресурсов - это примерно 5 млрд $ в год.
Сухогрузы ДВМП формально остались в РФ, но фактически тоже в частных руках. Владелец - сын Фрадкова и компани. Ледоколы остались за РФ, но с развитием проекта "Сахалин 1-2-3.." зафрахтованы США для проводки американских супертанкеров из залива Де-Кастри на ближайшие 5 лет. Условия контракта не предусматривают срыв проводки, т.к каждые сутки в Де-Кастри грузится танкер 100000 тdw.
СахалинскоеМП и КамчатскоеМП также акционировалось и перешло в частные руки.
Сахалиморнефтегаз - то же и работает на США в Де-Кастри.
Средний возраст всех судов приближается к 30 годам - это торговый.
Возраст рыбодобывающего - превышает 30 лет. Плавбазы - около 40-ка.
Фактически весь флот можно списывать на гвозди. Каждый месяц тонет или пропадает без вести одно судно со всем экипажем.

0

616

злодеище написал(а):

да у них долг обеспечен

Обеспечен мыльным пузырем, который может лопнуть. Ведь кризис - это кризис доверия. Когда население не доверяет и заберает свои деньги и все рушится.

злодеище написал(а):

опять заговры ЗОГ

Можно назваать по разному.

0

617

maik написал(а):

Обеспечен мыльным пузырем, который может лопнуть.

если для вас промышленность и вооружённые силы мыльный пузырь, то не знаю даже...

maik написал(а):

Когда население не доверяет и заберает свои деньги и все рушится.

ну таки чёто никто не стремится к ним с ультиматумом, анука возвертай наше бабло, европе бы оно сейчас пригодилось, штаны соседям небогатым поддержать)
в США много внутренних проблем. и долг это ерунда. вот если они их не решат. то в день "Д" пожалеют об этом. там тоже не все хотят в одной стране жить и пр. нуда опять в сторону уводите, сравнениями.

0

618

злодеище написал(а):

чем обеспечить этот займ. чуете? беря в долг вы же думаете чем отдавать будите.

А подробнее о непосильных долгах СССР до прихожа Горбачева?

злодеище написал(а):

ну я таки с этого начинал, вы же меня анафеме предать желали))))))))))))

мы о разных вещах говорим. Кризис не коммунистической идеологии как таковой, а то, что у идеологов КПСС все застряло где то в середине 50-х годов.

злодеище написал(а):

ну и что? это как-то влияет на распад СССР? да у них долг обеспечен)))))))

На прямую, неужели не понимаешь?

marlin написал(а):

Фактически весь флот можно списывать на гвозди. Каждый месяц тонет или пропадает без вести одно судно со всем экипажем.

Реально даже больше. Вспомним сколько катастроф с начала года.

0

619

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Кризис не коммунистической идеологии как таковой

я вообще не касался политического строя.

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

На прямую, неужели не понимаешь?

то, что сша накопил свой внешний долг повлияло на распад союза?), так вот где собако порылась. надо нам счас тоже поднакопить, да поболее и спш быстрее рухнут, мстя страшна)))))) мне кажется вы не поняли о чём я написал.

0

620

злодеище написал(а):

если для вас промышленность и вооружённые силы мыльный пузырь, то не знаю даже...

А последние мирвой кризис с чего начался?

злодеище написал(а):

в США много внутренних проблем. и долг это ерунда.

Я пишу о кризисе. Когда спокойно, можно это пузырь надувать до бесконечности

злодеище написал(а):

сша накопил свой внешний долг повлияло на распад союза?

Это пример с другой оперы. Вам доводят до мысл, что распда СССР, это предательство верхушки. А долги, они были не только у СССР, но и у США

0

621

злодеище написал(а):

я вообще не касался политического строя.

И очень напрасно :)
Цены на колбасу (в широком смысле) - это конечно очень важно. Но политический строй - это именно то, что определяет и цены и очень многое другое, практически все. И этот политический строй рухнул. Почему?

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Кризис не коммунистической идеологии как таковой, а то, что у идеологов КПСС все застряло где то в середине 50-х годов.

Сейчас Вы опять будете ругаться, но я все-же скажу. "Застряло" сразу после смерти И.В.Сталина, т.к. он один понимал, что происходит и был осознанно заинтересован в сохранении созданной им связки  - государство+идеология.
Государство, оно или есть или его нету, поэтому СССР все-же был государством и выглядел в целом солидно. А вот идеология... Это даже не кризис был, а поинтересней.
Как я это вижу.
Большевики не собирались создавать никакого государства. Их целью было уничтожение Российской Империи и порабощение остатков ее населения. Их публичная идеология - сказка для лохов, которых они вели на убой. Для собственно "убоя" использовались в том числе и уголовные элементы, одним из которых и был Иосиф Виссарионович Джугашвили по кличке Коба.
Вот только он вовремя понял или знал заранее, что ему лично ничего, окромя пули в затылок, в этом деле не светит! Кроме того, есть версия, что он был действительно патриотом в душе. В любом случае, патриотом он стал.
Проникнувшись отвращением к окружавшим его кровавым сектантам и дегенератам, мстящим России за свою ущербность, И.В.Сталин включился в борьбу за власть. Это означало для него и борьбу за собственную жизнь в том числе. И он победил!
Ему буквально ПРИШЛОСЬ создать СССР, но при этом сохранить идеологию. Т.к. процесс борьбы был достаточно долгим и без сохранения идеологии никак. А после своей победы и утверждении себя диктатором, Сталин естевственно не стал нивелировать коммунистические догматы, приведшие его к власти и обеспечивающие ему власть. Ведь он был лидером прежде всего Коммунистической партии (Генеральным Секретарем), а уж через эту партию - лидером государства.
После его смерти, вся его борьба утратила смысл. Было государство, была идеология и были новые лидеры. Но это было НЕ делом жизни этих лидеров. Бесноваться на трибунах они еще могли, но они уже ни во что не верили. Начался закат идеологии.
А с ней, к сожалению, и закат государства...

Отредактировано zelot (2011-02-25 11:24:38)

0

622

Немного теперь моего представления.

zelot написал(а):

Большевики не собирались создавать никакого государства. Их целью было уничтожение Российской Империи и порабощение остатков ее населения. Их публичная идеология - сказка для лохов, которых они вели на убой.

Это первые большевики. Но на их смену пришли строители. Именно они построили государство.

zelot написал(а):

Ведь он был лидером прежде всего Коммунистической партии (Генеральным Секретарем), а уж через эту партию - лидером государства.

А никто не думал, что должность секретаря, это должность №0. И гениальность Сталина заключалась в том, что эта должность стала ассоциироваться с руоководителем ВКП(б)

zelot написал(а):

"Застряло" сразу после смерти И.В.Сталина

Но какой скачок за 40 лет. Образование, здровоохранение, сельское хозяйство. Не могло так застрять. Не могли лохи построить все это. А еще феномен "акселерации" а в США "ожирение". Как это все согласуется с тем, что в СССР могли только и делать, что разрушать?

0

623

maik написал(а):

Как это все согласуется с тем, что в СССР могли только и делать, что разрушать?

Именно ВОПРЕКИ идеологии! Вся жизнь людей и прогресс государства - вопреки коммунистической идеологии, которая не предназначалась ни для прогресса ни для жизни. Это как врожденная болезнь, уродство.

0

624

zelot написал(а):

Именно ВОПРЕКИ идеологии! Вся жизнь людей и прогресс государства - вопреки коммунистической идеологии, которая не предназначалась ни для прогресса ни для жизни. Это как врожденная болезнь, уродство.

Пропагандисткие штампы. Да и войну победил народ.

0

625

zelot написал(а):

Это как врожденная болезнь, уродство.

Штампы, навязанные нам в годы холодной войны. То же самое можно сказать и о кап. системе. Ох как по этому поводу много сказанно, к примеру Э.Фромммом. Да еще можно почитать многих философов, психологов. Они много писали о пороках кап. системы

0

626

Подолью бензинчика в огонь  :longtongue:
Что касается прчин развала той или иной страны, хотел бы выделить одну - чрезмерная идеологизированность и, как следствие, желание идеологов влезть в те сферы голсударства, где идеологии (по-моему) делать вообще нечего. Одна из таких сфер, к примеру, экономика. Идеология это ведь как ПО, вто время как страна - это аппаратная часть. Аппаратная часть постоянно меняется и наступает момент, когда ПО (то бишь идеология) не удовлетворяет интересам государства. Возникает конфликт идеологии и интересов. Нужно пересмотреть взгляды, перестроить их под интересы гос-ва. Но кто же даст? ;)

0

627

maik написал(а):

Штампы, навязанные нам в годы холодной войны. То же самое можно сказать и о кап. системе. Ох как по этому поводу много сказанно, к примеру Э.Фромммом. Да еще можно почитать многих философов, психологов. Они много писали о пороках кап. системы

Идеальных систем нет. И нужно понимать, что любая система находится в движении. У нее подъем, стагнации кризисы выходы из нее. Так же и советская система. И все эти идеологические штампы просто смешны.

Насчет капитализма, там тоже шло совершенствование, реальные модели тамошнего общества, это допустим не то что было в 70- и 80-е годы. очень мощная социальная компонента. То от чего у нас отказались в начале 90-х.

В России развивается модель устаревшего перефирийного капитализма. Который сам по себе неконкурентноспособен. 

Насчет капилизма... опять там были  катастрофические моменты. Тот кто без идеологических штампов немного изучает эти моменты тот знает.

А уж насчет преступлений капитализма, можно отдельную тему начать. Вспомнить, опустошение черной Африки, Индия. Геноцид индейцев в Америке.

Одна маленькая бельгия уничтожила около 10 (!) млн. конголезцов. А сверхсмертность в России с начала 90-х годов, это что благо? Социализм давал многим народам реальный шанс модернизации, сейчас у них этого шанса не будет уже никогда.

0

628

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

И все эти идеологические штампы просто смешны.

Мне это напомнило, как украинские политики на любую критику в свой адрес отвечают: "Провокация, проплаченная врагами!"
Виталий Иванович (PQ), Вы действительно не видите, что вместе с maik-ом используете "идеологические штапмы" гораздо чаще, а обвинения в "промытости мозгов" касаемо т.н. антисоветчиков не выдерживают сравнений с таковой же у защитников СССР? :)

0

629

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Социализм давал многим народам реальный шанс модернизации, сейчас у них этого шанса не будет уже никогда.

Шанс есть всегда.
Что то быстро всё в мире покатилось.Вполне возможно придет новый вождь и фюрер, как в двадцатые и тридцатые.
А по смертности, статистика знает все и виртуозно обманывает общественность. Есть вполне убедительные цифры численности населения РФ. Нас осталось не больше 100 миллионов.
У моих камрадов хороший деревоцех и перепроизводство мебели. Так давно переключились на производство гробов. Перед любым праздником цех забит под потолок продукцией завода, а автобусники частники  вообще отказались от пассажирских перевозок, невыгодно. Работают без выходных, на кладбище и обратно за новой жертвой перестройки.
Деревни на ДВ вообще опустели, молодые или спились или уехали.
Попал года два назад в неврологию. Положили в коридоре. Через сутки пятым в четырехмеску.  Через два дня осталось нас трое. Попросился в другую палату, где поменьше буйных, Но и там дней через пять состав сменился наполовину, причем выписался только один, остальных отвезли вниз, в морг то есть. На одиннадцатый день я сбежал от греха. Конвейер смерти, как в концлагере.
Половина друзей или уехала на Запад РФ или уже в стране вечной охоты. По моим подсчетам продолжительность жизни у мужчин не превышает 55 лет.

0

630

zelot написал(а):

Виталий Иванович (PQ), Вы действительно не видите, что вместе с maik-ом используете "идеологические штапмы" гораздо чаще, а обвинения в "промытости мозгов" касаемо т.н. антисоветчиков не выдерживают сравнений с таковой же у защитников СССР?

Сколько раз я просил перейтин на конкретику, а в ответ что я читаю? Да, когда адвокат на судебном процессе защищает обвиняемого, это ровном счетом ничего не означает. Так и должно быть - прокурор и адвокат.

0