Самое печальное - раньше в СССР можно спокойно ходить, не всегда у ментов был макар (дядя двоюродный работал там). А сейчас?

Которые на половину состоят из геномодифицированной сои

НУ И СВАРА ТУТ У ВАС!
Хотел бы кое что отметить
1. Хоть при социализме и пытались вроде как всем одинаково-поровну всё, без избранных - на самом деле при такой системе тот кто делит поровну - как раз и обладает неограниченной властью
2. Хоть у нас и "дикий капитализм" - всё всегда развивается, и те же амеры совсем вот недавно считали негров недочеловеками
Что бестолку спорить от том что прошло.
Но и что толку цапаться из-за того что есть, все равно народ и государство - РАЗНЫЕ понятия

зы. А про газ - было интересно. Я как то об этом не задумывался

Да та же Корея, Лаос, Камбоджа, Вьетнам. Израиль и Афганистан не привожу в пример. Афганистан и без бомбы продержится лет сто еще. Израиль особый случай. А остальные в списке еще впереди.

Фамилии называются каждые 5-10 минут по центральным каналам ТВ.

Вот именно! Никто ничего не имеет права ДЕЛИТЬ! Что значит - поровну? Порову только братва краденное делит. Равенство и справедливость - взаимоисключающие понятия!

Развиваться должно именно в том направлении, что нам нужно. "Нам" - каждый решает сам и включается в борьбу за свои интересы. В борьбе рождаются победы!

Это опасное, искусственно привитое заблуждение! Так называемая "демократия" выдумана именно для того, чтобы ДЕПЕРСОНАЛИЗИРОВАТЬ власть государства. Если царя можно свергнуть или просто убить, то демократия - священный безликий идол. Если понадобится отказаться от этого термина (всего-лишь!), чтобы получить совпадение интересов народа и государства, то это необходимо сделать!

Отредактировано zelot (2011-02-18 15:47:44)

майк, по окончании подсчета голосов на избирательных участках все наблюдатели знали результаты и доложили штабам. Какие-то цифры могли корректироваться территориальными комиссиями, но это доли процента, ну один два. а там отрыв был порядка десяти. Какая логика, когда копии протоколов на руках и паралельный подсчет голосов по ним произведен?..Чистая арифметика.

точно также как не гарантия качества бесплатное предоставление услуг.

Отредактировано Vold (2011-02-18 15:24:44)

я не знаю как там у вас, но у нас в некоторые районы только не так давно стало с темнотой можно спокойно соваться. а при союзе могли и днём раздеть)

это уже из другой ипостаси.

я не раз упреждал от сравнений, оно всегда так получается.

Конечно, зато бесплатная медицина может предоставить медицинские услуги ВСЕМ, а платная тому, кто за нее заплатить соответственно. И тогда получается, что при платной медицине, кто-то получит медицинские услуги, а кто-то нет

Или возникает желание назначить пациенту несуществующий диагноз диагноз

При бесплатной медицине первоочередная и наиболее качественная помощь будет оказываться тем, кто все-же заплатит. Заплатит больше другого. Это уже проходили!
При платной медицине есть фиксированная цена на услуги именно этого специалиста/клиники. Если цена неподъемная для пациента, он будет представлять собой спрос на услуги подешевле. Спрос рождает предложение.

Один раз или один год такой деятельности... Не обращали внимание на рекламные слоганы некоторых компаний - " мы на рынке 15 лет!" и т.п.? К тому же существует УК...

Отредактировано zelot (2011-02-18 16:21:50)

не поверите, но были. тока выглядели по другому. ни как сейчас.

Реально так происходит во всем Мире уже много-много лет.

Да и не нужно спорить. При фиксированной зарплате врач будет микрохирургией тканей и нервных волокон заниматься вкупе с курсом антибиотиков, витаминов и антисептической блокадой неделями или отфигачит все-таки ногу нахрен за 10 минут да и домой пойдет футбол с пивом смотреть?

на тех выборах - не работал, был официальным наблюдателем от Мороза и от Ющенко по территориальному округу.

не было, избирательные штабы - это кандидаты организовывают. а тогда этим не баловались, работали только избирательные комиссии.

никоим образом.

можно и так сказать