СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Отделение на ТБТР + БМОП
То есть действия корпуса в составе ОМГ фронта - это не является участием в прорыве обороны противника ?
Нет, прорыв осуществляли дивизии первого эшелона армии на НГУ фронта. ОАК вводился в прорыв. В ГСВГ для действий в ОМГ начали формировать т.н. "тяжелые" дивизии, но "перестройка" все похерила.
в ОМГ начали формировать т.н. "тяжелые" дивизии
а можно более развернуто про "тяжелые" дивизии? что это такое и чем отличались...
что такое ОМГ?
а можно более развернуто про "тяжелые" дивизии? что это такое и чем отличались...
Главное отличие - батальоны в полках по типу ОАК - мср (в тб) или тр (в мсб), развед. и зенитный взвода в батальонах и т.д.
что такое ОМГ?
Оперативная маневренная группа (фронта, армии).
зенитный взвода в батальонах
хм... но вроде бы от этого отказались в 80-х повсеместно? передав взводы стрелков-зенитчиков из батальонов в зенитные дивизионы полка...
хм... но вроде бы от этого отказались в 80-х повсеместно? передав взводы стрелков-зенитчиков из батальонов в зенитные дивизионы полка...
Наверное пытались создать в полках таких "тяжёлых дивизий", отдельные батальоны ?
В отдельных бригадах 80-х ЕМНИП МСБ имели каждый свой зенитный и разведывательный батальоны.
свой зенитный и разведывательный батальоны.
батальоны или взводы?
Наверное пытались создать в полках таких "тяжёлых дивизий", отдельные батальоны ?
Не отдельные, а самостоятельные. Ведь одна из ключевых идей ОМГ (в отличие от ТА времен ВМВ) - это действия в глубине не компактной группировкой, а бригадами и батальонами по отдельным направлениям и задачам.
взводы?
Взводы. Конечно взводы. Спасибо, что поправили.
Не отдельные, а самостоятельные
Да, без придания статуса юридического лица и прочих административно - хозяйственных свойств отдельного батальона.
А остальные будут целью для авиации
Это кто же наступает, не обеспечив на участке прорыва превосходство в воздухе?
Это кто же наступает, не обеспечив на участке прорыва превосходство в воздухе?
Превосходство невозможно обеспечивать 100% времени.
Кроме того, есть иные средства борьбы с массами техники - например, минирование, в т.ч. дистанционное.
Но мой посыл был о другом - для ОМГ не нужно много танков. Потому что она будет действовать против относительно слабого противника (в прорыве), в стесненных условиях ( в основном бои будут с марша), и разрозненно (батальйоны будут наступать по своим маршрутам). Цель у этих бат-нов будет одна, поэтому и состав их д.б. идентичен. Иначе окажется, что танковому бат-ну попадется слабый противник, а мехбату - сильный.
Иначе окажется, что танковому бат-ну попадется слабый противник, а мехбату - сильный.
Как правило при удачном развитии наступления инициативу сохраняет наступающий, а в этом случае он сам выбирает где и чем наносить удар.
Как правило при удачном развитии наступления инициативу сохраняет наступающий, а в этом случае он сам выбирает где и чем наносить удар.
Это верно при прорыве линии обороны. При развитии прорыва, для чего и предназначены ОАК, ситуация наоборот - бригады/бат-ны ОАК (танковые и мех, имеющие разную мощь) действуют по своим маршрутам, а противник имеет возможность маневра силами в своем тылу.
Но, повторюсь, главное опять не это. Большая масса танков, как в танкбригаде, имеет пользу при прорыве обороны. При развитии прорыва вся эта масса будет ехать в колону по одному, изредка развертываясь передовой ротой. Мехбригады более оптимальны в такой ситуации.
Мехбригады более оптимальны в такой ситуации.
Потому то две танковых и две механизированных бригады. Чтобы можно было маневрировать. Потому и батальоны отдельные, чтобы в случае чего их группировать так, как диктует обстановка. И в повседневной жизни их было сразу сделали отдельными частями со всеми вытекающими, в виде дежурного по части и т.д. Потом одумались и оставили как прежде. ОД по бригаде и у него ДВА помощника. Один по оперативной работе, другой по внутренней службе.
ОД по бригаде
Давно хотел спросить ОД в армейских бригадах - штатная должность ?
Потому то две танковых и две механизированных бригады. Чтобы можно было маневрировать.
маневрировать никак не получится. Потому что бригады находятся в тесном соприкосновении с противником, в его тылу - в таких условиях не будет возможности перегруппировки. "Как расселись - так и поехали" - т.е. каждая бригада/батальйон будут двигаться по установленным маршрутам. Естественно, что распределение бригад по маршрутам может определяться силой предполагаемого противодействия. Но противник также может, и ему даже легче это сделать, совершить маневр силами.
Кроме того, неясно, какие такие цели в тылу требуют применения 1,5сотни танков (танковой бригады)?
Потому и батальоны отдельные
Это где они отдельные?
В рассматриваемых ОАК нет таких.
Кроме того, неясно, какие такие цели в тылу требуют применения 1,5сотни танков (танковой бригады)?
Отстрел всего что имеет колеса или гусеницы.
Отредактировано профан (2011-03-20 16:45:12)
Давно хотел спросить ОД в армейских бригадах - штатная должность ?
Увы! В корпусах, да! Но категория "подполковник", а разряд, ранее оклад как на старлейской! 
Кроме того, неясно, какие такие цели в тылу требуют применения 1,5сотни танков (танковой бригады)?
Ну вообще чуток поменьше. Но дело не в этом, а в другом. Чтобы прорвать передние рубежи и гнать аж до Баотоу или до Ла-Манша!
Это где они отдельные?
В рассматриваемых ОАК нет таких.
Очень внимательно перечитайте вышеизложенное, сняв мозги с гидростопора! В бригадах батальоны/дивизионы отдельные. Самостоятельные в/ч.
Отредактировано Meskiukas (2011-03-21 00:43:36)
Это где они отдельные?
Самостоятельные - Вас устроит такой " не юридический " термин ?
Увы! В корпусах, да! Но категория "подполковник", а разряд, ранее оклад как на старлейской!
А у ВВ - штатные, подполковник, оклад - чуть меньше комбата...
А у ВВ - штатные, подполковник, оклад - чуть меньше комбата...
У ВВ многое по другому. Дебилизма хватает 
, но заботы, как ни странно побольше. 
Но дело не в этом, а в другом. Чтобы прорвать передние рубежи и гнать аж до Баотоу или до Ла-Манша!
Нет, прорыв осуществляли дивизии первого эшелона армии на НГУ фронта. ОАК вводился в прорыв. В ГСВГ для действий в ОМГ начали формировать т.н. "тяжелые" дивизии, но "перестройка" все похерила.
В бригадах батальоны/дивизионы отдельные. Самостоятельные в/ч.
У военного пенсионера мозги явно поразила амнезия - напрочь забыта сущность ОТДЕЛЬНЫХ батальйонов. 
напрочь забыта сущность ОТДЕЛЬНЫХ батальйонов.
Сущность в своей полевой почте. Своей печати гербовой. Делопроизводства. Но было решение в целях экономии при дислокации в одном городке вести одно делопроизводство и иметь одну почту. Так, что амнезия не так страшна как олигофрения! 
У военного пенсионера мозги явно поразила амнезия - напрочь забыта сущность ОТДЕЛЬНЫХ батальйонов
Имелись в виду старые бригады.
Там батальоны были действительно - отдельные.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Отделение на ТБТР + БМОП
|
|