Ваш пример сводится только к задачке: имеется бригада=100 разведанных целей и целей которые будут разведаны в процессе операции. На каждую по 10мин. арт. огня и по 20 снарядов на ствол всей артиллерии нашей наступающей дивизии--всего имеем 1000мин. и 20 тыс. снарядов(округлим). Следите за направлением мысли?--т.е. за 2-ое суток с начала операции бригада в обороне просто физически перестанет существовать и понадобится 200-300 рейсов грузовиков для перевозки снарядов(как раз НАТОвские нормы на дивизию).
Так рассуждали в Первую мировую. Пока проводили артподготовку по несколько суток - противник успевал подвести резервы и хорошенько окопаться за спиной первой линии обороны. Так что продвинувшись на 10-20 км, все приходилось начинать сначала.
Сейчас резервы могут перебрасываться намного быстрее.
Думаете почему во Второй мировой артподготовка как правило проводилась несколько часов или даже десятки минут?
А снарядов понадобится в 10 раз больше, чем Вы насчитали - приблизительно 2000х100 = 200 тысяч. Это против одной бригады.
Понятно что последовательно прогрызать таким способом глубоко эшелонированную оборону, позволяя войскам противника оборудовать и занять каждый раз новую оборонительную линию - не хватит ни солдат, ни снарядов. Это и был позиционный тупик Первой мировой.
Тупик был преодолен, когда додумались применять штурмовые отряды, идущие впритирку за огневым валом (когда по противнику стреляют - ему стрелять трудно, не обязательно уничтожать его только артиллерией, главное не дать временно эффективно стрелять), стали применять танки для поддержки пехоты а после и для развития успеха в оперативную глубину, опережая резервы противника. А чтобы затруднить противнику снабжение войск и выдвижение резервов - стали использовать авиацию, предварительно завоевав на участке прорыва превосходство в воздухе.
Эта схема принципиально не изменилась даже при появлении ядерного и высокоточного оружия, если надо пробить плотную подготовленную оборону. Изменения только количественные.
Правда в войнах последнего времени не всегда у сторон достаточно сил для организации такой обороны, часто обходятся очаговой, где узлы сопротивления можно обойти.
А ещё при превосходстве одной из сторон в воздухе стараются применить доктрину Дуэ - вбомбить в каменный век без плотного контакта на земле.
Но это не значит, что мы на будущее гарантированы от задачи порыва подготовленной обороны.
Отредактировано Шестопер (2011-03-11 17:00:28)
Возможны варианты:
