Сайт шикарный. Спасибо.  Но информации по собственно штурмовым действиям там немного, мягко говоря.

Мне в этом плане более информативными кажутся документы с сайта wwwsoldat.ru раздел документы.

Например
Командующий войсками 6 гв. А
гвардии генерал-полковник
ЧИСТЯКОВ
Член Военного Совета 6 гв. А
гвардии генерал-майор
АБРАМОВ

15 марта 1945 г.

УКАЗАНИЯ
ПО ОРГАНИЗАЦИИ И ДЕЙСТВИЯМ ШТУРМОВЫХ ОТРЯДОВ

Копия: Командирам 2 гв. ск и 10 тбр
Командирам 30, 22 гв. и 84 ск

Опыт боевых действий показал, что оборона немцев на Курляндском полуострове представляет собой глубоко эшелонированную (вплоть до берегов моря) сеть отдельных очагов сопротивления с большим насыщением [89] подвижных и неподвижных огневых точек, особенно в ближайшей глубине. При таком построении обороны для наших наступающих войск отсутствует оперативный простор. Наступление в ходе боя будет встречать на всем протяжении своего пути высоты, отдельные дома, мызы, оборудованные как узлы сопротивления и опорные пункты.

Такое построение обороны противника налагает отпечаток на особенности боевых действий наших войск. В проведенной февральской наступательной операции организация штурмовых групп с ограниченной задачей захвата отдельных очагов сопротивления вполне себя оправдала. Наряду с этим отмечены недочеты, которые в основном относятся к следующему:

– у общевойсковых и танковых начальников отсутствовало точное представление и понятие о действиях этих групп; зачастую штурмовые группы и стрелковые подразделения действовали сами по себе; необходимое четко налаженное взаимодействие отсутствовало;

– артиллерия прямой наводки калибра 122 и 152 мм вполне эффективно обеспечивала действия штурмовых групп в первом этапе боя; в последующих же этапах боя по своей неподвижности и сложности передвижения она не в состоянии была обеспечить действия групп прямой наводкой и имела излишние потери в живой силе и техники.

В целях обеспечения успеха в действиях штурмовых групп вносятся значительные изменения и дополнения как в составе средств усиления, так и непосредственно в ведении боя.

Состав отряда: три-пять танков, четыре-шесть самоходных орудий, шесть орудий прямой наводки (калибра 122 и 152 мм), одна батарея 120-мм минометов, одна батарея иптабр (57 мм), два дивизиона артиллерии поддержки, одна зенитная батарея (85-мм), одна стрелковая рота (25-30 человек); командир отряда – командир танковой части или подразделения, по назначению командира танковой бригады, приданной корпусу,

Штурмовой отряд придается стрелковой части или подразделению, распоряжением командира корпуса и артиллерии подчиняется общевойсковому начальнику.

Выбор направления действий штурмового отряда определяется рельефом местности и важностью намечаемого к штурму объекта в обороне противника.

Штурмовой отряд сопровождает пехоту и продвигается при наступлении в боевых порядках. В исходном положении для атаки отряд располагается в укрытии в наивозможном приближении к боевым порядкам пехоты. Артиллерия отряда – орудия прямой наводки меняют свои позиции под прикрытием огня штурмового отряда, самоходные орудия двигаются за танками на удалении не более 300 м и сопровождают их огнем.

Задача отряда. Захват опорных пунктов, очагов и узлов сопротивления обороны противника, мешающих продвижению пехоты.

Действия штурмовых отрядов. Действия штурмовых отрядов определяются и вызываются сложившейся обстановкой в ходе боя. Они не могут быть шаблонными, в каждом отдельном случае могут носить свои особенности, в зависимости от местности происходящих боев, от поставленной задачи, от важности намечаемого к штурму объекта и необходимости введения их в бой.

Пример. Пехота, прорвав первые две линии траншей обороны противника, залегла под огнем, который вели немцы из опорного пункта, [90] расположенного на впереди лежащей высотке. Попытки продвижения вперед успеха не имели.

Приказом общевойскового командира сопровождавший в боевых порядках пехоты штурмовой отряд вырывается вперед и решительными действиями захватывает высоту. Стрелковые подразделения придвигаются вместе с штурмовым отрядом и ведут сильный огонь по высоте. Совместные действия штурмового отряда, стрелковых подразделений и артиллерии поддержки вызывают распыление огня противника, и сочетание смелых и решительных действий всех родов наших войск обеспечивают успех боя.

После захвата опорного пункта стрелковые подразделения продолжают движение вперед.

Пример. Перед фронтом наступающего стрелкового подразделения два опорных пункта противника оказывают сильное огневое сопротивление. Действия штурмового отряда здесь обусловливались следующим: разминированием выявленных минных полей (действия саперов), смелым и решительным ударом по опорному пункту штурмовым отрядом, действиями стрелковых подразделений совместно со штурмовым отрядом.

После захвата первого опорного пункта штурмовой отряд направляет свой удар на второй опорный пункт и с хода захватывает его, продолжая в дальнейшем наступление в общем темпе.

Для наращивания удара и обеспечения беспрерывности действий штурмовых отрядов при корпусах и при дивизиях желательно создание резервного штурмового отряда.

Пример. Штурмовой отряд, захватив совместно с пехотой очаг сопротивления, понес потери в живой силе и материальной части. В то же время на фланге дальнейшему продвижению стрелковых подразделений противник оказывает сильное огневое сопротивление. Для ликвидации этого очага сопротивления вводится резервный штурмовой отряд. В этих случаях командиру отряда предоставляется инициатива действий и выбор направления для нанесения удара.

Штурмовой отряд, выведенный из боя, пополняется материальной частью и по решению командира корпуса может быть выведен в резерв.

Успешность действий штурмовых отрядов может быть осуществлена:

1) совместными действиями стрелковых подразделений и штурмовых отрядов в общем наступлении; штурмовые отряды находятся в боевых порядках стрелковых подразделений;

2) четко налаженным взаимодействием штурмовых отрядов со стрелковыми подразделениями и артиллерией; особое внимание должно быть уделено взаимодействию внутри отряда;

3) правильным использованием штурмовых отрядов общевойсковыми командирами по отдельным объектам, опорным пунктам и узлам сопротивления “броневого пояса” обороны противника и в том случае, когда пехота с приданными ей танками не в состоянии захватить сопротивляющийся объект.

Начальник штаба 6-й гв. армии
генерал-лейтенант ПЕНЬКОВСКИЙ

Командующий войсками БТ и MB 6-й гв. армии
гвардии генерал-майор ЛИПАТОВ

Извините, чушь. Без связи с артиллерией никакого вала не получится. По часам и без проблем все получается на учениях. В реальности заранее, по минутам согласовать продвижение пехоты с артиллерией не получается. А разрыв в 1-5мин - позволит востановить систему огня. Как подавлять внезапно обнаружившиеся ОТ? Нужно целеуказание и нужна связь, всегда.

Это вопрос о терминах. Мысль вы поняли.

Повторюсь, пытаясь вернуться к теме:

- чем ближе зона огня артиллерии к своей пехоте в наступлении тем лучше (без связи этого не добиться)
- один из способов как пехоте ближе прижаться к разрывам - это улучшение СИБ (противооосколочных). И нужно это как раз при штурме "тяжелой пехоте".
- транспорт для тяжелой пехоты - это тяжООлая БМП/БТР   свои мысли по поводу этого транспорта я высказывал выше пост №59 (жду ответа Шестопера).

Отредактировано профан (2011-03-10 21:53:42)

а оно таки разве не секретно?

Пятничная задачка
В наступлении в период огневой поддержки атаки сигналы на перенос огня артиллерии на следующие рубежи дает командир батальона. Тот, кто сумеет рассказать, почему это делает именно комбат, а не начарт, комбриг или комроты, кое-что понимает в тактике.

А что за скрытый текст ?

Мне вообще не понятно куда свернуло обсуждение в данной теме...Какой то "огневой вал"...Это из области Первой Мировой как совершенно верно указал камрад Бандера. Сейчас, как правило, так: если расположение опорного пункта противника известно, то он(опорный пункт) уничтожен.. Так что никакой "огневой вал перед наступающими" не требуется.(Зачем "...вал" если есть "Смерч"   ) Зачем же тогда нужна тяжёлая бронетехника?-- А нужна она для "компенсации" погрешностей разведки и её промахов. Т.е. существенная разница, если для уничтожения МСВ на БТР-80 может хватить стрелкового взвода/усиленного отделения(часто обкуренного,в широченных штанах и тюрбанах) с РПГ, АГ и пулемётами(в засаде/укрытии) , то для уничтожения МСВ на ТБТР(да ещё и с БМОП, к примеру) из засады уже понадобятся танки. А значит и шансы у разведорганов на предотвращение такой ситуации существенно возрастут. Такая вот мысль...

Отредактировано неспич (2011-03-11 14:02:13)

Перефразируя: "Вот в воинственном азарте воевода Пальмерстон поражает ВЗВОД на карте указательным перстом".

"Узок их круг, страшно далеки они от народа..."

Юра, а оно будет, направление главного удара ?

Вот я говорил выше

Вопрос сводится только к качеству работы разведки.
Ваш пример сводится только к задачке: имеется бригада=100 разведанных целей и целей которые будут разведаны в процессе операции. На каждую по 10мин. арт. огня и по 20 снарядов на ствол  всей артиллерии нашей наступающей дивизии--всего имеем 1000мин. и 20 тыс. снарядов(округлим). Следите за направлением мысли?--т.е. за 2-ое суток с начала операции бригада в обороне просто физически перестанет существовать и понадобится 200-300 рейсов грузовиков для перевозки снарядов(как раз НАТОвские нормы на дивизию). На самом деле полный развал такой бригады, зарытой в землю начнётся ещё раньше--не станут же остальные сидеть и ждать своей очереди на "эммиграцию в старну теней"?
Да, я осознаю, что артиллерия не может стрелять в режиме по 120 снарядов в час на один ствол. Но и как вы правильно заметили у дивизии наступающих будет усиление (т.е. арт. дивизионов будет не 4, а 8) а значит и скорость обстрела целей может возрасти(в 2-3 "потока") или уменьшится время(и расход снарядов на ствол) для поражения каждой отдельной цели.
Такие вот невесёлые рассуждения.