ГОП
гидрообъемная передача
АКП
автоматическая коробка переключения передач
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Франции
ГОП
гидрообъемная передача
АКП
автоматическая коробка переключения передач
tramp
за это я в курсе, а вот чего кому отдавать надо нет)
отсоединять
спасибо за пояснения
Отредактировано alexx188 (2012-01-07 09:08:19)
caferacer,
Вы можете сделать краткий экскурс о стоимости гидропневматической подвески по сравнению с торсионами? Технические аспекты можно оставить за кадром. Чисто с экономической точки зрения. Дороже гидропневматика? И если да, то насколько? Есть какие-то конкретные примеры и абсолютные значения (например гидропневматику на Т-80У ставили) или в процентном соотношении?
С Польскими товарищами интересуемся в соседней ветке.
2 caferacer:
В составе АЗУР декларируется наличие "комплекта для защиты от проникновения и воспламенения жидкостей". Вероятно, конструктивно єто что-то аналогичное нашему противонапалмовому комплекту "Сода"?
тупиковая ветка?
да, они вроде башню стабилизировать не смогли. слишком разновесная получилась. особенно после отстрела барабанов
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
Отредактировано Wotan (2012-01-20 13:20:01)
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 12:07:16)
С соседнего форума.
Меганаполнитель У нас бы туда банку самогона спрятали с огурчиками и сальцем
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 12:26:16)
Это кумулятивный, для нарезных, с двойным корпусом?
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 12:27:03)
Да, помню, давно где то про него читал, еще тогда подумал-французы не ищут легких путей:) Но вроде эта схема не получила распостранения?
французы не ищут легких путей:
думаете у нас искали)
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 12:26:27)
Да, все как-то предпочли невращающиеся кумулятивные снаряды, стабилизируемые оперением.
Для Д-10 разработали оперённый кумулятивный выстрел УБК-9 с кумулятивным снарядом 3БК-5 100 мм пушки Д-10Т танков Т-54, Т-55 .
http://web.rbs.ru/vttv/99/firms/kotplast/r-pppc9.htm
Отредактировано Meskiukas (2012-01-30 19:37:50)
Ну, это уже другой исторический период однако.
Как раз конец 50-х, начало 60-х.
А БК-5 таки лет на десять попозже ЕМНИП, вторая половина 60-х.
С 1961 г. на вооружении.
http://ru.wikipedia.org/wiki/100-мм_танковая_пушка_Д-10
Отредактировано Meskiukas (2012-01-31 00:33:39)
Сомнительно..
В 3 Томе "ОБМ ХХ Век": "...В 1961 году в соостав БК к пушке (Д10-Т) был введен унитарный выстрел ЗУБК4..."
В монографии А.А. Каллистова "Н И М И Страницы Истории, События, Люди(1932 - 2002 гг.)": "...Так с 1956 года по 1961 год институтом были сданы и приняты на вооружение выстрелы с кумулятивными снарядами:....- к 100-мм противотанковой пушке Т-12 и дивизионной пушке БС-3..."
Кратенький исторический єкскурс по теме - http://www.warwheels.net/images/WFVFrance3HAUGH.pdf
amx13
А целиком документ имеется ?
AMX Leclerc turret and hull:
Great thanks to DarkLabor and Cyaegha users of TankNet forums.
I forgot to say that this turret belong to Leclerc Series 1 Tranche 3 or Tranche 4.
Отредактировано Damian (2012-05-29 15:46:55)
танк вроде новый, а дыр(ослабленных зон) что то ну очень много всяких и разных, нет ?
ИМХО слабые зоны в Леклерк башни очень похожи на те, в этих Леопард-2 башни. Похоже, что французские дизайнеры были вдохновлены немецкий дизайн.
(IMHO weak zones in Leclerc turret are very similar to these ones in Leopard 2 turret. Seems that French designers were inspired by German design.)
ИМХО слабые зоны в Леклерк башни очень похожи на те, в этих Леопард-2 башни. Похоже, что французские дизайнеры были вдохновлены немецкий дизайн.
Ага, и чсх, борта у него бумажные, как и у Лео. И расположение приборов наблюдения как бэ намекает.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Франции