СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника Франции

Сообщений 151 страница 180 из 688

151

не помню где фото видел, орудие каким-то кожухом сверху прикрыто. как к нему ручками подлазить не понял.

0

152

злодеище написал(а):

не помню где фото видел, орудие каким-то кожухом сверху прикрыто. как к нему ручками подлазить не понял.

Да,на нем орудие полностю от екипажа изолировано,решение вроде того что на об.640 предлагали.Но вроде как доступ должен быть,бо на Леклерке предусмотрено ручное заряжение от НО.

0

153

для чего вертикальная пластина на днище около балансиров ?

0

154

caferacer
а не знаете в чём сакральный смысл шахматного расположения поддерживающих роликов?

caferacer написал(а):

подвижность . потому, что так сложилось, потому, что у Леклерка она выделяется.

а можно это более развёрнуто?

0

155

а у нас выходит нет перекоса?

0

156

а, значит у них узкие ролики, ясно, а гуска у них тоже РМШ?

0

157

Волк-эраунд Леклерка XXI - http://mirageswar.com/armor/armor_after … round.html

0

158

caferacer написал(а):

оптимизировали ХЧ для обеспечения БЫСТРОХОДНОСТИ,

танк получился у них значит "спортивный" аля БТ?

0

159

caferacer написал(а):

В период ВОВ ,немцы, наевшись нашего бездорожья, на тяжелых машинах понастроили хч с катками в
шахматном порядке.

Причина внедрения подвески Книпкампфа не в бездорожье. Такая подвеска позволяет уменьшить нагрузку на единичный торсион почти вдвое, уменьшая требования к металлу, уменьшает требования к катку, поскольку на него нагрузка уменьшается в той же пропорции, и еще плюсом меньшее сопротивление качению. Косвенно, сниженная нагрузка на узел подвески увеличивает плавность хода машины, правда, последний эффект проявляется только на тяжелых машинах, но пантера и тигра как раз такие.

0

160

caferacer написал(а):

некий ролик рекламный

Тоже кстати очень много моментов ускоренных.
Чтобы не подумали, что мы это замечаем только на Тагильских роликах.

0

161

ну на феде/слоне телеги же рессорные. не прогрессивно)
а шахматы франки вроде пытались до ума довести, да плюнули

0

162

caferacer написал(а):

дык как без этого-то?! Рыклама - она везде такая ))))) Посмотрите американские ролики с М-1 ))) тоже цирк на конной тяге.

Не, ну Леклерк сам по себе, учитывая удельную мощность, и как Вы написали, "оптимизированную ХЧ" один из самых шустрых танков. :)
А как пополнение АЗ из барабана осуществляется?

0

163

caferacer написал(а):

врукопашную, наводчиком. барабан вращается ручкой , достается выстрел , суется в люк  пост 196. Автомат сам распознает тип. Скорострельность падает напорядок. Правда все-равно быстрее, чем у нас, когда раздельные выстрелы приходится доставать из ЖЖЖ , потом... ну в общем сами знаете...

Т.е. он из барабана пополняет АЗ через дверцу на фото, а орудие изолировано от БО?
http://uploads.ru/t/X/x/R/XxRGV.jpg

0

164

tatarin написал(а):

а орудие изолировано от БО?

Оно ограждено от наводчика и командира.Кстати-а перегородки полностю съемные?
http://uploads.ru/t/g/H/5/gH5aG.jpg
http://uploads.ru/t/r/4/9/r49Me.jpg

Отредактировано Blitz. (2011-11-21 19:13:45)

0

165

Спасибо.
А куда деваются поддоны от снарядов-в корзину идут?И может екипаж внутри танка перешешатся?

0

166

caferacer написал(а):

пост 234 - средний снимок.

А есть сведения сколько туда поддонов влезает?

caferacer написал(а):

Во-первых под пушкой, что видно на снимках снизу, а лучше - с использованием отделения управления (механика) при неких положениях башни доступно и командиру и наводчику.

Угу,понятно-а "шторы" по бортам от пушки тоже снимаются?

0

167

caferacer написал(а):

не знаю, но судя по-размерам весь БК - точно.

А нет фотки авоськи?

caferacer написал(а):

металлические ограждения только разборкой ( лучше со снятой башней, что занимает около часа.) Оперативно неполучится.

Понятно-спасибо за фото и пояснения.

0

168

caferacer написал(а):

В нашей концепции подвижность находится на третьем месте, самое главное - ОМ , потом живучесть.

В нашей это в чьей? СССР/РФ? Я бы не сказал, что мобильность Т-шек на последнем месте.

0

169

http://uploads.ru/t/e/F/x/eFxd7.jpg
http://uploads.ru/t/z/D/E/zDE0f.jpg
http://uploads.ru/t/R/Y/K/RYKg5.jpg

0

170

caferacer написал(а):

аквапланирования гусеницы

что это?

0

171

caferacer написал(а):

Чтовы устранить воду из пятна контакта, гуску необходимо проворачивать

нужно как на лепучке проточки)

0

172

Спасибо!И заодно-еще фото)
Метки на дымовых гранатометах-ето маркировка осколочных и дымовых гранат?
У французов много Леклерков в версии Азур?

Отредактировано Blitz. (2011-12-30 02:46:22)

0

173

caferacer написал(а):

желтые - дым, полосатые - "нелетальные" ))) , есть и осколочные.

Нелеталки-пластиковые пули в качестве поражающих елемнтов?

caferacer написал(а):

Это  обще- НАТОвская пограмма модернизации под городские условия

ЕМНИП то у каждого своя программа. :unsure:

0

174

caferacer написал(а):

Для этого имеется инженерный аппарат. Ен сам по себе достаточно интересная штука

интересно, а зачем шасси удлиненное?

0

175

caferacer написал(а):

Это  обще- НАТОвская пограмма модернизации под городские условия

И "толстые" экраны по всему борту и решеточки? :)  классика жанра

0

176

caferacer написал(а):

Конструкция своя, но производят серийно в рамках общей программы -

ПМСМ ето ответ сегодняшним угрозам,а програмы каждый сам делает-в зависимости от задач и возможностей.

0

177

оф конечно, но надо было в трёп. уличные у неё не плохо получились, а вот в зале уг

0

178

что за люки у погона?

0

179

caferacer написал(а):

Можно оценить толщину заднего борта - милиметров 50  ... маловато...

А сколько надо? У Абрамса в 2.5 раза меньше. Сколько у Т-90, Меркавы?

0

180

Bitnik написал(а):

Сколько у Т-90

на вскидку вроде 45...

caferacer написал(а):

надо отдавать, трос привода шайбы ГОПа - тоже надо отсоединить
еще трос переключателя ражимов АКП

а можно ещё раз это же, но по русски)

Отредактировано злодеище (2012-01-04 15:10:10)

0