а ВЛД у леклерка так идет ? непробиваемая с учетом угла наверно. ~300мм под 73гр , это 1000мм габарит 
Отредактировано Wiedzmin (2011-02-23 18:34:30)
Бронетехника Франции
Сообщений 91 страница 120 из 688
Поделиться912011-02-23 18:23:55
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
Поделиться922011-02-23 19:20:09
Тогда перед мехводом на Леклерке тоже ослабленная зона, иначе он не поместится.
Поделиться932011-02-23 19:24:23
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
Василий Фофанов написал(а):
Идет она примерно так, но я не уверен насчет оценки в 300 мм. А так вобщем если взять ВЛД Т-90 с учетом ДЗ, то ведь там тоже габарит сантиметров под 80 будет, даже с контактом-5. Важен все таки состав.
по чертежу именно 300 вышло, дальше перерисовал где то так, но стойкости в 1000 там явно же не будет не от ОБПС, ни от КС ? а как идет НЛД хз, и места где 300 и 600 сверху и снизу.
[реклама вместо картинки]
хотя ВЛД так идет наверно только около мехвода, дальше как у нас ? ну т.е верхняя часть.
Шестопер написал(а):
Тогда перед мехводом на Леклерке тоже ослабленная зона, иначе он не поместится.
на фото видно как мехвод сидит и где ВЛД.
p.s что то с метром я поторопился, он там в очень небольшой зоне судя по всему.
вот как то так видимо ?
[реклама вместо картинки]
Отредактировано Wiedzmin (2011-02-23 19:57:45)
Поделиться942011-02-23 23:05:37
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
[реклама вместо картинки]
башня видимо как то так, только не понял, у маски пушки хоть какое то бронирование есть ? или просто мелкий щиток и все ?
Поделиться952011-02-24 08:28:11
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
в маске вроде просто разнесёнка
Поделиться962011-02-24 11:01:03
Не слишком ли большой угол НЛД показан. На фото нижняя грань НЛД почти на уровне середины направляющего колеса
Поделиться972011-02-24 11:03:53
- старожил
- Зарегистрирован: 2010-12-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 696
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
13 дней 18 часов - Последний визит:
2011-05-21 10:19:56
По моему всё совпадает?
Поделиться992011-02-24 12:21:06
- старожил
- Зарегистрирован: 2010-12-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 696
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
13 дней 18 часов - Последний визит:
2011-05-21 10:19:56
А вы "нижние грани" не перепутали?
добавлено: я смотрел на ваш рисунок. 
В оригинале действительно не правильно.
Отредактировано Chobham (2011-02-24 12:23:46)
Поделиться1002011-02-24 13:17:58
Интересно, что судя по этой фотографии, у Леклерка балансиры спрятаны в "кожуха", расположенные ниже днищя. И поэтому, на бортовой проекции линия, как бы показывающая грань днищя, днищем же танка не является. Это показана нижняя грань "кожуха балансиров". Днище же расположено на уровне нижней кромки бортовых экранов. 
Отредактировано CentauRUS (2011-02-24 13:20:12)
Поделиться1012011-02-24 13:58:52
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
caferacer написал(а):
начнем с компановки
а можно картинку на наши буквы озвучить?
Поделиться1022011-02-24 14:14:28
- свой человек
- Откуда: Нижний Тагил
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 50 [1974-02-19]
- Провел на форуме:
1 месяц 10 дней - Последний визит:
2024-04-19 21:02:03
caferacer написал(а):
емного истории.
Браво! Как приятно почитать - душа радуется таким мыслям! 
особенно понравилось про Морозова, Котина, Старовойтова и колхозный трактор. Про супостата то же все верно подмечено!
Поделиться1032011-02-24 14:14:58
Это спинка сиденья м-в.
Поделиться1042011-02-24 14:17:25
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34674
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:39:50
Немного не в тему( уберу потом). caferacer. Вы читали это: http://btvt.narod.ru/bokser/bokser_1.htm очень хотелось бы узнать и Ваше мнение.
Поделиться1052011-02-24 14:31:51
А между днищем танка и полом боевого отделения есть некие емкости (на фотографии присутствуют шланги)?
Поделиться1062011-02-24 17:21:43
caferacer написал(а):
Или засылать миллионные откаты - тогда сметут любую шляпу. "НЕ стоит прогибаться под изменчивый мир..." (с)
Как это делают наши ближайшие соседи, судя по всему 
Поделиться1072011-02-24 18:09:56
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
caferacer написал(а):
начнем с компановки
Топливные баки,ет фиолетовое впереди справа и по правой части корпуса?
И на нем екипаж тоже размешен в частично изолированых отсеках аля об.640?
Отредактировано Blitz. (2011-02-24 18:13:39)
Поделиться1082011-02-24 19:04:46
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
А есть какие-то броневые переборки между баком,барабаном боеукладки и мехводом?
Поделиться1092011-02-24 19:58:27
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9441
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
2024-11-14 22:28:54
caferacer написал(а):
справа в ногах наводчика - электрический топливный насос и фильтры . Жизненно - важные вещи, можно поменять не вылезая из танка.
А что у нас разве не так? И БЦН с РНМ, и грубый фильтр у механца.
Поделиться1102011-02-25 01:39:44
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
CentauRUS написал(а):
Не слишком ли большой угол НЛД показан.
я ж написал что хз что из себя представляет НЛД
Поделиться1112011-02-25 02:15:10
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
Василий Фофанов написал(а):
Wiedzmin, а есть основания прописать леклерку такую тоненькую НЛД?
я ж просто так ее нарисовал и дописал что не знаю как НЛД выглядит, но с другой стороны барабан со снарядами + баки + оборудование толстую НЛД сделать не даст никак, т.е она может куда толще того фигового листочка что я нарисовал, но не настолько что бы от чего то серьезного защитить, жалко нету разреза сбоку, хотя если есть размеры барабана со снарядами и баков + оборудования можно попробовать прикинуть, а как кстати снаряды из барабана вытаскиваются ?
Как-то крайне сомнительно мне. И насчет места под панорамой - там точно на весь ее диаметр отсутствует бронирование? Что-то я по моим фоткам изнутри не разберу...
из тех схем что видел за панорамой брони не рисовали, хотя там скорее всего что то типа "уголка" должно бы быть.
мне вот маска пушки интересна, что она из себя представляет.
caferacer написал(а):
там сменный модуль
не очень понял про какой модуль речь, можно как то поподробнее ? а то то что на торце ВЛД это скорее какой то противогрязевой щиток.
Отредактировано Wiedzmin (2011-02-25 02:16:18)
Поделиться1122011-02-25 19:08:23
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-02-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5148
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 9 дней - Последний визит:
2016-07-20 16:20:55
Интересно отражает ли танк национальный характер??? Типа как пес похож на хозяина , а танк 
...
Поделиться1132011-02-25 19:55:06
caferacer написал(а):
Плотная компоновка узлов и агрегатов позволила снизить забронированный объем до 17,5 м3 против 21 м3 у «Абрамса» и 19,4 м3 у «Леопарда-2А4»,
а уязвимую площадь лобовой проекции — до 1,6 м2 против 2,7 м2 и 2,1 м2 — у американской и немецкой машин. Длина корпуса- на 1 м короче,
чем у «Леопарда», и на 2 м, чем у английского «Челленджера». Высота по крыше башни 2,3 м.Объем МТО около 3.2 м3 при 1500 л.с.
Высота (2,3м) - это по крыше башни, или по контуру башенок? Есть рисунок с габаритами?
Объем МТО (3,2м) сопоставим с Т-72. Забашенная ниша добавляет 1-1,5м3. За счет чего такая разница в заброневом объеме, с Т-72?
caferacer написал(а):
обратите внимание на характерную ватерлинию на моноблоке ! ВОДА стояла в корпусе !
Какая то "ватерлиния" кривая. Больше на грязь/"мазут" похоже.
Поделиться1142011-02-25 21:12:07
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
вот может как то так хз вобщем 
[реклама вместо картинки]
Поделиться1152011-02-26 19:50:43
caferacer написал(а):
2.3 - крыша башни
Раз толщина крыши Леклерка больше (чем у Т-72), судя по колодцу люков, то получается, что свод башни (внутреннее пространство) ниже?
И вопрос - у Леклерка есть вращающийся полик башни?
Поделиться1162011-02-27 17:09:10
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-02-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5148
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 9 дней - Последний визит:
2016-07-20 16:20:55
Подскажите а есть у кого такое же подробное описание AMX, как Леклерка?
Поделиться1172011-05-08 21:32:20
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
Поделиться1182011-05-08 22:52:03
caferacer написал(а):
Вообще подвижность машины оценить можно, как я уже говорил - она замечательная.
Признаться, мне до сих пор не верится в ТАКУЮ резвость "Леклерка". Не могут жульничать в этих роликах?
Поделиться1192011-06-07 21:05:37
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
А что за доп защита на АМХ-10Р?
[реклама вместо картинки]
Поделиться1202011-06-07 22:05:56
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9441
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
2024-11-14 22:28:54
caferacer написал(а):
как я уже говорил - она замечательная.
Подвижность так себе. На уровне старой Т-64А. А механ ЧУРКА! И будь он мой, ходить с разбитой рожей! На какого хрена он бросает газ когда пошёл через ров! Этому маймуну надо было газ держать ровненьно чуть-чуть пдоавляя, чтобы НИЖНЯЯ ветвь была натянута как струнка. Ни не было бы ни дыма, ни сваливания. На такую стенку входить можно было и чуть быстрее. Сначала притромозить чуть, а потом дать газу, чтобы машина присела на задние катки, а передние поднялись как можно выше и инерцией танк вынесло бы сразу. Далее по гребням и канавам только ДЕБИЛЬНАЯ ЧУРКА ходит напрямую. Чуть штурвал поджал и сначала один борт, потом другой! И не шелохнулся бы корпус. ГПП ВСЁ бы поглотила! Короче выучка не во влагалище, ни на военную службу! 
На счёт сажи у наших. Это только у нерях, с загубленными НК, и со сбитыми регулировками, и грязнющими ВТИ коптит. Где командир на месте, зампотех не ленится, всё в ёлочку.
