углеродные нити-с углеродной керамикой надо... Защита современной БТТ
Бронетехника Франции
Сообщений 571 страница 600 из 688
Поделиться5722013-11-15 13:47:08
Правда, новые разработки пошли еще дальше, об чем ув. VIM как-то обмолвился...
помню, было дело. но вот куда они ушли увы мы не знаем, а хотелось бы
Поделиться5732013-11-15 16:30:24
Т.Е. в пластичной (с низким содержанием углерода) стали погружены твердые домены, только они - перекрещены, пророщены друг через друга. Твердая пространственная решетка , сложной формы (полученная перемешиванием твердых кристаллов в момент кристаллизации) , в "пластичном" связующем.
сталь-сталь композит))
Поделиться5742013-11-25 07:31:48
документалка про леклерк
Поделиться5752013-12-30 03:17:30
http://www.ixarm.com/IMG/pdf/Presentati … nale-c.pdf
какую то новую колесную платформу делают ?
какая она все же огромная...
Отредактировано Wiedzmin (2013-12-30 03:30:49)
Поделиться5762014-01-05 02:41:04
http://tanks.mod16.org/2013/12/19/aberd … prototype/
отчет о испытниях АМХ-13 на Абердинском полигоне, отчет на английском...
Отредактировано Wiedzmin (2014-01-05 02:54:41)
Поделиться5772014-02-02 11:18:00
One day on a AMX30B2, continuing to train with a broken torsion bar ended with 5 others broken torsion bars.
When the mechanics removed the first one, they saw that this tank, one of the first AMX30B upgraded as AMX30B2, had still it weakers AMX30B torsion bars, 14 years later!
They finally changed the whole 10 bars.
как то раз продолжали использовать AMX30B2 с одним поломаным торсионом, закончилось сломом еще 5, когда вытащили первый поняли что это один из первых AMX-30B доведенных до B2 и что торсионы у него остались старые, не усиленные, пришлось менять все 10...
Отредактировано Wiedzmin (2014-02-02 16:16:37)
Поделиться5782014-02-19 22:41:53
Amx 30B2 = Leo AS1 without stab.
AMX 30B = Leo AS1 without stab and fcs.AMX 30B2 during ODS were fitted with thermal imager (DIVT16 Castor).
In France or Germany, they were equipped with thermal imager (~1/6), low Light imager (1/3), or nothing (1/2)(in fact a big projector for night combat)
стабилов на АМХ-30 нема
во время операции "Буря в пустыне" АМХ-30B2 были оснащеным теплаками(~1/6), пнв(1/3) или ничем(1/2)(по сути огромный прожектор для ночных боев)
суровенькие французики
Отредактировано Wiedzmin (2014-02-19 22:42:48)
Поделиться5792014-02-21 14:46:41
тогда возможно я не так понял, а поправку можно ?
Поделиться5802014-02-21 16:12:50
тогда возможно я не так понял, а поправку можно ?
В "Буре в пустыне", AMX-30 были оснащены тепловизорами. А находившиеся в Германии или Франции, в означенной вами пропорции.
Поделиться5812014-02-21 16:22:02
я что то подумал что их оснастили в Германии или Франции ДЛЯ "Бури в пустыне" в указаных количествах
кстати какие такие АМХ30 находились в Германии ?
Отредактировано Wiedzmin (2014-02-21 16:22:54)
Поделиться5822014-03-09 23:59:40
а до земли оно вобще не опускается никогда ?
Поделиться5832014-03-15 02:23:41
Wiedzmin
Поделиться5842014-03-15 02:32:12
странная все же у леклерка лобовая деталь...
Поделиться5852014-03-15 02:53:33
Wiedzmin
Модель в Steel Beasts.
Поделиться5862014-03-15 02:58:39
не учитывая особенностей реализации игрового бронирования, выглядит очень слабо, даже хуже чем Челленджер.
Поделиться5872014-03-15 03:03:58
Wiedzmin
Я соглашаюсь.
Забавное, столько плохого говорится о М1 в Европеи в мире, между тем оказывается наиболее хорошо продуманную конструкцией в отношении защите из всех современных танков НАТО.
Поделиться5882014-03-15 03:11:40
Абрамс продуман только в плане защиты экипажа, но ни в коем случае не в плане бронирования, защита корпуса давно не отвечает современным условиям, возможность модернизации без сильной переделки машины невозможна.
модернизации леопарда типа Strv 122B кажутся мне куда более удачными танками, именно в плане бронирования, среди западных машин.
Поделиться5892014-03-15 03:15:12
Wiedzmin
Трудно мне согласиться z таким мнением. В моей оценке М1 демонстрирует наиболее высокий уровень защиты и это без дополнительной брони. А такая дополнительная броня можно по-прежнему установить по соответствующим модификациям.
Кроме того проект восприимчивый к модификациям и перспективный в отношении модернизации защиты. В случае других современных танков НАТО это... проблематическое.
Поделиться5902014-03-15 16:02:47
ослабленная зона , напротив барабана-укладки неадекватна. там вполне полноразмерная ВЛД + еще топливный бак. И топлива в правой надгуске -нет. Мягко говоря - некорректная схемка.
фото лобовой брони корпуса я приводил
да возможно на картинке ошиблись с формой ВЛД, но дыр там не сильно меньше.
танк что по броне, что по расходу топлива просто позорище.
Поделиться5912014-03-15 16:13:13
не нужно все-таки быть столь категоричным. Влд наклонена как у Абраши, а толщина ее - превышает в 4 раза 350 мм
мне вполне хватает маски пушки и НЛД
. Да и композит , в принципе сменный
если он сменный значит не держит большого количества попаданий.
Там НЕТ ничего. Наводчик нижу сидит. "резанная башня с крышей разной высоты.
я не про циферы на картинке, а про наличие кучи ослабленных зон.
Поделиться5922014-03-15 16:42:08
А про ослабленные зоны - дык у кого их нет , тот пусть первый бросит камень (с)
у кого то защита куда больше "сбалансирована" и не имеет дыр тупо везде.
Но, если посмотреть повниматочнее, то понимаешь , что экипаж-то прикрыт не плохо. пробития в тонких местах уходят мимо людей
танк напичкан электроникой, любое пробитие почти гарантированый выход из строя чего нибудь, зачем мне живые люди в небоеспособном танке ?
А в одну воронку два раза не падает. ... Т.Ч. ВЛД выдержит достаточно.
достаточно это сколько ? все эти "понты" в виде "модульность/быстросъемности" не более чем просто прикрытая "фича" о том что наполнитель сыпется от нескольких попаданий.
а уж учитывая что у леклерка ДЗ судя по всему даже во лбу...
Отредактировано Wiedzmin (2014-03-15 16:42:31)
Поделиться5932014-03-15 17:03:33
что значит сбалансирована?
это значит что лоб корпуса и башни имеют равную защиту, а борт корпуса держит не только автоматные очереди...
Если дырка в маловероятней зоне , то и х...-то с ней.
поставите леклерк бортом под очередь КПВТ ?
Помните ролик из Сирии
ага я еще помню очень умных арабов которые даже танки ремонтировать не в состоянии.
Насколько часто случаются подобные попаданя ?
как только противник знает куда стрелять, он туда стрелять и будет, в городе дистанции пистолетные, и "выцеливать" ту зону которая ему нужна нету никаих проблем.
И во-скольку это обойдется?
в городе без разницы.
А вот в БК Адраши - часто прилетает РПГ.
можете статистику предоставить ?
Причем , если на местности , низ борта как-то прикрыт , по ниша башни - торчит как у волка на морозе . Т.Ч. что есть "сбалансированная " защита ?
а где в абрамсе "сбалансированая" ?
там все бронирование ушло в башню, из западных при всех своих минусах бронирован удачнее именно Леопард 2А5/6/IBDшные обвесы.
осиплется только в поврежденном модуле.
в абрамсе он так осыпался что на 76 метров от танка отлетел емнип.
Отредактировано Wiedzmin (2014-03-15 17:04:10)
Поделиться5942014-03-15 17:05:47
зачем мне живые люди в небоеспособном танке ?
Подготовить классного спеца - куда дольше и дороже, чем сменить разбитый блок.
Поделиться5952014-03-15 17:09:12
Подготовить классного спеца - куда дольше и дороже, чем сменить разбитый блок.
собрать новый "хайтек" танк все же будет посложнее чем набрать на него экипаж, нет ?
Поделиться5962014-03-15 17:12:15
собрать новый "хайтек" танк все же будет посложнее чем набрать на него экипаж, нет ?
Конечно нет, хайтек делается относительно быстро, были б грощи, а вот с людми так не получится.
поставите леклерк бортом под очередь КПВТ ?
А что о его борте извесно?
Поделиться5972014-03-15 17:13:48
Конечно нет, хайтек делается относительно быстро, были б грощи, а вот с людми так не получится.
людей много, танков мало, производство танков в военное время еще меньше.
А что о его борте извесно?
что он явно не толще любого другого западного.
Поделиться5982014-03-15 17:15:19
людей много, танков мало, производство танков в военное время еще меньше.
С точностю наоборот. Хорошо подготовленых людей обычно всегда не хватает. См. ВОВ.
что он явно не толще любого другого западного.
А какие-то намеки есть?
Поделиться5992014-03-15 17:17:03
С точностю наоборот. Хорошо подготовленых людей обычно всегда не хватает. См. ВОВ.
а что смотреть в ВОВ ?
А какие-то намеки есть?
фото сборки корпусов тут уже как то выкладывались, и не только мной.
Поделиться6002014-03-15 17:35:26
а что смотреть в ВОВ ?
Танки штамповались быстрее чем готовили екипажи.
фото сборки корпусов тут уже как то выкладывались, и не только мной.
Дык по ним толком и не скажеш за борта.