СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника Франции

Сообщений 571 страница 600 из 688

571

углеродные нити-с углеродной керамикой  надо... Защита современной БТТ

0

572

caferacer написал(а):

Правда, новые разработки пошли еще дальше, об чем ув. VIM как-то обмолвился...

помню, было дело. но вот куда они ушли увы мы не знаем, а хотелось бы :blush:

0

573

caferacer написал(а):

Т.Е. в пластичной (с низким содержанием углерода) стали погружены твердые домены, только они - перекрещены, пророщены друг через друга.  Твердая пространственная решетка , сложной формы (полученная перемешиванием твердых кристаллов в момент кристаллизации)  , в "пластичном" связующем.

сталь-сталь композит))

0

574

документалка про леклерк

0

575

http://img4.hostingpics.net/pics/81126420131227.jpg
http://img4.hostingpics.net/pics/22641220131237.jpg
http://img11.hostingpics.net/pics/410769tlchargement.jpg

http://www.armyrecognition.com/images/stories/europe/france/wheeled_armoured/vbci_cta_40/pictures/VBCI_IFV_Infantry_Fighting_Vehicle_CTA_40mm_Nexter_Systems_France_french_Defence_Industry_003.jpg

http://www.ixarm.com/IMG/pdf/Presentati … nale-c.pdf
какую то новую колесную платформу делают ?
http://img15.hostingpics.net/pics/286141vbci06.jpg

какая она все же огромная...

Отредактировано Wiedzmin (2013-12-30 03:30:49)

0

576

http://tanks.mod16.org/2013/12/19/aberd … prototype/
http://tanks.mod16.org/wp-content/gallery/aberdeen-proving-grounds-amx13-evaluation/amx-12t-trial-report-37.jpg
отчет о испытниях АМХ-13 на Абердинском полигоне, отчет на английском...

Отредактировано Wiedzmin (2014-01-05 02:54:41)

0

577

Froggy написал(а):

One day on a AMX30B2, continuing to train with a broken torsion bar ended with 5 others broken torsion bars.
When the mechanics removed the first one, they saw that this tank, one of the first AMX30B upgraded as AMX30B2, had still it weakers AMX30B torsion bars, 14 years later!
They finally changed the whole 10 bars.

как то раз продолжали использовать  AMX30B2 с одним поломаным торсионом, закончилось сломом еще 5, когда вытащили первый поняли что это один из первых AMX-30B доведенных до B2 и что торсионы у него остались старые, не усиленные, пришлось менять все 10...

Отредактировано Wiedzmin (2014-02-02 16:16:37)

0

578

Froggy написал(а):

Amx 30B2 = Leo AS1 without stab.
AMX 30B = Leo AS1 without stab and fcs.

AMX 30B2 during ODS were fitted with thermal imager (DIVT16 Castor).
In France or Germany, they were equipped with thermal imager (~1/6), low Light imager (1/3), or nothing (1/2)(in fact a big projector for night combat)

стабилов на АМХ-30 нема
во время операции "Буря в пустыне" АМХ-30B2 были оснащеным теплаками(~1/6), пнв(1/3) или ничем(1/2)(по сути огромный прожектор для ночных боев)

суровенькие французики  8-)

Отредактировано Wiedzmin (2014-02-19 22:42:48)

0

579

тогда возможно я не так понял, а поправку можно ?

0

580

Wiedzmin написал(а):

тогда возможно я не так понял, а поправку можно ?

В "Буре в пустыне", AMX-30 были оснащены тепловизорами. А находившиеся в Германии или Франции, в означенной вами пропорции.

0

581

я что то подумал что их оснастили в Германии или Франции ДЛЯ "Бури в пустыне" в указаных количествах  %-)

кстати какие такие АМХ30 находились в Германии ?

Отредактировано Wiedzmin (2014-02-21 16:22:54)

0

582

http://farm6.staticflickr.com/5504/12265939546_b5ea10a896_o.jpg

а до земли оно вобще не опускается никогда ?

0

583

Wiedzmin

http://i.imgur.com/j1aTpdB.jpg

0

584

странная все же у леклерка лобовая деталь...

0

585

Wiedzmin

http://i.imgur.com/o1bVJJj.jpg

Модель в Steel Beasts.

0

586

не учитывая особенностей реализации игрового бронирования, выглядит очень слабо, даже хуже чем Челленджер.

0

587

Wiedzmin

Я соглашаюсь.

Забавное, столько плохого говорится о М1 в Европеи в мире, между тем оказывается наиболее хорошо продуманную конструкцией в отношении защите из всех современных танков НАТО.  :rolleyes:

0

588

Абрамс продуман только в плане защиты экипажа, но ни в коем случае не в плане бронирования, защита корпуса давно не отвечает современным условиям, возможность модернизации без сильной переделки машины невозможна.

модернизации леопарда типа Strv 122B кажутся мне куда более удачными танками, именно в плане бронирования, среди западных машин.

0

589

Wiedzmin

Трудно мне согласиться z таким мнением. В моей оценке М1 демонстрирует наиболее высокий уровень защиты и это без дополнительной брони. А такая дополнительная броня можно по-прежнему установить по соответствующим модификациям. ;)

Кроме того проект восприимчивый к модификациям и перспективный в отношении модернизации защиты. В случае других современных танков НАТО это... проблематическое.

0

590

caferacer написал(а):

ослабленная зона , напротив барабана-укладки неадекватна. там вполне полноразмерная ВЛД + еще топливный бак. И топлива в правой надгуске -нет. Мягко говоря - некорректная схемка.

фото лобовой брони корпуса я приводил
http://www.ointres.se/strv_ny-19.jpg

да возможно на картинке ошиблись с формой ВЛД, но дыр там не сильно меньше.

танк что по броне, что по расходу топлива просто позорище.

0

591

caferacer написал(а):

не нужно все-таки быть столь категоричным. Влд наклонена как у Абраши, а толщина ее - превышает в 4 раза 350 мм

мне вполне хватает маски пушки и НЛД :)

caferacer написал(а):

. Да и композит , в принципе сменный

если он сменный значит не держит большого количества попаданий.

caferacer написал(а):

Там НЕТ ничего. Наводчик нижу сидит. "резанная башня с крышей разной высоты.

я не про циферы на картинке, а про наличие кучи ослабленных зон.

0

592

caferacer написал(а):

А про ослабленные зоны - дык у кого их нет , тот пусть первый бросит камень (с)

у кого то защита куда больше "сбалансирована" и не имеет дыр тупо везде.

caferacer написал(а):

Но, если посмотреть повниматочнее, то понимаешь , что экипаж-то прикрыт не плохо. пробития в тонких местах уходят мимо людей

танк напичкан электроникой, любое пробитие почти гарантированый выход из строя чего нибудь, зачем мне живые люди в небоеспособном танке ?

caferacer написал(а):

А в одну воронку два раза не падает. ... Т.Ч. ВЛД выдержит достаточно.

достаточно это сколько ? все эти "понты" в виде "модульность/быстросъемности" не более чем просто прикрытая "фича" о том что наполнитель сыпется от нескольких попаданий.

а уж учитывая что у леклерка ДЗ судя по всему даже во лбу...

Отредактировано Wiedzmin (2014-03-15 16:42:31)

0

593

caferacer написал(а):

что значит сбалансирована?

это значит что лоб корпуса и башни имеют равную защиту, а борт корпуса держит не только автоматные очереди...

caferacer написал(а):

Если дырка в маловероятней зоне , то и х...-то с ней.

поставите леклерк бортом под очередь КПВТ ?  8-)

caferacer написал(а):

Помните ролик из Сирии

ага я еще помню очень умных арабов которые даже танки ремонтировать не в состоянии.

caferacer написал(а):

Насколько часто случаются подобные попаданя ?

как только противник знает куда стрелять, он туда стрелять и будет, в городе дистанции пистолетные, и "выцеливать" ту зону которая ему нужна нету никаих проблем.

caferacer написал(а):

И во-скольку это обойдется?

в городе без разницы.

caferacer написал(а):

А вот в БК Адраши - часто прилетает РПГ.

можете статистику предоставить ?

caferacer написал(а):

Причем , если на местности , низ борта как-то прикрыт , по ниша башни - торчит как у волка на морозе .   Т.Ч. что есть "сбалансированная " защита ?

а где в абрамсе "сбалансированая" ?  o.O

там все бронирование ушло в башню, из западных при всех своих минусах бронирован удачнее именно Леопард 2А5/6/IBDшные обвесы.

caferacer написал(а):

осиплется только в поврежденном модуле.

в абрамсе он так осыпался что на 76 метров от танка отлетел емнип.

Отредактировано Wiedzmin (2014-03-15 17:04:10)

0

594

Wiedzmin написал(а):

зачем мне живые люди в небоеспособном танке ?

Подготовить классного спеца - куда дольше и дороже, чем сменить разбитый блок.

0

595

Брєйнштиль написал(а):

Подготовить классного спеца - куда дольше и дороже, чем сменить разбитый блок.

собрать новый "хайтек" танк все же будет посложнее чем набрать на него экипаж, нет ?

0

596

Wiedzmin написал(а):

собрать новый "хайтек" танк все же будет посложнее чем набрать на него экипаж, нет ?

Конечно нет, хайтек делается относительно быстро, были б грощи, а вот с людми так не получится.

Wiedzmin написал(а):

поставите леклерк бортом под очередь КПВТ ? 8-)

А что о его борте извесно?

0

597

Blitz. написал(а):

Конечно нет, хайтек делается относительно быстро, были б грощи, а вот с людми так не получится.

людей много, танков мало, производство танков в военное время еще меньше.

Blitz. написал(а):

А что о его борте извесно?

что он явно не толще любого другого западного.

0

598

Wiedzmin написал(а):

людей много, танков мало, производство танков в военное время еще меньше.

С точностю наоборот. Хорошо подготовленых людей обычно всегда не хватает. См. ВОВ.

Wiedzmin написал(а):

что он явно не толще любого другого западного.

А какие-то намеки есть?

0

599

Blitz. написал(а):

С точностю наоборот. Хорошо подготовленых людей обычно всегда не хватает. См. ВОВ.

а что смотреть в ВОВ ?

Blitz. написал(а):

А какие-то намеки есть?

фото сборки корпусов тут уже как то выкладывались, и не только мной.

0

600

Wiedzmin написал(а):

а что смотреть в ВОВ ?

Танки штамповались быстрее чем готовили екипажи.

Wiedzmin написал(а):

фото сборки корпусов тут уже как то выкладывались, и не только мной.

Дык по ним толком и не скажеш за борта.

0