т.е танк на фото уничтожен попаданием 90мм ?
Дырки на башне может быть и от 90 мм. А массивные(под башней) разрушения корпуса от чего посерьезнее....
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Франции
т.е танк на фото уничтожен попаданием 90мм ?
Дырки на башне может быть и от 90 мм. А массивные(под башней) разрушения корпуса от чего посерьезнее....
ОФС? там броняшка тонюсенькая
вопро по фото, эт оимитация или ДЗ?
Отредактировано злодеище (2013-01-22 13:58:33)
ДЗ они ставили на 30ку.
ОФС? там броняшка тонюсенькая
ХЗ. Возможно какой нибудь мощный и кумулятивный боеприпас. На пример авиационная ракета. При попадании в тонкую броню мощного кумулятивного боеприпаса не возникает эффекта "прожжения" струи,а возникает проламывание. Или допустим бронебойно-фугасный(типа английского) снаряд... Тоже вполне такое сделает. Тут гадать можно долго...
З.Ы. Я знаю что кумулятивная струя не прожигает,а пробивает
А массивные(под башней) разрушения корпуса от чего посерьезнее....
да я как бы понимаю что это не 90мм полкорпуса нафиг унесло просто снаряды вроде в другом месте, и если бы сдетанировало то вырывало бы точно не борт как на фото.
вопро по фото, эт оимитация или ДЗ?
"Brennus" ДЗ, хотя так же встречал название SABLIR(хотя возможно это другая ДЗ "Según Santa Bárbara el SABLIR")
Wiedzmin
Да врядли там был вообще БК на момент(моменты) обстрела. Скорее всего этот танк просто мишень на полигоне. Судя по количеству попаданий
Я знаю что кумулятивная струя не прожигает,а пробивает
ахах
Или допустим бронебойно-фугасный(типа английского) снаряд...
ОЙ! я и забыл про их
"Según Santa Bárbara el SABLIR"
пацталом
Отредактировано злодеище (2013-01-22 14:11:00)
У семейства АМХ30 мощное бронирование никогда не было их сильной стороной.
The most visible upgrade was a reactive armor package named BRENNUS. This add-on
armoring is composed by 112 GIAT BS G2 explosive reactive boxes installed on the front of
the hull and on the front and the sides of the turret. The elements are made of very high
hardness steel reinforced with sandwich plates of Kevlar. Each box weights 10 kg including
400 g of pyrotechnic material. The reactive armor offer a protection equivalent to 400 mm of
steel at 60 ° (with a weight nine times lighter tha n its steel equivalent) developed in order to
deflect the attacks from anti-tank rockets and missiles fitted with a High-Explosive Anti-Tank
(HEAT) warhead, new APFSDS rounds and medium caliber weapons.
[реклама вместо картинки]
про ДЗ.
забавная все же у них привычка делать ящики
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
i298.photobucket.com/albums/mm249/bojank92/amx-30.jpg
Hull armor thickness : 79 mm (front), 30-57 mm (sides), 30 mm (rear),
20 mm (top, floor). Turret armor thickness : 81 mm (front), 42 mm
(sides), 50 mm (rear), 20 mm (roof).
немного отличается от схемы
Отредактировано Wiedzmin (2013-01-22 14:29:35)
А в какой ето пещере они стоят?
спасибо, а есть описание почему с пушкой спарена именно АП ? ну т.е ее основные цели это легкая бронетехника противника или что ?
вроде как пристрелочная
вроде как пристрелочная
дык это у англичан был 12.7 для "дальномерных целей" тут то целую пушку воткнули, хотя был ведь оптический, а потом емнип и лазерный дальномер.
для поражения пехоты и ЛБТ. насколько я понимаю вести огонь из АП и основного орудия одновременно нельзя.
на первом Центурионе тоже была 20-мм АП в шаровой установке, ЕМНИП, затем ее сняли, сменив на пулемет...
А чего мешает вести пристрелку из 20 мм пушки ? К тому же у 20 пушки угол возвышения немалый.
А чего мешает вести пристрелку из 20 мм пушки ?
Сейчас каждый выстрел - на поражение, пристрелка имеет смысл на больших дистанциях а там баллистика 20мм и основной пушки сильно различаются.
Оброс приблудой)
ЗЫ РЭ добудете в бою
Отредактировано Blitz. (2013-01-29 00:29:02)
Наконец то!
Все больше убеждаюсь что Леклерк был практически лутшим ОБТ НАТО.
А что за пульт на нем со стопом?
Отредактировано Blitz. (2013-02-16 21:28:50)
caferacer
а как перезарядка/дозарядка на нём выглядит из передней укладки?
управление загрузкой сзади башни.
Спс.
А что за лючек с боку от основного окна с досылателем?
Отредактировано Blitz. (2013-02-16 22:35:23)
Второе окошко для заряжания из танка?
раньше в теме есть окно дозарядки АЗ за спиной наводчика.
спасибо, понятно. по расходу бк всем орёт я на перезарядку и ищет укромный бугорок)
Все больше убеждаюсь что Леклерк был практически лутшим ОБТ НАТО.
Как то так и есть. Легче. Пушка своя 120мм длиннее немецкой на 8 калибров. Начальная скорость под 2000 м\с Опять же АЗ. Электроника по наворотистие...
Как то так и есть. Легче. Пушка своя 120мм длиннее немецкой на 8 калибров. Начальная скорость под 2000 м\с Опять же АЗ. Электроника по наворотистие...
Вот с этим "по наворотистие..." как раз вопросы и возникают. Если БМП-3 в Эмиратах приходили на директрису своим ходом и сразу становились на дорожки, то Леклерки привозили на трейлерах и еще минут 40 проверяли выверку вооружения.
Вот с этим "по наворотистие..." как раз вопросы и возникают.
Хотите СОВРЕМЕННЫЕ дивайсы и не хотите геморроя? Большая хотелка!
Хотите СОВРЕМЕННЫЕ дивайсы и не хотите геморроя? Большая хотелка!
Современные - ДА, сырые - НЕТ.
Вот с этим "по наворотистие..." как раз вопросы и возникают.
ну ато, одна и та же база в одном месте может исправна фунциклировать, а в другом наотрез откажется и без поломок.
Современные - ДА, сырые - НЕТ.
Электроника глючила, глючит и будет глючить - Электроника!
Отредактировано Starshina (2013-02-17 13:59:07)
Электроника глючила, глючити и будит глючить - Электроника!
Вопрос только в допускаемом Заказчиком уровне этой "глюкавости". Подозреваю, что у нас уже на этапе заводских испытаний нашли бы решение, вплоть до полной переделки, а там проскочило.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Франции