СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Вопросы и ответы.

Сообщений 61 страница 90 из 645

61

Bitnik написал(а):

3) Вертолет падающий в режиме авторотации имеет постоянную скорость падения или она увеличивается?

По идее должна увеличиваться.

62

alexx188 написал(а):

По идее должна увеличиваться.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Авторотация
Что-то я не подумал сразу про Авторотацию почитать.

Получается, что она стабилизируется на конкретной скорости, а потом пилот может уменьшить скорость перед посадкой управляя шагом винта.

Ок, с этим разобрались... остальные вопросы остаются в силе.

63

С каких пор в русском языке появился авиационный термин "максимальная платная нагрузка"? Очередной тупой Американизм и дословный перевод с "payload"? Традиционный термин "Полезная Нагрузка" чем не устраивал?

Ввел в гугле "максимальная платная нагрузка" и неприятно удивился количеству страниц с этим бредовым термином. Или все же такой термин существует официально и может означает что-то немного иное от "полезной нагрузки"?

64

А есть у кого нибудь информация с выставки Aviation Expo China 2011 по проекту двигателя АИ-222-95Ф. Как он был представлен макет/буклет?

65

емнип, плакат с конценпцией нового истребителя с этим двигателем

66

Vold написал(а):

емнип, плакат с конценпцией нового истребителя с этим двигателем

в сети есть?

67

Термин "ПОЛЕЗНАЯ НАГРУЗКА" считаеться по весу боеприпасов НЕТТО (вес боеприпаса без балчного держателя) или БРУТТО (с учетом оных)?

68

по определению ПОЛЕЗНАЯ нагрузка - это совокупность грузов перевозимых самолетом, а вот БОЕВАЯ нагрузка это вес расходуемых грузов боевого назначения - бомбы, снаряды, ракеты

69

Lans написал(а):

по определению ПОЛЕЗНАЯ нагрузка - это совокупность грузов перевозимых самолетом, а вот БОЕВАЯ нагрузка это вес расходуемых грузов боевого назначения - бомбы, снаряды, ракеты

Довольно вакуумно-сферические кстате сведения - самое вкусное это дальности при конкретном профиле миссии при конкретной бомбово-ракетной нагрузке.  :rolleyes:

70

Злобный Полкан написал(а):

самое вкусное это дальности при конкретном профиле

а кто спорит-то?)

71

Злобный Полкан написал(а):

Довольно вакуумно-сферические кстате сведения - самое вкусное это дальности при конкретном профиле миссии при конкретной бомбово-ракетной нагрузке.

зато замечание прямо таки по сути вопроса

72

как работает СОЭП Липа ? написано что это по сути "Штора" т.е тоже ИК фонарь, но ГСН ПЗРК они же на тепло наводятся ?(или это опять путаница про диапазоны ИК ?)

73

Wiedzmin написал(а):

как работает СОЭП Липа ? написано что это по сути "Штора" т.е тоже ИК фонарь, но ГСН ПЗРК они же на тепло наводятся ?(или это опять путаница про диапазоны ИК ?)

Хороший вопрос! :)
Т.е. для защиты от Сайдвиндеров и Стингеров отстреливаются теловые ловушки, температура которых выше температуры у выхлопов двигателя. И все вроде понятно. А тут типа "Шторы"... у нее что температура выше выхлопов двигателя? О засветке как-то говорить не приходится... ведь эти ракеты не наводятся оператором по трассеру ракеты.

Что же это за сигнал у нее такой интересный и где точно она находится на вертолете в верхней полусфере?

74

http://s57.radikal.ru/i158/0902/e6/8c31d5b1e195t.jpg

эффективность хз система очень старая, но она как раз вроде "засвечивала" что то, поэтому и спрашиваю, светила вроде в ИК и УФ(или это уже была другая более продвинутая версия/модель), на Су-25 в хвосте так же стоит СОЭП "Сухогруз"

http://img3067.imagevenue.com/images/loc478/28034_55585280_122_478lo.jpg

на камовских вертолетах какая то другая СОЭП

Отредактировано Wiedzmin (2011-11-21 22:48:05)

75

В вики написано, что аналог "Липы" это ALQ-144.

http://en.wikipedia.org/wiki/ALQ-144
Тут примерно описывается как оно работает.

Wiedzmin написал(а):

эффективность хз

http://ru.wikipedia.org/wiki/СОЭП_Липа
Опять же если верить Вике, то из 563 запусков Стингеров, цели достигли только 18. Очень хорошая эффективность если верить написаному. Источника нет :(

Отредактировано Bitnik (2011-11-21 22:57:51)

76

Bitnik написал(а):

Источника нет

это если не ошибаюсь из того же источника из которого и перлы про то как Ми-24 выдержал подрыв 100 кг авиабомбы на подвесе.

Bitnik написал(а):

Тут примерно описывается как оно работает.

не очень понял перевод.

77

Wiedzmin написал(а):

это если не ошибаюсь из того же источника из которого и перлы про то как Ми-24 выдержал подрыв 100 кг авиабомбы на подвесе.

Я другой слышал. О разрыве ручной гранаты Ф-1 в пассажирской кабине. Пассажиры погибли, а пилоты целые. Вертолет посадили.

Обе системы состоят из блока разогретого Карбида Кремния который излучает большое количество ультракрасной энергии, и этот блок окружен большой цилиндрической механической шторкой, которая модулирует ультракрасный выход, производящий пульсирующий шаблон. Ранние ракеты управляемые по инфракрасному спектру использовали вращающееся перекрестие. Когда цель не находилась на оси датчика, он производил пульс пока перекрести сканировало цель. Когда цель находилась на оси датчика, тогода датчик производил постоянный сигнал. Этот постоянный сигнал необходим ранним ракетам для захвата цели, который позволял запуск ракеты.

ALQ-144 и 147 IRCM производили картину пульсов которая приблизительно была синхронизирована со скоростью вращения этих перекрестий. До запуска это предотвращало ракету от фактическиго захвата цели, предотвращая оператора от запуска ракеты. Если же запуск был все же произведен, то эти системы заставляли ракету думать, что цель смещена по горизонтали в одну из сторон, заставляя ракету отворачивать от цели на которой установлен IRCM.

Введение "розетки" и нового метода сканирования (staring - таращиться) в ракетах второго поколения уменьшило эффективность ALQ-144 и 147. Последующие модернизации восстановили эффективность глушилок.

http://en.wikipedia.org/wiki/Staring_array
Жаль этой статьи нет на русском.

+

Генератор пульсирующих инфракрасных помех — представляет собой мощную инфракрасную лампу с вращающимся отражателем, в кожухе из прозрачного для инфракрасного излучения материала, расположенную на корпусе защищаемого объекта.

Ракеты с инфракрасной головкой самонаведения относятся к самым простым управляемым средствам поражения воздушных целей. При генерировании пульсирующих инфракрасных помех с частотой, равной рабочей частоте внутренних элементов наведения и мощностью, сопоставимой с естественным тепловым излучением защищаемой цели, в систему наведения ракеты вносится помеха, приводящая к отклонению ракеты от защищаемой цели.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Средства_инфракрасного_противодействия

Спрашивается, а что стоит на Ми-28 и Ка-52?

Отредактировано Bitnik (2011-11-22 01:02:00)

78

Bitnik написал(а):

Спрашивается, а что стоит на Ми-28 и Ка-52?

правильней - будет стоять (Президент-С)
http://img.rg.ru/pril/article/40/03/99/zashita.jpg

79

Я кстати так смотрю места под эту станцию есть чуть ли ни на всех новых армейских вертолётах, всех типов, правда самой системы я на строевых машинах ни разу не видел :(

80

GOLEM написал(а):

правильней - будет стоять (Президент-С)

Интересно получается. На всех существующих аналогах подобные системы ставятся в верхней полусфере машины, а на КА-50 это будет стоять снизу.

81

а зачем сверху? защищаться-то надо от земли.

82

злодеище написал(а):

а зачем сверху? защищаться-то надо от земли.

А зачем они тогда у всех до этого времени в верхней полусфере?

Возможно чтобы быть поближе к двигателю и ставить помехи с того места было эффективней. Возможно Президент-С реализует какой-то иной принцип постановки помех и находится ему около двигателя не нужно.

Отредактировано Bitnik (2011-11-22 19:29:50)

83

Bitnik
"Президент-С" -> Кликай

Отредактировано Полесов (2011-11-22 19:40:49)

84

Значит Президент-С это весь комплекс а не только СОЭП? И значит предусматривается установка нескольких СОЭП, а не только одной под фюзеляжем.

85

Bitnik написал(а):

Значит Президент-С это весь комплекс а не только СОЭП?

Да.

Bitnik написал(а):

И значит предусматривается установка нескольких СОЭП, а не только одной под фюзеляжем.

Да хоть весь вертолёт ими обтыкайте. Если деньги есть.

http://russianplanes.net/images/to59000/058835.jpg
Вот тут их две, как я понял.

86

насколько эффективна была СПО "Береза" ? есть смысл в установке таких систем на вертолет ? как СОЭП "Президент" засекает пуск ПЗРК ?

87

Wiedzmin написал(а):

насколько эффективна была СПО "Береза" ?

хз.. не пользовался, но для своего времени должно быть вполне

Wiedzmin написал(а):

есть смысл в установке таких систем на вертолет ?

а назначение ее вы себе представляете?

Wiedzmin написал(а):

как СОЭП "Президент" засекает пуск ПЗРК ?

ультрофиолетовый пеленгатор

88

Lans написал(а):

а назначение ее вы себе представляете?

ну я так понимаю там аппаратура которая засекает РЛ облучение ? правда не понял от чего, ГСН они активно облучают цель ?  СПО видимо указывает сектор откуда летит, и если там есть какая то аппаратура РЭБ то пытается глушить ? или только предупреждает что откуда то что то летит ?

Lans написал(а):

ультрофиолетовый пеленгатор

а что именно он видит ? просто ПЗРК по цели вроде же ничем не светит ?

Отредактировано Wiedzmin (2011-12-01 22:28:13)

89

Wiedzmin написал(а):

СПО видимо указывает сектор откуда летит

Станция предупреждения об облучении СПО-15. Разведывательный приемник.
     Назначение:
-          вскрывает работающие РЛС противника и определяет их курсовые углы,
т.е. угол между осью самолета и направлением на цель;
-          измеряет мощность принимаемых сигналов для оценки дальности до РЛС
с скорости сближения с ней;
-          распознает тип облучающей РЛС;
-          при облучении несколькими РЛС выделяет самую опасную;
-          при облучении самолета выдает сигнал тревоги экипажу;
-          представляет на индикаторе станции информацию о радиолокационной
обстановке;
-          выдает сигналы управления на средства постановки активных и
пассивных помех.

Wiedzmin написал(а):

а что именно он видит ?

факел двигателя

90

Lans написал(а):

Станция предупреждения об облучении СПО-15. Разведывательный приемник.

а, т.е если ракету уже пустили то уже без вариантов ? а постановка помех, есть же вроде ракеты которые наводятся на источник помех ?

Lans написал(а):

факел двигателя

ясно спасибо