СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Вопросы и ответы.

Сообщений 631 страница 660 из 736

631

Подскажите кто знает, для чего сейчас используются Су-24МР?
Я так понимаю в Сирию их не гоняли. БПЛА решают их задачи эффективнее, дешевле и без риска потери пилота.
Может был бы в них смысл, если бы их переделали под задачи аля Гроулер, но Су-34 перспективнее.

0

632

Богдан написал(а):

Подскажите кто знает, для чего сейчас используются Су-24МР?

Чтобы терорризировать НАТОвские суда в Черном Море. И судя по всему весьма успешно если с каждого эсминца увольняются пачками :))) (да, это сарказм).

0

633

http://s1.uploads.ru/t/RGq7H.png

Добрый день уважаемые друзья.

Пожалуйста, какое правильное назваание этого аэродромного оборудования на русском языке?

Спасибо вам за помощь.

0

634

аэродромные тормозные установки (АТУ)

0

635

Большое Вам спасибо!

0

636

Добрый день уважаемые друзья.

Хотел вас спросить.

У нас на аэродроме была одна машина - по моему УРАЛ-357 наверно с каким то аэродромным оборудованием -  к сожалению уже не вспомню с каким, но главное то, что у него была крыша кабины шофера не металлическая а полотнянная. Помню, что ее и в жаре снимали.

Искал фотографию такой машины и не нашел.

Пожалуйста не поможете?

Спасибо.

0

637

Иржи

Урал-375 — имел кабину со складным брезентовым тентом. Выпускался с 1961 по 1964 гг.

http://spectechzone.com/wp-content/uploads/2015/04/ural-375.jpg
После 64 года кабина цельнометаллическая.

0

638

Да, да! Он! Болшьое Вам спасибо. Помню, что тент имел выцветвший цвет. Машина стояла среди машин наверно аэродромного бателена. Вспомнить бы, что у него было за кабиной, но грузовик это не был.

Наверно такие машины периода войны в  Афгане не "дождались", правда?

Еще раз спасибо.

0

639

Иржи написал(а):

но главное то, что у него была крыша кабины шофера не металлическая а полотнянная

ЕМНИП это были машины египетского контракта, которые в Египет не пошли. Их сунули в МО.

0

640

gecher написал(а):

ЕМНИП это были машины египетского контракта, которые в Египет не пошли. Их сунули в МО.

gecher написал(а):

ЕМНИП это были машины египетского контракта, которые в Египет не пошли. Их сунули в МО.

Большое Вам спасибо!

0

641

Здравствуйте!
Такой вопрос: сколько примерно человек в вертолетной эскадрилье и вертолетном полку? И к каждому вертолету приписывается один экипаж, или два - для работы посменно? Буду рад, если кто-то сможет разъяснить структуру эскадрилий и полков. Спасибо.

Отредактировано Realist (2017-04-11 01:05:32)

0

642

Камрады, вот тут фото из сирийской авиабазы Джира с множеством старых МиГов - это они использовались до гражданской войны или просто такой вариант "хранения" у них?

https://pp.userapi.com/c639223/v639223424/22102/zfB0izBznfM.jpg
https://pp.userapi.com/c639223/v639223424/2210b/qkUHJjygCEI.jpg
https://pp.userapi.com/c639223/v639223424/22113/cH-LlGD336k.jpg

0

643

да уж, вариант хранения) они уже только в ппцм

0

644

https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/18766854_1931829440393136_3796634009473986776_o.jpg?oh=1aef5234182ea568247de913153854ca&oe=59B464FB
http://ic.pics.livejournal.com/vokinburt/13300152/1109103/1109103_900.jpg
На санитарные аппараты не наносят знаки гос. принадлежности?

0

645

Gaudi написал(а):

На санитарные аппараты не наносят знаки гос. принадлежности?

На первой фотографии на хвостовой балке видны надпись "ВВС России" и регистрационный номер RF,а на второй фотографии на хвостовой балке виден регистрационный номер Украины...

0

646

Вопрос возник- а сегодня на каких-нибудь ЛА ВВС отрабатывают бомбометание  в режиме  кабрирования. В ИБА такой маневр  отрабатывали штатно, а сейчас со сверхмалых "полупетлей"  у нас уже не бомбят? Может на Су-24  так работают еще?

0

647

а зачем, если счас гермеса прикручивают к самолям? можно с горизонтального с больших кидать просто

0

648

злодеище написал(а):

а зачем,

Дык красиво же))

0

649

Wotan написал(а):

Вопрос возник- а сегодня на каких-нибудь ЛА ВВС отрабатывают бомбометание  в режиме  кабрирования. В ИБА такой маневр  отрабатывали штатно, а сейчас со сверхмалых "полупетлей"  у нас уже не бомбят? Может на Су-24  так работают еще?

Такой приём существует и отрабатывается. Гефест тоже позволяет работать с кабрирования.

0

650

Wotan написал(а):

Дык красиво же))

особенно на картинке. на практике вероятность попадания так се. основное упование на осколочное поле, даже не на ударную волну

0

651

gecher написал(а):

Гефест

ну да. я его попутал. а нахрена замарачиваться с кабрированием если позволяет без оного? это же надо подход на низкой осуществлять, потом разгон, подём и уход с разворотом

0

652

злодеище написал(а):

а нахрена замарачиваться с кабрированием

Смысл - бросить бомбу не заходя в зону поражения объектового ПВО. Гефест просчитывает баллистику и командует на сброс.

http://s1.uploads.ru/t/H1jGw.jpg

Отредактировано gecher (2017-08-22 14:27:26)

0

653

gecher написал(а):

Смысл - бросить бомбу не заходя в зону поражения объектового ПВО.

злодеище написал(а):

а зачем, если счас гермеса прикручивают к самолям? можно с горизонтального с больших кидать просто

0

654

злодеище написал(а):

зачем, если счас гермеса прикручивают к самолям? можно с горизонтального с больших кидать просто

Больше приёмов - больше выбор.

0

655

1. Может ли МиГ-31 визуально опознать RQ-4A Global Hawk на высоте 16 километров и уничтожить его?
2. Есть ли в Крыму ВПП пригодные для МиГ-31?
3. Базируются ли МиГ-31 в Крыму?
4. Есть ли МиГ-31 пригодные для капитального ремонта? Или все уже порезали на металлолом?

0

656

Джентльмены не знаю где задать вопрос по современному БРЭО!?

Вкратце
Насколько я понимаю вопрос - на Су-27 стоит Н-001 Меч, ну и соответственно его модифицированная версия, На МиГ-29 9-13 Н-019 Топаз, на Су-30СМ стоит Н-011 Барс, На Су-35 Н-035 Ирбис.

В общем у меня вопрос ставились ли БРЛС семейства Жук на Су-27 и МиГ-29 вообще, или это реклама? Какие БРЛС стоят на МиГ-29СМТ обоих серий? И планируется либо куда либо к установке Жук-МА с АФАР?

0

657

Могул ли современные ОЛС работать по земле?

0

658

Zhyravel написал(а):

Могут ли современные ОЛС работать по земле?

https://vpk.name/library/f/ols-35.html

0

659

Может кто рассказать про рулевую дублирующую машину РМД-25Б?

0

660

отрохов написал(а):

Почему наиболее массовый лёгкий истребитель США F-16 имеет один двигатель с тягой на форсаже 12900 и без 7900 кгс, а наш подобного класса лёгкий истребитель МИГ-35 делают почему-то с двумя двигателями РД-133, с тягой каждого на форсаже 9000 и без 5600 кгс, вместо одного двигателя, например АЛ-41Ф1 с тягой на форсаже 15000 и без 8800 кгс.?

Вы даже не представляете, сколько копий в интернетах сломано в попытке ответить на этот вопрос :crazyfun:
Если коротко - "так получилось".

0