А можно это как-то на пальцах описать, как происходит измерение скорости и направления ветра? При помощи радара что-ли? На роликах из Сирии я честно говоря не заметил какой-то потрясающей точности. Можно конечно говорить, что перекрестие камеры БПЛА не есть точка прицеливания (что совершенно справедливо), но, как мне кажется, некоторые объекты, по которым целились, остались не пораженными. Можно конечно и чугуний точно кидать, евреи аж в 82 году все 16 бомб в реактор загнали, но мировая тенденция переход на управляемое/корректируемое оружие.

SDB получилось от того, что в раптор ничего не влазит.
СНС давится помехами, как минимум вводя погрешность в точность.
Хотя общая точность СНС опять же зависит от точности измерения кординат объекта , качества принимаемого сигнала.
БЧ слишком маленькая, что бы компенсировать любые погрешности. Узкоспециализиованная, так как БЧ маленькая.
Этот калибр самый последний, который стоит осваивать.
Х-25МЛ есть.
Отдельные ОТ и БТТ, легкие укрытя -  для  гермеса.

КАБ-250Л нужен. Которую высталял Регион.

Отредактировано dell (2015-10-08 13:17:14)

И много счас постановщиков помех для ГНСС/ГПС у бабаев? А таких, которые смогут запутать ИНС и 24 канала?

Сигнал цифровой. Помехи ставятся либо запиныванием спектра, либо репитером, который тупо ретранслирует кодированый сигнал со спутника, внося задержку, которая и ломает алгоритм триангуляции. Военные приемники на все это расчитаны, и так просто их не обманешь.

а причем тут бабаи?

ещё бы он был аналоговый.
Помеховый сигнал, не поверите тоже цифровой.
Он без каких либо помех имеет свою различную погрешность в разных регионах. Чем дальше вышки - тем ниже точность.

А кто сказал, что я против? Я очень рад что ВКС снабжают КАБ-500С и те их широкао применяют, а еще и Х-25МЛ, ещё я за каб-250Л обеими руками. И за планирующие бомбовые кассеты. И связи сдесь с американской экономикой я не вижу.
Однако, есть возможность в ряде случаев с бабаями покидать свободнопадающие. Я не против когда они делают фабами так https://www.youtube.com/watch?v=n25APqilDIA

Отредактировано dell (2015-10-08 16:50:17)

Вы издеваетесь? Самолет по Вашему должен пройти весь диапазон высот и по дальности перед сбросом бомб? А уж если ПВО работает, так совсем прелесть. Теоретически это возможно (оставим правда за скобками устаревание данных), на практике как-то оригинально.

Я пока не видел данных по соотношению количество вылетов/количество АСП/количество пораженных целей. Промахи видел (вояки еще додумались и в эфир это пустить). Безусловно современные прицельные комплексы позволяют бомбить точнее, но до корректируемого оружия они в принципе не могут дотянуться.

Есть с корректировкой как раз по ветру. Wind Corrected Munition Dispenser (WCMD), я так понял вешается на обычные кассеты. И на фига эти буржуины таким заморачиваются (это при условии, что суббоеприпасы против танков и так наводятся).

Я думаю, что сменные экипажи скорей должны быть у стратегических бомбардировщиков, которые находятся в постоянной готовности, чтоб при внезапном начале третьей мировой (лишь бы её не было, конечно, но теоретически она всё равно возможна) можно было поднять больше бомбардировщиков. Только если на каждый самолёт будет по 4-5 экипажей, то командир эскадрильи уже должен быть в звании полковника, тем более что почти вся эскадрилья состоит из офицеров.

Если кто-то смотрел фильм "На следующий день" (1983, про последствия ядерной войны между СССР и США), то помнит сцену, где поднимались по тревоге B-52. Они взяты из док. фильма "Первый удар", эта самая сцена на 5:35, видно, что около по тревоге поднимается около 10 экипажей:

И тут же родился ещё один вопрос - у нас на каких транспортных средствах по тревоге подвозят пилотов к самолётам? Америкосы там едут на пикапах, причём один из членов экипажа сидит в кузове.

Отредактировано sapca (2015-10-08 19:58:48)

По тревоге не знаю...
Но во время полетов от стоянки самолетов до КП курсировала газель....
Да и дежурная машина есть и у связистов....дежурную смену развозит и собирает таз66 с кунгом 
Зимой мы в нем в три слоя ездили снег чистить вокруг фонариков ВВП почти 40 чел.... в первом слою дышать нечем но зато тепло

Отредактировано __Memento_mori__ (2015-10-08 20:14:35)

вы хотите обычными бомбами победить США?

станций системы дифференциальной коррекции .Учите матчасть

нет -нет в 100 раз больше.

Отредактировано dell (2015-10-09 08:45:45)

нет, я вам предлагаю подучить матчасть

а я попадания видел. Хорошие. 

Есть ещё Galaxy Corrected Munition Dispenser( GCMD)

есть дежурный автомобиль, но если его нет, и такое бывает что дежурка просто уехала то беру любое авто и даже волесипед,  велосипед это № 1 из траспортов на аэродроме

вопрос про "калибры" ракеты крылатые, их дальность пишут и говорят от 1500 до 2600 км по наземным целям, а по надводным от 300 до 350 км, так вот почему такая разница? это связано то что по морским целям она наводится радаром корабля, то-есть ограничена его дальностью?

Для этого достаточно батарею САУ с толковым командиров и корректировщиком наводчиком.

Велосипед безотказный, а то пробьёт колесо на пикапе и всё, операция сорвана, амерекос два метра пройдёт весь сопреет, мазолей меж коржей понатрёт и дезактивируется на месяц.

Отредактировано Путорано (2015-10-09 11:16:34)