СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика,идеология и экономика-62


Политика,идеология и экономика-62

Сообщений 751 страница 780 из 835

751

Иван Кольцо написал(а):

Юноша похоже ты не имеешь понятия что такое малая авиация.
У меня в селе был грунтовый аэродром,правда в мою бытность он уже работал как аэродром в первую очередь с/х авиаций,но в прошлом на него приходишь примерно как на остановку с автобусом.
Малая авиация это когда много грунтовых аэродромов ,много вертолетных площадок.

Опять популизм и следствие. Малая авиация это когда есть спрос.
Вы же пишите одно, а хотите другое.
Вы хотите не малую авиацию как сущность, а малую авиацию за 500 рублей слетать в соседний город
Ну вот есть ваше село, ок.
Открыли там аэропорт.
Полет длительностью в 1 час (билет) стоит 5 тыс рублей. И? Сколько в селе безумцев, кто полетит в районный центр за 5 тыс? Когда на такси на 4 это будет стоить по 500 рублей?
Вы хотите чтобы самолет летал бесплатно, за счет государства, а этого в текущем мире нет

Вы постоянно приводите аляску, на зайдите на сайт местных ак, полет на 30 минут между селами, 100+ усд билет и есть спрос за такие день. Поэтому и есть самолеты и рейсы.
У нас к сожалению спроса не будет, никто за 100 усд (а это 8000 руб) летать на 20 минут не будет.

Иван Кольцо написал(а):

А что не миллиард?
Вертолеты в классе Робинсон имею расход примерно как у автомобиля,производи мы подобные вертолеты сами и массово,они были бы вполне доступные.

Летный час робинсона 50 тыс рублей (с учетом зарплаты пилота, обслуживания, топлива, ТО и оплаты площадки вылета и прилета, так ка там так же есть сотрудники).
Летит 3 человека на 200 км за час
То есть это 15.000 рублей за билет на 200 км с человека (ну или 50 тыс за всех)
на машине это 2 часа и ну 5000 рублей за тех же 3 человек в сумме за всех.

Много у нас спроса летать за 15 тыс рулей с человека на 200 км? Или опять за счет государства летать и оплачивать

0

752

Иван Кольцо написал(а):

Ага,летает правда порой раз в месяц,но они же не москвичи,могут и потерпеть.
Забавно когда москвич рассказывает тому кто живет в Сибири что в Сибири  хорошо с авиатранспортом.

Все упирается в спрос, так где есть спрос на 50 мест в день, летают много раз в день и возят 50 человек, там где набирается 5 человек в месяц, летают раз в месяц.
ну нет возможности гонять пустой самолет для 1 человека в день и оплачивать это за счет налогов. Да, такой вот мир.

0

753

Иван Кольцо написал(а):

Название программы? Сколько денег выделено? Сколько аэродромов построено?

https://favt.gov.ru/dejatelnost-vozdush … e-regiony/
Примерно 10 ярдов в год выделают + у каждого региона такая есть (по ссылке это государственная) + финансирование перелетов на ДВ и Север и Калининград за счет государства. Чтобы летали за 500 рублей как раз :)
Тут можно придраться, что финансируют перелеты между +- крупными городами, ну да, чтобы еще и в каждое село летать по 500 рублей денег у государства сейчас нет, оплачивают полеты между областными центрами региональными, и люди летают за счет государства.

Отредактировано Jrik (2026-02-04 10:03:57)

0

754

У засудившего пенсионерку за комментарий чиновника изымут активы на 250 млн рублей.

В Краснодарском крае региональная прокуратура направила в суд иск об обращении в доход государства имущества экс-главы Приморско-Ахтарского муниципального округа Максима Бондаренко на сумму свыше 250 млн руб.

Как заявила пресс-служба ведомства, проверка показала, что Бондаренко за время работы главой округа приобрёл три земельных участка, три жилых дома, нежилое помещение, три автомобиля и снегоболотоход, общая рыночная стоимость которых превышает 250 млн руб.

Поскольку подтверждений законности происхождения доходов на данное имущество не предоставлено, прокуратура подала иск в Приморско-Ахтарский районный суд. 2 февраля на имущество был наложен арест в качестве обеспечительной меры.

Ранее чиновник получил широкую известность после того, как отсудил у 80-летней пенсионерки 85 тыс. руб. за комментарий в соцсети с критикой в его адрес. Деньги женщина сможет выплачивать только частями и вплоть до 2030 года.

https://www.nakanune.ru/news/2026/02/04/22857317/

0

755

Jrik написал(а):

Опять популизм и следствие. Малая авиация это когда есть спрос.

Спрос есть,,в 28 тыс.населенных пунктах люди тоже хотят иметь возможность каждый день выбираться,но государство и бизнес кладут на их мнение с прибором.

Jrik написал(а):

Ну вот есть ваше село, ок.
Открыли там аэропорт.
Полет длительностью в 1 час (билет) стоит 5 тыс рублей. И? Сколько в селе безумцев, кто полетит в районный центр за 5 тыс? Когда на такси на 4 это будет стоить по 500 рублей?

Зачем райцентр,к примеру Тюмень или 5 часов или 30 минут,если говорить за соседней регион ,то туда общественный транспорт не ходит.
Ну и про такси это когда есть дорога,вот рядом село есть там до сих пор грунтовка,а значит весной,осенью или в летом в распутицу,приходит пушистый зверек.
Даже учеников в школу не возят.
Берем дальше на Север,а там обще дорог нет.

Jrik написал(а):

Вы хотите чтобы самолет летал бесплатно, за счет государства, а этого в текущем мире нет

то есть вывозить ресурсы на миллиарды долларов  это есть,а как создать условия для тех кто это добывает и там живет,то сразу с чего бы это.
Повторюсь,вот  за это вас москвичей везде и не навидят и морды бьют при случае.

Jrik написал(а):

Летный час робинсона 50 тыс рублей (с учетом зарплаты пилота, обслуживания, топлива, ТО и оплаты площадки вылета и прилета, так ка там так же есть сотрудники).
Летит 3 человека на 200 км за час
То есть это 15.000 рублей за билет на 200 км с человека (ну или 50 тыс за всех)
на машине это 2 часа и ну 5000 рублей за тех же 3 человек в сумме за всех.

Это расчет сделан с учетом того что в стране тысячи площадок,десятки тысяч судов малой авиаций или как сейчас? :D
Это первое.
Второе,авиация летает по кратчайшему маршруту,дороги сделаны без учета этого.
Третье дороги есть не везде.

Jrik написал(а):

Или опять за счет государства летать и оплачивать

Обязано,потому что оно кормится от туда.Ты жрешь и шикуешь за счет того что где то добывают нефть,газ,угль,алмазы,золото и т.д.
Вот где это добывается остается хрен да маленько.

Jrik написал(а):

Да, такой вот мир.

Это не мир такой,это зажравшиеся типа тебя,которые обирают народ.

Jrik написал(а):

Примерно 10 ярдов в год выделают

Ну то есть примерно как у одного  коррупционера   средней руки или как 10-15 км строительства дороги в первопрестольной. :D

Jrik написал(а):

+ у каждого региона такая есть (по ссылке это государственная) + финансирование перелетов на ДВ и Север и Калининград за счет государства. Чтобы летали за 500 рублей как раз

Юноша ты завязывай со враньем https://www.tbank.ru/travel/flights/rou … u997366432

В Путешествиях от Т-Банка вы сможете найти и купить дешевые авиабилеты на самолет по направлению Анадырь — Певек, здесь Вы сможете выбрать наиболее выгодную цену на перелет.

Средняя стоимость билетов в одну сторону на самолет — 66 751 ₽.

  https://biletyplus.ru/aviabilety/anadyr … o322113532 
Вот другая авиакомпания за 105 предлагает.
Юноша эта дебильная политика при вела к отоку население с  Европейского севера,Сибири,Д.Востока,розовые пони думали что вахтой ,так вахтой желающих все меньше и меньше ехать где не созданы условия для человека.
Дальше будет только хуже,но ты глупенький этого не понимаешь.
Отправить бы тебя месяца на три вахтой в вагончике жить,с проблема со связью,однообразным рационом питания,из медицины какой либо пропитый фельдшер и все удовольствие при полярной ночи и температуре -40-60.

Отредактировано Иван Кольцо (2026-02-04 13:18:52)

0

756

Повторю еще раз,для Jrik которые рассказывает что нет рынка и что государство "влаживает"деньги чтоб поднять малую авиацию. https://t.me/RostislavDDD/358
У нас глава Минстранса не знает что такое малая авиация,он думает что малая авиация это бизнес-джеты.Ну видать на чем привык сам летать. :rolleyes:

0

757

Иван Кольцо написал(а):

https://biletyplus.ru/aviabilety/anadyr … o322113532 
Вот другая авиакомпания за 105 предлагает.
Юноша эта дебильная политика при вела к отоку население с  Европейского севера,Сибири,Д.Востока,розовые пони думали что вахтой ,так вахтой желающих все меньше и меньше ехать где не созданы условия для человека.
Дальше будет только хуже,но ты глупенький этого не понимаешь.
Отправить бы тебя месяца на три вахтой в вагончике жить,с проблема со связью,однообразным рационом питания,из медицины какой либо пропитый фельдшер и все удовольствие при полярной ночи и температуре -40-60.

Отредактировано Иван Кольцо (Сегодня 13:18:52)

Забавно что Вам даже лень проверить.
На сайте чукотка авио (они кстати единственные кто летает по этому маршруту), билет Пивек-Анадырь в свободной продаже, 17.000 рублей (обратно в онлайн купить нельзя, только в кассе но цена такая же). это за почти три часа полета на самолете в одну сторону.
Все цены официально есть на сайте https://chukotavia.ru/images/users/Тарифы на перевозку пассажиров и багажа (%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%20%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%8B)%20%D1%81%2009_04_2025.pdf

Откуда Ваши фантазии про 100 тыс хз. если цены официальные
Летают да, редко, 2 раза в месяц, но так как билеты есть в продаже даже на февраль, видимо даже эти 2 рейса в месяц не могут набрать.  Можно видимо и каждый день поставить, но летали бы пустыми. Раз и два рейса доступны
По ссылке тае же видно количество населенных пунктов и куда летают. в принципе ВСЕ крупные населенные пункты чукотки летают
Цена низкие за счет доплаты со стороны государства, которое полностью спонсирует эти все перелеты (как вы и хотите кстати)
Анадырь-Москва так же дотируется и летает три раза в неделю, и даже эти три раза в неделю летает полу пустой самолет, не наберается полный (летал два раза в 2025 году), то есть даже на рейсе в москву не набирается пассажиров на полный самолет. А вы хотите чтобы в Певек с население 4000 набралось на рейс каждый день?

Что еще надо то?

Отредактировано Jrik (2026-02-04 15:07:54)

0

758

Иван Кольцо написал(а):

Спрос есть,,в 28 тыс.населенных пунктах люди тоже хотят иметь возможность каждый день выбираться,но государство и бизнес кладут на их мнение с прибором.

Там где есть спрос и готовы платить, там летают. Ак как бы для этого и существуют, чтобы летать и зарабатывать на этом деньги. Удивительно да? Там где можно летать и зарабатывать - они и летают

0

759

Jrik написал(а):

Там где есть спрос и готовы платить, там летают. Ак как бы для этого и существуют, чтобы летать и зарабатывать на этом деньги. Удивительно да? Там где можно летать и зарабатывать - они и летают

Надо реанимировать Ан2

0

760

https://t.me/RostislavDDD/358

Парк малой авиации на Аляске составляет 12 тыс. самолетов. Аналогичный парк в Якутии — всего три воздушных судна, закупленных по госпрограмме, и еще около 30 принадлежащих частным лицам. На Аляске одно воздушное судно приходится на 70 жителей, а у нас по всей России одно на 20 тыс. человек.

Спроса нет понимаешь ли,как Jrik рассказывает,не любят у нас авиацию и в Якутии в том числе. :D
В Якутией же автострады,это все известно,ну или на оленях народ любит.  :rofl:

.

В результате основная часть рынка малой (легкой, сверхлегкой, частной — называйте как хотите) авиации у нас находится в «серой зоне», хотя его оборот мог бы ежегодно приносить в бюджет не менее 70 млрд рублей. Но приносит не более 14 млрд рублей.

А нам Jrik рассказывает что не выгодно это.

До 1981 года отечественная промышленность выпустила почти 60 тыс. легких самолетов.

Зачем нам это.Не нужны не самолеты,ни завода,да  Jrik? :D

С покупкой летательного аппарата проблемы у его владельца в России только начинаются. Чтобы оформить самолет, нужны разрешение и лицензия на эксплуатацию, затраты на которые сильно превышают официально заявленные. Иногда, говорят пилоты, доходит до миллиона рублей — плюс несколько месяцев ожидания. Причем свидетельство выдается на 2–5 лет, после чего самолет опять надо регистрировать. Аналогичную машину в Штатах можно оформить за 3–4 дня, и позже никакого переоформления не требуется.

Обслуживать эти машины тоже дешевле за рубежом, чем в России, где нет для этого необходимой инфраструктуры. Следующая проблема — аэродромы. Содержание и сертификация малых аэродромов обставлены таким количеством необоснованных требований, что их сеть хиреет, усыхая на глазах.

Есть еще одна немаловажная проблема. Чтобы получить ежегодное свидетельство летной годности (СЛГ) на самолет, необходимо потратить от 100 тыс. до 300 тыс. рублей на бумажку (в зависимости от типа ВС), которая, к примеру, в Америке стоит $15 (т.е. стоимость почтовых расходов).

Ну что сказочник и дальше будешь петь что все условия создали,а народу это не интересно.

0

761

Jrik написал(а):

Забавно что Вам даже лень проверить.
На сайте чукотка авио (они кстати единственные кто летает по этому маршруту), билет Пивек-Анадырь в свободной продаже, 17.000 рублей (обратно в онлайн купить нельзя, только в кассе но цена такая же). это за почти три часа полета на самолете в одну сторону.
Все цены официально есть на сайте

Выдает

Ошибка!
Ошибка 404

Это первое,второе 17 тыс. это далеко не 500 рублей.
В третьих в Чукотки авиа нет НИ ОДНОГО самолета малой авиаций. :longtongue:

Jrik написал(а):

Откуда Ваши фантазии про 100 тыс хз. если цены официальные

Ссылки указаны,что читать не умеешь?

Jrik написал(а):

Летают да, редко, 2 раза в месяц, но так как билеты есть в продаже даже на февраль, видимо даже эти 2 рейса в месяц не могут набрать.  Можно видимо и каждый день поставить, но летали бы пустыми. Раз и два рейса доступны

А может денег нет у "богатого"народа? https://lenta.ru/news/2025/07/28/bloger … 2545923255

Килограмм бананов в магазине столицы Чукотки стоил 1,1 тысячи рублей, килограмм яблок — от 500 рублей, килограмм огурцов — 950 рублей, килограмм помидоров — 1,2 тысячи рублей, килограмм репчатого лука — тысяча рублей, а килограмм манго — 1,7 тысячи рублей.

«Салат или борщ становятся инвестиционным проектом. Местные либо выращивают зелень на подоконниках (если окна выходят на солнце), либо покупают овощи по великим праздникам, либо обходятся заморозкой или консервацией из летнего завоза», — рассказал блогер.

Кроме того, автора удивили цены на крупы. Гречка там стоила от 150 рублей за килограмм, рис — от 180 рублей за килограмм, овсяные хлопья — 225 рублей за килограмм, а самые дешевые макароны — от 155 рублей за килограмм.

«Каша или макароны с маслом — уже не такая уж дешевая еда. Цены на базовые продукты превышают московские в полтора-три раза», — удивился россиянин.Блогер также отметил, что молочные продукты в Анадыре — настоящая роскошь. Пакет молока там получится купить за 300 рублей, упаковку сметаны — от 475 рублей, а упаковку сливочного масла — от 600 рублей.

«Анадырь красив, суров и... безжалостен к кошельку. Люди, которые здесь живут и работают — врачи, учителя, шахтеры, рыбаки, строители, военные — заслуживают огромного уважения. Они не просто выживают в этих условиях, а строят жизнь, воспитывают детей, сохраняют уникальную культуру Чукотки», — заключил автор.

А ты реально продолжает доказывать что глуповат.

Jrik написал(а):

Анадырь-Москва так же дотируется и летает три раза в неделю, и даже эти три раза в неделю летает полу пустой самолет, не наберается полный (летал два раза в 2025 году), то есть даже на рейсе в москву не набирается пассажиров на полный самолет.

Ты реально глупый или притворяешься?В Москву и с обратно летают ВАХТОВИКИ.Про то что ты летал,кончай врать.

Jrik написал(а):

Там где есть спрос и готовы платить, там летают. Ак как бы для этого и существуют, чтобы летать и зарабатывать на этом деньги. Удивительно да? Там где можно летать и зарабатывать - они и летают

Для таких как ты вверху статья,для тебя я выделил некоторые пункты.Если не совсем глупый,то поймешь что у нас малая авиация на порядки дорожи чем в других странах,по причине того что на ее положили болт.

Отредактировано Иван Кольцо (2026-02-04 15:49:21)

0

762

Иван Кольцо
Вы к сожалению не поймете что:
"Государство есть орган или машина насилия одного класса над другим. "

Кто правящий класс?
....
Какое у нас уклад экономический?
.....
Про что капитализм?

про прибыль!Jrik -прав.
Гос-ву плевать на эти населенные пункты. Если это не мешает извлекать прибыль!

А у Вас какие-то розовые пони. простите меня.

0

763

Lexus написал(а):

Надо реанимировать Ан2

А что такое реанимировать? )) Его в РСФСР и не производили почти (производство было в Польше в основном и немного в Киеве) как и Ми-2 был почти весь заграничный и в РСФСР не строили
Там не реанимировать, а с нуля делать надо.
И что такое реанимировать, типа полеты на Ан-2 будут стоит копейки? Не будут, у него час стоит 25 тыс летный где-то (а есть еще затраты на наземку).

Иван Кольцо написал(а):

Спроса нет понимаешь ли,как Jrik рассказывает,не любят у нас авиацию и в Якутии в том числе.
В Якутией же автострады,это все известно,ну или на оленях народ любит.

Вы вечно когда нечего сказать, начинаете уходить  в сторону.
Обсуждаем Россию, при том коммерческие авиаперевозки. при чем тут США то вечно вставляете и частные личные самолеты то? ну да, Россия это не США и никогда не будет США, что теперь? США заняли у всего мира за последние 10 лет почти 15 триллионов усд и влили в себя их. Россия такое повторить не сможет никак и никогда и приходится жить за свои.
12 тыс самолетов в США покупали с 1950 года и столько их там вот мелких и частных сейчас.
Почему с Китаем не сравниваете? Или с Японией?

И к чему сравнение то?
Выще ссылка была со списком коммерческих рейсов по чукотке, летают во все поселки. Летают за счет государства. Полеты стоят по 2000-3000 рублей (по сути сурово дотируются государством)

0

764

Jrik написал(а):

А вы хотите чтобы в Певек с население 4000 набралось на рейс каждый день?

А в чем сложность?Ну от меня Тюмень конечно по ближе немного чем Певек от Анадыря,но из райцентра 4-5 бусика каждый день туда обратно,считай 50-60 человек туда и обратно,при чем в разное время.Плюс люди  на своем автотранспорте
Будет доступная цена  и народ будет летать,а за  месячную з/п слетать  в гости к другу накладно. :D
Кончай тупить.

0

765

__Memento_mori__ написал(а):

Вы к сожалению не поймете что:
"Государство есть орган или машина насилия одного класса над другим. "

Кто правящий класс?
....
Какое у нас уклад экономический?
.....
Про что капитализм?

про прибыль!Jrik -прав.
Гос-ву плевать на эти населенные пункты. Если это не мешает извлекать прибыль!

А у Вас какие-то розовые пони. простите меня.

Стоп, то как раз и пытаюсь доказать что государству плевать,а Jrik наоборот рассказывает что государство не покладая рук заботится и что народ в этих пунктах только лучше жить стал.

0

766

Иван Кольцо написал(а):

доказать что государству плевать

Что доказать? что капиталисту плевать на страдания податных классов, если это не мешает извлекать прибыль..... открытие.

0

767

Jrik написал(а):

Обсуждаем Россию, при том коммерческие авиаперевозки.

Ссылку на видео где министр из мин.транса не знает даже такое что есть малая авиация вы так и не осилили.

Jrik написал(а):

при чем тут США то вечно вставляете и частные личные самолеты то? ну да, Россия это не США и никогда не будет США, что теперь?

Там и про СССР и про Германию еще.
И про то что было раньше ДОСААФ,раньше любой гражданин в стране мог позволить при желание обучаться на самолетах в ДОСААФ и летать,сейчас это только для богатых.
Это тоже народ разлюбил?

Jrik написал(а):

Почему с Китаем не сравниваете? Или с Японией?

Потому что ориентируются на лучших,а не на отсталых.
Вы же хотите жить как Мали или Судане,вам подавай европейский з/п и прочее.
Так и здесь.

Jrik написал(а):

Выще ссылка была со списком коммерческих рейсов по чукотке, летают во все поселки. Летают за счет государства. Полеты стоят по 2000-3000 рублей (по сути сурово дотируются государством)

Ага,за 100 рублей. :rofl:

0

768

__Memento_mori__ написал(а):

Что доказать? что капиталисту плевать на страдания податных классов, если это не мешает извлекать прибыль..... открытие.

Вы бы завязывали с капиталистом .Выше пример США,Германии,прекрасно развита малая авиация,при чем намного лучше чем в СССР.
Проблема не в капиталисте ,а в том что не компетентные  чиновники.
Почему частный конторки в лице транзаса,зала смогли в БПЛА ,а могучие госкорпораций нет?
В нашем случае зачастую чиновничий аппарат тормозит развитие ,а не ваши сказки про вредных капиталистов.
Многие сырьевые кампаний может и рады были бы что была МА и чтоб можно им было вахтовиков доставлять в разы дешевле или иметь свой авиапарк,а не бежать в Ютеир или други большие кампаний на поклон.

0

769

Иван Кольцо написал(а):

Вы бы завязывали с капиталистом .Выше пример США,Германии,прекрасно развита малая авиация,при чем намного лучше чем в СССР.
Проблема не в капиталисте ,а в том что не компетентные  чиновники.
Почему частный конторки в лице транзаса,зала смогли в БПЛА ,а могучие госкорпораций нет?
В нашем случае зачастую чиновничий аппарат тормозит развитие ,а не ваши сказки про вредных капиталистов.
Многие сырьевые кампаний может и рады были бы что была МА и чтоб можно им было вахтовиков доставлять в разы дешевле или иметь свой авиапарк,а не бежать в Ютеир или други большие кампаний на поклон.

Значит это кому то выгодно

0

770

Иван Кольцо написал(а):

.Выше пример США,Германии,прекрасно развита

Да и  что ?
А еще множество капитал. стран для примера: Пакистан, вся Африка, ЛА почему не их в пример?

Страны НЕ равны! и то что одни могут позволить другим  колониальное существование.

Иван Кольцо написал(а):

Проблема не в капиталисте ,а в том что не компетентные  чиновники.

А чиновники на верху появляются от сырости , а или как модно благодаря выборам :D .)

у нас устоялась обычная СЫРЬЕВАЯ модель.

Иван Кольцо написал(а):

про вредных капиталистов.

Они не вредные! Они такие же как везде они про - прибыль, это их природа.

Иван Кольцо написал(а):

Почему частный конторки в лице транзаса,зала смогли в БПЛА ,а могучие госкорпораций нет?

Потому что если бы наоборот то как частные конторки заработают ....

Иван Кольцо написал(а):

Многие сырьевые кампаний может и рады были бы что была МА и чтоб можно им было вахтовиков доставлять в разы дешевле или иметь свой авиапарк,а не бежать в Ютеир или други большие кампаний на поклон.

Был бы нужно она бы появилась) ага у них денег нету на создание МА для себя.

Иван Кольцо написал(а):

на поклон.

Ой бядные! Страдають!

0

771

Comrade написал(а):

Значит это кому то выгодно

А то что зачастую люди не далекие в чиновниках это не рассматриваете?
Ведь примеров море,что при царе,что в СССР,что сейчас.

0

772

Иван Кольцо написал(а):

А то что зачастую люди не далекие в чиновниках это не рассматриваете?
Ведь примеров море,что при царе,что в СССР,что сейчас.

Нет. не рассматриваю. Так как грамотный специалист на ту зарплату не пойдет, исключение замужние девчонки которым удобно работать согласно ТК РФ и их обеспечивает муж. Таким образом имеем, что имеем...

П.С. Да, еще вариант грамотного специалиста который может в госорганаха работать - человек из обеспеченной семьи у которого все есть и работает он только для души.

Отредактировано Comrade (2026-02-04 16:34:46)

0

773

__Memento_mori__ написал(а):

Да и  что ?
А еще множество капитал. стран для примера: Пакистан, вся Африка, ЛА почему не их в пример?

Страны НЕ равны! и то что одни могут позволить другим  колониальное существование.

Потому что есть понятие про уровень экономического развития.
В нашем случае прекрасно видна что причина в случае МА в бюрократий,а не в том что не можем.

__Memento_mori__ написал(а):

А чиновники на верху появляются от сырости , а или как модно благодаря выборам  .)

у нас устоялась обычная СЫРЬЕВАЯ модель.

Большинство чиновников не избираются,их назначают.

__Memento_mori__ написал(а):

Потому что если бы наоборот то как частные конторки заработают ....

А может потому что частник быстрее реагируют на изменение чем гос.аппарат?

__Memento_mori__ написал(а):

Был бы нужно она бы появилась) ага у них денег нету на создание МА для себя.

Вы выше тоже статью не поняли?Наша современное законодательство делает не возможным существование МА.
Для чего кто то будет покупать Ан-2/Робинсон, если с него будут драть за него как за Ан-26/Ми-8.

__Memento_mori__ написал(а):

Ой бядные! Страдають!

Страдают простые люди,все взаимосвязано.
Нефть по 100+ и народ покупал по 2,5-3 мил.авто и красная рыба на столе,нефть по 60 ,авто в 2 раза меньше и минтай если повезет.

0

774

Comrade написал(а):

Нет. не рассматриваю

Не понял?

Comrade написал(а):

Так как грамотный специалист на ту зарплату не пойдет, исключение замужние девчонки которым удобно работать согласно ТК РФ и их обеспечивает муж. Таким образом имеем, что имеем...

П.С. Да, еще вариант грамотного специалиста который может в госорганаха работать - человек из обеспеченной семьи у которого все есть и работает он только для души.

Вы же сами пишете что чиновники не далекие в этой фразе? То есть то о чем я и говорил.

0

775

Иван Кольцо написал(а):

Страдают простые люди,все взаимосвязано.

У них право голоса, только не то о котором принято говорить .... а ногами! А раз терпят значит все устраивает разве нет?

Иван Кольцо написал(а):

Потому что есть понятие про уровень экономического развития.

Как маленький ей богу. Эконом развитие складываться из факторов : географических, климатических, исторических, демографических и пр...... и у нашей страны не самое лучшее положение во многом.

Если бы не инерция развития 20 века у нас уже было бы Конго но со снегом) имхо.

Иван Кольцо написал(а):

не в том что не можем

Мы ни чем не хуже условных Швейцарцев, но и не лучше Конголийцев..... но у одних сложилось одно а другие копают алмазы.

Потому что ввиду многих факторов  в Европе прошло несколько научно-технич. революций А Африке не свезло.....они отстали и что бы догнать нужны СВЕРХ усилия....
Мы кстати сейчас имхо просераем новую НТР (ИИ и косм. связь)  и сценарий Африки прям идет к нам....

Иван Кольцо написал(а):

не избираются,их назначают.

А есть разница :rofl: .

Иван Кольцо написал(а):

А может потому что частник быстрее реагируют на изменение чем гос.аппарат?

Капиталисты и строят этот гос аппарат, по другому быть не может. Они это дюелают ввиду экономической природы капитализма.

Иван Кольцо написал(а):

современное законодательство

Нефтяные воротилы не имеют влияния на "законодательную ветвь" власти..... :idea:
Закон и порядок!

0

776

__Memento_mori__ написал(а):

У них право голоса, только не то о котором принято говорить .... а ногами! А раз терпят значит все устраивает разве нет?

Ну вон Чукотка и есть было 160 тыс.чел,стало 47.

__Memento_mori__ написал(а):

Эконом развитие складываться из факторов : географических, климатических, исторических, демографических и пр...... и у нашей страны не самое лучшее положение во многом.

Как  то она существовала все времена и  часто была одним из полюсов экономики и силы.

__Memento_mori__ написал(а):

Если бы не инерция развития 20 века у нас уже было бы Конго но со снегом) имхо.

Да бросьте вы ерунду пороть.
Большинство своей истории прожили без социализма и были далеко не последними по развитию.
После разгрома Наполеона значение России было побольше чем значение СССР на пике своего развития.

__Memento_mori__ написал(а):

Потому что ввиду многих факторов  в Европе прошло несколько научно-технич. революций А Африке не свезло.....они отстали и что бы догнать нужны СВЕРХ усилия....
Мы кстати сейчас имхо просераем новую НТР (ИИ и косм. связь)  и сценарий Африки прям идет к нам....

Поживем, увидим.

__Memento_mori__ написал(а):

А есть разница

Есть.
В малых населенных пунктах точно была,там даже в 90-х часто избирали того кого знали и доверяли,поэтому может и не все потеряли.

__Memento_mori__ написал(а):

Капиталисты и строят этот гос аппарат, по другому быть не может. Они это дюелают ввиду экономической природы капитализма.

Все капиталисты разные.

__Memento_mori__ написал(а):

Нефтяные воротилы не имеют влияния на "законодательную ветвь" власти.....
Закон и порядок!

В ЯМАО и ХМАО население выросло по сравнению с РСФСР.В ХМАО почти в 1,5 раза.
Кроме того они же являются одними из крупнейшие владельцев авиакампании: Газромавиа,Ютэир.
Так что у них нормально,а вот другим не очень.

0

777

Иван Кольцо написал(а):

А в чем сложность?Ну от меня Тюмень конечно по ближе немного чем Певек от Анадыря,но из райцентра 4-5 бусика каждый день туда обратно,считай 50-60 человек туда и обратно,при чем в разное время.Плюс люди  на своем автотранспорте
Будет доступная цена  и народ будет летать,а за  месячную з/п слетать  в гости к другу накладно.
Кончай тупить.

Вы же постоянно США приводите в пример.
Там цена регионального билета на перелеты на 20-30 минут от 100 усд - это и есть цена билета и в США есть спрос, поэтому есть и рейсы.
Вы же упорно живете в стране розовых пони и хотите перелеты по 500 рублей, чтобы люди летали у вас в деревне вместо автобуса.
Чтобы билет на самолет был 500 рублей, его кто-то должен оплатить (и видимо государство), Последний 4 года дефицит бюджета. Предлагаете сдаться, завершить СВО и все деньги отдать на открытие рейса по 500 рублей из вашей деревне? Или что?
Полеты за счет государства есть в местах где это РЕЛЬНО надо (Чукотка, Север итд) - там государство оплачивает это перелеты и тратить деньги, чтобы летали по цене автобуса. И там это есть
Вливать деньги еще в каждое село, чтобы за счет государство летать там где есть и нормальные автобусы, безумная идея и популизм из страны пони.
А летать за 10.000 рублей из села до города у вас будет ровно 0 человек, так как 50 человек готовы в город за 200 рублей ездить и не готовы за 10.000 рублей. Спроса ноль

Так же и про США, вот приводите пример что в США Парк малой авиации на Аляске составляет 12 тыс. самолетов.
Но не говорите и что дальше то? Просто как факт.
Новая Цесна 172 в США стоит сейчас 450.000 усд + хранение + обслуживание + страховка и час полета на личной цесне стоит где-то 150 усд. И да, в США есть люди и их много, кто это может себе позволить
Например в РФ завтра откроют завод Цесны и начнут выпускать у нас С-172 (это самое распространённое что есть в США)
У нас много их купят по 400 тыс усд и будут летать по 15.000 рублей за чес полета? У нас есть массовый спрос на это?
Или и тут предлагаете за счет государства всем жителям села подарить по личной цесне.
Или что?
Страны все разные, условия все разные, спрос разный. И из РФ сложно сделать США, тупо у РФ нет возможности каждый год у всего мира 2 триллиона усд занимать.

Отредактировано Jrik (2026-02-04 17:34:05)

0

778

Иван Кольцо написал(а):

,а вот другим не очень.

Иван Кольцо написал(а):

вон Чукотка и есть было 160 тыс.чел,стало 47

Нормальный процесс .... а как вы хотели?

А Воркута ?
А села центральной рф..... Не повезло нет предприятия.... Ну все через несколько лет в деревне 3 пенсионера.....
А как должно быть то?

Иван Кольцо написал(а):

прожили без

Да и без капитализма..... ? И до феодализма жили ....
Все конечно и истории стран. где теперь Византия к примеру?

Иван Кольцо написал(а):

Есть

Да частности есть. И что они могут поменять что-то в целом?
Они не мешают.
А есть и обратные примеры когда выбирали откровенных сволочей. И?

Иван Кольцо написал(а):

капиталисты разные

Конечно только живут в одних джунглях по одним законам.

Отредактировано __Memento_mori__ (2026-02-04 17:39:00)

0

779

Jrik написал(а):

Вы же постоянно США приводите в пример.
Там цена регионального билета на перелеты на 20-30 минут от 100 усд - это и есть цена билета и в США есть спрос, поэтому есть и рейсы.

Потому что они создали условия.

Jrik написал(а):

Чтобы билет на самолет был 500 рублей, его кто-то должен оплатить (и видимо государство), Последний 4 года дефицит бюджета. Предлагаете сдаться, завершить СВО и все деньги отдать на открытие рейса по 500 рублей из вашей деревне? Или что?

Вы идиот? Это даже не вопрос,это факт,до этого было больше 20 лет и становилось только хуже.Как сокращалось количество аэропортов есть в сети.

Jrik написал(а):

Полеты за счет государства есть в местах где это РЕЛЬНО надо (Чукотка, Север итд) - там государство оплачивает это перелеты и тратить деньги, чтобы летали по цене автобуса. И там это есть

Кончайте врать,если были бы по цене автобуса то были бы забиты авиареисы,но нет поему то в Москве хотят к тезе на блины,а в Анадыре хне хотят. :mad:

Jrik написал(а):

А летать за 10.000 рублей из села до города у вас будет ровно 0 человек, так как 50 человек готовы в город за 200 рублей ездить и не готовы за 10.000 рублей. Спроса ноль

Хватит врать и писать в том в чем не фига не понимаешь.
Поездка в бусике за 250-300 км от 1200-1500 руб. 3,5-4 часа.
Ты в своей Москве будешь рассказывать что где и как у меня все хорошо? Клоун я больше года отработал вахтой на Ямале,я знаю это не по наслышке.По слал все на фиг такое удовольствие.
Так что заканчивай звездеть как доступные рейсы и как народ летает в свое удовольствие по цене автобуса.

Jrik написал(а):

Новая Цесна 172 в США стоит сейчас 450.000 усд + хранение + обслуживание + страховка и час полета на личной цесне стоит где-то 150 усд. И да, в США есть люди и их много, кто это может себе позволить
Например в РФ завтра откроют завод Цесны и начнут выпускать у нас С-172 (это самое распространённое что есть в США)
У нас много их купят по 400 тыс усд и будут летать по 15.000 рублей за чес полета? У нас есть массовый спрос на это?

Ты правда тупой или притворяешься?А почему наш условный аналог цесны должен у нас стоит 400 тыс.у.е?
У нас з/п в 4-5 раз меньше.самолетик должен выходит в 4-5 дешевле,если СОЗДАТЬ УСЛОВИЯ и урезать БЮРОКРАТИЮ..Су-30/35 по открытым данным были 1,5-2 мр,то есть 20-30 мид.дол,в 3-5 раз дешевле F-15.
Итак цена 80-100 у.е  или 6-8 мил.руб.,вполне бюджетно для авиакомпаний.

И заканчивай писать сказки,ты зажравшийся москвич которые не фига не знает в каких условиях живет и работает народ в стране.

0

780

https://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1834/t257186.png
Для сравнения.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика,идеология и экономика-62