всеми сообществами.
и как конкурирующие сообщества в рамках кап. конкуренции "договорятся", а если есть "третья" сторона....
Если честно идеализм это.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика,идеология и экономика-62
всеми сообществами.
и как конкурирующие сообщества в рамках кап. конкуренции "договорятся", а если есть "третья" сторона....
Если честно идеализм это.
Тариф
Устанавливается государством что уже даёт ему власть над подчинеными тарифу предприятиями, а там еще и права "собственности" и другие регуляции
Если честно идеализм это.
Конечно, как любоее описание социума в десяти строках.
и как конкурирующие сообщества в рамках кап. конкуренции "договорятся", а если есть "третья" сторона..
Сторон много, принимается только та норма основного закона с которой согласны все сообщества (общие правила) их не должно быть много. Текущие споры и общие нормы регулируются в рамках республики каким либо видом квалифицированого большинства представительных органов (как политических так и отрослевых), третейский судом, коллизии могут разрешатся лидером.
Это все идеализированые рамки, имплементация коих конечно потребует большой работы.
Более того в нашем обществе потребуются длительные переходные периоды и процессы нормализации прежде чем станет возможно установление подобного, но что то можно и сейчас реализовывать, пусть и постепенно. Например самоуправление во многих местах возможно. Де регулирование возможно ( в конце концов не отключать интернет уже большой шаг;-) изменение легального статуса Верховной власти для ликвидации нелегальных костылей возможно.
длительные переходные периоды
Кто же нам даст .....
Время это самый ценный ресурс.
Сторон много, принимается
Те что будут иметь самую волосатую лоббирующую лапу....
Те что будут иметь самую волосатую лоббирующую лапу....
перед кем лобирующую?)
А в некоторых вопросах это бывает эффективным.
перед кем лобирующую?)
Текущие споры и общие нормы регулируются в рамках республики каким либо видом квалифицированого большинства
Т. Е. волосатая лапа пропехнет выгодное для себя решение предложив что то выгодное другим (большинству или части не довольных) сообществам? Так что в этом плохого?
Какая то коррупция, неэффективность и злоупотребления конечно неизбежны, как и в любой организации, но они тем разрушительное и вреднее, чем больше у такой организации власти и чем у неё больше административный аппарат. Минимальные регуляции которые могут быть установлены центральным политическим органом, а не отраслевой ассоциацией или внутри самоуправляющегося субъекта (или между группой субъектов) будут этому препятствовать. Как и политическая конкуренция защищаемая квазимажоритарностью.
Кто же нам даст .....
Время это самый ценный ресурс
Потому я хоть и в шутку да не совсем призывал легализовать самодержавные полномочия нашего ВГК, коих у него больше чем у последних русских царей. Установить легальную процедуру подтверждения власти и её передачи соответствующую реальному положению дел.
Это упростит политическую систему и выведет её в легальное поле, уменьшит необходимость в политической коррупции (что на пользу и экономике) и разграничит ответственность. Позволит сократить параллельные административные системы. Снизит потребность в давлении на свободы граждан.
Минимальные регуляции
Ох почитайте об образовании монополий 19 века.)))
Кап. экономика уже проходила этот этап.
Ох почитайте об образовании монополий 19 века.)))
Кап. экономика уже проходила этот этап.
Претейра наверное ещё в 7 ( седьмом ) классе учится ...
Ох почитайте об образовании монополий 19 века.)))
Кап. экономика уже проходила этот этап.
Ну как бы в целом и другой системе не краше.
К примеру автопром в СССР,цены за облачные установлены государством.
В одной системе ради прибыли,в другой по глупости и не понимание того ,что народ тоже хочет минимальных благ и не всегда тех что предлагает ему государство.
Ну и в целом при всей социальной ориентированности мы так и не достигли уровня жизни США или стран Западной Европы того времени.
Я не про жвачку и джинсы,определяющий показатель продолжительность жизни, а мы оставались на 6-8 лет,да и в обще в 70-х это показатель встал на месте,хотя казалось бы золотые брежневские времена.
Ну как бы в целом и другой системе не краше.
К примеру автопром в СССР,цены за облачные установлены государством.
В одной системе ради прибыли,в другой по глупости и не понимание того ,что народ тоже хочет минимальных благ и не всегда тех что предлагает ему государство.
Ну и в целом при всей социальной ориентированности мы так и не достигли уровня жизни США или стран Западной Европы того времени.
Я не про жвачку и джинсы,определяющий показатель продолжительность жизни, а мы оставались на 6-8 лет,да и в обще в 70-х это показатель встал на месте,хотя казалось бы золотые брежневские времена.
Видишь ли Ванечка , ты многое НЕ знаешь про СССР .
При СССР были как бы ДВА независимых рубля - наличный для населения и БЕЗналичный для государственных структур . На вскидку - ГАЗ-51 стоил 1 200 рублей ( при цене ВАЗ-2101 5 500 ).
Во главе угла БЫЛО государство ( особняком стояли Колхозы , но им разгуляться сильно не давали ) .
Денег ( наличных для Народа печатали столько , на сколько было Произведено ТОВАРА - большая цена Авто , просто способ изъятия Лишних денег у народа ) .
Потому и инфляция была чисто Теоретическая - например черно-белый теле стоил 190 руб - цветной сделали 640 руб ( до сих пор стоит в гараже с ЦЕНОЙ ) .
Горбатая же Мразь убрала это Разграничение и позволила БЕЗнал перевести в НАЛ - от сюда пошла бешенная инфляция , Дефицит и РАЗВАЛ СССР .
Китайцы этот период как то разрулили ( видать не пошли на поводу " младореформаторов " ) , вот и показали ВСЁ преимущество социалистического строя .
В той же Европе было очень много от Социализма -не даром же было такое понятие , как Шведсикй социализм .
Капитализм всегда проиграет социализму , могут быть рецедивы ( как в России ) но такие страны просто исчезнут с поля Истории .
Отредактировано powermax (2026-01-10 09:16:27)
ри СССР были как бы ДВА независимых рубля - наличный для населения и БЕЗналичный для государственных структур . На вскидку - ГАЗ-51 стоил 1 200 рублей ( при цене ВАЗ-2101 5 500 ).
Во главе угла БЫЛО государство ( особняком стояли Колхозы , но им разгуляться сильно не давали ) .
Денег ( наличных для Народа печатали столько , на сколько было Произведено ТОВАРА - большая цена Авто , просто способ изъятия Лишних денег у народа ) .
Потому и инфляция была чисто Теоретическая - например черно-белый теле стоил 190 руб - цветной сделали 640 руб ( до сих пор стоит в гараже с ЦЕНОЙ ) .
И что это этого народ шиковал и не хотел авто или цветной телевизор? Или от этого благосостояние перло?
Китайцы этот период как то разрулили ( видать не пошли на поводу " младореформаторов " ) , вот и показали ВСЁ преимущество социалистического строя .
Чего они там разрулили,в стране миллиардеров на втором месте после США,коэффициент не равенства один из самых больших в мире,иностранный капитал на каждом углу.Там капитализм,но у власти КПК.
Там соц.ориентированости меньше чем у нас сейчас,не говоря уже про СССР.
Кстати случись там эконом .проблемы,не факт что КПК удержится у власти.
Отредактировано Иван Кольцо (2026-01-10 09:31:14)
И что это этого народ шиковал и не хотел авто или цветной телевизор? Или от этого благосостояние перло?
Чего они там разрулили,в стране миллиардеров на втором месте после США,коэффициент не равенства один из самых больших в мире,иностранный капитал на каждом углу.Там капитализм,но у власти КПК.
Там соц.ориентированости меньше чем у нас сейчас,не говоря уже про СССР.
Кстати случись там эконом .проблемы,не факт что КПК удержится у власти.
Народ НЕ шиковал , но жил по СРЕДСТВАМ . Основное - строил СТРАНУ , которую до СИХ пор разворовать не могут , а ТУ-95 вообще детище СТАЛИНА ( 80 лет прошло ) .
Да , были перегибы - пол мира кормили , если бы всё направляли на Свой народ , жили бы не хуже США ( Интернационализм , мать его так ) .
Но к Социализму это не имеет отношения ( КПСС ) ...
КПК уже пытались свалить - Тянь нянь Мень вроде назывался , как то пережили и только укрепились .
Народ НЕ шиковал , но жил по СРЕДСТВАМ .
Как видишь народ это не устраивало ,не всех конечно,но значительные массы,иначе бы в поддержку Горби не вышли миллион после ГКЧП.
а ТУ-95 вообще детище СТАЛИНА ( 80 лет прошло ) .
Ну это лукавство,Ту-95МС это новострой,его строили в 80-х годах,там мало чего общего от того Ту-95,а то так можно назвать и китайские ту-16 которые он делает детищим сталина.
Да , были перегибы - пол мира кормили , если бы всё направляли на Свой народ , жили бы не хуже США ( Интернационализм , мать его так ) .
Ну так у янки план маршала,да и оружия они раздавали даром не намного меньше чем СССР.
Как видишь народ это не устраивало ,не всех конечно,но значительные массы,иначе бы в поддержку Горби не вышли миллион после ГКЧП.
Ну это лукавство,Ту-95МС это новострой,его строили в 80-х годах,там мало чего общего от того Ту-95,а то так можно назвать и китайские ту-16 которые он делает детищим сталина.
Ну так у янки план маршала,да и оружия они раздавали даром не намного меньше чем СССР.
" значительны Массы " - это несколько тысяч в МОСКВЕ ??? ( на сотни миллионов которые кстати проголосовали за СССР ) .
Ага , ТУ-95 других размеров , материалов и назначения ! просто ВРЕМЯ прошло и техника осуществила ПРОГРЕСС , сколько НОВЫХ ( даже ТУ-95 построили твои Капиталисты ??? ) вопрос риторический .
НИЧЕГО Пендосы ДАРОМ НЕ давали , не мечтай - отберут Последнее .
И что это этого народ шиковал и не хотел авто или цветной телевизор? Или от этого благосостояние перло?
Очень перло.
Можно было эмитировать безналичные рубли для инвестиций в развитие предприятий, не вызывая инфляции для потребительских товаров.
Как видишь народ это не устраивало ,не всех конечно,но значительные массы,
А нищета 90ых - значит устраивала, если в 1996 якобы выбрали Ельцина?
Политическая активность народа складывается из его реального положения, из пропаганды, и из готовности властей идти на репрессии и подтасовки.
значительны Массы " - это несколько тысяч в МОСКВЕ ???
Миллионы и не только в Москве.
на сотни миллионов которые кстати проголосовали за СССР
Которые ничего не сделали ,им было посрать по факту.
НИЧЕГО Пендосы ДАРОМ НЕ давали , не мечтай - отберут Последнее .
Давали и дают.
Очень перло.
Можно было эмитировать безналичные рубли для инвестиций в развитие предприятий, не вызывая инфляции для потребительских товаров.
И что от этого в каждой семья квартира и машина?
Нет каждой семьей квартиру все откладывали и откладывали,а автомобилизация была на уровне стран третьего мира.
Пойми простую вещь народ хочет жрать,спать и т.д.,ему плевать на высокие материи.
В 17 году смогли предложить будущие,каждому пришел свет,образование,медицина,связь,это был колоссальный рывок.В 70-80 -х не смогли предложить , что хотел народ.
Ориентир желания народа.
А нищета 90ых - значит устраивала, если в 1996 якобы выбрали Ельцина?
Политическая активность народа складывается из его реального положения, из пропаганды, и из готовности властей идти на репрессии и подтасовки.
Не устраивала ,по этому войны,криминал,эмиграция,попытки субъектов стать независимыми ,это тоже все элементы борьбы и протеста.
Только что на них наживались и спекулировали те что по умнее.
Пр и чем что сейчас вспоминать 90-е,сейчас уже растет второе поколение без СССР,которые тоже хотят жить и жить хорошо и 99% из них точно не мечтают о социализме/коммунизме,потому что пропаганда,переписывание истории ,сделали свое дело.
Отредактировано Иван Кольцо (2026-01-10 12:34:36)
Танковое училище возобновит работу в Челябинске в 2026 году
Читайте на WWWCHEL.KP.RU: https://www.chel.kp.ru/daily/27747.5/5194821/
Танковое училище возобновит работу в Челябинске в 2026 году
Не очень дальновидное решение. Лучше бы открыли училище БЛА.
Не очень дальновидное решение. Лучше бы открыли училище БЛА.
Вроде собираются Открыть 15 новых училищ ( в том числе и по БПЛА ) ... В замен ЗАКРЫТЫХ Табуреткиным 30 ( тридцать ) .
15 новых училищ
Вопрос преподавания.... а то можно и 100 , а толку?
Вопрос преподавания.... а то можно и 100 , а толку?
Тоже согласен с этим.
Тоже согласен с этим.
Да и в целом имхо наша система офицерского корпуса, перестала отвечать вызовам времени..... и уже давно....
Взять один принцип присвоения званий по выслуге....
И что от этого в каждой семья квартира и машина?
Нет каждой семьей квартиру все откладывали и откладывали,а автомобилизация была на уровне стран третьего мира.
Пойми простую вещь народ хочет жрать,спать и т.д.,ему плевать на высокие материи.
В 17 году смогли предложить будущие,каждому пришел свет,образование,медицина,связь,это был колоссальный рывок.В 70-80 -х не смогли предложить , что хотел народ.
Ориентир желания народа.Пр и чем что сейчас вспоминать 90-е,сейчас уже растет второе поколение без СССР,которые тоже хотят жить и жить хорошо и 99% из них точно не мечтают о социализме/коммунизме,потому что пропаганда,переписывание истории ,сделали свое дело.
В Донецке люди хотят воду из-под крана.
В ближайшие 5 лет миллиарды людей (включая западных обывателей) на собственном опыте узнают, что капитализм - это не столько голливудские телки в роскошных тачках, сколько обнищание, одичание, война и кровища.
Обычные люди этого не хотят. Как не хотели в 1914 и 1939. Но империалистам наплевать на их желания.
Социализм - это в первую очередь про то, как не позволять таким губить людей миллионами.
Отредактировано Шестопер (2026-01-11 11:47:06)
Автор: командир подразделения «Родня» Евгений Николаев
Самое смешное, что кроме электронных ботов, наше общество вырастило и настоящих биологических ботов, уверенных, что "кормить" корейцев, кубинцев и прочих африканцев не надо.
Эти биоботы почему-то уверены, что если не "кормить" кубинцев, то денег в стране останется больше, и, следовательно, его доля тоже станет больше, и он наконец насладится различными излишествами.
Биобот не понимает, что это абсолютно не связанные процессы: его хотелки и хозяйские деньги.
Дело в том, что наши, так сказать, элитарии учились по американским учебникам 80-х. А это значит монетаризм, оптимизация и рыночная экономика. Поэтому биоботу никогда не поднимут содержание. Он будет получать ровно столько, сколько "рыночек порешал". Вне зависимости от "кормления" кубинцев. А все деньги, которые были сэкономлены на "некормлении" чумазых парней из Венесуэлы, будут немедленно выведены в специальные места хранения, то есть оптимизированы, как и написано было в американских учебниках по экономике из 80-х.
Биобот не понимает, что, фактически требуя прекратить "кормить" африканского партнёра, он "разрешает" элите не вкладываться в дальний контур нашей обороны. То есть он "разрешает" элите экономить на его, биобота, долгосрочной безопасности.
Человек, понимающий, как устроен мир, действовал бы по-другому. Он настаивал бы на необходимости "кормить" кубинцев, потому что это для него и его семьи открывало бы перспективы. Нужны будут переводчики — дочь бесплатно отучится в университете. Будут командировки и симпозиумы — оплатят билеты и проживание. Нужны будут экспедиционные силы — сын поступит в кадетский корпус. На улицах борются с наркотрафиком, потому что завтра нужны будут здоровые молодые парни, а не гнилозубые зомби. Строят больницы. Строят заводы по производству оружия для "кубинцев". Строят корабли, чтобы это оружие доставить кубинцам. Строят вертолеты, которые прикрывают корабли. Ну и так далее. Рабочие места, зарплаты, карьерный рост...
Если государство "кормит" кубинцев, жизнь русского человека только улучшается.
Но государство (немалая его часть) не хочет тратиться на дальний контур обороны. Если честно, кое-кто не хочет тратиться и на ближний. Поэтому выращивают биоботов, которые прямо умоляют их: "Хватит "кормить" кубинцев, возьмите все излишки и спрячьте в оффшоры".
Биоботы, запрограммированные на отработку заданной программы. Не более. При этом в программу у них внесено чванство и самоуверенность. Биобот никогда не поверит, что он биобот. Нет, он умен и лучше других знает, как надо.
https://dzen.ru/a/aWJ7QyslZkA4a016
В ближайшие 5 лет миллиарды людей (включая западных обывателей) на собственном опыте узнают, что капитализм - это не столько голливудские телки в роскошных тачках, сколько обнищание, одичание, война и кровища.
Обычные люди этого не хотят. Как не хотели в 1914 и 1939. Но империалистам наплевать на их желания.Социализм - это в первую очередь про то, как не позволять таким губить людей миллионами.
Я не предсказатель,поживем увидим.
Автор: командир подразделения «Родня» Евгений Николаев
Самое смешное, что кроме электронных ботов, наше общество вырастило и настоящих биологических ботов, уверенных, что "кормить" корейцев, кубинцев и прочих африканцев не надо.
Эти биоботы почему-то уверены, что если не "кормить" кубинцев, то денег в стране останется больше, и, следовательно, его доля тоже станет больше, и он наконец насладится различными излишествами.
Биобот не понимает, что это абсолютно не связанные процессы: его хотелки и хозяйские деньги.
Дело в том, что наши, так сказать, элитарии учились по американским учебникам 80-х. А это значит монетаризм, оптимизация и рыночная экономика. Поэтому биоботу никогда не поднимут содержание. Он будет получать ровно столько, сколько "рыночек порешал". Вне зависимости от "кормления" кубинцев. А все деньги, которые были сэкономлены на "некормлении" чумазых парней из Венесуэлы, будут немедленно выведены в специальные места хранения, то есть оптимизированы, как и написано было в американских учебниках по экономике из 80-х.
Биобот не понимает, что, фактически требуя прекратить "кормить" африканского партнёра, он "разрешает" элите не вкладываться в дальний контур нашей обороны. То есть он "разрешает" элите экономить на его, биобота, долгосрочной безопасности.
Человек, понимающий, как устроен мир, действовал бы по-другому. Он настаивал бы на необходимости "кормить" кубинцев, потому что это для него и его семьи открывало бы перспективы. Нужны будут переводчики — дочь бесплатно отучится в университете. Будут командировки и симпозиумы — оплатят билеты и проживание. Нужны будут экспедиционные силы — сын поступит в кадетский корпус. На улицах борются с наркотрафиком, потому что завтра нужны будут здоровые молодые парни, а не гнилозубые зомби. Строят больницы. Строят заводы по производству оружия для "кубинцев". Строят корабли, чтобы это оружие доставить кубинцам. Строят вертолеты, которые прикрывают корабли. Ну и так далее. Рабочие места, зарплаты, карьерный рост...
Если государство "кормит" кубинцев, жизнь русского человека только улучшается.
Но государство (немалая его часть) не хочет тратиться на дальний контур обороны. Если честно, кое-кто не хочет тратиться и на ближний. Поэтому выращивают биоботов, которые прямо умоляют их: "Хватит "кормить" кубинцев, возьмите все излишки и спрячьте в оффшоры".
Биоботы, запрограммированные на отработку заданной программы. Не более. При этом в программу у них внесено чванство и самоуверенность. Биобот никогда не поверит, что он биобот. Нет, он умен и лучше других знает, как надо.
https://dzen.ru/a/aWJ7QyslZkA4a016
Все это было бы справедливо, если бы ближний контур обороны в каком нибудь Узбекистане/Таджикистане не кормил и не помогал воспитывать биоботов радикальных мусульман с мечтами о бача бази, свято уверенных в том что Россия враг, их колонизировала и все отбирала.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика,идеология и экономика-62