А вы говорите Автоваз...

Отредактировано sezak (2025-10-14 15:41:04)

А хз ...

Но старое не работает в среднем по больнице....

Ну, скорее всего,  вернёмся как раз к обычному состоянию, которое было большую часть истории вида.

Отредактировано __Memento_mori__ (2025-10-14 16:21:25)

  Поэтому женится надо на красивых и умных, чтоб на других не смотреть  ))

Это очевидно.

Но в среднем по больнице будет большинству норм....
Да сейчас некоторые выбирают , всякие свободные браки,  гостевые браки и пр.
Просто упроститься брако разводный процесс.
Как формальный так и не формальный.

Просто с точки зрения людей выросших в нашей культурной среде это не норм,..... Но статистика разводов говорит что моногамный брак мертв. На 70%

Как то так, а то переживали не остать бы....

Нафига оно нам?
Не скрепно!

Просто такие как он считают что вверх ит это игра про танки)
Страшно что у них бывают должности ....

Отредактировано __Memento_mori__ (2025-10-15 13:58:00)

Не факт. Рождаемость падает  и так и давно...

А представления о семье менялись в обозримой истории много раз.

Вот Запрет абортов как раз снижает рождаемость доказано эмпирически.
Впрочем это очевидно и логично.

мир за 100 лет очень сильно поменялся, и его не вернуть обратно

1) 100 лет назад высшее образование было у малого процента женщин, сейчас % женщин с вышкой больше, чем мужчин.
2) 100 лет назад в США работало 20% женщин (да и в мире так же), остальные были домохозяйки, так как выбор профессий для женщин был очень узким + мало образованных. Сейчас работают 80%+ и ограничение на профессии для женщин по сути нет, могут работать кем угодно.
3) Уровень требований к жизни 100 лет назад значительно (в разы) отличался от требований к жизни сейчас (в части жилья, еды, комфорта и отдыха). Достаточно посмотреть фотки из 1920-30 годов, как жили типичные рабочие семьи, и это для них было комфортно и хорошо, сейчас в таком никто жить не готов вообще.
4) Из п.3 вытекают затраты на ребенка, раньше дети в 14 шли работать и были скорее бонусом для семьи, сейчас ребенку надо дать образование, вышку и учеба до 22-23 лет (уровень затрат на ребенка вырос в разы)

Итого по сути 100+ лет назад, женщина была домохозяйкой, по сути зависимой от мужа. Муж работал и содержал семью, женщина чаще всего не имела образования и отвечала за дом и семью. Ну и как следствие дети и много детей. Ну и необходимый уровень комфорта бел минимальный (поездки на отдых, комфорт жизни и жилья итд)

Поголовное высшее образование убирает 5-6 лет жизни, потом независимость и карьера по работе, чтобы получить нужный уровень комфорта, это еще 5-6 лет и дальше время есть на одного ребенка, так как никто не готов жертвовать своим комфортом (а 2-3 ребенка скорее всего требуют жертв)
И это уже не провернуть обратно
Разве что запретить образование для женщин и запретить им работать

Так о том речь!
Что эта и есть модель 70% браков сейчас.

Мужик тоже не горит желанием зачинать  с вероятностью 0,7-  потом в лучшем случае распил и воскресный папа, и алименты....нужно оно такое семейное счастье.

Тот брак как у наших дедов из середины 20 века уже скорее мертв. Модель уже не рабочая.

Отредактировано __Memento_mori__ (2025-10-15 20:43:43)

А никак. Но вроде никто и не говорит, что он это изменит.
Говорят что это следующий шаг изменения общества.

Текущий формат брака строился все те же 100+ лет назад, когда женщина по сути была зависимой от мужа, и концепция брака была - защита женщины в этой зависимости от заскоков мужа.
Но мир поменялся, женщины добились равноправия и эта защита по сути им уже не особо и нужна. Осталась ее необходимости если есть дети, брак как защита ребенка.
Но если детей нет, то смысла на данный момент в браке почти и нет.
Поэтому он и меняется.
Хорошо это или плохо - хз. Это просто текущий мир, в котором мы живем и на который мы никак влиять не можем.

По мне так решений как повысить рождаемость вообще нет, многие эти решения 30-40 лет пытаются найти (Япония и Корея) и толку у них ровно ноль, чем дальше тем только хуже.