Ну, пошли фантазии. В походе на Мехико тех морпехов было полтора землекопа, а из знаменитых генералов Гражданской войны в США никто в US MC не служил.
"Попробовать повторить"? Ввязываться с затяжные войны на земле необязательно - гораздо выгоднее быстро и точечно решить вопрос.
Да, приходится капитанить, а шо делать? 
Почитаешь здешние комментарии, так хоть стой, хоть падай.

Посмотрите внимательно на Гаити. Потом на Кубу. Потом еще раз на Гаити.
Потом подумайте, на кой сдалась США эта Куба, где нет ничего, кроме вкрай обнищавших кубинцев.
Что касается Ирана: еще раз, опыт Венесуэлы показывает, что спешить никуда не нужно, иранское население само дойдет до кондиции. Отбили им охоту баловаться с ЯО - и ладушки, можно взять паузу.

А много сняли  художественных фильмов про ликвидацию Блин Ладена?

Кубинцы вряд ли сильно хуже...
Чудес не бывает.

От подготовки ну это действительно образцово. Если они враги, это не значит что не профессионалы.

Это говорит как раз об плохой подготовки операции, тех кто отправлял СПН.... А Сами бойцы конечно стальные.

Какую?

На Гаити вроде даже корабли не пополняют запасы.... И с "инвестициями"
никто с Евразии не лезет.

Могу даже согласиться.
----------------------------------------------------------------------------------

Отредактировано __Memento_mori__ (2026-01-05 16:56:49)

Как я уже говорил все же ВСУ и ВС Венесуэлы не равносильны . Возможно это была максимально подготовленная для той ситуации и  наших возможностей операция.

Вот только интересно, Израиль при нападении на чью помощь опирался? А если бы её не было то смогли? Т.е корректно и правильно было сказать, что Израиль при поддержке США и Европы напал на Иран. Но сил закончить не хватило, ресурсов стало маловато. Да и по концу ПРО/ПВО выдохлось и длинной дистанции стало не хорошо, запросили перемирие.  Ирану, конечно тоже досталось, но цель то не достигнута!
США могут украсть чужого президента. Вопрос почему? Ответ: технологическое преимущество, которое реализовали через разведку и военную силу. Что сделать, что бы такого не было? Ответ ещё дал Сталин.

Десант свою задачу в Гостомеле выполнил. А вот дальше вопросы уже не к десанту.

Не отрываю, Нет политики без экономики, а экономики без промышленности.

Мир противоречив. Не хочу оправдывать наше правительство, допущено много ошибок и во всех областях.

Отредактировано Andrew_F (2026-01-05 17:25:15)

OMG, что в головах у людей.
Я про "люди с голоду пухнут" ничего не писал, не надо додумывать, а потом с этим спорить.
Я писал как раз про то, что США не будут "входить" как в Ирак, они об этом как раз и послали недвусмысленный сигнал с акцией в Каракасе.
Что касается потребности в "чипсы, жвачка и джинсы" - пример СССР Вам в помощь. Тут даже не в уровне снабжения товарами дело - простых персов просто эта идеологическая душниловка аятолл достала дальше некуда, а когда им объяснили, что за эскапады их властей бомбы могут прилетать им на головы - у них появились мысли, как бы лучше выйти из этого неприятного положения.
Вы тут привели выдержку из какого-то блохера касательно беспорядков в Иране, как будто это имеет какое-то значение вот прям щас немедленно, и за этим надо следить   
Но это не так. Эти беспорядки в Иране не есть решающее событие само по себе, это не более чем фон, запущенный процесс, растянутый по времени. Если исламские радикалы в Иране не хотят, чтобы их вскоре развесили на фонарях, политики будут вынуждены пойти на уступки и на примирение с США и Израилем, куда ж без него. Бежать-то особо некуда, разве что в РФ или КНДР (и то еще если успеют, что далеко не факт), но, думаю, их не особо прельщает этот выбор.
Еще раз: США спешить некуда, семя брошено, со временем принесет плоды.

Это вот вы сами за них додумали? Задайтесь вопросом: кому американцы жизнь упростили? Америка превыше всего! Фашисты.

На счёт СССР ни чипсы, жвачка и джинсы, а планомерная работа по слому государственного строя на протяжении всего периода при участии местной аристократии.

то необходимо провести экономические реформы, что им и не дают делать. Как пример китайским проектам в Иране сильно мешают американцы и израильтяне.

Отредактировано Andrew_F (2026-01-05 17:46:37)

Т.е вы отрицаете, что против Ирана, как в прочем и против всех государств, которые ведут свою политику не в фарватере США, не проводится подрывная деятельность?

Да при том. Допустим сменили режим, жизнь станет лучше?
Ну было так хорошо при американцах, что пришёл Чавес.
Ну нет выигрыша, какой смысл населению раскачивать ситуацию. Ну не сейчас, так потом, только будут воевать не с американцами, а друг с другом.

Отредактировано Andrew_F (2026-01-05 18:01:32)