А почему фашистская?

А какие критерии?
Зы в агрессии между государствами так таковом не вижу ничего преступного, проблема в мотивации.

Сам Трамп довольно левый, окружение правое, но до крайности не дотягивает, но главное фашизм как и националсоциализм - левые, не марксистские идеологии лишь с частично традиционалисткой культурной повесткой, скорее декоративной.

Он был всегда демократом, и сейчас приняв консервативную риторику нет нет но проскакивает, на чем и с маском поругался.

Кстати в том самом зале с которого пошло деление по сторонам с лева сидели националисты)

Не настолько левый) хотя бы потому что цинник-прогматик)

Но ведь Италия Муссолини не была таковой, есть конечно термин гос капитализм, он вполне относится к СССР, и для Италии это верно частично, а корпоративным в фашизме это социальный конструкт, а не корпорация в смысле предприятия - АО,  тем не мение принципы корпоративизма использовались для государственного управления в экономике и в отдельных предприятиях, упраздняя по факту частную собственность.
Конечно либеральный лагерь активно внедряет ограничения прав собственности через госконтроль и общественные институты, а так же возлагая на предприятия непрофильные "государственные" функции  часто репрессивные. Например возложение на инфо системы цензурных обязанностей, на банки комплайнс.
На общественные учреждения охрану правопорядка и контртеррор и т. д.

Да хоть термин Либерал-Фашизм и кринжовый, но верный, хотя они и заглядывают больше к Марксу.

Неа...
Они хотят просто свой.
Что бы нужные им люди сидели на нужных потоках)

С Ираном в большую наземную войну втягиваться рискованно и непредсказуемо по результатам. С Китаем вообще совсем нереально. Вот американцы и ищут себе цель для быстрой победоносной войны. Пока что судя по риторике на роль жертвы выбрана Венесуэла