СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика,идеология и экономика-61


Политика,идеология и экономика-61

Сообщений 241 страница 270 из 1000

241

Иван Кольцо написал(а):

А Женек говорит что ЦБ все правильно делает.
Получается Женя ты поддерживаешь  кризис в машиностроение?

Зачем ты тащишь сюда глупые статьи? Не будь высокой ставки, была бы инфляция, которая ещё раньше привела бы к проблемам и с автопромом и с другими областями промышленности и экономики.

Eвгeний написал(а):

https://profit-feed.storage.bcs.ru/c61fbc95-0582-4bee-953f-d9f66cfc1a64.png

Инфляцию приходилось гасить высокой ключевой ставкой.

Отредактировано Eвгeний (2025-07-31 10:54:33)

0

242

https://161.ru/text/economics/2025/07/2 … 5c99315264

Президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский в беседе с MSK1.RU утверждает, что нынешняя ситуация на аграрном рынке — это следствие провальных реформ в сельском хозяйстве страны, которые проводились последние годы.

Как то так.
Ты Женя несколько раз приводил в пример что в с/х все прекрасно и там импортозамещение и все такое, а оказывается и там не в ту дверь вошли.

0

243

Eвгeний написал(а):

С чем он вполне нормально справляется:

Вячеслав Володин отметил роль Центробанка в стабилизации финансовой системы страны в условиях санкционного давления.
Анатолий Аксаков дал высокую оценку работе ЦБ по противодействию санкциям и обеспечению финансирования развития экономики.
Александр Демин положительно оценил работу ЦБ, особенно в части его информирования о своей деятельности.
Андрей Макаров отметил, что главное достижение ЦБ — сохранение устойчивости финансовой системы в условиях беспрецедентных санкций.
Леонид Слуцкий подчеркнул, что регулятор полностью справился с задачей стабилизации экономики.

Ссылка ведет на 11.11.22 года.
Лол.

Eвгeний написал(а):

Я никак не предсказывал. Никаких экономических прорывов до конца СВО ждать смысла не имеет, это очевидно...

Что?
Авторынок ,как и производство отечественных аво с горем пополам росло в 2023 и 2024 году,в 2024 вышли на уровень 2021 года.
Но потом появился утильсбор за который ты скакал и рынок шел в пике.
Так что,если обделался,то имей мужество признаться.

Eвгeний написал(а):

И подавляющее большинство этих проблем можно адресовать главной политической силе в стране,

Так ты ее даже не смог назвать,съехал на ЕР,которая является ширмой для больших чиновников и большего бизнеса.
Ты и здесь повел себя как трус.

0

244

Иван Кольцо написал(а):

Как то так.
Ты Женя несколько раз приводил в пример что в с/х все прекрасно и там импортозамещение и все такое, а оказывается и там не в ту дверь вошли.

Но мы ведь и это обсуждали. Сейчас во многих областях промышленности и экономики наметился застой. Но это следствие увеличившихся трат на армию и санкций.

0

245

Eвгeний написал(а):

Зачем ты тащишь сюда глупые статьи?

Статьи умные,просто ты глуповат.

Eвгeний написал(а):

Инфляцию приходилось гасить высокой ключевой ставкой.

Я тебе вчера популярно объяснил,что инфляция у нас не рыночная, а потому что тупо задирают монополии и им за это ни чего нет.
Ты не можешь поднять,что поднятие цены,на газ ,электроэнергию,топливо,автоматом ударяет на поднятие цен на продукты и все остальное.
И графиком своим подтерлись,он  как раз показывает ,что ЦБ все просрал, цель  по инфляций не достигнута.

0

246

Иван Кольцо написал(а):

Ссылка ведет на 11.11.22 года.
Лол.

А они своего мнения и не поменяли, пример:

Действия ЦБ позволили защитить ресурсы России, заявил Володин

https://1prime.ru/20250409/volodin-8565 … 5460892876

Иван Кольцо написал(а):

Что?
Авторынок ,как и производство отечественных аво с горем пополам росло в 2023 и 2024 году,в 2024 вышли на уровень 2021 года.
Но потом появился утильсбор за который ты скакал и рынок шел в пике.
Так что,если обделался,то имей мужество признаться.

Утильсбор был и до этого, а в ряде других областей промышленности застой наметился и без утильсбора.

Иван Кольцо написал(а):

Так ты ее даже не смог назвать,съехал на ЕР,которая является ширмой для больших чиновников и большего бизнеса.
Ты и здесь повел себя как трус.

Ну требовать чьих-то фамилий в таком формате обсуждения - это лютый бред... Существует главная политическая сила, с неё и спрос.

0

247

Eвгeний написал(а):

Но это следствие увеличившихся трат на армию и санкций.

Это твое мнение ,которое ты подтвердить не можешь.
Застой у нас из за дебильной политики ЦБ и я его легко подтверждаю,на твоем примере.
Ты Женек не можешь купить авто и квартиру,потому что % большие.
Ровно тоже самое не могут десятки миллионов ,в следствие этого падение производства.

0

248

Иван Кольцо написал(а):

Я тебе вчера популярно объяснил,что инфляция у нас не рыночная, а потому что тупо задирают монополии и им за это ни чего нет.
Ты не можешь поднять,что поднятие цены,на газ ,электроэнергию,топливо,автоматом ударяет на поднятие цен на продукты и все остальное.
И графиком своим подтерлись,он  как раз показывает ,что ЦБ все просрал, цель  по инфляций не достигнута.

В т.ч. через монополии государство пополняет бюджет. А вся инфляция и есть следствие действий государства, СВО, импортозамещение. Так что - да, Центробанк устраняет последствия политики государства. Но его задача лишь удержание финансовой стабильности и с этим он справляется.

Иван Кольцо написал(а):

Это твое мнение ,которое ты подтвердить не можешь.
Застой у нас из за дебильной политики ЦБ и я его легко подтверждаю,на твоем примере.
Ты Женек не можешь купить авто и квартиру,потому что % большие.
Ровно тоже самое не могут десятки миллионов ,в следствие этого падение производства.

Не будь высокой ставки, была бы высокая инфляция. Тогда плюсом ко всему ещё и сбережения мои сгорели из-за популистов подобных тебе... Этого бы не хотелось.

Отредактировано Eвгeний (2025-07-31 11:23:39)

0

249

Eвгeний написал(а):

А они своего мнения и не поменяли, пример:

Ты читаешь что ли между строк?

Кроме того, Володин отметил, что ключевая ставка должна снижаться.
"Эльвира Сахипзадовна (Набиуллина - глава ЦБ РФ) , вы видите, во всех вопросах звучит тема, которую и вы поднимаете. Вы о ней говорите, вы ее не уводите на второй план. Это ключевая ставка. Учитывая тот опыт, которым вы обладаете, ваш коллектив, мы надеемся, что вы постараетесь сделать все для того, чтобы она у нас стала снижаться", - сказал Володин.

Eвгeний написал(а):

Утильсбор был и до этого, а в ряде других областей промышленности застой наметился и без утильсбора.

Так ставку еще повысь,чтоб все перло.

Eвгeний написал(а):

Ну требовать чьих-то фамилий в таком формате обсуждения - это лютый бред... Существует главная политическая сила, с неё и спрос.

То есть по твоему виновата Марьяивановна учитель  из ЕР, а не Набиулина которая отвечала за мин.эконом.развития,была советником,а потом главой ЦБ?
Лол.
До чего де ты жалкий и трусливый.

0

250

Иван Кольцо написал(а):

Ты читаешь что ли между строк?

Ставка и так снижается, пока что. Но если ситуация изменится, то, надеюсь, Центробанк примет необходимые меры, а не будет слушать популистов.

Иван Кольцо написал(а):

То есть по твоему виновата Марьяивановна учитель  из ЕР, а не Набиулина которая отвечала за мин.эконом.развития,была советником,а потом главой ЦБ?
Лол.
До чего де ты жалкий и трусливый.

Ты выпил что ли?

0

251

Eвгeний написал(а):

В т.ч. через монополии государство пополняет бюджет.

В веди налог в 70-90% на доходы больше 10 мил. в год,пополняй не хочу.
Веди налог на роскошь,да так чтоб он был в 2-3 раза больше чем сама покупка.
Ужесточи ответ за коупцию.
Видишь как  быстро нашел способы пополнения бюджета не обдирая народ и не разгоняя инфляцию. :D

Eвгeний написал(а):

Но его задача лишь удержание финансовой стабильности и с этим он справляется.

Где ты увидел финансовую стабильность, а дитя? :D
Когда курс плавает,инфляция бешеная,ставка рефинансирования конская, это говорит что нет ни какой финансовой стабильности.

Eвгeний написал(а):

Не будь высокой ставки, была бы высокая инфляция.

Докажи это?
Ты не можешь это подтвердить,это тебе вбили в голову.

0

252

Eвгeний написал(а):

Ставка и так снижается, пока что. Но если ситуация изменится, то, надеюсь, Центробанк примет необходимые меры, а не будет слушать популистов.

Рабская натура.

Eвгeний написал(а):

Ты выпил что ли?

То есть назвать труса,трусом ,это что значит выпил?Лол. :D
Давай по наводящим вопросам, ДАМ и ВВП виноваты в то что у нас в экономике?

0

253

Иван Кольцо написал(а):

В веди налог в 70-90% на доходы больше 10 мил. в год,пополняй не хочу.
Веди налог на роскошь,да так чтоб он был в 2-3 раза больше чем сама покупка.
Ужесточи ответ за коупцию.
Видишь как  быстро нашел способы пополнения бюджета не обдирая народ и не разгоняя инфляцию.

Увы, это чистой воды популизм. Ну вот доходы больше 10 млн, куда они обычно идут? Почти всегда подобные доходы имеют бизнесмены и идут они на дальнейшее развитие бизнеса.

Иван Кольцо написал(а):

Где ты увидел финансовую стабильность, а дитя?
Когда курс плавает,инфляция бешеная,ставка рефинансирования конская, это говорит что нет ни какой финансовой стабильности.

Стабильность - это не когда всё хорошо, а когда не допускается хаос и развал. Финансовая система держится.

Иван Кольцо написал(а):

Докажи это?
Ты не можешь это подтвердить,это тебе вбили в голову.

Подскочившая инфляция вначале СВО мимо тебя что ли прошла? На графике этот скачок замечательно видно. Есть немало стран, где на это не реагировали и в итоге скатывались в инфляционную спираль, когда инфляция просто улетала на сотни процентов.

Отредактировано Eвгeний (2025-07-31 11:59:06)

0

254

Иван Кольцо написал(а):

То есть назвать труса,трусом ,это что значит выпил?Лол.

А что только "лол", добавь "кек"... Несёшь ахинею какую-то.

Иван Кольцо написал(а):

Давай по наводящим вопросам, ДАМ и ВВП виноваты в то что у нас в экономике?

Несомненно, какая-то доля вины лежит и на них.

Иван Кольцо написал(а):

Рабская натура.

Если бы не грамотные действия ЦБ, то ты сейчас плакал по-настоящему. Инфляция в несколько десятков процентов просто уничтожает в первую очередь доходы и сбережения обычных людей.

Отредактировано Eвгeний (2025-07-31 11:51:24)

0

255

Eвгeний написал(а):

Почти всегда подобные доходы имеют бизнесмены и идут они на дальнейшее развитие бизнеса.

Ты идиот?Это я тебя не оскорбляю, просто твое мышление навевает это.
Вот я знаю несколько человек с такими доходами,у них дома по 200-400 м ,4-5 комнт.квартире в элитках,люксовые авто от немецких,английских или японских производителей,драгоценности,3-4 раза отдыхают в году на дорогих курортах.
Ты считаешь это важнее для экономики, чем допустим эти деньги посредством налогов пошли бы на развитие здравоохранения или образования?

Eвгeний написал(а):

Финансовая система держится.

То есть  уже держится,а не стабильна. :D

Eвгeний написал(а):

Подскочившая инфляция вначале СВО мимо тебя что ли прошла? На графике этот скачок замечательно видно.

Там замечательно видно что ставка рефинансирование была ниже инфляций и инфляция быстро ушла на спад.
И инфляцию там сбил не ЦБ, а то буржуй-капиталисты быстро переориентировались с Запада на Восток и им при этом палки в колеса не ставили.

Eвгeний написал(а):

Есть немало стран, где на это не реагировали и в итоге скатывались инфляционную спираль, когда инфляция просто улетала на сотни процентов.

В этих странах так же тупо госмонополий или приближенные задирали цены?.

Eвгeний написал(а):

Несомненно, какая-то доля вины лежит и на них.

Не ужели ты наконец смог признать,что есть фамилия и мена кто в ответе.

0

256

Eвгeний написал(а):

Инфляция в несколько десятков процентов просто уничтожает в первую очередь доходы и сбережения обычных людей.

А с чего бы она взялась то?Какие для этого были предпосылки?  :D
Ну вот с чего скажи допустим свинина подорожала бы с 300 руб до 600?
Что Жени бы захотели бы много жрать свинины из за этого возник бы ее дефицит и т.д.?
Или что Жени бы захотели покупать авто,а их не было бы?
Так тут проблем не было,Китай пригонит сколько хочешь, у автоваза были планы на выход производства в 600-700 тыс.
Так что не было предпосылок для бешенной инфляции,ее спровоцировала дебильные понятия цен монополии , а реальный рынок попал в следствие этого под удар  и чтоб не уйти в минус поднял цены.
Может действия ЦБ ограничили рост цен монополии? Нет.
Они ударили по малому,среднему бизнесу и обычным людям.

0

257

Иван Кольцо написал(а):

Ты идиот?Это я тебя не оскорбляю, просто твое мышление навевает это.
Вот я знаю несколько человек с такими доходами,у них дома по 200-400 м ,4-5 комнт.квартире в элитках,люксовые авто от немецких,английских или японских производителей,драгоценности,3-4 раза отдыхают в году на дорогих курортах.
Ты считаешь это важнее для экономики, чем допустим эти деньги посредством налогов пошли бы на развитие здравоохранения или образования?

Это не я идиот, а ты популист. Во-первых, таких людей, кто оставляет себе чистый доход свыше 10 млн в месяц мало и они не покроют всех расходов. Во-вторых, если у тебя будут отбирать 90% зарплаты, то ты предпочтёшь просто меньше работать и зарабатывать.

Иван Кольцо написал(а):

Там замечательно видно что ставка рефинансирование была ниже инфляций и инфляция быстро ушла на спад.
И инфляцию там сбил не ЦБ, а то буржуй-капиталисты быстро переориентировались с Запада на Восток и им при этом палки в колеса не ставили.

Задачей ЦБ на тот момент стало удержать экономику до переориентации, с чем он и справился. Позже инфляция поползла вверх под грузом расходов.

Иван Кольцо написал(а):

В этих странах так же тупо госмонополий или приближенные задирали цены?.

Ты слишком упрощаешь, госмонополии до СВО почему-то цены не задирали.

Иван Кольцо написал(а):

Не ужели ты наконец смог признать,что есть фамилия и мена кто в ответе.

Ну если бы ты читал, что я пишу, то увидел. Сразу написал о том, что фамилий много. Фамилий много, а главная политическая сила одна.

Иван Кольцо написал(а):

А с чего бы она взялась то?Какие для этого были предпосылки?

СВО и санкции.

Иван Кольцо написал(а):

Ну вот с чего скажи допустим свинина подорожала бы с 300 руб до 600?

В экономику вброшено слишком много денег, которые ничем не обеспечены.

0

258

Eвгeний написал(а):

Ну вот доходы больше 10 млн, куда они обычно идут? Почти всегда подобные доходы имеют бизнесмены и идут они на дальнейшее развитие бизнеса.

https://erzrf.ru/news/eksperty-v-2024-goda-prodazhi-elitnoy-nedvizhimosti-v-stolitse-vyshli-na-novyy-rekord--285-mlrd-rub?search=5 &ysclid=mdr74ev4p1529097947

Эксперты: в 2024 года продажи элитной недвижимости в столице вышли на новый рекорд — 285 млрд руб.
Согласно приведенным Forbes расчетам аналитиков компании NF Group, в прошлом году объем продаж высокобюджетного жилья Москвы достиг 1 890 квартир и апартаментов.

В первой половине 2025 года продажи новых люксовых автомобилей в России увеличились на 19% на фоне общего снижения рынка. Лидерами сегмента стали Rolls-Royce, Bentley и Lamborghini, а некоторые бренды показали двузначный рост.
Подробнее: https://110km.ru/art/rost-sprosa-na-lyu … 47944.html

На последние гроши наверное взяли,все остальное в бизнес пустили и на нужды бойцов .Но это не точно.
Интересно получается,авторынок в ауте,заводы тоже в ауте, ставка ЦБ конская,санкций,траты на СВО, а рынок люксовых авто растет.

0

259

Eвгeний написал(а):

Во-первых, таких людей, кто оставляет себе чистый доход свыше 10 млн в месяц мало и они не покроют всех расходов.

Там другие меры еще перечислены.

Eвгeний написал(а):

о-вторых, если у тебя будут отбирать 90% зарплаты, то ты предпочтёшь просто меньше работать и зарабатывать.

Эта практика широко распространена на буржуйском западе,прекрасно работают и прекрасно платят.

Eвгeний написал(а):

Задачей ЦБ на тот момент стало удержать экономику до переориентации, с чем он и справился.

ЦБ к этому отношению не имеет,тут сработало правительство заставив продавать всю валюту и капиталисты,которые быстро переориентировались.
ЦБ просрал все что мог.

Eвгeний написал(а):

Ты слишком упрощаешь, госмонополии до СВО почему-то цены не задирали.

Они  черпали деньги из Европы,Газпром был №1 по чистой прибыли,доходило почти до 50 мр.дол .в год.ЧИСТОЙ КАРЛ!
Капитализация №3 в мире.
Цены на газ прекрасные,на нефть 100+, металлы в цене.
Сорили деньгами на право и на лево,покупали забугорные клубы,игроков за деньги по цене нескольких боевых самолетов.
Так что рынок России был им не интресен, повышали конечно цены, но не так как сейчас.

Eвгeний написал(а):

СВО и санкции.

СВО и санкций уже 3 года, полки магазинов полны,дефицита товара нет.

Eвгeний написал(а):

В экономику вброшено слишком много денег, которые ничем не обеспечены.

Еще раз, ни каких предпосылок для роста инфляции не было,она началась когда монополии стали обдирать народ.
Сказка эта надоела,уже писал что знакомые работают в мебельном бизнесе, несколько человек ,в разных конторах.
Рынок лежит.
Если были бы необеспеченные, сказочные деньги ,народ покупал и цена бы росла, но рынок ЛЕЖИТ.
Рынок ЖИЛЬЯ тоже лег.
Рынок авто тоже.
Так где эти сказочные деньги в экономике,если рынке народного потребления в ауте?

Отредактировано Иван Кольцо (2025-07-31 13:06:31)

0

260

Иван Кольцо написал(а):

Еще раз, ни каких предпосылок для роста инфляции не было,она началась когда монополии стали обдирать народ.
Сказка эта надоела,уже писал что знакомые работают в мебельном бизнесе, несколько человек ,в разных конторах.
Рынок лежит.
Если были бы необеспеченные, сказочные деньги ,народ покупал и цена бы росла, но рынок ЛЕЖИТ.
Рынок ЖИЛЬЯ тоже лег.
Рынок авто тоже.
Так где эти сказочные деньги в экономике,если рынке народного потребления в ауте?

Если смотреть график, то все годы объем вкладов в банках рост на 2-3 триллиона (а в 21 году они даже упали), то есть рост вкладов в год был - 5-7% в год.
Рост вкладов в РФ за 2024 год (с 01.01.2024 по 31.12.2024) - На 1 января 2025 года общая сумма средств физлиц в кредитных организациях составила 57 246,66 млрд рублей. 1 января 2024 года этот показатель находился на уровне 45 104,52 млрд рублей. То есть объем вкладов физлиц за 2024 год увеличился более чем на четверть — 26,92%. Такое изменение зафиксировано в целом по России.

То есть за 2024 год физические лица принесли вкладов на 12 триллионов в банки (при всю бюджете страны в 35)
И если бы не ставки ЦБ - то все эти 12 триллионов принесли на рынок за покупками, которых на рынке тупо столько нет, вообще нет - и вынесли бы на рынке вообще все, и квартиры и машины и мебель.
Смысл ставки как раз связать свободные деньги и изъять их из экономики, за последние три года СВО в банки принесли 30 триллионов денег.

При том на начало СВО в банках было 30 триллионов физиков, это все что они там накопили за 30 лет существования России, сейчас объем за три года удвоился, тупо с 30 триллионов стал почти 60 и продолжает улетать в космос
Фактически объем вкладов физиков в банке УДВОИЛСЯ за 3+ года СВО.
Понизить ставку - это выбросить эти 30 триллионов на рынок, где товаров тупо столько нет.

Для наглядности статья с графиком (как менялись вклады в банках за 30 лет) и текущий график, видно что за посление три года лютый рост
https://brobank.ru/obem-vkladov-fizlic- … -chetvert/

Отредактировано Jrik (2025-07-31 15:14:39)

0

261

Jrik написал(а):

То есть за 2024 год физические лица принесли вкладов на 12 триллионов в банки (при всю бюджете страны в 35)

Почему вы решили что принесли?Процентная ставка какая теперь у банков?Залез,посмотрел,16%,17%,21%.
В теории 45 трил+16-21%, сколько там и чего будет?
И сколько остается на принесли?

Jrik написал(а):

Понизить ставку - это выбросить эти 30 триллионов на рынок, где товаров тупо столько нет.

Бред. 

Современный российский рынок уже проходил подобные ситуации и массового оттока денег из банков не последовало. За последние 10 лет в России было 2 периода резкого снижения ключевой ставки. Первое произошло в 2015 году - с 17% до 11% - и второе в середине 2022 года: с 20% до 7,5%. Но объем вкладов только вырос: на 5,2% в 2015 году и на 13,4% в 2022-м, - приводит цифры Тимофей Мазурчук, доцент кафедры отраслевых рынков Финансового университета при Правительстве РФ.

Читайте на WWWKP.RU: https://www.kp.ru/daily/27672/5061245/

Ну и вишенка на торте

Так, три четверти общей суммы депозитов – то есть около 40 трлн рублей - держат в банках всего 4,5% вкладчиков.

Читайте на WWWKP.RU: https://www.kp.ru/daily/27672/5061245/

Эти люди не бросятся «отоваривать» свои деньги. У них и сейчас все необходимое есть – дома, квартиры, автомобили, - объясняет Олег Николаев, экономист и предприниматель.

Читайте на WWWKP.RU: https://www.kp.ru/daily/27672/5061245/

Какое отношение имеют к народу вклады в банках ,если 80% из них держат держиморды?
Хреновый из вас аналитик.

0

262

Иван Кольцо написал(а):

Какое отношение имеют к народу вклады в банках ,если 80% из них держат держиморды?
Хреновый из вас аналитик.

У вас на любые официальные цифры ответ - что это все марсиани а не обычные люди. И работы в России нет, и зарплаты нет. И все вклады в банках у рептилойды открыли
Тем временем Агентство по страхованию вкладов сообщает, что у 95,5% физиков меньше 1 млн. рублей на вкладах.

На данный момент 70% вкладов (не по штукам, а по объему всего) - меньше 10 млн рублей

ПС и глянул вкладов уже почти 70 триллионов, то есть рост только ускорился.

ПС2 и держиморды в банках в РФ деньги не держат, особенно наворованные, так как сейчас там полный контроль и отчеты.

0

263

Иван Кольцо написал(а):

Современный российский рынок уже проходил подобные ситуации и массового оттока денег из банков не последовало. За последние 10 лет в России было 2 периода резкого снижения ключевой ставки. Первое произошло в 2015 году - с 17% до 11% - и второе в середине 2022 года: с 20% до 7,5%. Но объем вкладов только вырос: на 5,2% в 2015 году и на 13,4% в 2022-м, - приводит цифры Тимофей Мазурчук, доцент кафедры отраслевых рынков Финансового университета при Правительстве РФ.

Вопрос не в оттоке, вы опять не понимаете мысли, вопрос в притоке.
Сейчас государство лютыми темпами вливает бабло в страну, зарплаты на СВО, военные заказы, заводы, оплата мобикам по 5 млн за призыв итд. То есть бабла сейчас вливается со стороны государства просто море (не обеспеченного) и дальше вилы

- или все это влитое бабло принесут на рынок и попробуют на него чет купить (а купить и нечего) и будет инфляция как 50% (она кстати и сейчас есть достаточно лютая)
- или ставки поднять. чтобы бабло несли в банки, а не на рынок

за 4 года такого бабла принесли уже почти 40 триллионов (рост вкладов в банках) это столько же, сколько принесли за последние 30 лет вообще всего, а тут за 4 года уже столько принесли в банки.
Проблема не в оттоке, а в том что банки сейчас высасывают бабло с рынка за счет высокой ставки. Была бы ставка 6%, никто бы в банки ничего не нес вообще, все шли бы и пытались чет купить на эти деньги.
Если бы не было ставки то никто в банк эти 40 триллионов не принес и они пришли бы на рынок на котором просто нет столько товаров вообще

Отредактировано Jrik (2025-07-31 16:37:21)

0

264

Иван Кольцо написал(а):

Так, три четверти общей суммы депозитов – то есть около 40 трлн рублей - держат в банках всего 4,5% вкладчиков.

Забавно  Это цифры никак не бьются с официальными цифрами которые есть в открытом доступе на сайте АСВ (и они же сами в статье противоречивые)
Официальные цифры
70% вкладов из 70 триллионов по объему это вклады меньше 10 млн, что явно не тянет на держиморды в вашей фантазии
А 25% объема всех вкладов из 70 триллионов это вообще вклады меньше 1 млн рублей (что даже на богатых не тянет)
И всего 30% вкладов это у кого они больше 10 млн рублей на человека. Дальше детализации сколько в % вкладов на 15 млн а сколько на 100 млн в статистике просто нет.

Официально на 1ый квартал 2025 года по АСВ
В результате по состоянию на 1 апреля 2025 г. доля вкладов физических лиц
размером свыше 10 млн руб. составила 31,1% общей суммы вкладов физических
лиц; от 3 млн до 10 млн руб. – 16,8%; от 1,4 млн до 3 млн руб. – 17,6%; 
от 1 млн до 1,4 млн руб. – 10,1%; до 1 млн руб. – 24,5%.

Отредактировано Jrik (2025-07-31 16:36:02)

0

265

Jrik написал(а):

Официальные цифры
70% вкладов из 70 триллионов по объему это вклады меньше 10 млн, что явно не тянет на держиморды в вашей фантазии
А 25% объема всех вкладов из 70 триллионов это вообще вклады меньше 1 млн рублей (что даже на богатых не тянет)
И всего 30% вкладов это у кого они больше 10 млн рублей на человека. Дальше детализации сколько в % вкладов на 15 млн а сколько на 100 млн в статистике просто нет.

Забавно то что 70% в обще не имеют вкладов НУЛЬ просто.

Jrik написал(а):

А 25% объема всех вкладов из 70 триллионов это вообще вклады меньше 1 млн рублей (что даже на богатых не тянет)

ЭЭ,ну как сказать,вот у меня нет в обще вкладов и дома нет наличьки.
Хотя вполне себе близок среднему классу.

Jrik написал(а):

Забавно  Это цифры никак не бьются с официальными цифрами которые есть в открытом доступе на сайте АСВ (и они же сами в статье противоречивые)

Почему не бьются? Кто сказал что у человека не может быть несколько вкладов по 10 мил.?
В вашей ссылке речь о вкладах, а не о количестве вкладчиков.
Простая арифметика 30 %,допустим условно 30 чел,по 10 мил,у них 300.
24,5% меньше 1 мил,допустим 0,5,итого 12.
Разница в 25 раз.
Так что вот получается что простого народа нет денег в банке.

Отредактировано Иван Кольцо (2025-07-31 16:59:07)

0

266

Jrik написал(а):

ПС2 и держиморды в банках в РФ деньги не держат, особенно наворованные, так как сейчас там полный контроль и отчеты.

Вы опять на своей волне,держиморда  к примеру тот  же менеджер что получает допустим 0,5 мил. в месяц.
Чтоб накопить хотя бы один лям,честному труженику  с медианной з/п  допустим в 50 тыс.,надо почти 2 года ни есть не пить.
даже возьмем среднестатистические 80 тыс,ситуация таже самая.
Хатак в кредите или съем ,1/3-/2 з/п ушло,авто в кредите еще 1/4.

В общем получается или пенсионеры с 50-70 тыс. на вкладе, или те самые 4,5% у которых есть лишние деньги.

0

267

Меня так радует фраза вклады менее 10млн....
Типо это фигня :D

0

268

__Memento_mori__ написал(а):

Меня так радует фраза вклады менее 10млн....
Типо это фигня

Ну Jrik пытается доказать, что народ России очень богатый.

0

269

Иван Кольцо написал(а):

В веди налог в 70-90% на доходы больше 10 мил. в год,пополняй не хочу.
Веди налог на роскошь,да так чтоб он был в 2-3 раза больше чем сама покупка.
Ужесточи ответ за коупцию.

Зачем это "львам"?

Наоборот нужно ввести дополнительные налоги для тех кто получает больше ПМ но меньше ср. зп.
Это будет им мотивация и развитие! :idea:

0

270

Иван Кольцо написал(а):

Вы опять на своей волне,держиморда  к примеру тот  же менеджер что получает допустим 0,5 мил. в месяц.
Чтоб накопить хотя бы один лям,честному труженику  с медианной з/п  допустим в 50 тыс.,надо почти 2 года ни есть не пить.
даже возьмем среднестатистические 80 тыс,ситуация таже самая.
Хатак в кредите или съем ,1/3-/2 з/п ушло,авто в кредите еще 1/4.

В общем получается или пенсионеры с 50-70 тыс. на вкладе, или те самые 4,5% у которых есть лишние деньги.

Для тех кто не понимает цифры официальные, еще раз их повторю

26% вкладов от 70 триллионов (то есть 18 триллионов) - это клиенты со вкладами МЕНЬШЕ 1 миллиона (это не в шутках, а по общему объему), сколько таких людей посчитать не проблема.
Людей у кого вклады от 10 млн всего 30% всего от всех клиентов, при том это цифра по объему, так как у каждого у них вклады жирные - то этих клиентов в штуках не много

__Memento_mori__ написал(а):

Меня так радует фраза вклады менее 10млн....
Типо это фигня

Пример:
от 7 000 000 ₽ за год
Выплаты за первый год по контракту
При том это ОТ
https://irkutsk.sluzhba-svo.ru/

За последние пару лет ушло больше 1 млн.
Можно написать что Путин врет, все врут (цифра 50 тыс призывников в месяц - официальные цифры от Путина). это как бы 600 тыс за год, и таких годов уже больше 3ех
и все это вливается в экономику. все эти деньги.

Можно закрывать глаза и говорить что в банках это все рептилойды :) и нам кругом все врут и все врут и денег нет. Если закрыть глаза - мир от этого не изменится.

Отредактировано Jrik (2025-07-31 18:07:15)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика,идеология и экономика-61