СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика,идеология и экономика-61


Политика,идеология и экономика-61

Сообщений 181 страница 210 из 1000

181

__Memento_mori__ написал(а):

Не спорю.
Но и субъективных конечно.
Но я уже говорил что глава цб выжила если не все то очень много изходя из поставленных задач и положения.

Другой вопрос к тем кто привел в оное положение и поставил ей задачи.

Кроме того государству нужно было вытянуть людские и материальные ресурсы из экономики на войну, и оно отлично справились рыночными методами, не применяя директивные меры, квотирование и рационирование

0

182

Иван Кольцо написал(а):

11 лет правление ЦБ Набиулиной посмотрите,что там было толкового?
Курс рубля несколько раз срывался в пике,в 2014 санкции были в обще смешные,но это не помешало рублю рухнуть в 3 раза,в том числе из за подгона одному очень влиятельному человеку.

Курс срывался по требованию правительства - бюджет балансировать, инфляция и курсовое регулирование способ ограбления подданвх

0

183

Eвгeний написал(а):

ЦБ нормально выполнял свою работу. В руках центрального банка не так уж и много инструментов, ключевыми из которых являются ключевая ставка, операции на рынках и возможность установки некоторых правил.

Много факторов, во-первых, как совершенно правильно заметил __Memento_mori__, сравнивать с СССР и США времён холодной войны нынешнюю Россию совершенно некорректно, особенно в вопросе санкций. Во-вторых, ВВП - стоимость всех товаров и услуг в стране, что само по себе говорит не так уж и много. Эти самые "шесть процентов" составляют более 40% бюджета в 2025 году. В-третьих, это динамика: одно дело, если к этим 6% шли бы 10 лет; другое, когда за несколько лет и под санкциями.

Отредактировано Eвгeний (Вчера 12:15:33)

И демография, свободные для армии люди.
Расходы на стареющего общество, мало молодёжи которую легко привлечь в армию и оставить ещё и для экономики.

0

184

Иван Кольцо написал(а):

Ну так в итоге все равно получается так что ВАЗ у разбитого корыта.
А если бы ему сказали заткнись, у него как раз был бы шанс на большую долю рынка и стать конкурентоспособным.

Так счета утех кого надо растут в оффшорах?

0

185

__Memento_mori__ написал(а):

Подписи чьи?

Ну не только с современными странами снг, со странами ЛА. Казахстан иди 404 чем плохи?

Вы рассуждаете с точки зрения патриота страны.
А страна не равно гос-во.
А в гос вом правит правящий класс.
Его интересы хоть и не однородны, но есть думаю знаменатель, это недопущение потери капитала полностью а значит власти.
А для этого нужно делать бедных бедней богатых богатей.... И ...ать на экономику страны.....

Отредактировано __Memento_mori__ (Вчера 11:43:05)

Есть не точности.
Правящий класс - класс номенклатуры
Сначала власть- потом капиталы (ре приватизация и национализация не дадут соврать)
Винтовка высшая масть

0

186

Иван Кольцо написал(а):

Какой то вы наивный человек.
Власть работает в интересах крупного бизнеса,будь вы на месте вверху и вы бы тоже как миленький подписывали бы.

Все строго наоборот

0

187

Иван Кольцо написал(а):

А при чем здесь плен? Если структура власти всегда такая.
При рабовладельческом строе, власть работала в интересах рабовладельцев, при феодализме,в интересах феодалов.

При партократическом гос капитализме в интересах парт номенклатуры с закономерным итогом

0

188

Иван Кольцо написал(а):

Ну наверное при том что все случилось как я и говорил,высокая ставка убивает экономику России.

Расходы на ВПК, ставка следствие.
- переток материальных и людских ресурсов
- снижение потребления
- привлечение денег населения для покрытия дефицита

0

189

Иван Кольцо написал(а):

Ну так в итоге все равно получается так что ВАЗ у разбитого корыта.
А если бы ему сказали заткнись, у него как раз был бы шанс на большую долю рынка и стать конкурентоспособным.

Для этого надо развивать капитализм и рынок, а не играть в социальную ответственность и "суверенитет" с попутным гешефтом

0

190

Иван Кольцо написал(а):

Ключевая ставка просто убила даже те сектора, который стабильно  лет 20-25 показывали рост, это с/х и  жилищное строительство

Ну так откуда брать бойцов, металл, капитал?

0

191

Иван Кольцо написал(а):

Не была бы, потому что инфляция у нас искусственная.

Рост денежной массы во многом вызван повышенными военными расходами и импортозамещением. В этом контексте, действительно, инфляция искусственная. Но выбора нет. Чтобы завтра жить хорошо, сегодня придётся переносить тяготы.

Иван Кольцо написал(а):

Это не имеет отношение к делу,потому что нагрузку на экономику ВПК измеряли всегда размерами к ВВП, а не к бюджету.

Нет никакой разницы, как и чем её измеряли. Нас интересует текущая ситуация.

Иван Кольцо написал(а):

Дебильной кредитно-денежной политикой, это Женя только у тебя курс 100 и ставка 20+ благо для экономики.

ЦБ не регулирует курс рубля... А ставка не имеет идеальной величины, она меняется в зависимости от совокупности факторов. И Центробанк ранее правильно её устанавливал.

Иван Кольцо написал(а):

Тебе скинуть ссылку как ты скакал что Набиулина правильно сделала что дала деньги Роснефти и вопил что нужно помогать сырьевым кампаниям,не смо ря на то что народу пострадал?

Скинь, мы увидим, что ты перевираешь мои слова.

Иван Кольцо написал(а):

Ключевая ставка просто убила даже те сектора, который стабильно  лет 20-25 показывали рост, это с/х и  жилищное строительство.

Не подними Центральный банк ставку - было бы только хуже. Вместо высокой ставки по секторам ударила бы инфляция, только удар оказался бы куда обширнее.

Иван Кольцо написал(а):

Ну это тебе так втерли в уши,чтоб ты барина оправдывал.

Это ты оправдываешь истинных виновников, которые пытаются всё свалить на ЦБ.

Ответь на простые вопросы:

Eвгeний написал(а):

Кто не закончил импортозамещение до начала СВО? Кто не слез с нефтегазовой иглы? Кто планировал СВО? Кто отвечал за развитие промышленности до начала конфликта?

Отредактировано Eвгeний (2025-07-30 09:10:50)

0

192

Pretiera написал(а):

Курс срывался по требованию правительства - бюджет балансировать, инфляция и курсовое регулирование способ ограбления подданвх

Первый обвал рубля в 2014 году,с бюджетом там было все в порядке,просто наш ЦБ оказался не способен.
В 2022 году тоже правительство потребовало до 200 обвалить рубль?
Мне помнится наоборот правительство заставило продавать всю валюту и запретило снимать больше 10 .тыс.,в итоге курс вернулся к 60-80.

Pretiera написал(а):

Все строго наоборот

Что наоборот?
Власть работает в интересах простого народа?

0

193

Иван Кольцо написал(а):

Что наоборот?
Власть работает в интересах простого народа?

Капитал в интересах власти

0

194

Eвгeний написал(а):

Рост денежной массы во многом вызван повышенными военными расходами и импортозамещением.

Как нравится это фраза, где оно удалось?

Eвгeний написал(а):

Чтобы завтра жить хорошо, сегодня придётся переносить тяготы.

Уверен в этом?Я скидывал прогноза по авто ,к 2030-2035 только 6-7% смогут купит новый авто,так что наоборот говорят что будем еще хуже жить.

Eвгeний написал(а):

Нет никакой разницы, как и чем её измеряли. Нас интересует текущая ситуация.

Текущая ситуация вполне позволяет развиваться всему и вся, при условий если убрать из кресел знакомых,а посадить профи и дела коррупций решать по сталинским лекалам, а не как сейчас.

Eвгeний написал(а):

ЦБ не регулирует курс рубля...

В 2008 рубль пошел в пике ,но Игнатьев  удержал его.

Eвгeний написал(а):

Скинь, мы увидим, что ты перевираешь мои слова.

Политика , идеология и экономика - 58

Eвгeний написал(а):

Санкции повлияли на экономическую ситуацию, а крупные сырьевые компании в любом случае вынуждены поддерживать. Написана ерунда.

Что опять тебя не так поняли? Там дальше в веке ты несколько раз повторяешь что надо погать барину.

Eвгeний написал(а):

Не подними Центральный банк ставку - было бы только хуже. Вместо высокой ставки по секторам ударила бы инфляция, только удар оказался бы куда обширнее.

Доказательство приведи, а не то что ты думаешь.

Eвгeний написал(а):

Это ты оправдываешь истинных виновников, которые пытаются всё свалить на ЦБ.

Назови их ФИО?Ну ты видать их знаешь раз так пишешь?

Eвгeний написал(а):

Ответь на простые вопросы:

Где ты тут увидел простые вопросы,они очень сложные.
Кстати твоя любимая Набиулина глава Мин.эконом развития с 2007-по 2012,потом советник президента по эконом .вопросам.
Она кк раз подходит под твой "простые "вопросы. Что она сделала чтоб слезть с нефтегаза? Что она сделала чтоб развить обраб.промышленость?
Или это другое,понимать надо,она везде у теб не при чем.

0

195

Иван Кольцо написал(а):

В 2008 рубль пошел в пике ,но Игнатьев  удержал его.

Потому что тогда было принято такое решение и отнюдь не Игнатьевым.

Иван Кольцо написал(а):

Что опять тебя не так поняли? Там дальше в веке ты несколько раз повторяешь что надо погать барину.

Сырьевые компании государство вынуждено поддерживать, т.к. с нефтегазовой иглы не слезли.

Иван Кольцо написал(а):

Доказательство приведи, а не то что ты думаешь.

Не обеспеченный рост денежной массы приводит к инфляции. В России с момента начала СВО траты выросли радикально, военные конфликты вообще штука дорогая, а уж тем более в условиях санкций.
Или тебе нужны доказательства, что этот механизм работает? Ну так это общепризнанная мировая практика. Даже в России прослеживается явная корреляция.
https://profit-feed.storage.bcs.ru/c61fbc95-0582-4bee-953f-d9f66cfc1a64.png

Иван Кольцо написал(а):

Где ты тут увидел простые вопросы,они очень сложные.
Кстати твоя любимая Набиулина глава Мин.эконом развития с 2007-по 2012,потом советник президента по эконом .вопросам.
Она кк раз подходит под твой "простые "вопросы. Что она сделала чтоб слезть с нефтегаза? Что она сделала чтоб развить обраб.промышленость?
Или это другое,понимать надо,она везде у теб не при чем.

Мы говорим о текущих действиях Центробанка, на который ты пытаешься свалить все смертные грехи. Окажись в период СВО председателем ЦБ не Набиуллина, а Игнатьев, то ключевая ставка оказалась бы примерно на том же уровне.

Иван Кольцо написал(а):

Уверен в этом?Я скидывал прогноза по авто ,к 2030-2035 только 6-7% смогут купит новый авто,так что наоборот говорят что будем еще хуже жить.

Прекратить импортозамещение и сдаться хохлам предлагаешь?

Отредактировано Eвгeний (2025-07-30 10:01:10)

0

196

Иван Кольцо написал(а):

будем еще хуже жить.

Кому? Вот 6-7%вполне сносно.... Будут жить....

Иван Кольцо написал(а):

советник

Так вон чей советник оказывается.....

Pretiera написал(а):

Капитал в интересах власти

Инь янь в чистом виде ну или ураброз....
Один без другого ну ни как....
А вот остальным 90 %, а у них ни капитала ни соответственно власти....

Pretiera написал(а):

власть- потом капиталы

А как же попасть во власть без капиталов? Чудом или фокусом?

Pretiera написал(а):

Винтовка высшая масть

Вот да. Но к этому должно прийти. Поэтому не стоит пытаться мешать.
Чайничек должен закипеть.

0

197

Eвгeний написал(а):

Потому что тогда было принято такое решение и отнюдь не Игнатьевым.

Доказательства будут?

Eвгeний написал(а):

Сырьевые компании государство вынуждено поддерживать, т.к. с нефтегазовой иглы не слезли.

Ну так в чем я наврал? Ты топишь за то что в ущерб народу поддерживать барина.
По 2014 году я тебе приводил пруф что у Роснефти хватало с лихвой своих бабок на покрытие кредитов,на два года вперед.

Так что потрудись объясни зачем погать тому у кого денег и так хватает и зачем забирать у тех(у народа) у которых и так не густо?

Eвгeний написал(а):

Не обеспеченный рост денежной массы приводит к инфляции.

Еще раз,львиную долю инфляцию дают большие кампании или то что повышаются росчерком пера  чиновники.
Несколько примеров,голая Чери 7 стоила в середине 22 года около 4 мил,в конце 2024 можно было взять за 2,5.
Подводка газа в глубинке в Зауралье стоила в 2022 году 50 тыс.руб,в 2024  стала 140 тыс.
Почему при прочих равных при росте денежной массы китайцы снизили цену на 40%,а Газпром задрал на 280%.
Что китайцам бабок не надо?

Eвгeний написал(а):

Мы говорим о текущих действиях Центробанка, на который ты пытаешься свалить все смертные грехи. Окажись в период СВО председателем ЦБ не Набиуллина, а Игнатьев, то ключевая ставка оказалась бы примерно на том же уровне.

Я жду от тебя ФИО кто виновен,ведь ты сказал это простые вопросы.
Называй.

Eвгeний написал(а):

Прекратить импортозамещение и сдаться хохлам предлагаешь?

Тут уже были ссылки что продажи упали от 1/3 до 70% и заводы переходят на 4 дневную рабочую неделю.

Это я организвал или те кто придумали утильсбор и тупое поднятие цены?
Ты реальное  не понимаешь, что то что будет возможность купить у 5- 7% ,это следствие не СВО,а дебильного утильсбора и тупой накрутки на авто.

0

198

__Memento_mori__ написал(а):

Кому? Вот 6-7%вполне сносно.... Будут жить....

То есть если вы и я сможем и дальше ездить на новом бюджетном китайце или на новой гранте и попадем в 5-7% это сносно?
Речь ведь не о машинах премиум класса,речь о всем автопроме.
Авто станет роскошью,как в СССР,только вот проблема,в СССР был развит общественный транспорт до каждой дыры, а сейчас нет.
И в СССР даже дыру с 15 -20 чел.доставляли товары массового народного потребления в магазин под названием сельпо,то сейчас знаю села в которых по 200-300 чел. и не одного магазина и дорога которая весной и осенью превращается  в непроходимое месиво .

0

199

Иван Кольцо написал(а):

Доказательства будут?

Да, ЦБ прямо заявляет, что не определяет курс рубля. Если Центробанк осуществляет валютные интервенции с целью поддержания курса, то такое решение принято не председателем.

Иван Кольцо написал(а):

Ну так в чем я наврал? Ты топишь за то что в ущерб народу поддерживать барина.
По 2014 году я тебе приводил пруф что у Роснефти хватало с лихвой своих бабок на покрытие кредитов,на два года вперед.

Так что потрудись объясни зачем погать тому у кого денег и так хватает и зачем забирать у тех(у народа) у которых и так не густо?

Я констатирую факт, не более. Спорить о частностях смысла не вижу, насколько оправдано это было в той конкретной ситуации.

Иван Кольцо написал(а):

Еще раз,львиную долю инфляцию дают большие кампании или то что повышаются росчерком пера  чиновники.
Несколько примеров,голая Чери 7 стоила в середине 22 года около 4 мил,в конце 2024 можно было взять за 2,5.
Подводка газа в глубинке в Зауралье стоила в 2022 году 50 тыс.руб,в 2024  стала 140 тыс.
Почему при прочих равных при росте денежной массы китайцы снизили цену на 40%,а Газпром задрал на 280%.
Что китайцам бабок не надо?

Отечественные автомобили ещё очень долгое время будут стоить дороже импортных и уж тем более китайских. И это касается не только автомобилей, но и многого другого. Отечественное производство в большинстве случаев будет дороже продуктов мировой кооперации.
К тому же Китай часто демпингует, т.к. может себе это позволить. То, что повышается росчерком пера тоже имеет свою себестоимость, но часто дело в другом - нужны деньги в казну.

Иван Кольцо написал(а):

Я жду от тебя ФИО кто виновен,ведь ты сказал это простые вопросы.
Называй.

Так ФИО то много. Какая у нас главная политическая сила в стране, кто должен был всё перечисленное обеспечить?

Иван Кольцо написал(а):

Тут уже были ссылки что продажи упали от 1/3 до 70% и заводы переходят на 4 дневную рабочую неделю.

Это я организвал или те кто придумали утильсбор и тупое поднятие цены?
Ты реальное  не понимаешь, что то что будет возможность купить у 5- 7% ,это следствие не СВО,а дебильного утильсбора и тупой накрутки на авто.

Сперва надо победить в СВО, потом будем разбираться с гражданской промышленностью. Хотя и сейчас необходимо избежать необратимых последствий.
Но если говорить конкретно об автопроме, то там на импортозамещение наслоилась многоуровневая коррупция и необходимость пополнения бюджета...

0

200

Eвгeний написал(а):

то такое решение принято не председателем.

А кем?
Ну и пруф на это разумеется.

Eвгeний написал(а):

Я констатирую факт, не более. Спорить о частностях смысла не вижу, насколько оправдано это было в той конкретной ситуации.

Так нет этого факта, у сырьевых кампании все хорошо с финансами, у кое кого даже 60 мр.в заначке.

Eвгeний написал(а):

Отечественные автомобили ещё очень долгое время будут стоить дороже импортных и уж тем более китайских

Что там отечественного? Там куча импортного.

Eвгeний написал(а):

К тому же Китай часто демпингует, т.к. может себе это позволить.

https://avtoshark.com/article/partners- … k985180720
Там четко написано что кампаний в плюсе,так что никто в убыток не продает.

Eвгeний написал(а):

но часто дело в другом - нужны деньги в казну.

Лол.
То есть то что продажи рухнули ,оборот упали от этого стало больше денег? %-)

Eвгeний написал(а):

Так ФИО то много.

Не переобувайся,ты написал что это простой вопрос.
Так назови фамилии.

Eвгeний написал(а):

Но если говорить конкретно об автопроме, то там на импортозамещение наслоилась многоуровневая коррупция и необходимость пополнения бюджета...

Так продажи и оборот средств упали,денег в бюджет придет меньше.

0

201

Иван Кольцо написал(а):

вы и я сможем и дальше ездить на новом бюджетном китайце или на новой гранте и попадем в 5-7% это сносно?

Да вы оптимист.

Иван Кольцо написал(а):

Речь ведь

Вы ведете о т.н. "народе" .... А кого из 7%интернсуют их проблемы.
?
Анектод прошерифа и проблемы индейцев знаете?

0

202

Иван Кольцо написал(а):

А кем?
Ну и пруф на это разумеется.

Пруф, что этим не занимается ЦБ ищется за 30 секунд. Кто действительно принимает подобные решения - пруфа нет.

Иван Кольцо написал(а):

Так нет этого факта, у сырьевых кампании все хорошо с финансами, у кое кого даже 60 мр.в заначке.

Множество факторов играет роль, деньги могли оказаться замороженными из-за санкций, к примеру.

Иван Кольцо написал(а):

Что там отечественного? Там куча импортного.

https://rg.ru/2025/06/18/maksim-sokolov … hchih.html

Глава АвтоВАЗа Максим Соколов сообщил о том, что предприятие успешно справляется с задачей по импортозамещению комплектующих. По его словам, уровень локализации производимых автомобилей превышает 90%.

Разные модели локализованы в разной степени, но в целом локализация уже значительная.

Иван Кольцо написал(а):

https://avtoshark.com/article/partners- … k985180720
Там четко написано что кампаний в плюсе,так что никто в убыток не продает.

Демпинг - это продажа ниже рыночной стоимости. Чтобы демпенговать в России китайским автопроизводителям даже не приходится напрягаться.

Иван Кольцо написал(а):

Лол.
То есть то что продажи рухнули ,оборот упали от этого стало больше денег?

Ну если за проводку газа стали платить на 280% больше, то даже двукратное падение продаж будет перекрыто доходами с лихвой. С утильсбором ещё проще.

Иван Кольцо написал(а):

Не переобувайся,ты написал что это простой вопрос.
Так назови фамилии.

А при чём здесь "просто вопрос" и фамилии? Существует такая аббревиатура "ЕР", но это я просто так вспомнил.

Отредактировано Eвгeний (2025-07-30 11:40:43)

0

203

Eвгeний написал(а):

Пруф, что этим не занимается ЦБ ищется за 30 секунд. Кто действительно принимает подобные решения - пруфа нет.

То есть опять подтвердить свой слова не можете.

Eвгeний написал(а):

Множество факторов играет роль, деньги могли оказаться замороженными из-за санкций, к примеру.

Приведи эти примеры?

Eвгeний написал(а):

Чтобы демпенговать в России китайским автопроизводителям даже не приходится напрягаться.

И кто виноват в  том что у нас накрутили цены до того что автором ушел в аут?

Eвгeний написал(а):

Разные модели локализованы в разной степени, но в целом локализация уже значительная.

Ссылка на Соколова радует, это тот человек который топил за утиль сбор и прочее, а потом когда не вышло требует еще и на китайцев оброк  вести.
А так  есть куча видеобзоров нашего автопрома,там показано,что и откуда.

Eвгeний написал(а):

С утильсбором ещё проще.

Чем проще? Он же типа не в казну,а чисто уйдет автозаводам?

Eвгeний написал(а):

Существует такая аббревиатура "ЕР", но это я просто так вспомнил.

Аббревиатура есть,только вот беда у нас многие министры и глава безпартииные.
Или ты по своей наивности думаешь что эти из ЕР могут грозить пальчиком ,допустим тому же Сечину или Миллеру.
По твоей логике Марьяивановна которая допустим в школе учила тебя или меня или моменто море и состоит в ЕР (в 2000-х чуть не в приказном порядке было такое)виновата в том что мы на нефтегазовое игле и импортозамещение не провели?

Отредактировано Иван Кольцо (2025-07-30 12:39:21)

0

204

Уже совсем скоро россияне получат июльские счета за коммуналку и газ по новым тарифам, которые заставят всех удивиться. В некоторых регионах платежки разом вырастут на четверть! А еще Минэнерго готовится ежегодно увеличивать сборы с промышленных потребителей в пользу «Газпрома» на 85 млрд рублей. Их тоже в конечном итоге оплатят россияне.

Не слишком ли много для «национального достояния»? Судя по финансовым результатам компании Алексея Миллера, «Газпром» надо срочно спасать. Чистый убыток за первое полугодие 2025 года составил 10,7 млрд рублей. Нельзя же допустить, чтобы такая компания рухнула. Кто же тогда будет поставлять газ народу?

Для повышения сборов с населения у руководства газового гиганта есть железобетонный аргумент: из-за санкций экспорт голубого топлива больше не приносит желаемого дохода. Работа «Силы Сибири» на полную мощность не позволяет компенсировать потери экспорта на западном направлении.

По оценке Центра ценовых индексов, к концу 2025-го «Газпром» по трубопроводам сможет экспортировать только 115 млрд куб. м газа. Это на 3% меньше прошлогодних показателей.

Не спасают ситуацию даже сохранившие остатки независимости страны юго-востока Европы: за январь — май 2025 года транзит по «Турецкому потоку» упал на 45% по сравнению с аналогичным периодом 2024-го. Дела у «Газпрома» обстоят настолько плохо, что даже производитель игрушек «Лабубу» обогнал его по капитализации.

Но у финансовых отчетов есть одна важная особенность: положение компании очень сильно зависит от того, с какой стороны посмотреть на представленные цифры.

Если посмотреть данные не только о чистой прибыли, то оказывается, что у «Газпрома» дела идут в гору. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года чистый убыток сократился почти в 47 раз!

Несмотря на проблемы с экспортом, выручка от продажи газа за январь — июнь 2025-го увеличилась на 168,4 млрд рублей, а себестоимость продаж газа снизилась на 237,8 млрд рублей. В итоге валовая прибыль от продажи голубого топлива выросла на 406,16 млрд рублей. Непосредственно газовый бизнес сейчас приносит компании очень много денег. Бизнес по продаже нефти, нефтепродуктов и газового конденсата, транспортировке газа на этом фоне выглядит балластом — финансовые показатели практически не изменились.

Успехи «Газпрома» по выкачиванию денег из потребителей газа позволили нарастить управленческие расходы (в них входят оплата труда административно-управленческого персонала, аренда и содержание офисных помещений, представительские расходы и т. д.) до 81,7 млрд рублей. Что ж, с большими деньгами приходит большой аппетит.

Основной удар по финансам, который и стал причиной убытка, нанесла курсовая разница по операциям в иностранной валюте. Расходы по этой статье выросли в почти в четыре раза — до 489,5 млрд рублей. Курс рубля укрепился — у «Газпрома» на бумаге появились потери.

Добыча и продажа газа — важная, но далеко не единственная специализация «Газпрома». Головная компания имеет порядка 400 дочерних предприятий. Это и сбытовые компании, у которых население покупает газ, и переработка нефти и газа, и энергетические компании, и медиапроекты.

Финансовые показатели сотен дочерних предприятий напрямую влияют на финансовое здоровье корпорации. Но представленная промежуточная отчетность их не учитывает — таковы стандарты.

Включаете свет в квартире, заправляете машину на заправках «Газпром нефти», смотрите телевизор или ролики на Rutube, слушаете радио, ходите в кинотеатры — платите «Газпрому». В итоге совокупная чистая прибыль за 2024 год составила 1,2 трлн рублей.

Но всего этого руководству оказывается недостаточно. Поэтому народ платит все больше, больше и больше — будьте добры оплачивать «управленческие расходы» газового гиганта.

https://newizv.ru/news/2025-07-29/spasa … oma-437530

0

205

Eвгeний написал(а):

у если за проводку газа стали платить на 280% больше, то даже двукратное падение продаж будет перекрыто доходами с лихвой.

Нет разумеется.

0

206

Е-нутым нет покоя

Доступ к сервису Speedtest, позволяющему замерять скорость соединения с интернетом, заблокирован, сообщил Роскомнадзор в среду.

Ограничение ввели из-за «выявленных угроз безопасности работы» российскому сегменту интернета, заявили в РКН, передает ТАСС.

Сервис собирал технические данные о работе сетей, маршрутах и параметрах соединений, которые могли попасть в распоряжение иностранных спецслужб, поскольку компания Ookla находится в США, сказал Немкин, передает РИА «Новости».

0

207

Иван Кольцо
Eвгeний
У вас обоих одна ошибка на мой взгляд, вы хоть и с разных позиций но рассуждаете, о том что есть какой-то общий интерес у станы с т.н. народом и гос-ва в лице элиты тех самых 7%.....
А это в корне не верно по моему мнению.
Да их интересы временно могут совпадать. Как могут совпадать интересы антилоп и львов бегущих от пожара.... Но не более, хотя живут в одной саванне....

Отредактировано __Memento_mori__ (2025-07-30 14:48:46)

0

208

__Memento_mori__ написал(а):

У вас обоих одна ошибка на мой взгляд, вы хоть и с разных позиций но рассуждаете, о том что есть какой-то общий интерес у станы с т.н. народом и гос-ва в лице элиты тех самых 7%.....
А это в корне не верно по моему мнению.

В ваших словах есть доля истины,но в целом вы ошибаетесь.
Из  поколения ,к поколению уровень жизни простого народа в целом растет,бывают конечно когда он резко валится,но как правило и у элит тогда тоже бывают проблемы.

0

209

Иван Кольцо написал(а):

В ваших словах есть доля истины,но в целом вы ошибаетесь.
Из  поколения ,к поколению уровень жизни простого народа в целом растет,бывают конечно когда он резко валится,но как правило и у элит тогда тоже бывают проблемы.

Конечно , он и в Африке растет.
В среднем по миру растет у всех.....

А львы ненавидят антилоп и хотят всех уничтожить?
Что за чушь!

0

210

__Memento_mori__ написал(а):

Иван Кольцо
Eвгeний
У вас обоих одна ошибка на мой взгляд, вы хоть и с разных позиций но рассуждаете, о том что есть какой-то общий интерес у станы с т.н. народом и гос-ва в лице элиты тех самых 7%.....
А это в корне не верно по моему мнению.
Да их интересы временно могут совпадать. Как могут совпадать интересы антилоп и львов бегущих от пожара.... Но не более, хотя живут в одной саванне....

Отредактировано __Memento_mori__ (Сегодня 18:48:46)

Подпись автора

    "...Тридцать первый год развала обозначен словом «ад» Каждый первый точно знает, кто конкретно виноват Всё готово для того, чтобы поссорить на века — Вчерашних братьев разделила кровавая река
    Нам скормили грёбаный олигархат-лукум И мы все будем врагами, а буржуй-буржую — кум..."(с)

История учит.. долго такие образования не живут (когда есть. где то альтернатива или хищники).

Отредактировано Ratiborrus (2025-07-30 16:40:14)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика,идеология и экономика-61