СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика,идеология и экономика-61
ни спада в экономике.
Так уберите ВПК из статистики, который в экономике не участвует напрямую а только опосредованно.
И будет спад.
Стагфляция - это стагнация экономики в сопровождении инфляции.
Безработица тредесятое дело.
Да и она растёт в некоторых секторах.+
Драпировка за счет т.н. самозанятых.
ЦБ РФ отвечает за устойчивость экономики
И что она устойчивая?
И что она устойчивая?
Ну кстати вполне, сползает достаточно медленно.
У держателей бизнеса сильно упали доходы?
У очень крупных нет,у крупных, мелкого и среднего бизнеса проблемы и большие.
Вот к примеру у меня несколько знакомых работает/работало в сфере мебельного бизнеса(начиная от создания с нуля,заканчивая купи-продай),у всех ,у них большие проблемы ,клиентов нет,народ почему то перестал любить мебель. 
Население возбухает?
Население у нас терпеливое ,перешло с масла на спреды,с говядины на курицу, с красной рыбы на минтай. 
. В России нет ни роста безработицы,
Евгений,но ты же сам признался в диспуте,что действительно миллионы не занятые.
Забыл ?
Ну кстати вполне, сползает достаточно медленно.
А если будут реальные санкций против сырьевого сектора,тогда что?
мелкого и среднего бизнеса проблемы и большие
Кто это? По отношению к элитам?
Котов мало интересуют проблемы мышей....
у нас терпеливое
Вот тото и оно ....
Че его жалеть....
Оно само отдало свои права.... под благовидными предлогами.
А если будут реальные санкций против сырьевого сектора,тогда что?
кто то станет меньше есть.
Гайки подтянули.
Те кто возбухает, проукраинские и пр. наймиты....
И не если , а когда.
Смотрите как в 404ой механизмы все те же....
Отредактировано __Memento_mori__ (2025-07-24 09:14:39)
Кто это? По отношению к элитам?
Котов мало интересуют проблемы мышей....
Ну так это аукнется рано или поздно всей экономике.
Оно само отдало свои права.... под благовидными предлогами.
А были у него когда то права?
Ведь по честному и в СССР прав у простого народа было не много, просто власть имущие были не такие наглые ,да и система понимала что конкурируя с западным миром,надо поддерживать блага народа.
кто то станет меньше есть.
Это понятно, но речь то то в обще за устойчивость экономики.
это аукнется рано или поздно всей экономике
Элитам то что?
были у него когда то права?
Да а чеже парламент печатает запреты с завидной регулярностью....?
Это понятно, но речь то то в обще за устойчивость экономики.
Да насрать, для каких целей существуют. Гос-во?
. Государство появилось с возникновением классов как орган классового господства. Конкретнее — аппарат классового принуждения и насилия.
Отредактировано __Memento_mori__ (2025-07-24 09:28:08)
Элитам то что?
А элиты мечтают быть как Красс,Фугерр,Ротшильд или не пойми кто?
Так что элитам тут прямая угроза,ведь получать навар с экономики №3-4 лучше,чем с экономике № 101.
Да а чеже парламент печатает запреты с завидной регулярностью....?
Ну может нравится им как в КНДР.
Да насрать, для каких целей существуют
Стоп.Речь за устойчивость экономике,вы сказали что вполне устойчивая.
устойчивая.
А разве нет? Садиться на ж... Медленно.
У прав. класса угроз нет..... Гаечки подтянули..
им как в КНДР
Они не будут а вот мыши.
тут прямая угроза,ведь получать навар с экономики №3-4 лучше,чем с экономике № 101.
Лучше, но это же работать надо.
А разве нет? Садиться на ж... Медленно.
Ну так я указал, что сырьевой сектор не тронут,а если тронут.
Ну так я указал, что сырьевой сектор не тронут,а если тронут.
Не если, а когда....
Эконом. Блок действуют в рамках постановленых задач а кто их ставит?
С учетом наличных ресурсов....
а если тронут.
Будет неустойчивой....
Но так подготовились гаечки то подтянули для чего?
По словам Новичкова, необходимо установить штрафы для тех, кто дискредитирует российских производителей и их продукцию, подчеркивая, что такие действия далеки от патриотизма.
«Нужно вводить штрафы за дискредитацию российского производителя и российского производства, потому что это дело, конечно, далеко не патриотичное и не народное», — сказал он.
Он добавил, что граждане должны осознавать важность поддержки отечественного производства как в сфере потребительских товаров, так и в производственных средствах.
Депутат призвал к разработке вопросов административной ответственности для тех, кто занимается дискредитацией российских брендов.
Ранее сообщалось, что покупать бренды следует с проверкой на подлинность.
И только бизнес никому ничего не должен, даже осознавать, что выпуск низкокачественной продукции или откровенного фальсификата - преступление перед обществом и государством.
Так уберите ВПК из статистики
Нельзя убрать часть экономики из экономики. Люди работают, производят товары, тот факт, что товары военного назначения - не отменяет факта их производства (а любое производство - это именно реальный сектор экономики). Производители товаров для животных тоже уровень жизни людей не повышают, к примеру.
Другое дело, что такая ситуация (огромные траты на оборону), очевидно, не есть что-то хорошее, но альтернатив на данный момент не наблюдается.
И что она устойчивая?
Скорее да, пока что.
Производители товаров для животных тоже уровень жизни людей не повышают, к примеру.
С чего бы это?
В с/х почти все растениеводство производит продукцию для животноводства , но в совокупности все это ох как сильно повышает уровень жизни людей.
Люди работают, производят товары, тот факт, что товары военного назначения - не отменяет факта их производства (а любое производство - это именно реальный сектор экономики).
Но вот КНДР очень мощный ВПК,а уровень жизни людей низкий.
Можно взять экономику стран времен войн, даже там где она выросла в цифрах,уровень жизни сильно упал.
Так что по факту наша экономика падает.
В принципе можно взять ключевые показатели производства нефти,газа,стали,алюминия,угля,электроэнергии,автомобилей ,урожай культур и сравнить ,цифры будут не радостные.
Другое дело, что такая ситуация (огромные траты на оборону), очевидно, не есть что-то хорошее, но альтернатив на данный момент не наблюдается.
Вот с этого и надо было начинать,а не говорить что экономика растет и устойчивая.
Производители товаров для животных тоже уровень жизни людей не повышают,
Как не повышают, они то повышают, т.к. условный производитель корма продал корм фермеру фермер вырастил скотину скотина дала мясо /молоко......
Профит.
ВПК получили деньги из бюджета, потратили на ресурсы зарплаты, изделие сгорело в бд, или сгнило на складу.
Ну что-то продали....
Отредактировано __Memento_mori__ (Вчера 08:09:30)
С чего бы это?
В с/х почти все растениеводство производит продукцию для животноводства , но в совокупности все это ох как сильно повышает уровень жизни людей.
Так я писал о товарах для домашних животных, очевидно...
Но вот КНДР очень мощный ВПК,а уровень жизни людей низкий.
Можно взять экономику стран времен войн, даже там где она выросла в цифрах,уровень жизни сильно упал.
Так что по факту наша экономика падает.
В принципе можно взять ключевые показатели производства нефти,газа,стали,алюминия,угля,электроэнергии,автомобилей ,урожай культур и сравнить ,цифры будут не радостные.
Уровень жизни - это не экономика.
Вот с этого и надо было начинать,а не говорить что экономика растет и устойчивая.
Экономика устойчивая, касательно роста я ничего не утверждал, т.к. здесь вопрос дискуссионный, но стагфляция это падение экономики. А падения экономики нет и не нужно в очередной раз подменять понятие "экономика", понятием "уровень жизни".
Отредактировано Eвгeний (Вчера 06:53:30)
Так я писал о товарах для домашних животных, очевидно...
А что корова не домашнее животное?
Ты опять спорол чушь и не хочешь признать что не прав.
Уровень жизни - это не экономика.
Как раз экономика
Эконо́мика [от греч. οἰϰονομιϰή (τέχνη) – искусство ведения домашнего хозяйства, от οἶϰος – дом и νόμος – закон], исходно означало «правила домоводства», система и формат хозяйствования; наука об отношениях людей в процессе хозяйственной деятельности и[b] о способах эффективного распределения ресурсов (природных, трудовых, финансовых, производственных) в обществе[/b]
Экономика устойчивая,
В чем это проявляется?
А падения экономики нет
Что значит нет?
Показатели производства большинства товаров народного потребления снизились,уровень жизни снизился,а экономика устойчивая , это как понимать?
Отредактировано Иван Кольцо (Вчера 07:05:02)
А падения экономики нет и не нужно в очередной раз подменять понятие "экономика", понятием "уровень жизни".
Уровень жизни в экономике — это социально-экономический показатель, который отражает степень удовлетворения материальных и духовных потребностей людей массой товаров и услуг, используемых в единицу времени
Подтяни мат часть.
А что корова не домашнее животное?
Ты опять спорол чушь и не хочешь признать что не прав.
Я говорил о домашних животных, иначе бы действительно в моих словах не было смысла. Собаки, попугаи, рыбки... Просто пример того, что не только военная промышленность не улучшает уровень жизни людей.
Как раз экономика
В этом определении нет ни слова об уровне жизни... Да, экономика это действительно "наука об отношениях людей в процессе хозяйственной деятельности и о способах эффективного распределения ресурсов". Вот сейчас хозяйственная деятельность и распределение ресурсов идёт в пользу обеспечения боевых действий.
Показатели производства большинства товаров народного потребления снизились,уровень жизни снизился,а экономика устойчивая , это как понимать?
Гражданское производство снизилось, т.к. выросло производство товаров военного назначения.
Подтяни мат часть.
Так это "уровень жизни в экономике (как науке)"... Экономика - многозначное слово.
Отредактировано Eвгeний (Вчера 07:15:28)
Я говорил о домашних животных, иначе бы действительно в моих словах не было смысла. Собаки, попугаи, рыбки... Просто пример того, что не только военная промышленность не улучшает уровень жизни людей.
Даже если говорит за собак,попугаев то они вполне продаются на рынке и по баснословной цене,то есть тоже вклад в экономику .
Гражданское производство снизилось, т.к. выросло производство товаров военного назначения.
И при чем здесь устойчивость экономики?
Гражданское снизилось как раз потому что экономика не устойчивая .
Не смогли найти в полном объеме рынки для поставок сырья,не смогли провести импортозамещение,не смогли организовать грамотно кредитно-денежную политику.
Это большое счастье что Китай под боком оказался,он хоть руки выкручивает ,но идет на сотрудничество.
Нам 2014 и 2022 год дали реальные шансы поднять свою обрабатывающий промышленность и с/х,но чиновничьей аппарат оказался не способен этим воспользоваться ,предпочли все заменить продукцией Китая,а на свою тупо накручивать цены.
Отредактировано Иван Кольцо (Вчера 07:30:20)
Гражданское снизилось как раз потому что экономика не устойчивая .
Не смогли найти в полном объеме рынки для поставок сырья,не смогли провести импортозамещение,не смогли организовать грамотно кредитно-денежную политику.
Рынки для поставок сырья нашли по большей части, а импортозамещения в полной мере и до этого не произошло. Т.е. импортёров просто сменили, как раз на азиатский регион.
Нам 2014 и 2022 год дали реальные шансы поднять свою обрабатывающий промышленность и с/х,но чиновничьей аппарат оказался не способен этим воспользоваться ,предпочли все заменить продукцией Китая,а на свою тупо накручивать цены.
Я понимаю твою мысль. Если бы обеспечили рост экономики, то даже не смотря на увеличившиеся расходы на обеспечение боевых действий, удалось бы сохранить или даже улучшить уровень жизни. Но имеем, что имеем.
Но имеем, что имеем.
Ну вот и договорились.
На самом деле это все очень печально,150 мил.страна, самая большая по площади,с богатейшими природными ресурсами,пока еще с довольно высоком уровнем образования (если сравнивать со многими странами Западного мира)могла бы занимать более достойное место в мире.
самая большая по площади,
Ну это не столько плюс в плане экономики...
Губернатор Запорожской области наградил генерала Ивана Попова , а суд его посадил ... Кто-то в России явный ВРАГ .
Президент же Лаоса , как всегда в кустах и зырит , чем всё закончится ... 
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика,идеология и экономика-61
|
|