А что в это плохого?

Поэтому  все что они делают сейчас не плохо....

Зачем ?
Ради чего , что бы они совершенно спокойно дальше. Сохраняли свой режим, прикрываясь ширмой. Ну а раз они эту ширму сами убирают, разве плохо пусть люди все видят и чувствуют?

Те деньги, которые "богатые" тратят на развитие бизнеса и производства, забирать нельзя. Так что сильно вы со своим популизмом здесь не разгуляетесь.
Раз не нравится статья за тунеядство, налоги для неработающих или их самообеспечение по социальным обязательствам, то предлагайте свои варианты. Но работать и платить налоги, хотя бы минимальные, должны все, если у них нет уважительных причин этого не делать.

Бедные и так платят (относительно доходов*) больше, чем богатые. "Богатые" выводят деньги всеми возможными путями, роскошь в РФ налогами не облагается или почти не облагается. Какой популизм? В Европе и многих других странах есть прогрессивная шкала налогов, как раз там они из-за налоговой системы ВЫНУЖДЕНЫ вкладывать бабки в производство или другие отрасли, а не выводить в личное потребление. А не как у нас - украл госсобственность,  распилил бююджет, приватизировал предприятие, прибыль от функцнионирования вывел за границу,  а потом учишь безработных россиян платить за ОМС.
*А также в богомерзкой Европе встречаются нулевые или околонулевые налоги на доход до определенного порога. Определенно бездуховность!
Не то что наш, православный сапог в жопе

Отредактировано krasny_komissar (2025-10-08 21:51:10)

У меня знакомые на днях в Германии, в которой рецессия и прочий швах, дом купили, кредит на десять лет под ТРИ процента. Простой работяга, прораб, с зп 2.5 в месяц.
И к слову жизнь там не сахар, говна своего хватает еще и нам не снилось какого, но при этом вот так.

У меня в поселке, когда четыре года назад покупал участок, десять соток были 800т., сейчас продают за три ляма. Вот и думай, то ли разбогатели все, то ли наоборот.

Согласен, нам нужен не прогрессивный налог а регрессивный..... (Хотя по факту уже так во многом)

Чем беднее тем больше налогов и сборов...
М-мотивация.

Но самое важное что бы человек сам платил все налоги лично, не работодатель.....
Что бы видел сколько он отдает....

Отредактировано __Memento_mori__ (2025-10-09 04:21:16)

С тем, что происходит в стране. Законворческими инициативами.

Нужно избавляться от "постыдного" советского прошлого социального государства.

Уже снять эту ширму бесплатное медицину образование и пр. окончательно.
Потому что на сегодня их нету уже по факту, это является ширмой во многом. За которые очень удобно прячутся.

Отредактировано __Memento_mori__ (2025-10-09 06:38:07)

Наоборот только. Большие налоги на доходы буквально заставляют их вкладывать в бизнес, а не выводить в потребление. В упомянутых вами Корее и Китае также прогрессивная шкала налогообложения. Я не большой специалист, но в Китае есть даже налог на прирост капитала, поинтересуйтесь.
Это у вас безумное охранительство, а не у нас популизм

Отредактировано krasny_komissar (2025-10-09 10:38:09)

Так я ведь поддерживаю введение прогрессивного налога для бизнеса, а вы говорите, что я "занимаюсь охранительством"... Да нет, я то как раз стараюсь подходить к вопросу объективно. И если учесть, что средства вкладываемые в развитие бизнеса не должны облагаться никакими дополнительными налогами, то получится, что ваша чудо-пилюля для экономики - никакого реального чуда не совершит.
Сейчас уже ввели прогрессивный налог для физических лиц. Ничего особо не изменится. А то, что вы постоянно вещаете о миллиардерах, так их капитал то представляет собой по большей части сам бизнес. Это не деньги у них на счету. Так что введение прогрессивного налога не свершит чуда.
Но поможет экономике, хотя бы заставив их больше денег вкладывать в производство, вероятно...

Отредактировано Eвгeний (2025-10-09 12:25:09)

Вот, как раз, мне кажется, что здесь важнее те самые "другие меры". Вообще, у меня есть подозрение, что введение прогрессивного налога на бизнес ситуацию не улучшит. Логика примерно такая:
Предпринимателю понадобилось много денег на очень дорогой автомобиль. Посмотрел он рекламу, загорелся мечтой. Бизнес уже давно приносит ему достаточно денег для любых повседневных нужд, но вот на очень крутую тачку не хватает. И вот здесь, ему может быть без разницы, какой величины этот налог. Он просто снимет эти деньги. Да, в казну попадёт больше денег, но на самом деле это негативный сценарий. Т.к. бизнес этого предпринимателя важнее пополнения бюджета, а он пострадает ещё сильнее, чем с меньшим налогом. Иными словами, не факт, что мера будет действительно эффективна.
Здесь, вероятно, нужен другой подход. Запрет на вывод средств больше определённого процента. И чем крупнее бизнес, тем меньше этот процент. Ну и, соответственно, совокупность прочих мер по предотвращению вывода капитала.

AVJ
Эти проблемы никак не отменяют другие. Что незаконные доходы, что тунеядство и уклонение от налогов - две стороны одной медали. И решать их нужно обе.

Ну не совсем.
Банковский сектор,металлургия,оборонка ,хим.пром,там тоже крупные обороты,порой сопоставимые с сырьевым, но они правда тоже уже поделены.

Отредактировано Иван Кольцо (2025-10-09 17:55:21)

Сейчас крутая тачка будет стоить как вертолет или небольшая яхта.
Ну раз камри подходит к 80-90 тыс.у.е,то что говорить про остальные.
P.S.Я помню времена когда за эти деньги можно было БМВ 7 или Лексус ЛХ взять.

Отредактировано Иван Кольцо (2025-10-09 18:33:39)

Крупному бизнесу плевать конечно на это,а средней и мелкий может уити в аут.
У нас к примеру в районе в этом году бросают сеять несколько фермеров,потому что не могут сменить технику на новую(комбайны ,трактора,грузовые авто).
А это значит минус рабочие места,брошенные поля и т.д.

Они просто не старались.....
Но не переживайте если они не посеют еще пару сезонов то у них все скупят , за недорого....
Бизнес это риск   

Отредактировано __Memento_mori__ (2025-10-09 19:04:35)