Pretiera написал(а):Ответственность - это потенциал потерять свой бизнес и капитал, которые соответственно перетекает более способным и ответственным.
Потерять свой бизнес. Да, ну! Потерять свой капитал, прибыль. Но только это страх, а не ответственность. И если капиталисту бизнес не интересен ( причин несколько, одна из них низкая доходность), то этот бизнес продают. Ну а проблемы индейцев шерифа не волнуют. Поэтому это не ответственность. И каждый кто приходит в бизнес он не смотрит, что там выпускается. Он смотрит сколько от этого он получит прибыли. Вопрос в том, что бы вложиться не стоит на этом этапе.
Pretiera написал(а):В административной и феодальной системе ответственность размыта, тем более когда капитал отжат на шару то ответственность за него условна.
Отжат не капитал, а собственность бывшего государства, которое нещадно эксплуатируется в купе с рабочим классом. Прибыль за рубеж и так тридцать лет!
Pretiera написал(а):Ложная аналогия, у предприятия при его смерти остаются ликвидных активы и трудовые ресурсы, которые могут быть использованы другим предприятием или вновь созданным, чинить управление можно или обучением или сменой, в административной системе такое если и происходит то не по критериям важным для предприятия в данной отрасли или общего критерия прибыльности.
Всё зависит от менталитета. Менталитет у наших эффективных один. Поэтому тут даже без вариантов. Бизнес (производство) будет продан(о) целиком или по частям, но строить никто ничего не будет, деньги от продажи зарубеж на счёт себе любимому.
А насчёт ликвидности активов, достаточно посмотреть на станочный парк. Там где я работаю - это 50-70 лет! Только металлолом! Если конечно мозги не приложить.