СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика,идеология и экономика-61
Справедливости ради его об этом сами спросили..... если видео смотреть.
Там был вопрос от зрителя "считаете ли вы что....и т.д." он и ответил.
Ютуб не тянет у меня.
Ютуб не тянет у меня.
Ютуб не тянет у меня.
Но ты же чувствуешь комрад, как очистился без него?
Я вот помолодел даже а эти пол года, по ощущениям
Группа депутатов внесла в Госдуму поправки к Кодексу об административных правонарушениях (КоАП) «в части усиления административной ответственности за отдельные правонарушения в сфере транспортно-экспедиционной деятельности, а также нарушения в сфере связи и информации», в которых, в частности, предлагается штрафовать граждан за умышленный поиск в Сети «заведомо экстремистских материалов» и получение доступа к ним, в том числе с помощью VPN-сервисов, а также за рекламу VPN-сервисов. Такие поправки содержатся в тексте законопроекта ко второму чтению, их предлагается рассмотреть 17 июля. Внимание на это обратил Forbes.
Авторами законопроекта выступили депутаты-единороссы Василий Пискарев, Евгений Москвичев, Александр Хинштейн (был депутатом до декабря 2024 года, ныне — врио губернатора Курской области), Рахим Азимов, Эрнест Валеев и Анатолий Выборный, а также Александр Терентьев («Справедливая Россия — Патриоты — За правду»).
Авторы хотят дополнить КоАП статьей 13.53 «Поиск заведомо экстремистских материалов и получение доступа к ним, в том числе с использованием программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен».
Штрафы за это для граждан составят от 3000 до 5000 руб.
Также статью 14.3 собираются дополнить частью 18, в которой речь идет о рекламе VPN-сервисов. За «распространение рекламы программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен», граждан будут штрафовать на сумму от 50 тыс. до 80 тыс. руб., должностных лиц — от 80 тыс. до 150 тыс. руб., а юридических лиц — от 200 тыс. до 500 тыс. руб.
С 1 марта 2024 года вступил в силу запрет на публикацию информации в интернете о способах обхода блокировок Роскомнадзора, в том числе с помощью VPN-сервисов. В ноябре Роскомнадзор опубликовал приказ о запрете на распространение научной, научно-технической и статистической информации о VPN-сервисах для обхода блокировок до 1 сентября 2029 года.
В декабре ведомство утверждало, что в России не планируется вводить штрафы за использование VPN. Там также обещали не собирать данные о личных устройствах пользователей VPN.
Медицинские вузы России вновь подняли стоимость обучения студентов по базовым специальностям. В числе подорожавших направлений обучения – "Лечебное дело", "Педиатрия", "Стоматология" и "Фармация". В среднем цены выросли на 10-12%, но в некоторых университетах расценки подросли на 30-35%.
По данным "Медвестника", в Сеченовском университете стоимость шести лет обучения для поступивших на направление "Стоматология" выросла с 4,8 млн до 5,9 млн руб. (на 22,9%), "Педиатрия" — с 3,9 млн до 5,3 млн руб. (на 35%). В РНИМУ им. Н. И. Пирогова год обучения по специальности "Лечебное дело" будет стоить 800 тыс. руб. вместо 600 тыс. (+33%).
Руководство вузов объясняет повышение платы себестоимостью обучения, а именно "внушительными" затратами на "практико-ориентированную" подготовку студентов, а также ростом расходов на коммунальные услуги и зарплату преподавателей.
Тем временем российская система здравоохранения сталкивается с острой нехваткой медперсонала, особенно страдают малые города и сельская местность. По этой причине Минздрав недавно утвердил порядок возложения отдельных функций врача на фельдшера и акушерку при оказании первичной медико-санитарной и скорой помощи. Теперь в случае отсутствия врача его обязанности сможет выполнять средний медицинский персонал.
Казалось бы, в такой ситуации стоило, наоборот, сделать поступление на медицинские специальности максимально доступным, дабы не усугублять масштабы проблемы. Тем более в марте замминистра труда и социальной защиты Андрей Пудов говорил, что до 2030 года в сферу здравоохранения необходимо привлечь 496 тыс. медицинских работников. По его словам, ежегодно в сферу здравоохранения должны приходить 100 тыс. медиков.
Не помешает ли достижению этой цели стоимость обучения в вузах, которая кое-где превышает 5 млн руб.? А если еще взять во внимание размер зарплат врачей (по крайней мере в государственных клиниках), окупить такие затраты на получение медобразования получится, мягко говоря, не скоро.
Член комитета развития человекоцентричности здравоохранения при Национальной ассоциации управленцев сферы здравоохранения Тамара Тимошенко убеждена, что увеличение стоимости медицинского образования — это "абсолютное притеснение прав пациентов на качественное здравоохранение", поскольку из-за такой стоимости количество студентов-медиков будет резко сокращаться.
"Кроме того, за последние два года было выявлено 49 лиц, не имеющих базового медицинского образования (лечебное дело, ординатура, кандидаты медицинских наук), — они попросту купили себе корочки и осуществляли практическую медицинскую деятельность без необходимых для этого знаний, умений и навыков. Безусловно, купить поддельную корочку гораздо проще, чем учиться долгие годы, да еще и по таким ценам", — объясняет собеседник Накануне.RU.
По ее мнению, повышение стоимости образовательных услуг может послужить катализатором в этом процессе, что никак не допустимо в государстве, стремящемся к выводу медицины на принципиально новый уровень для увеличения и сохранения человеческого капитала.
Она подчеркивает, что проблемой постоянно растущих цен в медвузах должны заинтересоваться не только профильные министерства и ведомства, но и депутатский корпус Госдумы.
За повышением стоимости медицинского образования стоит та же причина, что и за удорожанием обучения на других специальностях — желание получить больше денег, обращает внимание профессор кафедры управления и экономики здравоохранения факультета социальных наук НИУ ВШЭ Василий Власов.
"Частично повышение цены связано, конечно, с инфляцией или, если угодно, с повышением расходов на отопление помещений и так далее. Однако повышение цены образования намного превышает рост цен на коммунальные услуги и другие расходы", — указывает эксперт.
Не срабатывает и объяснение повышенными расходами на оплату труда: на самом деле, в вузах страны в последние пять лет не было существенного увеличения зарплат преподавателей. Поэтому цены повышаются постольку, поскольку есть платежеспособный спрос на образование.
При этом основой подготовки врачей являются госфинансирование вузов и госзаказ. На них, на бюджетных студентов, и рассчитывает система здравоохранения. Коммерческий прием — дополнительный к госзаказу. Почти непрерывное в последние десятилетия увеличение коммерческого приема должно было бы работать на увеличение количества врачей в стране и на улучшение качества подготовки. Но на практике ничего из этого не произошло.
"Больше принимаем на учебу – больше выпускаем? Не совсем так", — подчеркивает собеседник Накануне.RU.
Например, заведующий кафедрой эндокринологии Сеченовского университета, член-корреспондент РАН Валентин Фадеев недавно заявил, что для повышения качества и количества врачей как раз-таки надо меньше принимать в вузы.
"Не подумайте, что я сошел с ума. Либо увеличивайте в два раза число преподавателей, либо сокращайте число студентов. Сократив число студентов и улучшив качество, мы доведем долю поступающих, которые после учебы реально работают врачами, а не занимаются уколом ботокса, до нормальных порядков. Дефицит врачей — это понятие не количественное, это не поголовье скота", — отметил член-корреспондент РАН.
И он прав, считает Василий Власов. Наращивание коммерческого приема идет без адекватного увеличения количества преподавателей и "физической мощности" в вузах — площадей, оборудования, материалов. Поэтому оно облегчает некоторые проблемы вузов, но ведет к ухудшению качества подготовки.
"Рост цен делает привлекательным создание негосударственных медицинских вузов. Они законны, но, по распространенной оценке, готовят студентов плохо. Нужна не обязательно государственная, но обеспечивающая качество, система подготовки. И, конечно, для нее нужно лучшее финансирование", — резюмирует эксперт.
Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству рекомендовал депутатам внести изменения в Кодекс об административных нарушениях, которые вводят штрафы за умышленный поиск экстремистских материалов в интернете.
Поправки были поданы в законопроект, который в первой версии касался «усиления административной ответственности за отдельные правонарушения в сфере транспортно-экспедиционной деятельности». В первом чтении он был принят в январе 2025 года. Ко второму чтению к законопроекту поступило несколько поправок, в том числе от правительства. Наибольший резонанс получила предложенная кабмином и одобренная комитетом норма, согласно которой «умышленное осуществление поиска» в сети интернет заведомо экстремистских материалов и получение доступа к ним, в том числе с использованием VPN, повлекут наложение административного штрафа на граждан в размере от 3 тыс. до 5 тыс. руб.
К экстремистским, как указали разработчики нормы, относятся материалы, включенные в опубликованный федеральный список экстремистских материалов или указанные в п. 3 ст. 1 федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности».
Согласно федеральному закону, экстремистскими считаются материалы, призывающие к осуществлению или оправдывающие экстремистскую деятельность, в том числе труды руководителей Национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, выступления, изображения руководителей организаций и движений, признанных преступными Нюрнбергским трибуналом, а также публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное или расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.
В федеральном списке экстремистских материалов, который ведет Минюст, 5473 записи, в нем не только текстовые публикации, но и видео- и аудиопроизведения. Доступ к ним заблокирован.
Комитет также поддержал предложение ввести штраф за распространение рекламы VPN-сервисов (в поправках они названы «программно-аппаратными средствами доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен»). Их реклама в случае принятия законопроекта повлечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 50 тыс. до 80 тыс. руб.; на должностных лиц — от 80 тыс. до 150 тыс. руб.; на юридических лиц — от 200 тыс. до 500 тыс. руб.
Госдума рассмотрит законопроект с предложенными к нему поправками в четверг, 17 июля. В случае принятия закона парламентом и подписания президентом Владимиром Путиным он вступит в силу с 1 сентября.
Вице-спикер Госдумы, депутат от «Новых людей» Владислав Даванков в беседе с РБК обратил внимание на то, что поправки не связаны с изначальной концепцией законопроекта. «В мой чат-бот и через сайт Госдумы мне поступает множество обращений о том, как это будет работать в случае принятия, можно ли будет посещать соцсети, запрещенные в Российской Федерации, а что, если ты случайно нажал, а что, если кто-то из знакомых прислал пожилому человеку ссылку, и он перешел по ней, получается, он получит штраф? По такому принципу мы должны штрафовать всех тех, кто попадался на мошенничество?» — рассуждает Даванков.
Фракция «Новых людей» не будет поддерживать эти поправки, заявил он. «Сейчас советуемся с юристами, что можно сделать по этому поводу. Это первый прецедент в России, когда будут взимать штраф даже не за распространение контента, а просто за то, что вы по той или иной причине им воспользовались, зачастую совершенно случайно», — заключил депутат.
«Нужна пояснительная бригада», — отреагировала на внесенные поправки глава Лиги безопасности интернета Екатерина Мизулина. По ее оценкам, возглавляемая ею организация не сможет «передавать МВД» часть информации об экстремистских сообществах в интернете. «Это примерно 30% нашей деятельности. Мы действительно целенаправленно мониторим такой контент и передаем сведения в правоохранительные органы в рамках уставной деятельности», — написала она. Она допустила, что и деятельность сотрудников МВД по мониторингу такой информации также может быть признана незаконной.
Поправки внесены во втором чтении к другому закону — такая практика позволяет обойти публичные слушания, обратили внимание в коллегии адвокатов M-Partners.
«С точки зрения правоприменения — это новая правовая плоскость. До сих пор ответственность касалась в основном распространения контента. Сейчас мы видим попытку перейти к наказанию за само потребление — и это требует другой логики доказывания. Возникают вопросы: как именно будет подтверждаться умышленность? Кто и при каких условиях будет получать доступ к данным? Как избежать произвольного трактования?» — сказала РБК управляющий партнер Московской коллегии адвокатов M‑Partners Екатерина Беспалова. В случае расплывчатых формулировок наибольшие риски ложатся не на очевидных нарушителей, а на обычных пользователей, уже в ближайшее время мы можем столкнуться с ростом обысков и досмотров устройств — особенно в рамках других дел, где эти нормы могут использоваться как дополнительный инструмент давления, допустила она.
Создадут предложенные нововведения и риски для бизнеса, особенно в тех кейсах, где сотрудники используют VPN или передают доступ к корпоративным аккаунтам. А это — частая практика, особенно в удаленных командах, отметила Беспалова.
«Экстремистские материалы не находятся в свободном и открытом доступе. Речь идет только об умышленном поиске такой информации, который должны доказать правоохранительные органы. Речи о запрете VPN или использовании Instagram или Facebook (признаны экстремистскими, принадлежат компании Meta, запрещенной в России. — РБК) не идет», — говорится в опубликованном на сайте комментарии Минцифры.
Поправки касаются умышленного поиска экстремистских материалов, говорит первый зампред комитета по информационной политике Антон Ткачев. Он считает, что государство установило все необходимые барьеры для доступа к экстремистским материалам, например блокировку таких материалов в русскоязычных поисковых строках, и подчеркнул, что поправки направлены на тех, кто пытается их преодолеть. «Если человек зашел на запрещенный в Российской Федерации портал Meta, в тот же запрещенный Instagram или какой-то другой сервис, то за это, конечно, штрафовать не будут. Но если будет доказан умысел, что пользователь прошел все преграды, которые поставило государство к тому или иному экстремистскому контенту, и зачем-то хочет с ним ознакамливаться и этот контент потреблять, то, конечно, это является, скорее всего, умыслом противоправного действия, за которое [будет] предназначена административная ответственность в виде денежного штрафа», — говорит Ткачев.
Первый замглавы комитета Госдумы по безопасности Эрнест Валеев подтвердил, что в поправках речь идет об экстремистских материалах, которые включены в федеральный реестр. «Есть порядок признания материалов экстремистскими и их включения в федеральный реестр. Именно в тех случаях, когда речь идет о сайтах, заблокированных Роскомнадзором, и сведения о которых имеются в федеральном реестре, только тогда будет возникать ответственность. Любой заход в интернет с поиском какой-то информации сам по себе ответственности не влечет», — разъяснил он.
Ответственность будет наступать за целенаправленный поиск в интернете информации, признанной экстремистской, пояснили РБК в комитете по госстроительству. Под это будут подпадать, например, запросы в поисковике «Как создать бомбу» или «Как вступить в ВСУ». В комитете пояснили, что ответственность непосредственно за экстремистские действия сейчас есть, а за поиск информации об этом — нет, поэтому она вводится поправками.
В комитете по госстроительству Госдумы по просьбе РБК ответили на опасения Екатерины Мизулиной о том, что в соответствии с нормами, предложенными поправками, Лига безопасного интернета не сможет передавать МВД данные об экстремистских сообществах, а работа сотрудников МВД, отвечающих за мониторинг, может быть признана незаконной. В комитете в ответ сравнили ситуацию с обнаружением взрывного устройства: если взрывное устройство обнаружат в квартире, то это будет основанием для уголовного преследования, а если «шел, нашел и сообщил», то человека привлекать к ответственности не будут. Там также подчеркнули, что, например, минер, который работает со взрывчаткой, не рассматривается как субъект ответственности. Также сотрудник, который отвечает за мониторинг, не подлежит ответственности и не рассматривается как ее субъект, подчеркнули в комитете по госстроительству.
Что касается использования VPN, то это не является правонарушением, но нарушением будет его реклама, говорит Ткачев. «В этом смысле самое главное — как будет работать правоприменительная практика и как будет доказываться силовыми структурами умысел. Это пока вопрос», — добавил депутат.
Обычное обсуждение сервисов VPN или выражение личного мнения не будет считаться их рекламой, а россиян не накажут за доступ к запрещенным ресурсам, ответственность будет наступать для владельцев сервисов, заявил «РИА Новости» соавтор поправок сенатор Артем Шейкин.
Член Общественного совета при Минприроды Владимир Пинаев предложил вернуться к «древнему образу жизни» и реже ходить в магазины. По его словам, экологичнее использовать местные ресурсы: выращивать еду, держать барана ради мяса и шубы, ходить за грибами и ловить рыбу — как делали предки.
Мда ...Прям представил , как в высотках Москвы содержат баранов...Местный-жу уже ресурс в Масквабаде..
Россиян не будут штрафовать за просмотр интервью с иностранными агентами, заявил глава комитета Госдумы по информполитике Сергей Боярский, комментируя поправки, вводящие административное наказание за поиск в интернете материалов, признанных экстремистскими.
«Если в одном интервью иноагент беседует с неиноагентом, можно ли смотреть? Можно, даже если иноагент беседует с другим иноагентом», — сказал он.
По словам парламентария, штраф будет грозить за просмотр на YouTube видео, которое включено в опубликованный Минюстом список экстремистских материалов. Сейчас в нем насчитывается более 5,4 тыс. позиций. «Если его там нет и оно не признано экстремистским, то можно смотреть видео и об экстремистской организации, и даже сделанное такой», — заверил Боярский.
Нарушением будет считаться намеренный поиск и прослушивание музыкальных треков из «списка запрещенных». «Если вы случайно где-то что-то посмотрели или послушали без умысла, то никаких санкций не последует», — сказал депутат, не уточнив, как именно будет устанавливаться наличие умысла.
Штрафовать за использование Facebook и Instagram (принадлежат корпорации Meta, которая признана в России экстремистской и запрещена) не будут, добавил Боярский. Комментируя «жуткие слухи» о том, что полиция будет досматривать телефоны людей в поисках экстремистского контента, он заявил, что «это не имеет никакого отношения к действительности».
Раньше российское законодательство не предусматривало ответственности за просмотр в интернете информации. Поправки, которые подразумевают штрафы для граждан в размере от 3 тыс. до 5 тыс. руб. за «умышленное осуществление поиска» заведомо экстремистских материалов и получение доступа к ним, в том числе с использованием VPN, инициировала группа депутатов и сенаторов. Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству поддержал инициативу, нижняя палата рассмотрит законопроект с предложенными к нему поправками 17 июля.
Эксперты в разговоре с РБК обратили внимание, что поправки внесены во втором чтении к другому закону — такая практика позволяет обойти публичные слушания. «Возникают вопросы: как именно будет подтверждаться умышленность? Кто и при каких условиях будет получать доступ к данным? Как избежать произвольного трактования?» — сказала управляющий партнер Московской коллегии адвокатов M‑Partners Екатерина Беспалова. Адвокат Леонид Абгаджава отметил, что в документе, помимо административной ответственности для граждан, предусмотрены и более жесткие санкции за повторные нарушения. По его словам, штрафы за такое поведение «значительно больше» по сравнению с первичным правонарушением.
Госдума приняла во втором чтении поправки к законодательству, которые вводят штрафы за поиск экстремистских материалов в интернете, в том числе с использованием VPN, передает корреспондент РБК. За проголосовали 283 депутата, против — 22, воздержались 22 человека.
Изменения вносятся в КоАП и предполагают за это штрафы в размере от 3 до 5 тыс. руб.
Первая версия законопроекта была внесена в Госдуму в июне и касалась «усиления административной ответственности за отдельные правонарушения в сфере транспортно-экспедиционной деятельности». Однако ко второму чтению были поданы поправки, не связанные с изначальной концепцией. Их автором выступило правительство. Одной из них вводятся штрафы за умышленный поиск заведомо экстремистских материалов и получение доступа к ним, в том числе с использованием VPN.
В тексте поправок указывается, что к экстремистским относятся материалы, включенные в опубликованный федеральный реестр экстремистских материалов Минюста или указанные в п. 3 ст. 1 федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности». Сейчас в реестре 5473 записи.
Во время обсуждения в Думе депутат от КПРФ Алексей Куринный вынес на отдельное обсуждение эту поправку. «То есть любой человек, который через VPN или без VPN выйдет, например, в Instagram, признанный, напомню, экстремистским сообществом, в Facebook (материнская компания Meta признана экстремистской в России — РБК), Twitter, <...> плюс те, кто либо случайно, либо специально, либо еще по какой-то причине коснулся 6 тыс. материалов, признанных экстремистскими, — это книги, это фильмы, это музыка — причем список регулярно пополняется, я не думаю, что он широко знаком нашим людям... Все они будут подвергаться соответствующим штрафам», — сделал вывод депутат. Он напомнил, что «у одного автора есть такое понятие как мыслепреступление». «Вот фактически предлагается наказывать за мыслепреступление. Мы реализуем, казалось бы, нелепые варианты антиутопий», — заключил он.
Представлявший на заседании депутат Александр Тетердинко в ответ подчеркнул, что поправки не запрещают использование VPN-сервисов. Он выразил уверенность в том, что «случайно» в российским сегменте интернета найти экстремистские материалы невозможно, так как доступ к ним ограничен. «Вы, конечно, можете найти их случайно на каких-то иностранных ресурсах или путем использования VPN-сервисов. Конечно, вы случайно можете набречь в сети интернет на такой материал. Но законопроект устанавливает административную ответственность за целенаправленный поиск таких материалов. И не просто поиск, но и получение доступа. То есть если вы где-то там, как говорится, загуглили, и вам в строке поиска этот материал вылез, но вы целенаправленно не стали заходить, не ознакомились с ним, никак его не использовали, вы под эту статью не попадете», — разъяснил депутат.
В итоге за эту поправку проголосовали 285 депутатов, против голосовали 19 человек, 20 человек воздержались.
Председатель президиума коллегии адвокатов «Трунов, Айвар и партнеры», доктор юридических наук, профессор Людмила Айвар считает, что с точки зрения права, предложенные ко второму чтению поправки формируют новую административную ответственность — за умышленный поиск и получение доступа к материалам, признанным экстремистскими и внесенным в федеральный реестр. Основанием для привлечения к ответственности будет не сам факт обращения к интернет-ресурсам, а доказанный умысел в действиях пользователя, поясняет она.
«Важно подчеркнуть: речь идет именно о целенаправленном получении информации, внесенной в перечень экстремистских материалов. Случайный просмотр или общий поиск по ключевым словам не образует состава правонарушения, если не установлено намерение ознакомиться с запрещенным контентом», — подчеркивает адвокат.
Однако ключевым становится вопрос доказывания умысла, без чего невозможно применение санкций, говорит Айвар. Согласно КоАП, умысел предполагает осознанное, целенаправленное действие вопреки установленным ограничениям. «На практике это требует сбора и оценки доказательств, подтверждающих, что пользователь действовал не по неосторожности, а именно сознательно», — уточняет она.
Расширение сферы ответственности несет риски для профессиональных групп — журналистов, исследователей, юристов, которым в силу профессии нередко приходится работать с подобными материалами, предупреждает собеседница РБК. В таких случаях крайне важно документировать цели обращения к подобной информации и быть готовым обосновать отсутствие противоправного умысла.
«В целом для обычных пользователей закон не создает новых рисков при добросовестном и неумышленном использовании интернета. Однако сохраняется общая тенденция к ужесточению контроля над цифровой средой, что требует от граждан большей правовой грамотности и внимательности при работе с интернет-контентом», — заключает юрист.
Среди принятых поправок — ответственность за передачу сим-карт третьим лицам, а также кодов доступа к мессенджерам и персональным аккаунтам, например, на Госуслугах. Куринный подчеркнул, что в поправках использовались очень размытые формулировки, из которых не становится понятно, за что будут наказывать.
Александр Тетердинко пояснил, что запрет на передачу сим-карт уже установлен в законодательстве, поправки вводят административную ответственность за несоблюдение этого требования. «Не устанавливается запрет для любой передачи сим-карт. Вы конечно же можете передать сим-карту родственнику, знакомому, друзьям. Любому человеку, который будет вашу сим-карту использовать в личных целях», — пояснил он. Ответственность будет наступать за «передачу сим-карты не в личных целях», в том числе, если с ее помощью было совершено преступление.
Что касается передачи кодов доступа к автоматизированным информационным системам, то Тетердинко напомнил, что были случаи, когда граждане за деньги давали доступ к своим мессенджерам и их аккаунт использовался в террористических целях. «Граждане должны понимать, что если они этой деятельностью занимаются, и их аккаунт будет использован в преступных целях, они будут нести административную ответственность», — пояснил он.
Первый зампредседателя комитета Совфеда по конституционному законодательству и госстроительству Артем Шейкин также накануне пояснял, что ответственность не будет наступать, если владелец сим-карты действовал под влиянием мошенников.
Отредактировано Огурец Пупырчатый (2025-07-17 15:43:19)
Госдума приняла во втором чтении поправки к законодательству, которые вводят штрафы за поиск экстремистских материалов в интернете, в том числе с использованием VPN, передает корреспондент РБК. За проголосовали 283 депутата, против — 22, воздержались 22 человека.
И ведь большинство этих депутатов жили в то время, когда можно было неиллюзорно присесть за просмотр дома видеокассеты с запрещенными голыми сиськами.
Благо сейчас за это только штраф.
Верной дорогой идем, я хренею если честно.
Лето 2025 года начинается с неприятного сюрприза для автомобилистов — цены на бензин снова пошли вверх. В середине июня торги на Санкт-Петербургской бирже завершились новыми максимумами: АИ-92 подорожал до 61 412 рублей за тонну, дизель — до 59 070 рублей. При этом экспорт бензина в мае рухнул почти вдвое — до 133 тысяч тонн. Казалось бы, если топливо не уходит за границу, его должно стать больше внутри страны, а цены должны снизиться. Но рынок живет по своим законам. Почему это так — попытались разобраться в материале Накануне.RU.
Заместитель председателя наблюдательного совета ассоциации "Надежный партнер" Дмитрий Гусев поясняет: "Розничные цены зафиксированы в рамках инфляции, но биржа — это отдельный мир. Там котировки скачут из-за спроса, издержек и даже настроений трейдеров".
Действительно, формально бензин на АЗС не должен дорожать быстрее официальной инфляции. Но если биржевые цены уходят в отрыв, рано или поздно это ударит по карману водителей. В 2023 году, когда президент потребовал "привести цены в норму", ограничение экспорта помогло — биржевые котировки просели на 10%. Сейчас же, судя по всему, нефтяные компании не спешат наращивать поставки, предпочитая держать маржу.
Экономист Василий Колташов напоминает, что половина цены бензина — это налоги. "В 2018 году акцизы временно снизили вдвое — и цены упали. Но такой маневр бьет по бюджету, а значит, по соцпрограммам и пенсиям", — говорит он.
Научный сотрудник Финансового университета Станислав Митрахович добавляет:
"Проблема не только в деньгах. У нас нет внятной стратегии перехода на газ, хотя метан в 2,5 раза дешевле бензина. Вместо четкого плана — политика "100 цветов", когда каждый регион сам решает, строить заправки или нет. В итоге инфраструктура развивается хаотично, и водители просто не могут перейти на альтернативное топливо".
Гусев советует не ждать снижения цен: "Если бензин съедает бюджет — присмотритесь к газу. Но будьте готовы: как только спрос на него вырастет, нефтяники начнут подкручивать и эти цены".
Экономист Василий Колташов обращает внимание на болезненную для многих россиян ситуацию: летние поездки на автомобиле, традиционно популярные среди семей, становятся все более затратными.
"Когда каждые полгода тарифы повышаются на 5%, а за год — на все 10%, это заранее закладывает инфляционные ожидания в экономику", — поясняет эксперт.
При официальной инфляции около 10%, рост цен на бензин выглядит закономерным, хотя биржевой механизм, по словам Колташова, работает еще жестче: "Мы можем сколько угодно возмущаться, но биржа уже отработала повышение цен — базовые издержки растут, а значит, растут и цены. Удивляет лишь то, что пока это всего 5-10%".
Прогноз эксперта неутешителен: в ближайшие полгода возможен дополнительный рост еще на 5%, что превысит инфляцию и создаст дополнительный инфляционный импульс на 2026 год.
"Такая система работает по нарастающей, — констатирует Василий Колташов. — Теоретически это можно остановить, но для этого придется заморозить рост расходов домохозяйств. А попытки административно регулировать биржу приведут лишь к дефициту".
Пока государство и нефтяные компании ищут баланс между прибылью и социальной ответственностью, водителям остается либо мириться с ростом цен, либо искать альтернативы. Но, как иронично заметил Митрахович, "нормальному человеку не нужно следить за биржей — просто заправляйтесь и жалуйтесь, если цена становится неприлично высокой".
В России могут ввести ограничения на использование коммуникационных сервисов из недружественных государств. Об этом говорится в поручении президента Владимира Путина по итогам встречи с представителями деловых кругов.
«Представить предложения <...> о введении дополнительных ограничений на использование в Российской Федерации программного обеспечения (в том числе коммуникационных сервисов), произведенного в недружественных иностранных государствах», — говорится в документе.
Подготовить предложения правительство должно до 1 сентября 2025 года. Также до начала осени Путин распорядился рассмотреть вопрос о введении дополнительных мер поддержки для экспортеров отечественного программного обеспечения.
Путин дал соответствующее поручение по итогам встречи с бизнесом, которая прошла в конце мая. На этой встрече глава компании IVA Technologies Станислав Иодковский пожаловался президенту на зарубежные компании, которые «не до конца» ушли из России. Среди них он назвал Zoom и Microsoft, предложив их «чуть-чуть ограничить», поскольку российская отрасль «теряет миллиарды за счет работы этих сервисов». «Согласен полностью <...>. Потому что они нас пытаются «душить» — надо отвечать им взаимностью», — ответил Путин.
Роскомнадзор обновляет перечень иностранных мессенджеров, которые нельзя использовать для передачи персональных и финансовых данных или служебного общения. Так, в октябре 2024 года был заблокирован Discord, в декабре — Viber.
Для обычных пользователей запрета на переписку в иностранных мессенджерах нет. Ряд из них заблокированы в стране: Instagram и Facebook (обе соцсети входят в корпорацию Meta, которая признана экстремистской и запрещена в России), Twitter. В Госдуме признают, что VPN-сервисами пользуются 40% россиян, в том числе для доступа к этим сервисам.
С 1 июня 2025 года российским государственным органам, банкам, операторам связи, маркетплейсам, крупным соцсетям и финансовым организациям запрещено использовать иностранные мессенджеры для официальной коммуникации с гражданами.
В 2022 году правительство утвердило список недружественных стран, в который вошли в том числе США. Впоследствии его расширяли, в том числе в ответ на западные санкции. Сегодня список насчитывает почти 50 стран.
Под это будут подпадать, например, запросы в поисковике «Как создать бомбу» или «Как вступить в ВСУ».
Докатились до мыслепреступлений... Депутатам нужно подсказать сразу внести в список экстремистской литературы ряд антиутопий, в том числе "1984". Ну ничего страшного, они тоже станут жертвами создаваемой ими системы.
Однако ключевым становится вопрос доказывания умысла, без чего невозможно применение санкций, говорит Айвар. Согласно КоАП, умысел предполагает осознанное, целенаправленное действие вопреки установленным ограничениям. «На практике это требует сбора и оценки доказательств, подтверждающих, что пользователь действовал не по неосторожности, а именно сознательно», — уточняет она.
Человек ввёл в поисковик запрос: потери сторон в СВО. Поисковик выдал некоторый список сайтов. Как понять, какие экстремистские, а какие нет?
Не хотелось бы оскорблять интеллектуальные способности тех, кто выдумывает подобное, но это и не требуется, т.к. очевидно...
Отредактировано Eвгeний (Вчера 07:19:47)
И ведь большинство этих депутатов жили в то время, когда можно было неиллюзорно присесть за просмотр дома видеокассеты с запрещенными голыми сиськами.
Благо сейчас за это только штраф.
Верной дорогой идем, я хренею если честно.
Ну голые сиськи и прочие обнаженные прелести точно в безопасности. Это запрещать не планируется. Онлифанс интересно в России заблокировали или так же работает без всяких санкций ? Ведь многие чиновники сами любители подобного контента 
Отредактировано hrenius (Вчера 12:18:01)
Ну голые сиськи и прочие обнаженные прелести точно в безопасности. Это запрещать не планируется. Онлифанс интересно в России заблокировали или так же работает без всяких санкций ? Ведь многие чиновники сами любители подобного контента
Да ну, то где я сиськи посматривал, давно зароскомнадзорено, то есть впн, то есть запрещено.
WhatsApp пора готовиться к уходу с российского рынка, заявил первый зампред IT-комитета Госдумы Антон Горелкин.
По его словам, мессенджер, принадлежащий компании Meta, чья деятельность в России признана экстремистской и запрещена, «с очень большой долей вероятности попадет в список ПО из недружественных стран, подлежащего ограничениям». Этот список правительство разрабатывает по поручению президента.
«По статистике, сейчас WhatsApp в ежедневном режиме используют 68% наших граждан, на втором месте по суточному охвату находится Telegram с 55%», — отметил Горелкин. Он добавил, что претендентом на долю WhatsApp станет национальный мессенджер.
Депутат также отметил, что «юрисдикция Telegram остается не до конца ясной», поскольку в реестре РКН страной регистрации указаны Британские Виргинские острова, но главный офис компании Павла Дурова, «как известно, находится во вполне дружественных нам Арабских Эмиратах».
«Лично я считаю, что Telegram в тот самый список не попадет, особенно если будет выполнять требования российского законодательства и доказывать свое желание сохраниться на рынке», — сказал Горелкин.
По данным исследовательской компании Mediascope, в апреле 2025 года (последний доступный период) месячный охват WhatsApp в России составлял 97,4 млн человек, или 79,2% населения старше 12 лет. По этому показателю мессенджер занимает первое место в России среди всех интернет-сервисов. Среднесуточный охват WhatsApp за тот же период среди российской аудитории достигал 84,4 млн, или 68,6%. Для сравнения, у занимающей второе место соцсети «ВКонтакте» показатель месячного охвата в апреле составлял 93,8 млн, среднесуточного — 59,2 млн. У находящегося на третьем месте Telegram месячный охват — 90,5 млн, среднесуточный — 68,3 млн.
16 июля президент России Владимир Путин по итогам встречи с представителями деловых округов подписал ряд поручений, в том числе представить предложения о введении дополнительных ограничений на использование в России ПО, произведенного в недружественных иностранных государствах. Подготовить их правительство должно до 1 сентября 2025 года.
Властям Белоруссии нельзя допустить повторения весеннего дефицита дешевого картофеля, иначе это повлечет народный гнев. Об этом заявил глава республики Александр Лукашенко, передает Telegram-канал «Пул Первого».
Он также рассказал, что лично проверил состояние полей и обеспокоен возможным распространением фитофторы — грибкового заболевания, которое поражает растения.
«Упаси Господь, мне доложат, что вы не обработали картофель. И опять будем переживать в будущем году, в марте-апреле, что нам картошки не хватило», — сказал Лукашенко.
Только талантливый руководитель может, занимая пост президента страны 25 лет, так выстроить структуру управления государством и отраслями, что на 26 году президентства лично проверяет состояние полей. Идеальный председатель колхоза, если, разумеется, колхоз процветает: люди не бегут, коровы не мрут, техника исправна.
Кризис на рынке недвижимости в 2025 году преподнес неожиданный сюрприз — цены на жилье на стадии котлована в Москве впервые сравнялись, а в некоторых случаях и превысили стоимость квартир в строящихся домах. Раньше такая ситуация казалась абсурдной: покупатели брали на себя риски долгого ожидания, но и платили меньше. Теперь же квадратный метр в только что анонсированных проектах бизнес-класса может стоить дороже, чем в уже возведенных корпусах. Единственное исключение — премиум-сегмент, где традиционная логика пока сохраняется: стартовая цена (1,1 млн руб. за кв. м) ниже, чем на поздних этапах строительства (1,27 млн). Но в массовом сегменте тренд перевернулся. Почему так происходит и что это значит для покупателей? Мнения экспертов — в материале Накануне.RU.
Вице-президент Гильдии риэлторов России Константин Апрелев объясняет парадокс просто: "Сейчас на стадии котлована эконом-жилье вообще не выводится [на рынок], а в продажу идет преимущественно жилье бизнес-класса".
Это сразу меняет среднюю стоимость квадратного метра в статистике. Но есть и другая причина — давление банков.
"Чтобы согласовать вывод проекта на рынок и открыть эскроу-счет, застройщики вынуждены держать высокие цены. Иначе банки не одобрят финансирование", — добавляет Апрелев.
Получается замкнутый круг: девелоперы искусственно завышают стоимость на ранних этапах, чтобы соответствовать требованиям кредиторов, а не реальному спросу.
"Попытка заявить, что на стадии котлована стройка дороже, — это маркетинговый ход, чтобы подтолкнуть людей к покупке уже строящегося жилья", — отмечает Апрелев.
Стратегия напоминает осенние распродажи с лозунгом "Покупайте сейчас, завтра будет дороже". Но если раньше цены действительно росли по мере строительства, то теперь динамика стала фиктивной.
Брокер Ольга Терентьева подтверждает: "Застройщики ежемесячно повышают ценники на 1-2%, создавая иллюзию роста. Но реальные сделки с октября по ноябрь не изменились в стоимости".
Разрыв между "бумажными" и фактическими ценами достиг 15-30%, особенно на фоне ключевой ставки ЦБ, которая сделала ипотеку практически недоступной.
"Главные бенефициары — банки. У них все риски переложены на застройщиков и покупателей, а прибыль осталась", — говорит Терентьева.
По ее словам, девелоперы сейчас "не зарабатывают, а выживают", тогда как финансовые институты продолжают наращивать доходы.
Константин Апрелев описывает систему жестче: "Население платит за все, банки получают прибыль без рисков, а застройщики балансируют на грани".
Модель эскроу-счетов, созданная для защиты от обмана, превратилась в инструмент давления. Покупатели страхуют риски недостроя, но теряют деньги на обесценивании жилья после сдачи — по данным экспертов, квартиры в новостройках дешевеют на 15-30% сразу после ввода в эксплуатацию.
"Золотые времена, когда квартира на котловане за полгода дорожала на 30-50%, закончились. Сейчас окупаемость жилья — 15-25 лет", — констатирует Терентьева. Инвесторы массово уходят в коммерческую недвижимость, где срок возврата — 6-10 лет, или на зарубежные рынки.
Член Совета "Опоры России" Олег Филиппов прогнозирует передел рынка: "Неэффективные девелоперы уйдут, останутся те, кто близок к "дешевым" деньгам или умеет сокращать издержки".
Это неизбежно снизит цены на землю — текущие расценки в 2-3 раза превышают экономически обоснованные.
Константин Апрелев предлагает радикальное решение — "траншевая ипотека", когда основной платеж переносится на момент сдачи дома: "Люди рискуют только 10-15% стоимости, а банки берут на себя реальные риски, как в Европе".
Пока же единственный совет — избегать новостроек как инвестиций и рассматривать только варианты для собственного проживания. Нынешний дисбаланс — следствие не экономических законов, а искусственной финансовой модели, где банки получают сверхприбыли, а риски несут покупатели и застройщики. Пока не изменится система проектного финансирования, доступное жилье останется мифом.
Два прокурора, один помощник и секретарь прокуратуры утонули в реке Пьяна Нижегородской области. Предварительно, они пьяные катались на служебном УАЗе, отмечая ДР, и упали в воду.
Четверо утонули, один смог выбраться. Сегодня водолазы вытащили тела двух мужчин 1977 и 1997 года рождения, а также двух женщин 1977 и 1983 года рождения. Предварительно, за рулём находился помощник прокурора Пильнинского муниципального округа.
******
В России повысят штраф за отказ пропустить машину с мигалкой
Вместо нынешних 500₽ штраф составит от 7,5 до 10 тысяч рублей. Также возможно лишение прав на срок до года.
Поправки касаются машин без спецокраски, но с маячками синего и красного цвета и звуковым сигналом. Водитель обязан уступить дорогу и, если нужно, остановиться, чтобы не мешать проезду таких машин.
Барин едут...
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика,идеология и экономика-61
|
|