Да, и еще у меня вопрос, связанный со "всебщей БэТЭэРезацией" немецкой армии. Сколько было у немцев было кавалерийских частей в 1941 г. и как это число менялось в дальнейшем?

Если бы случилось чудо, мы бы не говорили о ВОВ, а вспоминали футбольные матчи СССР-Германия 1942 года

А кто говорит о "всебщей БэТЭэРезации" Вермахта ? Там действительно в моторизованных дивизиях их было немного. Но роль они играли важнейшую - с танками всегда была пехота, саперы и разведка. А в той войне много не надо - нашел слабое место, прорвал оборону - все посыпалось. В этом и роль БТР-в.

В книге Свирина есть рисунок-сравнение Т-34 и А-43 (41г), который с торсионами. А-43 не имеет большей опорной длинны, у него просто корма больше свисает.
У Т-43 (42г) также не длиннее ходовая - у него это всё от Т-34. Кроме ширины траков, которые меньше, для снижения массы.

Ну дык, сдуру можно что хош сломать . Я ж говорю о СБАЛАНСИРОВАННОМ подходе. Если БЫ думали о БТР-ах и прочих "зверях", то и не стали бы формировать 30 МК. Тогда всего бы хватало не в таких количествах.

Исаев в антисуворове так пишет о Германии:

и СССР

больше тут - http://bibliotekar.ru/antisuvorov/53.htm

Успех от етого не зависил,что были БТР и прочие,что не были. Они много где были к тому же.
Например в конце 44го групу из батальйона Пантер и мотопехотного батальйона на БТРах неплохо отделали в Венгрии-и ето только то что сразу припомнил.В других местах отделывали не с меншим успехом.
Хотя сама по себе группа из танкового батальйона и батальйона мотопехоты на БТР с приданой самоходной артилерией ето очень мощная сила.
Но перед хорошо подготовленым противником и такая сила оказывалась безсильной.

Отредактировано Blitz. (2011-07-23 00:17:43)

В 41 БТРов было мало-не все ТД имели даже тот один батальйон на БТРах.И все и не везде рушилось,где и рушилось то там могло и не быть БТР,а порой и танков.
В обшем БТР хорошо,но и без него можно обойтись если нет возможности их сделать,причем добиваясь тех же результатов как минимум.

Вообще то на самом деле немцы выпустили до концы войны свыше 20.000 бронетранспортеров, не считая десятков тысяч полугусеничных тягачей и грузовиков и даже 8200 шт SdKfz 2 . Никакого решения о "демоторизации" никто конечно не принимал, совсем наоборот, их производство постоянно увеличивалось, пик пришелся на 1944 год, например 7800 шт Sd.Kfz. 251 из 15.252 шт всего - а он выпускался с начала войны.

П.С. Опять вы "фантазируете".

Увы, это фантазии . На гужевой немцы перешли просто потому, что ресурсов не хватало - ВСЕХ. У нас, кстати, было то же самое - когда не было ресурсов, резко увеличили гужевой и конницу. Как только появились - перешли на моторизацию.

Снова РККА и Вермахт ето доказали.
Теже 800 под огнем и БТР не пройдут-броня не позволит.Но главное-на ети 800 метров ни у кого не было БТР,бо обычная пехота их не имела.БТР главным образом использовались вместе с танками для развития успеха,в других обстоятельствах их никто в атаку не пошлет.

А они с него и несходили,не даром Исаев пишет о том что немцы в СССР вошли на своих двоих и на телегах.

Нигде не читал под приезд немецкой пехоты к окопам на бросок гранты-оно и понятно-сожгут вместе с пехотой.К тому же теже 800 метров и при БТР шли пешкодралом,бо гамоганы ето не современые БМП.

Отредактировано Blitz. (2011-07-23 13:07:19)

А никто и не пишет что подходили на бросок гранаты, чтобы их жгли . Пишут, что если огонь был слишком сильный, то высаживали пехоту на некотором расстоянии и поддерживали огнем. А если слабое сопротивление, то проходили не спешиваясь.

Маршала Советского Союза! Что-то всех на ступень выше упоминаете! Не комильфо!

были самоходки, только в малой серии, и качеством не очень