СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Война в воздухе

Страница:   1 2 3 4 5 6 … 10  

Сообщений 91 страница 120 из 281

91

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 07:17:23
maik написал(а):

я говорю про вес. а он очень большой. к примеру, на МиГ-25 жгут проводов толщиной в руку (если не больше) тогда как на американских самолетов - намного меньше

Как-то на байки тянет, даже не смотря на то что МиГ-25 из другой оперы.

maik написал(а):

но мы же говорим об определенном периоде - война в Ливане 1982 г.

К етому моменту отставание в тяжолых истребителях было уже практически преодалено.

maik написал(а):

а потом опять отстали

СССР ушол не побежденным в данной сфере.

Гарпун написал(а):

мне представляется что изаилю, наступает кирдык  :)   оттуда уже они разбегаются как тараканы.  :(


Ето Сирии кирдык, вон как оттуда бегут ака крысы во все стороны. http://www.dhfr.ru/images/smiles/trollface.gif

Отредактировано Blitz. (2013-05-13 18:56:31)

0

92

  • Автор: maik
  • Администратор
  • Зарегистрирован: 2009-10-20
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34714
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+3/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 16 дней
  • Последний визит:
    2024-11-01 20:29:25
Blitz. написал(а):

Как-то на байки тянет, даже не смотря на то что МиГ-25 из другой оперы.

так то же самое касается и МиГ-23 и вертолеты Ми-24. как никак отвечал за электрооборудование в т.ч.

Blitz. написал(а):

К етому моменту отставание в тяжолых истребителях было уже практически преодалено.

так у нас не было самолетов, равных Ф-15 и Ф-16. с Ф-14 это уже МиГ-25

Blitz. написал(а):

СССР ушол не побежденным в данной сфере

так сколько то гнали то

0

93

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 07:17:23
maik написал(а):

так у нас не было самолетов, равных Ф-15 и Ф-16. с Ф-14 это уже МиГ-25

Су-27 и МиГ-29 на тот момент уже появились. А Ф-16А проигрывал даже МиГ-23, поетому его не стоит учитывать. Да и МиГ-31 тоже был.

maik написал(а):

так сколько то гнали то

Смотре от чего вести расчет. Хотя ето не имеет ни какого значения. На момент перегона.

0

94

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50
Blitz. написал(а):

А Ф-16А проигрывал даже МиГ-23

Ф-16А это вообще долгая история. чем-то чехарду с нонешним бортом 35го напоминает

0

95

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 07:17:23
злодеище написал(а):

Ф-16А это вообще долгая история. чем-то чехарду с нонешним бортом 35го напоминает

Традиции  8-)

0

96

  • Автор: maik
  • Администратор
  • Зарегистрирован: 2009-10-20
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34714
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+3/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 16 дней
  • Последний визит:
    2024-11-01 20:29:25
Blitz. написал(а):

Су-27 и МиГ-29 на тот момент уже появились

Су-27 начали поступать в строевые части в 1982 г. а Ф-15 в 1976 г.; МиГ-29 - 1983 г. а Ф-16А в 1975 г.

Blitz. написал(а):

Смотре от чего вести расчет

начало 70-х гг.

Blitz. написал(а):

Да и МиГ-31 тоже был.

угу, как и Ф-14

0

97

  • Автор: maik
  • Администратор
  • Зарегистрирован: 2009-10-20
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34714
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+3/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 16 дней
  • Последний визит:
    2024-11-01 20:29:25
Blitz. написал(а):

А Ф-16А проигрывал даже МиГ-23, поетому его не стоит учитывать

так это то и хорошо

0

98

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 07:17:23
maik написал(а):

начало 70-х гг.

Да не было тогда оставания.

maik написал(а):

Су-27 начали поступать в строевые части в 1982 г. а Ф-15 в 1976 г.; МиГ-29 - 1983 г. а Ф-16А в 1975 г.

Но самолеты уже тогда были.

maik написал(а):

угу, как и Ф-14

А у нас был МиГ-25.

0

99

  • Автор: maik
  • Администратор
  • Зарегистрирован: 2009-10-20
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34714
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+3/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 16 дней
  • Последний визит:
    2024-11-01 20:29:25
Blitz. написал(а):

Да не было тогда оставания.

другие считают иначе

Blitz. написал(а):

Но самолеты уже тогда были.

так мы берем год принятие на вооружение а если говорить о том, когда раньше появились Су-27 и МиГ-29, так и Ф-16 раньше появился того срока

Blitz. написал(а):

А у нас был МиГ-25.

а, был и что?

0

100

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 07:17:23
maik написал(а):

другие считают иначе

Дп многие что считают.

maik написал(а):

так мы берем год принятие на вооружение а если говорить о том, когда раньше появились Су-27 и МиГ-29, так и Ф-16 раньше появился того срока

Если речь идет об етом, то да. Если о 82м то нет.

maik написал(а):

а, был и что?

У противника ничего подобного не было-вот и у них отставание.

0

101

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 07:17:23
sash написал(а):

где?  :)

В раетах средней дальности, благодоря чему МиГ-23 может его спокойно отсреливать.  :glasses:

0

102

  • Автор: sash
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2011-04-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1821
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    21 день 17 часов
  • Последний визит:
    2022-03-19 16:58:12
Blitz. написал(а):

В раетах средней дальности, благодоря чему МиГ-23 может его спокойно отсреливать.

не отсюда ли вы почерпнули эти знания?  http://www.airwar.ru/history/locwar/bv/migs/mig23.html ? ;)  ;)  ;)

0

103

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 07:17:23
sash написал(а):

не отсюда ли вы почерпнули эти знания?

Первоначально с ВиФа.

0

104

  • Автор: sash
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2011-04-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1821
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    21 день 17 часов
  • Последний визит:
    2022-03-19 16:58:12
Blitz. написал(а):

Первоначально с ВиФа.

:) тогда спокойной ночи!

0

105

  • Автор: Irina
  • ветеран
  • Irina
  • Зарегистрирован: 2010-01-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1514
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    12 дней 15 часов
  • Последний визит:
    2022-05-03 22:04:14
Blitz. написал(а):

А Ф-16А проигрывал даже МиГ-23, поетому его не стоит учитывать.

МиГ-23 - это запоздавший на 10 лет ответ на Фантом, причем не очень удачный ответ.

А Ф-16А - это отличное дополнение к Ф-15А.

http://i280.photobucket.com/albums/kk176/Thud77/TelNofF-16A107Nose.jpg

0

106

  • Автор: Irina
  • ветеран
  • Irina
  • Зарегистрирован: 2010-01-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1514
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    12 дней 15 часов
  • Последний визит:
    2022-05-03 22:04:14
maik написал(а):

Су-27 начали поступать в строевые части в 1982 г. а Ф-15 в 1976 г.; МиГ-29 - 1983 г. а Ф-16А в 1975 г.

Массовое появление в войсках:

Ф-15 - 1976
Ф-16 - 1978
МиГ-29 и Су-27 - 1985

0

107

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50
Irina написал(а):

МиГ-23 - это запоздавший на 10 лет ответ на Фантом,

феерично

sash написал(а):

где?

везде

0

108

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 07:17:23
Irina написал(а):

А Ф-16А - это отличное дополнение к Ф-15А.

Ф-16А ето фейк.

0

109

  • Автор: Irina
  • ветеран
  • Irina
  • Зарегистрирован: 2010-01-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1514
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    12 дней 15 часов
  • Последний визит:
    2022-05-03 22:04:14
злодеище написал(а):

феерично

Мнение летчика, летавшего на МиГ-23:
http://forums.airforce.ru/holodnaya-voi … #post18459

Blitz. написал(а):

Ф-16А ето фейк.

Сирийцы до 1982-го тоже так думали.

0

110

  • Автор: sash
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2011-04-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1821
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    21 день 17 часов
  • Последний визит:
    2022-03-19 16:58:12
Irina написал(а):

Сирийцы до 1982-го тоже так думали.

там это....там в их мурзилках по другому написано,так что аргумент с сирийцами не считается  :)

0

111

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50
Irina написал(а):

Мнение летчика, летавшего на МиГ-23:
http://forums.airforce.ru/holodnaya-voi … #post18459

нуачё. надо было ещё в пример привести ф-35. для тех кто в танке, "А" и "С" это земля и небо, особенно блок50/52

Отредактировано злодеище (2013-05-14 17:21:56)

0

112

  • Автор: maik
  • Администратор
  • Зарегистрирован: 2009-10-20
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34714
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+3/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 16 дней
  • Последний визит:
    2024-11-01 20:29:25
sash написал(а):

там это....там в их мурзилках по другому написано,так что аргумент с сирийцами не считается

угу и ВСЯ ВАША инфа то же может быть отнесена к мурзилкам  ;)

Blitz. написал(а):

Если о 82м то нет.

так у нас в войсках не было МиГ-29 и Су-27. к примеру в ВВС ГСВГ он начал поступать только в январе 1986 г.

0

113

  • Автор: sash
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2011-04-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1821
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    21 день 17 часов
  • Последний визит:
    2022-03-19 16:58:12
злодеище написал(а):

нуачё. надо было ещё в пример привести ф-35. для тех кто в танке, "А" и "С" это земля и небо, особенно блок50/52

там стоит почитать всю ветку.

maik написал(а):

угу и ВСЯ ВАША инфа то же может быть отнесена к мурзилкам

как в ветке про Ливию? :)

0

114

  • Автор: Irina
  • ветеран
  • Irina
  • Зарегистрирован: 2010-01-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1514
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    12 дней 15 часов
  • Последний визит:
    2022-05-03 22:04:14
злодеище написал(а):

нуачё. надо было ещё в пример привести ф-35.

Он говорит про то, что доведенный МиГ-23 лишь сравнился с Фантомом.

злодеище написал(а):

для тех кто в танке, "А" и "С" это земля и небо, особенно блок50/52

Ф-16 - вообще из другой оперы.

Ф-16А - легкий высокоманевреннй И/Б.
Ф-16 блок 52 - многофункциональынй всепогодный ударный истребитель.

Отредактировано Irina (2013-05-14 19:34:00)

0

115

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50
Irina написал(а):

Он говорит про то, что доведенный МиГ-23 лишь сравнился с Фантомом.

с каким фантомом?

МиГ-23МЛ против F-16CJ

кто из них фантом? хоть читали бы ссылки которые приводите)

0

116

  • Автор: Andrew_F
  • свой человек
  • Andrew_F
  • Зарегистрирован: 2012-02-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12799
  • Уважение: [+5/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    8 месяцев 30 дней
  • Последний визит:
    2024-11-06 12:26:47
Irina написал(а):

Мнение летчика, летавшего на МиГ-23:

Сколько людей, столько мнений

Полковник запаса А.Н. Гузов:
Самолет МиГ-23МЛ по моему подтвержденному практикой мнению стал совсем другим (в хорошем смысле этого слова) самолетом: «МЛ» был «мягче» в пилотировании, не «болтался». Все самолеты МиГ-23МЛ стали одинаковыми, т.е. без характерных особенностей в отличие от «С» и «М», во время полета на которых летчики вписывали в наколенники бортовой номер самолета и его особенности. Пилоты перестали ломать подфюзеляжные гребни на посадке, т.к. основные стойки шасси были удлинены на 140 мм. На «МЛ» можно было смело «крутить» что угодно, не боясь сорвать самолет в штопор, т.к. была установлена активная система ограничения углов атаки (СОУА), а прицельное оборудование и вооружение позволяли решать практически любые боевые задачи по воздушным и наземным целям.

0

117

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 07:17:23
Irina написал(а):

Сирийцы до 1982-го тоже так думали.

Не было б Ф-15 и дальше думали б. Не говоря об арабском факторе.

maik написал(а):

так у нас в войсках не было МиГ-29 и Су-27.

Войсках то не было, а самолет был-отование было приодалено.

Irina написал(а):

Ф-16А - легкий высокоманевреннй И/Б.

В етом и его УГшность, не даром побыстрее сделали С, забив тем самым на концепцих 2х истребителей.
Есть еще мнение что наши, при продавке МиГ-29 пошли по етому пути тоже, и что лутше было б иметь в ВВС только Су-27 в качестве истребителя.

0

118

  • Автор: Irina
  • ветеран
  • Irina
  • Зарегистрирован: 2010-01-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1514
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    12 дней 15 часов
  • Последний визит:
    2022-05-03 22:04:14
злодеище написал(а):

кто из них фантом? хоть читали бы ссылки которые приводите)

Мои однокашники летали в Роси на первых МиГ-23С с двигателем Р-27. Перегрузка 4, вертикальный пилотаж запрещен,потолок на максимале 8000 м, РП-22, ракеты Р-3С и Р-3Р - вот такой "истребитель" приняли в начале 70 -х на вооружение. Позднее на МЛ, МЛД управление было уже более легким, но самолет по всем характеристикам не стал лучше "Фантома" середины 60-х

0

119

  • Автор: Irina
  • ветеран
  • Irina
  • Зарегистрирован: 2010-01-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1514
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    12 дней 15 часов
  • Последний визит:
    2022-05-03 22:04:14
Blitz. написал(а):

В етом и его УГшность

"УГшность" не помешала ему разбомбить реактор в Багдаде и пачками сбивать сирийские истребители в Ливане без собственных потерь.

Andrew_F написал(а):

Сколько людей, столько мнений

Тут нет никакого противоречия. Да, в версии МЛ наконец то довели до ума. Только к тому времени он уже устарел.

Отредактировано Irina (2013-05-14 20:10:39)

0

120

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 07:17:23
Irina написал(а):

УГшность не помешала ему разбомбить реактор в Багдаде и пачками сбивать сирийские истребители в Ливане.

На большое он в итоге оказался не способен, а истребители он именно что "пачками" сбивал. Не было б там Ф-15 то даже арабы (не они б такое не потянули б) проявили б чудеса и не будь арабов и таки реально сбивали б Ф-16А пачками.
Умеют амеры шлак всем впаривать.  :idea:

Отредактировано Blitz. (2013-05-14 20:24:47)

0

Страница:   1 2 3 4 5 6 … 10