СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

«Отваге» требуется помощь!

Подробности - на главной странице www.otvaga2004.ru

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Первая мировая война » Русская артиллерия Первой мировой


Русская артиллерия Первой мировой

Сообщений 61 страница 84 из 84

61

так потому не было возможности подготовить кадры, вот потому так и делали

62

maik написал(а):

а как выросли новые рабочие? для этого нужна база. а ее после Гражданской войны не было

была база и были рабочии поэтому промышленность и востанавливалась, как ещё?

63

finnbogi написал(а):

была база и были рабочии поэтому промышленность и востанавливалась, как ещё?

база могла быть порушена в годы Гражданской войны да и рабочие могли погибгуть на фронтах

64

часть порушена часть нет, часть погибли часть нет а 10 лет выросли новые рабочии, году к 28-30 вышли на уровень 1913го

65

finnbogi написал(а):

а 10 лет выросли новые рабочии

а как они вырастут то? нужна система профобразования. а этой системы в РИ не было. и то, что выросли новые рабочие - это целиком заслуга СССР.

66

тоесть в РИ рабочих небыло?

67

finnbogi написал(а):

тоесть в РИ рабочих небыло?

их было. но не было системы профобразования. а моя реплика заключаетя в том, что во времена СССР начали создавать системы профобразования и потому здесь, ИМХО,  некорретное сравнение

68

finnbogi написал(а):

тоесть в РИ рабочих небыло?

совершенно верно, небыло! Их было что то в районе 1% населения--меньше чем дворян. Многие фабрики РИ функционировали в полную силу только в зимнее время, когда сельскохозяйственные работы закончены и крестьяне подаются в город на заработки.

69

неспич написал(а):

совершенно верно, небыло! Их было что то в районе 1% населения--меньше чем дворян

накануне ПМВ рабочих было чуть больше 2,5 млн. человек

70

maik написал(а):

накануне ПМВ рабочих было чуть больше 2,5 млн. человек

это смотря как считать...Как уже говорил выше, если человек полгода работает на заводе, а полгода огород в деревне выращивает он рабочий или крестьянин? Так вот из 2.5млн. таких 3/4.
ЗЫ: возможно тут ПЕРЕПУТАНО число рабочих с числом всех жителей городов РИ.

Отредактировано неспич (2013-10-14 11:51:29)

71

неспич написал(а):

совершенно верно, небыло! Их было что то в районе 1% населения--меньше чем дворян. Многие фабрики РИ функционировали в полную силу только в зимнее время, когда сельскохозяйственные работы закончены и крестьяне подаются в город на заработки.

и тем не менее, несмотря на призыв в армию и гибель на полях сражений этих "полурабочих" за пару лет войны этими силами вышли на известный уровень производства вооружения, неплохой уровень даже в сравнение с мобпланом 31 года

72

finnbogi написал(а):

этими силами вышли на известный уровень производства вооружения, неплохой уровень даже в сравнение с мобпланом 31 года

:rofl: Ну вы ж просто жжёте пирогелем! Я вам переведу то что вы написали: этими силами в 1916-17-ом(?) году в самый разгар Первой Мировой с многомиллионной воюющей Русской армией вышли на уровень производства вооружений в мирном 1931-ом году, когда РККА численно и миллиона не составляла, а оборонная  промышленность только начинала набирать обороты после Гражданской войны.--смешно... Типа, есть чем гордиться?

Отредактировано неспич (2013-10-14 16:43:37)

73

неспич написал(а):

Ну вы ж просто жжёте пирогелем! Я вам переведу то что вы написали: этими силами в 1916-17-ом(?) году в самый разгар Первой Мировой с многомиллионной воюющей Русской армией вышли на уровень производства вооружений в мирном 1931-ом году, когда РККА численно и миллиона не составляла, а оборонная  промышленность только начинала набирать обороты после Гражданской войны.--смешно... Типа, есть чем гордиться?

вы ссылку из принципа не четали?
Там речь о мобилизационной подготовки на случай войны, речь о потребности РККА в вооружение и боеприпахах на год ВОЙНы

74

finnbogi написал(а):

Там речь о мобилизационной подготовки на случай войны, речь о потребности РККА в вооружение и боеприпахах на год ВОЙНы

И эта моб. потребность на год войны может быть создана промышленностью в течении нескольких лет...  :) Такая вот производительность ВПК за 1931 год...

75

а может быть у кого то есть статистика - кол-во выпущенных снарядов на заводахи кол-во снарядов, отправенных в войска?

76

RostislavDDD написал(а):

Неправильно.

Поясни

77

Сережа написал(а):

То-то Осиновец аж 420 мм мортиры не смогли разрушить, и одну даже выбили. А гораздо более крупные и современные крепости сдавались только при виде немцев. Так как все-таки сравнение количества и качества немецкой и русской артиллерии в расчете на дивизию?

Дальность и кучность оставляет желать лучшего

78

finnbogi написал(а):

и тем не менее, несмотря на призыв в армию и гибель на полях сражений этих "полурабочих" за пару лет войны этими силами вышли на известный уровень производства вооружения, неплохой уровень даже в сравнение с мобпланом 31 года

Потери были меньше миллиона их 2.3 сделали при советах

79

finnbogi написал(а):

несмотря на призыв в армию и гибель на полях сражений этих "полурабочих" за пару лет войны этими силами вышли на известный уровень производства вооружения, неплохой уровень

Рабочих военных заводов на фронт не призывали.Какой известный уровень?Вот например

С конца XVII в. в  русской армии широкое распространение получили гладкоствольные медные мортиры, спроектированные в 1674 г. голландским инженером Кегорном (Кугорном). Кугорнова мортира имела цилиндрическую камору с шаровым дном. Камора соединялась с каналом сферически-выгнутым скатом

СсылкаЭто вместо миномётов,и то сделать не смогли,старыми столетней дальности стреляли.Ж/Д транспорт пришёл в негодность,паровозов сделать не смогли сколько нужно

80

Бурый А. написал(а):

Рабочих военных заводов на фронт не призывали.Какой известный уровень?Вот например

СсылкаЭто вместо миномётов,и то сделать не смогли,старыми столетней дальности стреляли.Ж/Д транспорт пришёл в негодность,паровозов сделать не смогли сколько нужно

Не было ДВС, самолетов, танков, пулеметов, тяжелой артиллерии.
РЯВ-приговор царизму, тут Ленин был прав на 100%, как и в остальном...

81

http://tanky.dovidnyk.info/images/vehicles/i_26/i_26.jpg
6-дюймовая осадная пушка образца 1904 года

6-дюймовая осадная пушка образца 1904 года —  тяжёлое осадное артиллерийское орудие калибра 152,4 мм. Первое официальное название "6-дюймовая длинная пушка". Разработана на базе 6-дюймовой пушки в 190 пудов образца 1877 года. Конструкция ствола старой пушки в 190 пудов не позволяла увеличить начальную скорость снаряда при переходе на бездымный порох.

В конце 1895 года Обуховскому заводу был размещён заказ на новую 6-дюймовую пушку. В 1897 году был выдан заказ Санкт-Петербургскому арсеналу на переделку одного лафета образца 1878 г. под 6-дюймовую длинную в 200 пудов пушку. К началу 1900 года 6-дюймовая длинная пушка уже стреляла на Главном артиллерийском полигоне. 19.12.1904 г. приказом по артиллерии за № 190 в осадную и крепостную артиллерию была введена 6-дюймовая пушка в 200 пудов с ее лафетом, согласно Высочайшему повелению от 3.11.1904 г.

Выпускалась Пермским орудийным заводом. В 1904 г. Обуховскому заводу был размещён заказ на производство 1 экземпляра. Обуховский завод сдал Главному артиллерийскому управлению свою пушку в 1906 году. Пермский орудийный завод начал поставки после 1907 года. К 1913 году изготовлено и окончательно принято 152 пушки. Ещё 48 экземпляров были изготовлены, но не испытаны стрельбой.

Пушка устанавливалась на лафет системы Дурляхера и жесткий лафет, спроектированный Маркевичем на базе осадного лафета образца 1878 г. С 1908 по 1911 год Киевский арсенал и Пермский завод поставили 200 лафетов системы Маркевича.

После Гражданской войны орудие было оставлено на вооружении Красной Армии (РККА). В конце 20-х годов большая часть 6-дюймовых пушек в 200 пудов была поставлена на металлические колеса тракторного типа. В 1933 году на заводе ГАРОЗ провели модернизацию лафета Маркевича.

В начале 1930-ых гг. пушку начали заменять на 152-мм пушки образца 1910/30 и 1910/34 гг. На 1.01.1933 г. на вооружении стояло 49 шт. 6-дюймовых пушек в 200 пудов. После принятия на вооружение 152-мм гаубицы-пушки образца 1937 года (МЛ-20) пушки образца 1904 года были сняты с вооружения РККА. Некоторое количество 6-дюймовых пушек принимали участие в Советско-Финской войне на стороне Финляндии.

Калибр: 152,4 мм. Максимальная дальность стрельбы: 14,2 км. 
Масса в боевом положении: 5437 кг.  Начальная скорость снаряда: 623 м/с
Масса ствола пушки 200 пудов (3200 кг).  Угол вертикальной наводки: -3,5 + 40,5 градусов
Скорострельность 1 выстрел в мин.

82

Zaklepkin написал(а):

6-дюймовая осадная пушка образца 1904 года

Калибр: 152,4 мм. Максимальная дальность стрельбы: 14,2 км. 
Масса в боевом положении: 5437 кг.  Начальная скорость снаряда: 623 м/с
Масса ствола пушки 200 пудов (3200 кг).  Угол вертикальной наводки: -3,5 + 40,5 градусов
Скорострельность 1 выстрел в мин.

Видел только 77 года, она прикольно прыгала при выстреле. Готовили к музею и молодеж оттащила на отстрел, они по моему всунули гильзу от д-1 и бабахнули и эта хрень подлетела на метра полтора и завалилась, я это видел с метров 300, когда бежал на площадку..
У нее нет ПОУ ВООБЩЕ!!!!!!!

83

С конца XVII в. в  русской армии широкое распространение получили гладкоствольные медные мортиры, спроектированные в 1674 г. голландским инженером Кегорном (Кугорном). Кугорнова мортира имела цилиндрическую камору с шаровым дном. Камора соединялась с каналом сферически-выгнутым скатом. Вертикальное наведение кугорновых мортир производилось с помощью сектора, прикрепленного к дульному утолщению. Сектор имел отверстия, служившие для изменения углов возвышения мортиры. Большинство мортир имело калибр 8 фунтов (107 мм), хотя встречались и небольшие отклонения в большую или меньшую сторону. В Росси наибольшее распространение получила 8-фунтовая мортира . Мортира стреляла 3-кг. гранатой содержавшей 150 г. черного пороха, на дистанцию до 650 м. Масса тела орудия составляла 12-13 кг., а деревянного основания 30 кг. На поле боя расчет мог переносить мортиру за ручки, прикрепленные к деревянному основанию.

Отсутствие минометов в русской армии вынудило ГАУ выдать в феврале 1915 г. заказ заводу М. Шкилина и Я. Гирша на 500 6-фунтовых мортирок Кегорна. Производство наладили по стандартам XVII в. - основание деревянное, граната шарообразная с деревянной дистанционной трубкой. Для новой мортиры была специально составлена и напечатана в ста экземплярах таблица стрельб. По ней предельная дальность стрельбы 6-фунтовой (2,46 кг) гранатой составляла 334 м. Граната содержала 200 г. черного пороха и давала при взрыве до 70 осколков, из которых 44 было убойных.

Испытания, проведенные в июне 1915 на Главном артиллерийском полигоне, окончились конфузом. Из-за брака при стрельбе основания мортирок разлетались, а одну мортирку разорвало. В конце концов ГАУ решило мортирки Кегорна в массовое производство не запускать.

В отличии от мортирок Кегорна судьба 1/2-пудовой мортиры сложилась иначе. Даже появившиеся в русской армии минометы не смогли окончательно вытеснить с поля боя этот артиллерийский раритет. Последние выстрелы 1/2-пудовая медная гладкоствольная мортира сделала в годы Гражданской войны.

1/2-пудовая медная гладкоствольная мортира на железном станке

Боеприпасы мортир были традиционны для гладкоствольной артиллерии.

Гладкоствольные мортиры - один из феноменов русского оружия:  с той поры, когда они были приняты, вооружение армий кардинально изменилось, фактически мортиры обр. 1838 года пережили три эпохи - дульнозарядного гладкоствольного оружия, внедрения нарезных дульнозарядных систем, наконец, переход к заряжанию с казны.

Такая живучесть не объяснялась какими-либо особыми преимуществами именно этих мортир. Просто износ гладкого ствола идет в десятки раз медленнее, чем нарезного, производство проще и дешевле, притом технология может быть попросту "пещерной". Именно этим объясняется заказ мортир в 1915 году - при том колоссальном напряжении промышленности, это было в некотором роде спасение. Да и переливние в общем-то годных к стрельбе орудий, изготовление взамен новых и более дорогих, конечно, требовало средств.

Отредактировано Lexus (2015-10-18 02:06:05)

84

Организация генерала Ванкова 1915-1918.

Опыт быстрого, по российским меркам, и эффективного развёртывания военного производства на гражданских мощностях.

Первая мировая. Россия. Снарядный голод. Нехватка ресурсов, в том числе административных. Воли и желания. Очевидно, некоторым процессам требуется "ручное управление". Французы предлагают помощь в постановке производства снарядов из сталистого чугуна. Вариант, но несколько отличающийся от традиционно русского способа изготовления снарядов. Для развёртывания такого производства на гражданских предприятиях создаётся т.н. Организация уполномоченного ГАУ генерал-майора С. Н. Ванкова, артиллериста, начальника Брянского арсенала. И надо сказать- организация работала хорошо. Роль её в снабжении армии в мировую войну была весьма заметна. Деятельность её началась в 1915 г., завершение дел- начало 1918 г.

http://ru-artillery.livejournal.com/391203.html


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Первая мировая война » Русская артиллерия Первой мировой