база могла быть порушена в годы Гражданской войны да и рабочие могли погибгуть на фронтах

а как они вырастут то? нужна система профобразования. а этой системы в РИ не было. и то, что выросли новые рабочие - это целиком заслуга СССР.

их было. но не было системы профобразования. а моя реплика заключаетя в том, что во времена СССР начали создавать системы профобразования и потому здесь, ИМХО,  некорретное сравнение

накануне ПМВ рабочих было чуть больше 2,5 млн. человек

и тем не менее, несмотря на призыв в армию и гибель на полях сражений этих "полурабочих" за пару лет войны этими силами вышли на известный уровень производства вооружения, неплохой уровень даже в сравнение с мобпланом 31 года

вы ссылку из принципа не четали?
Там речь о мобилизационной подготовки на случай войны, речь о потребности РККА в вооружение и боеприпахах на год ВОЙНы

а может быть у кого то есть статистика - кол-во выпущенных снарядов на заводахи кол-во снарядов, отправенных в войска?

Дальность и кучность оставляет желать лучшего

Рабочих военных заводов на фронт не призывали.Какой известный уровень?Вот например

СсылкаЭто вместо миномётов,и то сделать не смогли,старыми столетней дальности стреляли.Ж/Д транспорт пришёл в негодность,паровозов сделать не смогли сколько нужно

С конца XVII в. в  русской армии широкое распространение получили гладкоствольные медные мортиры, спроектированные в 1674 г. голландским инженером Кегорном (Кугорном). Кугорнова мортира имела цилиндрическую камору с шаровым дном. Камора соединялась с каналом сферически-выгнутым скатом. Вертикальное наведение кугорновых мортир производилось с помощью сектора, прикрепленного к дульному утолщению. Сектор имел отверстия, служившие для изменения углов возвышения мортиры. Большинство мортир имело калибр 8 фунтов (107 мм), хотя встречались и небольшие отклонения в большую или меньшую сторону. В Росси наибольшее распространение получила 8-фунтовая мортира . Мортира стреляла 3-кг. гранатой содержавшей 150 г. черного пороха, на дистанцию до 650 м. Масса тела орудия составляла 12-13 кг., а деревянного основания 30 кг. На поле боя расчет мог переносить мортиру за ручки, прикрепленные к деревянному основанию.

Отсутствие минометов в русской армии вынудило ГАУ выдать в феврале 1915 г. заказ заводу М. Шкилина и Я. Гирша на 500 6-фунтовых мортирок Кегорна. Производство наладили по стандартам XVII в. - основание деревянное, граната шарообразная с деревянной дистанционной трубкой. Для новой мортиры была специально составлена и напечатана в ста экземплярах таблица стрельб. По ней предельная дальность стрельбы 6-фунтовой (2,46 кг) гранатой составляла 334 м. Граната содержала 200 г. черного пороха и давала при взрыве до 70 осколков, из которых 44 было убойных.

Испытания, проведенные в июне 1915 на Главном артиллерийском полигоне, окончились конфузом. Из-за брака при стрельбе основания мортирок разлетались, а одну мортирку разорвало. В конце концов ГАУ решило мортирки Кегорна в массовое производство не запускать.

В отличии от мортирок Кегорна судьба 1/2-пудовой мортиры сложилась иначе. Даже появившиеся в русской армии минометы не смогли окончательно вытеснить с поля боя этот артиллерийский раритет. Последние выстрелы 1/2-пудовая медная гладкоствольная мортира сделала в годы Гражданской войны.

1/2-пудовая медная гладкоствольная мортира на железном станке

Боеприпасы мортир были традиционны для гладкоствольной артиллерии.

Гладкоствольные мортиры - один из феноменов русского оружия:  с той поры, когда они были приняты, вооружение армий кардинально изменилось, фактически мортиры обр. 1838 года пережили три эпохи - дульнозарядного гладкоствольного оружия, внедрения нарезных дульнозарядных систем, наконец, переход к заряжанию с казны.

Такая живучесть не объяснялась какими-либо особыми преимуществами именно этих мортир. Просто износ гладкого ствола идет в десятки раз медленнее, чем нарезного, производство проще и дешевле, притом технология может быть попросту "пещерной". Именно этим объясняется заказ мортир в 1915 году - при том колоссальном напряжении промышленности, это было в некотором роде спасение. Да и переливние в общем-то годных к стрельбе орудий, изготовление взамен новых и более дорогих, конечно, требовало средств.

Отредактировано Lexus (2015-10-18 02:06:05)